Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Красник В.В. Повышение надежности и экономичности работы электрооборудования на предприятиях легкой промышленности

.pdf
Скачиваний:
8
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
11.92 Mб
Скачать

с т а м и . Пакеты электротехнической стали в статоре электродви­ гателя должны иметь высокую прочность крепления. На прак­ тике считают, что пакеты запрессованы правильно лишь в том случае, если между отдельными листами нельзя поместить острие ножа.

Слабую запрессовку пакетов стали можно обнаружить по ряду внешних признаков и, в первую очередь, по значительной вибра­ ции корпуса статора и специфическому шуму и возрастанию гуде­ ния работающей машины. Кроме того, ослабление прессовки можно обнаружить по отломанному зубцу или по появлению на поверхности сердечника порошка красноватого оттенка.

Если между отдельными листами активной стали имеются за­ усенцы (которые могут, например, возникнуть при опиловке или вследствие износа штампа), то налицо так называемое местное замыкание между отдельными листами. Внешним признаком этого повреждения является значительный нагрев сердечника или про­ кол пазовой изоляции. В этом нетрудно убедиться, включив элект­ родвигатель на холостой ход при номинальном напряжении пи­ тающей сети.

Рассмотренные выше электрические и механические неисправ­ ности в асинхронных двигателях часто встречаются в вышедших из строя электрических машинах, но ни в коей мере не являются исчерпывающими. Существует еще целый ряд повреждений в электродвигателях, которые встречаются гораздо реже. Это из­ нос или неправильная установка пальцев муфты, а также дефекты ременных передач, задевание ротора о статор и другие неисправ­ ности.

3. Причины возникновения повреждений в асинхронных электродвигателях

Причины возникновения неисправностей асинхронных элект­ родвигателей можно разделить на две группы: причины поврежде­ ния обмоток и причины повреждения механической части.

Причины повреждения обмоток асинхронных электродвигателей

Причинами повреждений обмоток статоров асинхронных элект­

родвигателей могут

быть:

 

 

1. Повреждения

в питающих линиях (обрыв

фазы, перегора­

ние предохранителя одной из фаз) и пусковой

аппаратуре.

2. Технологические перегрузки и отсутствие

надежной защиты

маломощных асинхронных электродвигателей от

перегрузок.

3.Неправильное соединение обмоток электродвигателя.

4.Влияние параметров окружающей среды (температуры, влажности воздуха и т. д.).

5.Попадание смазки из подшипников на обмотку электродви­ гателя.

6.Попадание влаги и химически активных веществ на обмотку.

7.Загрязнение обмоток электродвигателя стружкой, опилками, пылью и т. п.

8.Износ и старение изоляции обмотки.

9.Отсутствие у электродвигателей клеммников для подключе­ ния выводных концов обмоток статора.

10. Повреждения по вине обслуживающего персонала.

О б р ы в ф а з ы в ц е п и э л е к т р о д в и г а т е л я . При об­ рыве фазы в цепи электродвигателя он работает на двух фазах (более правильное определение этого режима—однофазный). Ра­ бота электродвигателя в однофазном режиме приводит к быстрому выходу его из строя.

d

Рис. 60. Схема замещения трехфазного асинхронного электродвига­

теля при однофазном режиме

работы:

а — полная схема замещения; б — преобразованная

для расчета схема за­

мещения

 

Расчетная схема замещания трехфазного асинхронного элек­

тродвигателя

при однофазном режиме

его работы

показана на

рис. 60. На этой схеме

(рис.. 60, а) отсутствует

цепь

фазы С

и по­

казаны два контура прямой и обратной

последовательности.

 

После несложных

алгебраических

преобразований получаем,

что

комплекс

общего

сопротивления

цепи

АСВ

будет

равен

(рис.

60,6)

 

 

 

 

 

 

 

2 А В = Г А В + / * А В '

 

 

 

( 7 б )

где

 

 

 

 

 

 

 

Ток электродвигателя при однофазном режиме его работы бу­ дет равен

; 1 = ^ 3 { / Ф .

(77)

ZAB

Вращающий момент М электродвигателя в однофазном

ре­

жиме работы

можно определить разностью моментов прямой

Mt

и обратной М2

последовательностей, т. е.

 

M = M l - M t = ±(^-!^y

(78)

Потери в меди при однофазном режиме равны разности между подводимой мощностью Рх ( ] ) и мощностью на валу P 2 ( i ) :

A P M

= 3 ^ a

b - ( ^ - ^ V - S )

 

 

 

 

2 — s

 

ИЛИ

 

 

 

 

 

 

А Р и

=

І 2 Л г - (

\ - \ ) ( 1 - * ) ) .

 

(79)

Коэффициент

мощности электродвигателя в однофазном режиме

будет равен

 

 

 

 

 

 

cos<pM. = — .

 

 

 

(80)

Если полученные для однофазного режима работы электродви­

гателя выражения (77) 4-(80)

сравнить

с такими

же выражениями

для его трехфазной работы,

то можно

сделать

обоснованный вы­

вод о последствиях обрыва одной из фаз в цепи электродвигателя. Такое сравнение было проведено рядом исследователей, например, Стефаном Илиевым, В. С. Могильниковым и др. Из формул (77)-f-(80) видно, что единственной переменной величиной яв­ ляется скольжение. Задаваясь различными его значениями, можно построить искомые характеристики.

На рис. 61 показаны кривые зависимости рабочих характери­ стик асинхронных электродвигателей от скольжения в трехфазном

(сплошные

линии)

и однофазном (пунктирные линии) режимах.

Из кривых рис. 61 видно, что при

однофазном режиме

работы

вращающий

момент

электродвигателя

и его коэффициент

мощ­

ности снижаются, а ток в.статоре и электрические потери в меди возрастают. Например, если электродвигатель работал с номи­

нальной нагрузкой,

то при S H O M = 0,04 его

момент понижается

на

25%

| М ( 1 )

= 0 , 7 5 ^ ,

cos ф падает с 0,9 до

0,82, электрические

по-

 

V М«

J

 

 

 

тери

в меди

возрастают в 1,6 раза и ток статора также увеличивается

в 1,5 раза. Следовательно, при выпадении одной из фаз у электро­ двигателя, работающего е номинальной нагрузкой, происходят весьма нежелательные вышеуказанные явления, ведущие к интен­ сивному перегреву обмоток статора и выходу его из строя. В ряде случаев из-за снижения момента вращения может возникнуть ре­ жим опрокидывания.

Однако на предприятиях легкой промышленности большинство электродвигателей работают с недогрузкой. В этом случае пере-

пады рабочих характеристик будут менее интенсивны. Например,

если бы

обрыв

фазы произошел

при работе

электродвигателя

с / = 0,6

/ном, то

на кривой рис. 61,6

видно, что

при этом скольже­

ние электродвигателя было бы равно 0,02. При таком скольжении

момент

вращения электродвигателя снизился бы

на величину

с 0,5 до

0,45, т. е. всего на 10% (см. рис. 61,a), a

cos ер — с 0,78

до 0,72.

 

 

з

 

 

 

 

-

-—

 

 

2

 

 

 

\5

 

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

as\

 

 

 

 

<^L

 

 

qod і

Vs

о opt op2 oftj qot qos qos 0,07

*1

 

 

 

 

 

 

 

,,

I

У

j

У

I

у у

С- — 1 1

opt ap2 qo3 qw qss ops op? ope qo9 qt s

! .

j

. 1

і

1

 

!

 

- " - - 1 - •—

— - - —

got ор2 орз ориqos ops op? qpe ops oj •

COS?

¥

.

•-

 

 

Щ

 

 

7/

 

 

 

op\

 

 

f

 

 

Off

 

 

 

 

 

 

 

Dp

—-

. . . . . -—

—-

p

Dpi ррг op? орцopsqoe if?

of--І spa

Рис. 61. Кривые зависимости рабочих

характеристик

асинхронных электродви­

гателей

от скольжения

в трехфазном

(сплошные линии) и однофазном (пунк­

 

 

тирные линии)

режимах:

 

а—момент

нагрузки и, =

М

 

 

I

 

• ток статора

і = •

в электрические потери в меди

 

 

АРК

АР

 

' ном

 

 

•; г — cos ф

 

Физическое обоснование таких явлений в асинхронном двига­ теле при выпадении фазы заключается в следующем. В случае обрыва фазы у электродвигателя, работающего с малой нагрузкой или на холостом ходу, результирующее магнитное поле в двига­ теле почти не искажается и остается круговым, поскольку вели­ чина поля обратной последовательности незначительна. При чрез­ мерно увеличенной нагрузке на валу электродвигателя роль поля обратной последовательности возрастает, вследствие чего резуль­ тирующее магнитное поле становится близким к пульсирующему. Если обрыв фазы произошел до включения асинхронного электро­ двигателя, то поля прямой и обратной последовательностей будут равны по величине и противоположны по знаку, вследствие чего

результирующее магнитное поле двигателя будет только пульси­ рующим. Если же обрыв фазы произошел во время работы асин­ хронного электродвигателя, нагрузка на валу которого носит пе­ ременный характер, и скольжение машины имеет промежуточные значения (между s = 0 и s = l), то поля прямой и обратной после­ довательностей также изменяются, а результирующее поле будет иметь эллиптический характер.

Наличие эллиптических и пульсирующих полей при работе асинхронного электродвигателя является весьма нежелательным явлением, так как приводит к преждевременному выходу его из строя.

Время, в течение которого допустима перегрузка асинхронного электродвигателя, можно определить по следующей эмпирической формуле:

 

t= T i n

' 2 ~ ' " а ч -

[с],

 

 

(81)

 

.2

тн + Ат

 

 

 

 

 

тн

 

 

 

 

где і =

—кратность тока при перегрузке;

 

 

I н

 

 

 

 

 

1 'наЧ

начальная кратность тока;

 

 

 

I н

Т — постоянная времени

нагрева; для асинхрон­

 

 

 

ных

электродвигателей

мощностью

до

 

 

10 кВт Т = 300 с;

 

 

 

 

Тн номинальное превышение

температуры;

 

Ат — допустимое превышение температуры

сверх

 

 

номинального.

 

 

 

Таким

образом,

можно

сделать вывод

о том,

что обрыв

фазы

может привести к выходу электродвигателя из строя. Такой одно­ фазный режим особенно опасен для асинхронных электродвига­ телей, работающих с полной нагрузкой.

На предприятиях легкой промышленности по этой причине в среднем выходит из строя около 20% всех поврежденных элек­ тродвигателей.

Следует обратить' внимание на то, что однофазный режим ра­ боты асинхронного электродвигателя может возникнуть не только из-за обрыва фазы в цепи его статора, но и по причине отсутствия или недостаточного зажима контакта в пусковой аппаратуре (маг­ нитном пускателе, контакторе, и т. п.).

О ц е н к а з а щ и т ы м а л о м о щ н ы х а с и н х р о н н ы х д в и ­

г а т е л е й

о т п е р е г р у з о к . В

легкой промышленности име­

ются такие

производства, в которых

приводные электродвигатели

работают с технологическими перегрузками. В первую очередь к та­ ким производствам относятся ткацкие и прядильные цехи (электро­ двигатели мычкоуловителей). В приготовительном отделе ткацких фабрик перегрузка приводных электродвигателей объясняется ростом паковки и увеличением скорости двигателя, а также повы­ шением в летний период температуры в этом отделе.

Электродвигатели ткацких станков работают в режиме пере­ менных перегрузок из-за наличия кривошипного механизма. В ре­ зультате этого вращающий момент электродвигателя меняется не только по величине, но и по направлению, что и приводит к воз­ никновению знакопеременных нагрузок.

Выход электродвигателей из строя из-за технологических пере­ грузок на предприятиях легкой промышленности в среднем состав­ ляет 30% от всех поврежденных электродвигателей.

Основными средствами защиты асинхронного электродвигателя от ненормальных режимов работы являются:

предохранители, обеспечивающие отключение цепи электродви­ гателя путем расплавления плавких вставок;

автоматические выключатели (автоматы), которые отключают электродвигатели при возникновении в них тока недопустимой ве­ личины;

токовые реле, отключающие электродвигатели при достижении тока заданной величины;

тепловые реле, отключающие электродвигатели при перегреве.

Оценка защитных свойств предохранителей. Из всех перечис­ ленных способов защиты асинхронных двигателей наибольшее при­ менение получили предохранители, несмотря на то, что в силу своих ампер-секундных характеристик они не могут обеспечить отключе­ ние асинхронных электродвигателей при небольших по величине, но продолжительных по времени перегрузках, а служат лишь для их защиты при многофазных коротких замыканиях.

Действительно, в соответствии с Правилами технической экс­ плуатации электроустановок потребителей, выбор плавких вставок

производится по следующим формулам:

 

для механизмов с нормальными условиями

пуска

/ B « =

- ^ f - А,

(82)

для механизмов с тяжелыми условиями пуска (частые пуски,

большая длительность пусков и т. д.)

 

/ В с т =

/ п у с к - А .

(82')

В С

(1,6-*-2,0)

 

Из формул (82) и (82') видно, что ток плавкой вставки намного больше номинального тока электродвигателя. Например, для меха­ низмов с нормальными условиями пуска, у которых приводные электродвигатели имеют кратность пускового тока от 5 до 7,5 А, по формуле (82) можно подсчитать, что

Т

5/ном

. 7,5/ном

/Q _ Q\

/

 

2 5 ' " ' '

2^5

J

Л М '

а для механизмов с тяжелыми условиями пуска

/вот =

= (2,5

3,75) / н о м .

1V26 Заказ № 237

145

Таким образом видно, что до двухкратных перегрузок асинхрон­ ных электродвигателей предохранители не обеспечат их защиту.

Ниже приведена примерная ампер-секундная характеристика — зависимость времени расплавления плавкой вставки от относитель­ ной величины тока перегрузки для электродвигателей мощностью от 10 до 20 кВт.

 

Время

расплавления

/ н о м

плавкой

вставки, мин

1.4со

1,75

60

1,9

20

2,0

5

2.5

0,17

3,0

0,013

4,0

0

Следовательно, из вышеприведенных данных можно сделать вывод о том, что для электродвигателей указанного диапазона

мощности (например, в текстильной промышленности для

двигате­

лей типа АОТ72-4 номинальной мощностью

14 кВт)

плавкая

вставка расплавляется мгновенно лишь

при

больших четырехкрат­

ных перегрузках тока, но не защищает

его

при

продолжительных

перегрузках меньшей величины. Так, перегрузку тока в два раза плавкая вставка выдерживает в течение 5 мин, а превышение тока на 40% сверх номинального способна выдержать неограниченное время. При таких перегрузках электродвигатель выходит из строя, в то время как плавкая вставка остается неповрежденной.

Следует иметь в виду, что в справочниках и технической лите­ ратуре приводятся не ампер-секундные характеристики плавких вставок, а их защитные характеристики, в которых зависимость времени расплавления вставки выражена не отношением кратности тока перегрузки к номинальному току потребителя, а кратностью отключаемого тока, представляющего собой отношение тока пере­ грузки к номинальному току плавкой вставки.

На рис. 62 приведена типовая защитная характеристика плав­

ких вставок пластинчатых предохранителей

с наполнителем

се­

рии ПН-2.

 

 

 

 

 

При пользовании

защитной характеристикой следует

иметь

в виду, что ее принято изображать в виде

широкой

полосы

(на

рис. 62 ограниченной

пунктирными линиями).

Внутри

этой

полосы

(сплошная линия) расположены средние значения времени рас­ плавления вставки. На практике время расплавления вставки не укладывается в эти границы по следующим причинам: из-за со­ стояния поверхности проволочки (смятие, коррозия и т. д.), каче­ ства контактов, материалаплавкой вставки, температуры окру­ жающей среды и других причин. Эти отклонения в ряде случаев достигают больших значений ( ± 5 0 % , ) , что и учитывается двумя ограничительными пунктирными кривыми.

Для широко распространенных на предприятиях легкой про­ мышленности электродвигателей мощностью от 0,27 до 1,0 кВт

предохранители не соответствуют условиям выбора номинального тока плавкой вставки по формулам (82) и (82'), поскольку в оте­ чественной электротехнической промышленности выпускаются се­ рийно предохранители с минимальной величиной тока плавкой вставки только на 6 А.

Кроме

этого, предохранители

являются ненадежным элемен­

том в схеме электроснабжения,

так как они обладают свойством

«старения»

и могут выйти из строя даже при нормальных режи-

t,

J

10

5

і

.op

Ofli qoo5

'

2 5 5

№ 20

50 100 200 500 Ю0О J-

IScm

Рис. 62. Типовая защитная характеристика плавких вста­ вок пластинчатых предохранителей серии ПН-2

мах работы электродвигателей по причине плохого контакта в пат­ роне и губках, действия коррозии и др.

Оценка защитных свойств автоматических выключателей. Для защиты электродвигателей от перегрузок применяют трехполюсные

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 30

 

Пределы регули­

Время срабатывания при нагрузке, А

Номинальный

 

 

 

рования

номи­

1,1 от тока

1,35 от тока

шестикратной от

ток уставки

нального

тока

расцепителя, А

уставки, А

уставки

уставки

тока уставки •

1,6

1 —

1,6

 

 

 

2,5

1,6—2,5

 

 

 

4,0

2,5—4

Не срабаты­

Не более

От 2 до 10 с

6,4

4—6,4

10

6,4—10

вает в тече­

30 мин

 

16

10—16

ние 1 ч

 

 

25

16—25

 

 

 

40

25—40

 

 

 

50

3 0 - 5 0

 

 

 

автоматические выключатели

(автоматы)

типа АП-50 или станоч­

ные автоматы серии ACT.

 

 

 

 

 

 

 

Автоматы АП-50 выпускаются с электромагнитными и тепло­

выми расцепителями (исполнение МТ),

только

с тепловыми

рас-

цепителями

(исполнение

Т)

и только

с

электромагнитными

рас­

цепителями

(исполнение

М ) . По своим

рабочим

характеристикам

автоматы АП-50 пригодны для защиты маломощных

асинхронных

электродвигателей от перегрузок, так как величина

номинального

1000

 

 

І000\

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в

 

 

 

 

 

 

 

 

1\

 

 

 

 

 

 

 

wo

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

т

Зо на

far пь Нани

я

 

 

 

 

 

ей

 

 

 

 

 

 

Ой

?г ЦП~ІЄ/

w

у}>

'/

 

5

Рис. 63. Ампер-секундные характеристики автомата

типа АП-50:

а — на номинальный ток расцепителя 4А; б — н а номинальный

ток расцепителя 1,6 А

тока уставки автомата составляет от 1,6 до 50 А. В табл. 30 при­ ведены рабочие характеристики автоматов типа АП-50.

На рис. 63 показаны ампер-секундные характеристики автома­ тов типа АП-50 на номинальные токи расцепителя 4 и 1,6 А.

Из данных табл. 30 и характеристик рис. 63 видно, что авто­ маты АП-50-ЗМТ и АП-50-ЗТ могут быть пригодны для защиты асинхронных электродвигателей от перегрузок. Для двигателей с напряжением обмоток статоров 380/220 В рекомендуется исполь­ зовать автоматы АП-50 на следующие номинальные токи уставок:

Номинальная мощность

Номинальный ток уста-

электродвигателя, кВт

вок, А

0,6—0,8

1—1,6

1,0—1,1

1,6—2,5

1.72 , 5 - 4

2

.8

4,0—6,4

4,5

6.4—10

7

 

10—16

10

,

1 6 - 2 5

14

 

2 5 - 4 0

Автомат типа АП-50 рассчитан на 6000 включений и отключе­ ний номинального тока.

Трехполюсные станочные автоматы типа АСТ-3 рассчитаны на номинальные токи расцепителя от 1,6 до 25А и, следовательно, тоже могут служить для защиты указанных асинхронных электро­ двигателей от перегрузок.

Несмотря на приемлемые рабочие характеристики, автоматы типов АП-50 и AC T широкого применения для защиты асинхрон­ ных двигателей от перегрузок на предприятиях легкой промышлен­ ности не нашли. Это объясняется тем, что упомянутые автоматы являются весьма чувствительными к вибрациям, в силу чего на-

Рис. 64. Схемы соединения выводных концов трехфазных обмо­ ток статоров:

а и б — правильное соединение соответственно в звезду и треугольник; в —

неправильное соединение в звезду (фаза С:в «перевернута»)

блюдается их частое ложное срабатывание. Однако, как показы­ вает опыт работы ряда предприятий отрасли, установкаданных автоматов в специальных электрошкафах обеспечивает достаточно высокую надежность их эксплуатации.

Автоматы серии AC T изготовляются

в виде открытой конструк­

ции, и поэтому их нельзя использовать

в пыльных и влажных по­

мещениях, в среде с химически активными веществами, во взры­ воопасной среде и т. п.

Н е п р а в и л ь н о е с о е д и н е н и е о б м о т о к а с и н х р о н ­ н о г о э л е к т р о д в и г а т е л я . Обычный трехфазный асинхрон­ ный двигатель в зависимости от схемы соединения обмоток ста­

тора имеет на дощечке зажимов три ( С ь С2,

Сз) или шесть ( С ь

С2 , Сз, С4 , С5 , С6 ) выводных

концов, обозначения которых

должны

строго соответствовать ГОСТ

183—66.

 

 

На

рис. 64 показаны схемы соединения выводных концов трех­

фазных

обмоток статоров. При неправильном

соединении

обмотки

в звезду, т. е. когда обмотка

одной из фаз «перевернута»,

электро­

двигатель будет плохо запускаться, издавать

сильный гул, значе­

ние тока во всех трех фазах

будет различным

и при холостой ра­

боте двигателя величина тока превысит номинальное значение.

6 Заказ 237

149

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ