![](/user_photo/_userpic.png)
книги из ГПНТБ / Красник В.В. Повышение надежности и экономичности работы электрооборудования на предприятиях легкой промышленности
.pdfс т а м и . Пакеты электротехнической стали в статоре электродви гателя должны иметь высокую прочность крепления. На прак тике считают, что пакеты запрессованы правильно лишь в том случае, если между отдельными листами нельзя поместить острие ножа.
Слабую запрессовку пакетов стали можно обнаружить по ряду внешних признаков и, в первую очередь, по значительной вибра ции корпуса статора и специфическому шуму и возрастанию гуде ния работающей машины. Кроме того, ослабление прессовки можно обнаружить по отломанному зубцу или по появлению на поверхности сердечника порошка красноватого оттенка.
Если между отдельными листами активной стали имеются за усенцы (которые могут, например, возникнуть при опиловке или вследствие износа штампа), то налицо так называемое местное замыкание между отдельными листами. Внешним признаком этого повреждения является значительный нагрев сердечника или про кол пазовой изоляции. В этом нетрудно убедиться, включив элект родвигатель на холостой ход при номинальном напряжении пи тающей сети.
Рассмотренные выше электрические и механические неисправ ности в асинхронных двигателях часто встречаются в вышедших из строя электрических машинах, но ни в коей мере не являются исчерпывающими. Существует еще целый ряд повреждений в электродвигателях, которые встречаются гораздо реже. Это из нос или неправильная установка пальцев муфты, а также дефекты ременных передач, задевание ротора о статор и другие неисправ ности.
3. Причины возникновения повреждений в асинхронных электродвигателях
Причины возникновения неисправностей асинхронных элект родвигателей можно разделить на две группы: причины поврежде ния обмоток и причины повреждения механической части.
Причины повреждения обмоток асинхронных электродвигателей
Причинами повреждений обмоток статоров асинхронных элект
родвигателей могут |
быть: |
|
|
1. Повреждения |
в питающих линиях (обрыв |
фазы, перегора |
|
ние предохранителя одной из фаз) и пусковой |
аппаратуре. |
||
2. Технологические перегрузки и отсутствие |
надежной защиты |
||
маломощных асинхронных электродвигателей от |
перегрузок. |
3.Неправильное соединение обмоток электродвигателя.
4.Влияние параметров окружающей среды (температуры, влажности воздуха и т. д.).
5.Попадание смазки из подшипников на обмотку электродви гателя.
6.Попадание влаги и химически активных веществ на обмотку.
7.Загрязнение обмоток электродвигателя стружкой, опилками, пылью и т. п.
8.Износ и старение изоляции обмотки.
9.Отсутствие у электродвигателей клеммников для подключе ния выводных концов обмоток статора.
10. Повреждения по вине обслуживающего персонала.
О б р ы в ф а з ы в ц е п и э л е к т р о д в и г а т е л я . При об рыве фазы в цепи электродвигателя он работает на двух фазах (более правильное определение этого режима—однофазный). Ра бота электродвигателя в однофазном режиме приводит к быстрому выходу его из строя.
d
Рис. 60. Схема замещения трехфазного асинхронного электродвига |
|
теля при однофазном режиме |
работы: |
а — полная схема замещения; б — преобразованная |
для расчета схема за |
мещения |
|
Расчетная схема замещания трехфазного асинхронного элек
тродвигателя |
при однофазном режиме |
его работы |
показана на |
||||
рис. 60. На этой схеме |
(рис.. 60, а) отсутствует |
цепь |
фазы С |
и по |
|||
казаны два контура прямой и обратной |
последовательности. |
|
|||||
После несложных |
алгебраических |
преобразований получаем, |
|||||
что |
комплекс |
общего |
сопротивления |
цепи |
АСВ |
будет |
равен |
(рис. |
60,6) |
|
|
|
|
|
|
|
2 А В = Г А В + / * А В ' |
|
|
|
( 7 б ) |
||
где |
|
|
|
|
|
|
|
Ток электродвигателя при однофазном режиме его работы бу дет равен
; 1 = ^ 3 { / Ф . |
(77) |
ZAB
Вращающий момент М электродвигателя в однофазном |
ре |
|
жиме работы |
можно определить разностью моментов прямой |
Mt |
и обратной М2 |
последовательностей, т. е. |
|
M = M l - M t = ±(^-!^y |
(78) |
Потери в меди при однофазном режиме равны разности между подводимой мощностью Рх ( ] ) и мощностью на валу P 2 ( i ) :
A P M |
= 3 ^ a |
b - ( ^ - ^ V - S ) |
||||
|
|
|
|
2 — s |
|
|
ИЛИ |
|
|
|
|
|
|
А Р и |
= |
І 2 Л г - ( |
\ - \ ) ( 1 - * ) ) . |
|
(79) |
|
Коэффициент |
мощности электродвигателя в однофазном режиме |
|||||
будет равен |
|
|
|
|
|
|
cos<pM. = — . |
|
|
|
(80) |
||
Если полученные для однофазного режима работы электродви |
||||||
гателя выражения (77) 4-(80) |
сравнить |
с такими |
же выражениями |
|||
для его трехфазной работы, |
то можно |
сделать |
обоснованный вы |
вод о последствиях обрыва одной из фаз в цепи электродвигателя. Такое сравнение было проведено рядом исследователей, например, Стефаном Илиевым, В. С. Могильниковым и др. Из формул (77)-f-(80) видно, что единственной переменной величиной яв ляется скольжение. Задаваясь различными его значениями, можно построить искомые характеристики.
На рис. 61 показаны кривые зависимости рабочих характери стик асинхронных электродвигателей от скольжения в трехфазном
(сплошные |
линии) |
и однофазном (пунктирные линии) режимах. |
||
Из кривых рис. 61 видно, что при |
однофазном режиме |
работы |
||
вращающий |
момент |
электродвигателя |
и его коэффициент |
мощ |
ности снижаются, а ток в.статоре и электрические потери в меди возрастают. Например, если электродвигатель работал с номи
нальной нагрузкой, |
то при S H O M = 0,04 его |
момент понижается |
на |
||
25% |
| М ( 1 ) |
= 0 , 7 5 ^ , |
cos ф падает с 0,9 до |
0,82, электрические |
по- |
|
V М« |
J |
|
|
|
тери |
в меди |
возрастают в 1,6 раза и ток статора также увеличивается |
в 1,5 раза. Следовательно, при выпадении одной из фаз у электро двигателя, работающего е номинальной нагрузкой, происходят весьма нежелательные вышеуказанные явления, ведущие к интен сивному перегреву обмоток статора и выходу его из строя. В ряде случаев из-за снижения момента вращения может возникнуть ре жим опрокидывания.
Однако на предприятиях легкой промышленности большинство электродвигателей работают с недогрузкой. В этом случае пере-
пады рабочих характеристик будут менее интенсивны. Например,
если бы |
обрыв |
фазы произошел |
при работе |
электродвигателя |
с / = 0,6 |
/ном, то |
на кривой рис. 61,6 |
видно, что |
при этом скольже |
ние электродвигателя было бы равно 0,02. При таком скольжении
момент |
вращения электродвигателя снизился бы |
на величину |
с 0,5 до |
0,45, т. е. всего на 10% (см. рис. 61,a), a |
cos ер — с 0,78 |
до 0,72. |
|
|
з |
|
|
|
|
— • |
- |
-— |
|
|
2 |
|
|
— |
|
\5 |
|
|
|
|
1 |
|
|
|
— |
|
|
|
|
|
as\ |
|
|
|
|
<^L |
|
|
qod і |
Vs |
о opt op2 oftj qot qos qos 0,07 |
||||
*1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
,,
I |
У |
j |
У |
I |
у у |
С- — 1 —1
opt ap2 qo3 qw qss ops op? ope qo9 qt s
! . |
j |
. 1 |
і |
1 |
|
! |
|
-— " - - 1 - •—
— - - —
got ор2 орз ориqos ops op? qpe ops oj •
COS?
¥ |
. |
•- |
|
|
Щ |
|
|
||
7/ |
|
|
|
|
op\ |
|
— |
|
|
f |
|
|
||
Off |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Dp |
—- |
— |
. . . . . -— |
—- |
p |
Dpi ррг op? орцopsqoe if? |
of--І spa |
Рис. 61. Кривые зависимости рабочих |
характеристик |
асинхронных электродви |
||||
гателей |
от скольжения |
в трехфазном |
(сплошные линии) и однофазном (пунк |
|||
|
|
тирные линии) |
режимах: |
|
||
а—момент |
нагрузки и, = |
М |
|
|
I |
|
• ток статора |
і = • |
в —электрические потери в меди |
||||
|
|
АРК |
АР |
|
' ном |
|
|
|
•; г — cos ф |
|
Физическое обоснование таких явлений в асинхронном двига теле при выпадении фазы заключается в следующем. В случае обрыва фазы у электродвигателя, работающего с малой нагрузкой или на холостом ходу, результирующее магнитное поле в двига теле почти не искажается и остается круговым, поскольку вели чина поля обратной последовательности незначительна. При чрез мерно увеличенной нагрузке на валу электродвигателя роль поля обратной последовательности возрастает, вследствие чего резуль тирующее магнитное поле становится близким к пульсирующему. Если обрыв фазы произошел до включения асинхронного электро двигателя, то поля прямой и обратной последовательностей будут равны по величине и противоположны по знаку, вследствие чего
результирующее магнитное поле двигателя будет только пульси рующим. Если же обрыв фазы произошел во время работы асин хронного электродвигателя, нагрузка на валу которого носит пе ременный характер, и скольжение машины имеет промежуточные значения (между s = 0 и s = l), то поля прямой и обратной после довательностей также изменяются, а результирующее поле будет иметь эллиптический характер.
Наличие эллиптических и пульсирующих полей при работе асинхронного электродвигателя является весьма нежелательным явлением, так как приводит к преждевременному выходу его из строя.
Время, в течение которого допустима перегрузка асинхронного электродвигателя, можно определить по следующей эмпирической формуле:
|
t= T i n |
' 2 ~ ' " а ч - |
[с], |
|
|
(81) |
|
.2 |
тн + Ат |
|
|
|
|
|
|
тн |
|
|
|
|
где і = — |
—кратность тока при перегрузке; |
|
|
|||
I н |
|
|
|
|
|
|
1 'наЧ — |
— начальная кратность тока; |
|
|
|
||
I н |
Т — постоянная времени |
нагрева; для асинхрон |
||||
|
||||||
|
|
ных |
электродвигателей |
мощностью |
до |
|
|
|
10 кВт Т = 300 с; |
|
|
|
|
|
Тн — номинальное превышение |
температуры; |
||||
|
Ат — допустимое превышение температуры |
сверх |
||||
|
|
номинального. |
|
|
|
|
Таким |
образом, |
можно |
сделать вывод |
о том, |
что обрыв |
фазы |
может привести к выходу электродвигателя из строя. Такой одно фазный режим особенно опасен для асинхронных электродвига телей, работающих с полной нагрузкой.
На предприятиях легкой промышленности по этой причине в среднем выходит из строя около 20% всех поврежденных элек тродвигателей.
Следует обратить' внимание на то, что однофазный режим ра боты асинхронного электродвигателя может возникнуть не только из-за обрыва фазы в цепи его статора, но и по причине отсутствия или недостаточного зажима контакта в пусковой аппаратуре (маг нитном пускателе, контакторе, и т. п.).
О ц е н к а з а щ и т ы м а л о м о щ н ы х а с и н х р о н н ы х д в и
г а т е л е й |
о т п е р е г р у з о к . В |
легкой промышленности име |
ются такие |
производства, в которых |
приводные электродвигатели |
работают с технологическими перегрузками. В первую очередь к та ким производствам относятся ткацкие и прядильные цехи (электро двигатели мычкоуловителей). В приготовительном отделе ткацких фабрик перегрузка приводных электродвигателей объясняется ростом паковки и увеличением скорости двигателя, а также повы шением в летний период температуры в этом отделе.
Электродвигатели ткацких станков работают в режиме пере менных перегрузок из-за наличия кривошипного механизма. В ре зультате этого вращающий момент электродвигателя меняется не только по величине, но и по направлению, что и приводит к воз никновению знакопеременных нагрузок.
Выход электродвигателей из строя из-за технологических пере грузок на предприятиях легкой промышленности в среднем состав ляет 30% от всех поврежденных электродвигателей.
Основными средствами защиты асинхронного электродвигателя от ненормальных режимов работы являются:
предохранители, обеспечивающие отключение цепи электродви гателя путем расплавления плавких вставок;
автоматические выключатели (автоматы), которые отключают электродвигатели при возникновении в них тока недопустимой ве личины;
токовые реле, отключающие электродвигатели при достижении тока заданной величины;
тепловые реле, отключающие электродвигатели при перегреве.
Оценка защитных свойств предохранителей. Из всех перечис ленных способов защиты асинхронных двигателей наибольшее при менение получили предохранители, несмотря на то, что в силу своих ампер-секундных характеристик они не могут обеспечить отключе ние асинхронных электродвигателей при небольших по величине, но продолжительных по времени перегрузках, а служат лишь для их защиты при многофазных коротких замыканиях.
Действительно, в соответствии с Правилами технической экс плуатации электроустановок потребителей, выбор плавких вставок
производится по следующим формулам: |
|
|
для механизмов с нормальными условиями |
пуска |
|
/ B « = |
- ^ f - А, |
(82) |
для механизмов с тяжелыми условиями пуска (частые пуски, |
||
большая длительность пусков и т. д.) |
|
|
/ В с т = |
/ п у с к - А . |
(82') |
В С |
(1,6-*-2,0) |
|
Из формул (82) и (82') видно, что ток плавкой вставки намного больше номинального тока электродвигателя. Например, для меха низмов с нормальными условиями пуска, у которых приводные электродвигатели имеют кратность пускового тока от 5 до 7,5 А, по формуле (82) можно подсчитать, что
Т |
5/ном |
. 7,5/ном |
/Q _ Q\ |
/ |
|
2 5 ' " ' ' |
2^5 |
J |
Л М ' |
а для механизмов с тяжелыми условиями пуска
/вот = |
= (2,5 |
3,75) / н о м . |
1V26 Заказ № 237 |
145 |
Таким образом видно, что до двухкратных перегрузок асинхрон ных электродвигателей предохранители не обеспечат их защиту.
Ниже приведена примерная ампер-секундная характеристика — зависимость времени расплавления плавкой вставки от относитель ной величины тока перегрузки для электродвигателей мощностью от 10 до 20 кВт.
|
Время |
расплавления |
/ н о м |
плавкой |
вставки, мин |
1.4со
1,75 |
60 |
1,9 |
20 |
2,0 |
5 |
2.5 |
0,17 |
3,0 |
0,013 |
4,0 |
0 |
Следовательно, из вышеприведенных данных можно сделать вывод о том, что для электродвигателей указанного диапазона
мощности (например, в текстильной промышленности для |
двигате |
|||
лей типа АОТ72-4 номинальной мощностью |
14 кВт) |
плавкая |
||
вставка расплавляется мгновенно лишь |
при |
больших четырехкрат |
||
ных перегрузках тока, но не защищает |
его |
при |
продолжительных |
перегрузках меньшей величины. Так, перегрузку тока в два раза плавкая вставка выдерживает в течение 5 мин, а превышение тока на 40% сверх номинального способна выдержать неограниченное время. При таких перегрузках электродвигатель выходит из строя, в то время как плавкая вставка остается неповрежденной.
Следует иметь в виду, что в справочниках и технической лите ратуре приводятся не ампер-секундные характеристики плавких вставок, а их защитные характеристики, в которых зависимость времени расплавления вставки выражена не отношением кратности тока перегрузки к номинальному току потребителя, а кратностью отключаемого тока, представляющего собой отношение тока пере грузки к номинальному току плавкой вставки.
На рис. 62 приведена типовая защитная характеристика плав
ких вставок пластинчатых предохранителей |
с наполнителем |
се |
|||
рии ПН-2. |
|
|
|
|
|
При пользовании |
защитной характеристикой следует |
иметь |
|||
в виду, что ее принято изображать в виде |
широкой |
полосы |
(на |
||
рис. 62 ограниченной |
пунктирными линиями). |
Внутри |
этой |
полосы |
(сплошная линия) расположены средние значения времени рас плавления вставки. На практике время расплавления вставки не укладывается в эти границы по следующим причинам: из-за со стояния поверхности проволочки (смятие, коррозия и т. д.), каче ства контактов, материалаплавкой вставки, температуры окру жающей среды и других причин. Эти отклонения в ряде случаев достигают больших значений ( ± 5 0 % , ) , что и учитывается двумя ограничительными пунктирными кривыми.
Для широко распространенных на предприятиях легкой про мышленности электродвигателей мощностью от 0,27 до 1,0 кВт
предохранители не соответствуют условиям выбора номинального тока плавкой вставки по формулам (82) и (82'), поскольку в оте чественной электротехнической промышленности выпускаются се рийно предохранители с минимальной величиной тока плавкой вставки только на 6 А.
Кроме |
этого, предохранители |
являются ненадежным элемен |
том в схеме электроснабжения, |
так как они обладают свойством |
|
«старения» |
и могут выйти из строя даже при нормальных режи- |
t,
J
10
5
і
.op
Ofli qoo5
' |
2 5 5 |
№ 20 |
50 100 200 500 Ю0О J- |
IScm
Рис. 62. Типовая защитная характеристика плавких вста вок пластинчатых предохранителей серии ПН-2
мах работы электродвигателей по причине плохого контакта в пат роне и губках, действия коррозии и др.
Оценка защитных свойств автоматических выключателей. Для защиты электродвигателей от перегрузок применяют трехполюсные
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а 30 |
|
Пределы регули |
Время срабатывания при нагрузке, А |
|||
Номинальный |
|
|
|
||
рования |
номи |
1,1 от тока |
1,35 от тока |
шестикратной от |
|
ток уставки |
нального |
тока |
|||
расцепителя, А |
уставки, А |
уставки |
уставки |
тока уставки • |
|
1,6 |
1 — |
1,6 |
|
|
|
2,5 |
1,6—2,5 |
|
|
|
|
4,0 |
2,5—4 |
Не срабаты |
Не более |
От 2 до 10 с |
|
6,4 |
4—6,4 |
||||
10 |
6,4—10 |
вает в тече |
30 мин |
|
|
16 |
10—16 |
ние 1 ч |
|
|
|
25 |
16—25 |
|
|
|
|
40 |
25—40 |
|
|
|
|
50 |
3 0 - 5 0 |
|
|
|
автоматические выключатели |
(автоматы) |
типа АП-50 или станоч |
||||||
ные автоматы серии ACT. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Автоматы АП-50 выпускаются с электромагнитными и тепло |
||||||||
выми расцепителями (исполнение МТ), |
только |
с тепловыми |
рас- |
|||||
цепителями |
(исполнение |
Т) |
и только |
с |
электромагнитными |
рас |
||
цепителями |
(исполнение |
М ) . По своим |
рабочим |
характеристикам |
||||
автоматы АП-50 пригодны для защиты маломощных |
асинхронных |
|||||||
электродвигателей от перегрузок, так как величина |
номинального |
|||||||
1000 |
|
|
І000\ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
в |
|
|
|
|
|
|
|
|
1\ |
|
|
|
|
|
|
|
wo |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
т |
Зо на |
far пь Нани |
я |
|
|
|
|
|
ей |
|||
|
|
|
|
|
|
Ой |
?г ЦП~ІЄ/ |
w
у}>
'/
|
5 |
Рис. 63. Ампер-секундные характеристики автомата |
типа АП-50: |
а — на номинальный ток расцепителя 4А; б — н а номинальный |
ток расцепителя 1,6 А |
тока уставки автомата составляет от 1,6 до 50 А. В табл. 30 при ведены рабочие характеристики автоматов типа АП-50.
На рис. 63 показаны ампер-секундные характеристики автома тов типа АП-50 на номинальные токи расцепителя 4 и 1,6 А.
Из данных табл. 30 и характеристик рис. 63 видно, что авто маты АП-50-ЗМТ и АП-50-ЗТ могут быть пригодны для защиты асинхронных электродвигателей от перегрузок. Для двигателей с напряжением обмоток статоров 380/220 В рекомендуется исполь зовать автоматы АП-50 на следующие номинальные токи уставок:
Номинальная мощность |
Номинальный ток уста- |
электродвигателя, кВт |
вок, А |
0,6—0,8 |
1—1,6 |
1,0—1,1 |
1,6—2,5 |
1.72 , 5 - 4
2 |
.8 |
4,0—6,4 |
4,5 |
6.4—10 |
|
7 |
|
10—16 |
10 |
, |
1 6 - 2 5 |
14 |
|
2 5 - 4 0 |
Автомат типа АП-50 рассчитан на 6000 включений и отключе ний номинального тока.
Трехполюсные станочные автоматы типа АСТ-3 рассчитаны на номинальные токи расцепителя от 1,6 до 25А и, следовательно, тоже могут служить для защиты указанных асинхронных электро двигателей от перегрузок.
Несмотря на приемлемые рабочие характеристики, автоматы типов АП-50 и AC T широкого применения для защиты асинхрон ных двигателей от перегрузок на предприятиях легкой промышлен ности не нашли. Это объясняется тем, что упомянутые автоматы являются весьма чувствительными к вибрациям, в силу чего на-
Рис. 64. Схемы соединения выводных концов трехфазных обмо ток статоров:
а и б — правильное соединение соответственно в звезду и треугольник; в —
неправильное соединение в звезду (фаза С:<Св «перевернута»)
блюдается их частое ложное срабатывание. Однако, как показы вает опыт работы ряда предприятий отрасли, установкаданных автоматов в специальных электрошкафах обеспечивает достаточно высокую надежность их эксплуатации.
Автоматы серии AC T изготовляются |
в виде открытой конструк |
ции, и поэтому их нельзя использовать |
в пыльных и влажных по |
мещениях, в среде с химически активными веществами, во взры воопасной среде и т. п.
Н е п р а в и л ь н о е с о е д и н е н и е о б м о т о к а с и н х р о н н о г о э л е к т р о д в и г а т е л я . Обычный трехфазный асинхрон ный двигатель в зависимости от схемы соединения обмоток ста
тора имеет на дощечке зажимов три ( С ь С2, |
Сз) или шесть ( С ь |
|||
С2 , Сз, С4 , С5 , С6 ) выводных |
концов, обозначения которых |
должны |
||
строго соответствовать ГОСТ |
183—66. |
|
|
|
На |
рис. 64 показаны схемы соединения выводных концов трех |
|||
фазных |
обмоток статоров. При неправильном |
соединении |
обмотки |
|
в звезду, т. е. когда обмотка |
одной из фаз «перевернута», |
электро |
||
двигатель будет плохо запускаться, издавать |
сильный гул, значе |
|||
ние тока во всех трех фазах |
будет различным |
и при холостой ра |
боте двигателя величина тока превысит номинальное значение.
6 Заказ 237 |
149 |