книги из ГПНТБ / Бокщанин Ю.Р. Обработка и применение древесины лиственницы

для распиловки и использования отходов лесопиления на техноло­ гическую щепу. Несколько увеличенный расход энергии на окорку и почти вдвое большее количество коры, чем у хвойных пород, яв­ ляются отрицательными факторами.

Повышенная твердость и плотность древесины лиственницы требует увеличенного расхода мощности на пиление и более жест­ кого соблюдения режимов подготовки инструмента. При соблюде­ нии режимов и параметров пильного инструмента и обеспечении прогрева бревен на глубину заболони снижения подачи при рас­ пиловке на лесопильных рамах и другом пильном оборудовании практически не требуется. И только при распиловке крупногосырья, имеющего увеличенный сбег, подачу целесообразно снижатьна 10%.

Наличие камедей-гумми, основная масса которого разме­ щается в ядровой древесине вблизи от заболонного кольца, часто затрудняет распиловку бревен. Этому способствует неправильная подготовка пил, недостаточное уширение зубчатого венца и блуж­ дание пил, в результате чего они нагреваются и создаются очаги формирования плотных брикетов из гумми и опилок. Широкоеприменение установок по распылению воды на пилы показаловозможность полного исключения простоев лесопильного оборудо­ вания из-за налипания камедей-гумми.

Изучение работы круглопильного и фрезерного оборудования на разных участках раскроя и обработки заготовок и деталей излиственницы не показало каких-либо затруднений при распиловке- из-за гумми. Это в значительной степени объясняется размещением гумми в основном в узком наружном кольце ядровой части сорти­ мента. При раскрое бревен на обрезные пиломатериалы и заготовкгг эти участки древесины в значительной части попадают в отходы к в дальнейших процессах механической обработки не участвуют. Однако возможны некоторые осложнения в переработке кусковых отходов лесопиления на технологическую щепу из-за засмаливания"

для обеспечения снижения плотности лиственничного пиловочногосырья, увеличения его плавучести и снижения утопа в процессе сплава. Но так как предварительное подвяливание снижает влаж­ ность заболонной части древесины до 36%, а ядровой до 46%, эта рекомендация в ряде случаев трудно выполнима. Более простое решение при возникновении подобных осложнений — распылениеводы в зону рубки кусковых отходов.

Для палубных и шлюпочных деталей, паркетных покрытий и лицевых элементов мебели, как и в ряде других назначений, тре­ буется выработка пиломатериалов самого высокого качества и.

191

чисто радиального вида. Детали и изделия из лиственницы ради­ альной распиловки обладают высокой . стабильностью формы. Сушка таких заготовок и деталей ведется в сушильных камерах любых видов при соблюдении имеющихся режимов. Схемы и тех­ нология раскроя лиственничных бревен с выработкой пиломате­ риалов преимущественно радиального вида приведены выше и мо­ гут быть рекомендованы для выработки широкой номенклатуры спецификационной пилопродукции во всех случаях, когда имеются затруднения в высококачественной сушке лиственничных пилома­ териалов обычной распиловки. В настоящее время ведутся допол­ нительные работы по уточнению схем, технологии и оптимального оборудования для массовой распиловки лиственничного сырья на пиломатериалы радиального вида. Уточняются полезный выход, •трудовые затраты и экономика такого производства.

Сушка лиственничных пиломатериалов рядовой распиловки ведется мягкими режимами, обеспечивающими незначительное (до 5%) снижение сортности пиломатериалов по короблению и трещинам. Однако сроки сушки лиственницы по сравнению с суш­ кой других хвойных пород соответственно увеличиваются. Увеличи­ ваются затраты тепла, снижается на 20—25% производительность сушильных камер, увеличиваются трудовые затраты. Работы по интенсификации процессов сушки лиственничных пиломатериалов обычной распиловки продолжаются в направлении улучшения экономических показателей в СвердНИИПДрев и СибТИ по сог­ ласованной программе.

Пропитка древесины лиственницы антисептиками, антипиренами, маслами имеет свои особенности. Пропитка ядровой древесины на значительную глубину требует накалывания древесины или спе­ циальных режимов с предварительной циклической обработкой горячей водой. В этом случае глубина пропитки достигается оди­ наковая для лиственницы и сосны. Пропитка вымачиванием тре­ бует больших сроков и не может быть рекомендована.

Медленное намокание древесины лиственницы и проникновение растворов поперек и вдоль волокон связаны с наличием смол и гумми, которые в свою очередь влияют на высокое сопротивление древесины лиственницы загниванию. Длительные исследования ЦНИИМОД подтвердили, что ядровая древесина лиственницы не только находится на первом месте по стойкости к загниванию, но в 2 раза превосходит по стойкости дуб, ясень и сосну.

Повышенное различие в плотности весенней и летней древесины годичного слоя лиственницы — одна из причин разной усушки в радиальном и тангенциальном направлениях. Низкая плотность весенней части годичного слоя иногда способствует появлению отщепов и сколов в деталях и изделиях тангенциальной распи­ ловки при знакопеременных нагрузках на изгиб. Торцовые тре­ щины на деталях и изделиях из лиственницы появляются первона­ чально на границе летней и весенней древесины. Растрескивание деталей в сложных условиях эксплуатации, если не было обеспе­ чено снятие напряжений в древесине в процессе ее сушки, может

192

быть значительным. В то же время плотность весенней части го­ дичного слоя древесины лиственницы равна плотности весенней части сосны. Она низка по отношению к летней части годичного слоя лиственницы, имеющей плотность в 2 с лишним раза большую.. Сопротивление растяжению и статическому изгибу древесины ве­ сенней заготовки лиственницы в несколько раз ниже, чем летней древесины, но сопоставимо по этим показателям с прочностью весенней древесины годичного кольца других хвойных пород. Поэтому следует считать преувеличенным мнение о малой проч­ ности весенней древесины годичного кольца лиственницы.

Соединения на шурупах и гвоздях деревянных элементов имеют очень большое распространение и доводы о трудностях крепления деталей из лиственницы этими способами до настоящего времени значительно сдерживают ее использование. Нашими исследова­ ниями доказаны достаточная прочность креплений на гвоздях деталей из лиственницы разных толщин, отсутствие растрескива­ ния при выполнении рекомендованных режимов и параметров гвоздей, возможность исключения операции предварительной засверловки на основной массе гвоздевых соединений деталей рас­ пространенных толщин.

Сам факт, что лиственница является основной древесной по­ родой в мире-—требует расширения знаний всех ее свойств, дос­ тоинств и недостатков.

Наиболее простое решение ряда вопросов технологии механи­ ческой обработки и применения древесины лиственницы связано с получением пиломатериалов радиального вида. Однако необ­ ходима дальнейшая разработка и обоснование схем раскроя, тех­

из древесины лиственницы в короткие сроки без брака еще ждет своего решения. Сушка не должна снижать естественную проч­ ность древесины и в то же время должна быть недорогой, со сня­ тием остаточных напряжений, без увеличения общих сроков сушки.

Большие перспективы использования древесины лиственницы могут открыться при решении задачи стабилизации формы и раз­ меров изделий из нее. Основная задача дальнейших исследова­ ний— устранение усушки и разбухания. Обязательным условием стабилизации является возможность выполнения ее для больших объемов перерабатываемой пилопродукции с небольшими дополни­ тельными затратами..

Исследования, проведенные нашими институтами, показали возможность расширения применения лиственницы вместо хвойных и лиственных пород. Однако необходимы дальнейшие работы по уточнению экономического обоснования использования лиственницы с учетом уже решенных и решаемых задач технического, техноло­ гического порядка и имеющихся ресурсов древесины.

193

СП И С ОК ЛИТЕРАТУРЫ

1.Адамович Э. И. Смоляные ходы лиственницы сибирской. — «Труды Мо-

лотовского сельскохозяйственного института», вып. XIII, 1951, с. 171—196.

3.Анучин Н. П. Сортиментные и товарные таблицы. «Лесная промышлен­ ность», 1968, 480 с.

4.Артеменко Л. С. Режимы сушки лиственничных пиломатериалов в каме­

и древесных материалов. Красноярск, 1967 с. 9—23 (АН СССР. Сибирское от­ деление института леса и древесины).

6.Бараке А. М., Никифоров К). Н. Глубокая пропитка древесины путем применения наколов. М., 1969, 176 с.

7.Бокщаннн Ю. Р. Исследование распространения пороков в пиломате­

риалах и бревнах из лиственничного сырья. Химки, ЦНИИМОД, 1953, 360 с.

8.Бокщанин Ю. Р. Лиственничное пиловочное сырье Сибири.—-«Лесная промышленность», 1954, № 3, с. 29—31.

9.Бокщанин Ю. Р. Применение лиственницы в строительстве. — «Сельский строитель», 1954, № 8, с. 17—19.

10.Бокщанин Ю. Р. Планирование раскроя сырья на Тавдннском лесоком­ бинате. М., 1956, 22 с.

11.Бокщанин Ю. Р. Пути расширения переработки лиственницы. Сверд­ ловск, 1962, 108 с.

12.Бокщанин Ю. Р. Лиственница. Работы по расширению ее переработки и потребления в народном хозяйстве. — «Сборник трудов СвердНИИПДрев», 1963, вып. 1, с. 90—102.

13.Бокщанин Ю. Р., Докукин А. Г. Раскрой лиственничного сырья на

пиломатериалы для экспорта. — «Сборник трудов СвердНИИПДрев», 1968, вып. 3, с. 32—53.

14. Бокщанин Ю. Р., Емельянчиков А. И. Расчет и планирование посортного выхода пиломатериалов при составлении поставов (для лиственницы).—

Вкн. Труды СТИ, 1959, № 26, с. 1—22.

15.Бокщанин Ю. Р., Мишин В. А., Сосунов П. П. Подготовка пиловочного сырья к распиловке. М., «Лесная промышленность», 1966, 78 с.

16.Бокщанин Ю. Р., Яновская Е. Т. Инструктивные указания по примене­

нию деталей из лиственницы при ремонте судов. Свердловск, 1971, 25 с.

17. Бокщанин Ю. Р., Яновская Е. Т. Применение лиственницы в судострое­ нии. — «Сборник трудов СвердНИИПДрев». М., 1971, вып. 6, с. 32—39.

. 18. Бокщанин К). Р. Требования промышленности к свойствам древесины лиственницы. — В кн.: Доклады всесоюзной конференции по современным про­ блемам древесиноведения. Минск, 1971, с. 54—57.

194

19. Борисов А. И., Золотарев Г. В. Прессованная древесина лиственницы сибирской как антифрикционный материал. — «Лесной журнал», 1965, № 3, с. 95—100.

20. Брусии Н. А., Курочкнн В. А. Режимы изготовления лигноуглеводных древеснослоистых пластиков из лиственничного шпона. — «Механическая обра­ ботка древесины», 1968, № 1, с. 10—11.

21. Ванин С. И., Соловьев Ф. А. Физико-механические свойства листвен­ ницы в начальной стадии загнивания. — «Труды ЛТА им. С. М. Кирова», М., 1950, № 68. с. 121—131.

22.Вахрушева И. А., Петри В. Н. Об использовании опилок и стружек лиственницы для изготовления древесных пластиков без связующих. — «Дерево­ обрабатывающая промышленность», 1962, № 11, с. 9—10.

23.Вихров В. Е. Микроскопическое строение годичного слоя сибирской

лиственницы. — В кн.: Доклады АН СССР, т. VIII, № 8, М., 1947, с. 30—43.

24. Вихров В. Е. Строение и физико-механические свойства ранней и позд­ ней древесины сибирской лиственницы. «Труды института леса АН СССР»,

т. 4. 1949, с. 174—194.

В кн.: Сборник материалов конференции за 1962 г. СибТИ. Красноярск, 1963, вып. I I I , с. 22—27.

ность», 1967, № 4, с. 9—11.

28.Задорина Е. С, Чернова Н. Н. Влияние температуры и влажности нанекоторые механические свойства древесины лиственницы. — «Деревообрабаты­ вающая промышленность», 1965, № 10, с. 7—8.

29.Зархина Е. М., Кротов Л. Н., Ослонович В. Н. Влияние высоких темпе­

ратур на механические свойства и химический состав древесины лиственницы.—

Вкн.: Лиственница. Красноярск, 1968, т. 3, с. 462—471.

30.Исаева Л. Н., Брюханова Э. Б. Физико-механические свойства и осо­ бенности аномалии древесины лиственницы сибирской из строения 230-летней давности. — В кн.: Исследование свойств древесины и древесных материалов. Красноярск, СО АН СССР, 1969, с. 3—6.

31.Кадочников Н. А. Клейкие вещества и смолы в древесине. — В кн.: Лиственница. Красноярск, 1962, т. 29, с. 254—259.

32.Калниньш А. И., Сурна Я. А. Способ комплексного использования коры

лиственницы. Авторское свидетельство № 145328 — «Бюллетень изобретения», 1962, № 5, с. 42.

33. Карташова А. С, Петри В. Н. Влияние влажности сырья и продолжи­ тельности горячего прессования на физико-механические свойства фанерованных ЛУДП из лиственничных опилок. — «Труды УЛТИ», 1966, вып. 19, с. 61—64.

34.Качалин Н. В. Оптимальные температуры ванчесов из лиственницы.— «Механическая обработка древесины», 1968, № 9, с. 13—14.

35.Качалин Н. В. Изменение прочности древесины при нагревании в авто­ клавах.— «Деревообрабатывающая промышленность», 1971, № 8, с. 9—10.

36.Кислый В. В. О выходе заготовок из лиственничных необрезных пило­

материалов.— «Деревообрабатывающая промышленность», 1969, № 6 , с. 3—5.

37.Кислый В. В. Оценка качества лиственничных пиломатериалов. — «Ме­ ханическая обработка древесины», 1969, № 9, с. 15—17.

38.Количественная и качественная характеристика круглых лесоматериалов,

заготовляемых по ГОСТ 9462—60 и 9463—60. — В ки.: Труды ЦНИИМЭ, т. 113, М., Химки, 1971, 137 с.

39.Комиссаров А. П. Тепловые коэффициенты древесины лиственницы. «Деревообрабатывающая промышленность», 1969, № 6, с. 9—10.

40.Комиссаров А. П. Температурное поле по сечению прогреваемых лист­

венничных брусьев. — «Деревообрабатывающая промышленность», 1970, № 8, с. 12—14.

195

41.Коноплева Т. М., Молодцова Р. П. Влагопоглощение древесины листвен­ ницы после гидротермической обработки. — «Деревообрабатывающая промыш­ ленность», 1967, № 2, с. 13.

42.Конюшков В. Н. Лущение шпона из древесины лиственницы. — «Меха­ ническая обработка древесины», 1969, № 4, с. 13—14.

43.Коченовский О. В. Применение лиственницы. М., 1965, 25 с.

44.Красновскии Н. В. Камерная сушка лиственницы. Информационный листок № 71, М.. 1938 (ЦНИИМОД).

45.Кротов Л. Н. О размерах шпации при атмосферной сушке пиломате­ риалов из сибирской лиственницы. — «Деревообрабатывающая промышленность», 1956, № 9, с. 18.

46.Кротов Л. Н., Ослонович В. Н. Высокотемпературные режимы и техно­ логия сушки лиственничных пиломатериалов. — В кн.: Лиственница. Красноярск, 1968, т. 3, с. 398—407.

47.Кротов Л. Н., Ослонович В. Н. Форсированные режимы сушки пило­ материалов из древесины лиственницы. — В кн.: Лиственница. Красноярск, 1964, вып. 39, с. 416—423.

48.Лейхтлннг Р. А., Сморгон Л. С. Предотвращение засмаливания рамных

пил при распиловке лиственницы. — «Лесная промышленность», 1966, № 11, с. 23. 49. Леонтьев И. И. Производство гнутых стульев из древесины хвойных

имягколнственных пород. М. — Л., 1952, 100 с.

50.Лукашин М. И. Некоторые результаты опытного пиления древесины лист­ венницы крупнозвенным цепным аппаратом. — В кн.: Лиственница. Красноярск, 1968, т. 3, с. 392—397.

и объемного веса древесины лиственницы сибирской по высоте ствола. — В кн.: Лиственница. Красноярск, 1964, вып. 39, с. 363—371.

55. Мельникова М. Е., Петри В. Н. Изучение температурных условий прессо­ вания ЛУДП из лиственничной стружки. — «Труды УЛТИ», № 20, 1969,

с.95—102.

56.Мишин В. А. Аналитический метод расчета тепловых процессов при неполном оттаивании круглых древесных сортиментов. «Сборник трудов СвердНИИПДрев», 1971, № 6, с. 60—90.

57.Москалева В. Е. Изучение влияния анатомического строения сосны и

лиственницы на физико-механические свойства. Информационный листок № 7.

М.—Л., 1939 (ЦНИИМОД).

58.Никитин К. Е. Рост и продуктивность лиственницы в УССР. Киев, 1953, с. 160.

59.Никифоров П. Ф. К дроблению коры лиственницы. — В кн.: Лесоннже-

нерное дело и механическая технология древесины. Красноярск, 1969, с. 73—77.

60.Пашков Н. М. Таблицы для измерения диаметра стволов лиственницы даурской на высоте груди по диаметру их пня. «Сборник трудов ДальНИИЛХ», 1966, вып. VIII, с. 116—119.

61.Петровский В. С. Математические модели лиственничных стволов, их

точность и применение. — В кн.: Лиственница. Красноярск, 1968, т. 3, с. 76—85.

63.Пластов Е. Ф., Хвощилина А. А. Режимы пиления древесины листвен­ ницы в столярно-мебельном производстве. «Механическая обработка древесины», 1967, № 3, с. 8—9 и № 5, с. 11—12.

64.Поздняков Л. К. Даурская лиственница. — В кн.: Изучение химического состава древесины даурской лиственницы. М., т. 45, с. 5—21.

196

65.Пономарев А. И., Шилова Г. Д. Химический состав древесных лесосеч­ ных отходов сибирской лиственницы. — В кн.: «Труды УЛТИ», вып. 20. Сверд­ ловск, 1969, с. 244—246.

66.Попеко В. С. Окорка лиственничной древесины. — «Лесоэксплуатация и лесосплав», 1969, № 10, с. 14—16.

67.Почекутов С. П. Исследование оптимальных величин плющения зубьев

пил для распиловки лиственницы на ленточных станках. — В кн.: Лиственница. Вып. 39, Красноярск, 1964, с. 450—457.

68. Приходько Е. П. Использование древесины лиственницы в машинострое­ нии.— В кн.: Лиственница. Вып. 29, Красноярск, 1962, с. 282—285.

69.Роос Л. В. Проблемы использования лиственницы. М., ГЛБП, 1962, 30 с.

70.Свалов Н. Н. Оценка таинидных свойств коры лиственницы. — В кн.: Вопросы таксации и лесоустройства. Вып. 9, М., 1959, с. 8—19. (Сборник работ Московского лесотехнического института).

71.Симонов А. С. О повышении чистоты и прочности строганого шпона.— «Деревообрабатывающая промышленность», 1968, № 1, с. 12—14.

72.Скавронский Ю. Н. Применение лиственницы для опор воздушных линии электропередач. — «Электростанция», 1959, № 6, с. 52—54.

73.Сморгон Л. С. Распиловка крупномерной лиственницы па лесопильных рамах. В кн.: «Труды СнбНИИЛП», 1969. Вып. 18, с. 61—69.

74.Соколов Д. В., Вишняков Т. Н. Об улучшении пропитываемое™ дре­ весины лиственницы. В кн.: Лесоинженерное дело, 1958, № 3, с. 175—177.

75.Технологические режимы по применению лиственницы для фанерования мебели. Свердловск, 1969, 12 с.

76.Тихомиров Б. Н., Фалалеев Э. Н. Лиственничные леса Сибири и Даль­ него Востока. М., 1960, 163 с.

77.Тихомиров Б. Н., Медведева. К учету коры лиственницы. — В кн.: Лиственница. Красноярск, 1964, вып. 39, т. 2, с. 24—27.

78.'Тихомиров Б. Н., Медведева. Объемный вес древесины растущей лист­ венницы.— В кн.: Лиственница. Вып. 39, Красноярск, с. 28—39.

79.Трошунин В. В., Петри В. Н. Целыюпрассоваииые детали из древесных •частиц лиственницы без добавления связующих веществ. — «Труды Уральского лесотехнического института». 1969, вып. 20, с. 102—109.

80.Ушанов В. Ф. Изготовление деталей из прессованной древесины сибир­

древесины лиственницы сибирской при ее обработке аммиаком перед прессова­ нием. — В кн.: Лесоинженерное дело и механическая обработка древесины. Красноярск, 1969, с. 238—242.

82.Ушанов В. Ф., Поздняков А. А. Механические свойства прессованной древесины сибирской лиственницы контурного прессования. — «Труды СибТИ». Красноярск, 1964, № 39, с. 339—344.

83.Устинович Б. Н. Вовлечь в подсочку лиственницу. — «Гидролизная и лесохимическая промышленность», 1959, № 7, с. 13—14.

84.Харук Е. В. О некоторых свойствах ранней и поздней древесины хвой­ ных пород в связи с ее проницаемостью. — В кн.: Сборник исследований свойств древесины и древесных материалов. Красноярск, 1969, с. 39—60.

85. Ходоренко М. К. Использование лиственницы в инженерно-строительных

и физических свойствах древесины лиственницы сибирской Иркутской области.— «Лесной журнал», 1967, № 5, с. 129—132.

87. Цветаева М. Н., Юрьева М. Н., Никитин Н. И. О химическом составе древесины даурской лиственницы. — «Труды института леса АН СССР», 1958,

т.XV, с. 22—30.

88.Цыбуков В. Н. Зависимость между диаметром пня и диаметром на высоте груди у лиственниц Среднего и Нижнего Приамурья. — «Сборник трудов ДальНИИЛХ», № 19, № 10, с. 87—90.

197