Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Бокщанин Ю.Р. Обработка и применение древесины лиственницы

.pdf
Скачиваний:
18
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
9.76 Mб
Скачать

В целом о влиянии гидротермической обработки на прочность

древесины

лиственницы можно сделать

следующие выводы:

1. Прочность

древесины,

подвергающейся действию

темпера­

тур выше

100° С,

снижается.

Величина

снижения зависит

от тем­

пературы, продолжительности прогрева, влажности материала и вида нагрузки. Особенно заметно снижение прочности при скалы­

вании

и ударном изгибе.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.

Введение

высокотемпературной

сушки

требует

установить

номенклатуру

заготовок

и изделий, снижение

прочности

которых

 

700

 

 

 

 

 

в полученных

пределах

допуска­

 

 

 

Лиственница

 

ется.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Влагопоглощение

и

проч­

 

500

 

 

 

 

 

3.

Щ

 

 

 

 

 

ность по основным видам нагру­

 

 

 

 

 

 

 

зок

заметно

уменьшается

при

 

 

 

 

 

 

 

 

длительности

 

процесса

 

более

•* 1

 

 

 

 

Ясень

 

 

12 ч, температурах

более

100°С и

 

 

 

 

 

 

 

при

значительной

влажности

ма­

 

 

 

 

 

 

 

 

I S

"00

 

 

 

 

 

териала.

Так

 

как

режимы

про-

 

 

 

 

 

•грева, рассматриваемые

ниже,

не

 

 

 

 

 

 

 

 

 

300

00

60

80

ЮО

120выходят

за опасные

пределы

по

 

Температура

ареВеси «

°с

температуре

и

времени

ведения

Рис.

25.

Изменение

предела

проч­

процесса,

можно

не

опасаться

снижения

прочности

древесины

ности образцов из лиственницы и

при

указанных

температурах

в

ясеня

при сжатии вдоль волокон

и

 

 

 

нагревании

 

 

пропарочных и

проверочных

ка­

мерах..

4. Во всех случаях, когда требуется сохранить полностью проч­ ностные характеристики древесины лиственницы в процессе экс­ плуатации деталей и изделий, необходимо тепловую обработку

вести

при

температурах не

выше 100° С и по

возможности

цикл

прогрева

сокращать.

 

 

 

 

 

 

С учетом сказанного рассмотрим режимы прогрева

брусьев

перед

строганием

на фанерострогальных станках

(табл.

58).

По данным СвердНИИПДрев утверждены режимы гидротерми­

ческой

обработки

брусьев

из

лиственницы

способом

пропарки

в камерах

(РД-15-41).

 

 

 

 

 

 

Для создания мягкого режима прогрева центральной части

брусья, полученные из одного

кряжа, укладывают

друг

на

друга

по плоскости разреза. Спаренные таким образом брусья подаются пачками (по 6—8 пар) при помощи тельфера в камеру пропаривания. Такая укладка позволяет уменьшить влияние высокой тем­ пературы на центральную крупнослойную и имеющую несколько пониженные механические характеристики часть кряжа. При этом уменьшается действие насыщенного пара при прогреве и окру­ жающего воздуха при остывании. В результате при прогреве спа­ ренных брусьев до 50° С в обоих случаях прочность шпона из центральной части повышается на 10—15% {40].

Уложенные на решетку камеры спаренные брусья образуют ярусы. Между ярусами должны находиться по две прокладки сече­ но

Т а б л и ц а 58

Режимы прогрева при начальной температуре, °С, древесины и сечении брусьев, мм

200 X 300 ; 200X40 0

Стадии режима

+5° оышс

+5°

10°-

О CJ

 

 

 

от и

от

до

н ™

о =

 

 

 

250X300; 250X400

300X300; 300

X I U )

+5° иыше

+5° -10°

-10° ниже

+5° выше

+5° -10°

-10° ниже

от и

от до

от н

от и

от до

от и

1. Прогрев

камеры и бру­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

сьев

 

насыщенным

паром

1,5

 

2,0

 

2,5

1,5

2,0

2,5

1,5

2,0

2,5

при

100° С,

ч

 

 

при

 

 

2. Прогрев

брусьев

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

температуре

среды

90—

3,5

 

5,0

 

7,0

4,0

6,5

9,0

5,0

9,0

11,5

100°С,

ч

 

 

 

 

 

 

 

 

3. Выдержка в камере при

1,5

 

2,0

 

2,5

2,0

2,5

3,0

2,5

• 3,0

3,5

Общая продолжительность,

 

 

6,5

 

9,0

12,0

7,5

11,0

14,5

9,0

14,0

17,5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

нием

60X60 мм и. длиной, равной

ширине

камеры. Каждая

про­

кладка укладывается на расстоянии 40—50 мм от торцов

брусьев

перпендикулярно их длине.

 

 

 

 

 

i v

 

 

 

 

 

Брусья

 

после

пропарки

 

 

должны

 

 

 

 

 

 

быть без торцовых трещин и иметь

 

 

 

 

 

 

температуру в периферийной части в

 

 

 

 

 

 

пределах

50—60° С, а

центре

 

спарен­

 

 

 

 

 

 

ных

брусьев

45—50° С.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

На рис. 26 приведены данные по

 

 

 

 

 

 

нагреву и охлаждению брусьев при

 

 

 

 

 

 

термической

обработке.

Температура

 

 

 

 

 

 

бруса на глубине 30 мм при охлажде­

 

 

 

 

 

 

нии

падает

с

70

до

40° С в

 

течение

 

 

 

 

 

 

4,5 ч. Температура на

глубине

 

100 мм

 

 

 

 

 

 

при выдержке бруса в помещении воз­

 

 

 

 

 

 

растает

с 33 до 50° С в течение

2,5 ч,

 

 

 

 

 

 

а затем

снижается до 45° С. Поверх-

 

 

 

 

 

 

Рис.

26.

Кривые

температурного

 

поля

по

 

 

 

 

 

 

сечению

лиственничного

бруса

при прогреве

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

и

выдержке:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/, 2,3,4

 

по

сечению бруса соответственно

до нагре­

 

 

 

 

 

 

вания

и

при

нагревании

через

2,

4,

6,

 

ч;

5,

6,

 

 

 

 

 

 

7 при

охлаждении

бруса через

2,

4 , 6

ч

после

на­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

чала

выдержки

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

постные

слои

бруса в конце

прогрева

имеют температуру 98° С,

а через 30 мин после начала

охлаждения 40° С.

 

 

 

 

Строгать брусья наиболее рационально в период выравнивания

температуры

по сечению

сортиментов.

 

 

 

 

 

 

111

Остывание брусьев дольше 2—2,5 ч недопустимо, так как ведет к тому, что температура поверхностных слоев снижается до 35° С и ниже, а это повышает шероховатость поверхности шпона при строгании до 4—5-го классов.

Использование рекомендованных режимов, по данным автора, позволило на Сосьвинском ДОК увеличить выход шпона из лист­ венничного сырья с 32 до 40—42% и повысить качество продукции.

Наряду с рассмотренными утвержденными режимами в литера­

туре имеется

ряд

иных

рекомендаций по подготовке

кряжей и

брусьев

перед

строганием.

 

 

 

 

 

 

 

Прогрев

в варочных металлических ваннах с водой, по данным

СибНИИЛП,

имеет преимущество

перед пропариванием из-за

вымывания

смолы и камедей, которые при строгании

пропаренных

брусьев

иногда

отрицательно

влияют

на механическую

обработку

шпона.

В то

же время вода в ваннах быстро темнеет и может

окрашивать

поверхность

брусьев в

темный

цвет,

поэтому

воду

в ваннах необходимо менять не реже

чем через двое суток

и пе­

риодически

чистить

ванны.

 

 

 

 

 

 

 

Для

получения

строганой

лиственничной

фанеры

качеством

не ниже 6-го класса на станках-ФММ-3100 рекомендуются режимы тепловой обработки в проварочной ванне, приведенные в табл. 59.

После прогрева брусья

в течение

1—2

ч выдерживаются

в цехе.

 

 

 

 

 

Т а б л и ц

а 59

 

 

Время

прогрева

 

 

 

 

Сечение

 

 

при

tK

 

Влажность

бруса, мм

при t среды,

при / п ,

(температура

расчетное, ч

"V

•• •

 

°с

 

брусьев) "С

 

 

 

120 X 350

96

—10 —30

72

4,8—5,3

60

 

120X 350

96

+ 10 +30

72

4,6—3,6

60

 

120X350

96

—10 —30

76

5,1—5,7

50

 

120 X 350

96

—10 +30

76

4,9—3,6

50

 

120X350

80

—10 —30

70

6,6—7,2

50

 

120X350

80

+ 10 +30

70

6,0—5,0

50

 

120x350

96

—10 —30

78

5,4—5,9

50

 

120X350

96

+ 10 +30

78

5,1-4,2

50

 

150X320

96

—10 —30

72

7,7—8,6

60

 

150x320

96

+ 10 +30

72

6,6—5,5

60

 

150X320

96

—10 —30

76

8,6—9,2

60

 

150X320

96

—10 +30

78

8,1—6,7

50

 

150 X 320

96

—10 +30

78

8,6—9,2

50

 

150X320

96

—10 +30

76

7,5-6,0

60

 

Эти рекомендации были разработаны по материалам исследо­ ваний с экспериментальной строжкой брусьев, прогретых до темпе­ ратуры 60—80° С с интервалом 5° С. Параметры подготовки ножа и линейки были следующие:

р = 1 7 ° , о = 20°,

pi = 50°, а =

3°; s = 1 мм, обжим = 20%.

Шероховатость

поверхности

шпона определялась прибором

МИС-11 в соответствии с ГОСТ 7016—68.

Прп прочих равных условиях более чистая поверхность была получена на мелкослойной древесине. Для радиального шпона в ряде случаев она была на один класс выше, чем полурадиальиого и тангенциального. На поверхности тангенциального шпона, особенно в зоне ранней древесины, наблюдались вмятины и вырывы, через которые может просочиться клей при фанеро­ вании.

При строгании брусьев обычно более чистая поверхность фа­ неры получается при направлении строгания, противоположному наклону годичных слоев (от центра к периферии), однако при нак­ лоне волокон главным является строгание навстречу «закручива­ нию», которое рекомендуется и при строгании других пород.

Строгание фанеры по направлению наклона годичных слоев, но против наклона волокон, дает более чистую поверхность, чем строгание навстречу годичным слоям, но по направлению наклона волоком.

Последние исследования режимов прогрева лиственничных кряжей были проведены в СвердНИИПДрев с учетом выполненных ранее работ и с целью получить строганую фанеру качеством до 7-го класса шероховатости полурадиального и тангенциального видов для обеспечения мебельной промышленности лиственничным шпоном с богатой текстурой. Цель исследований не была достиг­ нута, так как разработанные режимы позволили получить шпон всех видов 6-го класса шероховатости. Однако были найдены ин­ тересные зависимости.

При точном соблюдении разработанных режимов, укладке пар­ ных брусьев из одного кряжа вместе на прокладках и прогреве только до 40+3° С можно получить тангенциальный шпон с шеро­

ховатостью

поверхности,

соответствующей 6-му

классу.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 60

 

Зависимость

от температуры брусьев шероховатости

поверхности шпона, %

 

Е я ю

 

радиального

 

полураднального

 

 

тангенциального

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

у37

 

 

 

 

 

20+3

6

81

13

8

82

10

0

52

48

30±3

37

61

2

30

69

1

0

20

80

40+3

65

35

0

46

54

0

4

87

9

50±3

30

69

1

33

65

2

0

73

27

60±3

12

• 85

3

10

84

6

0

65

35

В табл. 60 дана зависимость шероховатости поверхности по видам и классам от температуры брусьев. Строгание брусьев про­ водилось при обжиме, равном 20%. Из таблицы видно, что наи­ лучшее качество поверхности шпона радиальной, полурадиалы-юй и тангенциальной частей листа, соответствующее 7 и 6-му классам шероховатости, получается при температуре брусьев 40+3° С.

5 Заказ 1333

113

Степень обжима, %

1

 

 

Т а б л и ц а 61

Зависимость, %, от степени обжима состава шпона

радиального

полурадиалыюго

тангенциального

V<96

 

у<Э5

5

0

85

15

3

38

59

0

20

80

10

8

73

19

5

92

3

0

63

37

15

44

48

8

14

84

2

2

65

33

20

62

38

0

44

56

0

4

86

10

25

1

85

14

3

85

12

0

63

37

В табл. 61 приведен состав шпона по видам его и классам ше­

роховатости при разной степени обжима. Температура

брусьев по

сечению была 40+3° С, а обжим изменялся

в пределах 0, 10, 15,

20, 25%. Из таблицы видно, что наилучшее

качество

поверхности

шпона радиальной, полурадиальной и тангенциальной частей листа, соответствующее 7 и 6-му классам шероховатости, получается при обжиме, равном 20%. Данные А. П. Комиссарова показывают, что при более мягких режимах прогрева брусьев температуру прогрева средней части бруса можно ограничить до 40+3° С. При этом и радиальный и тангенциальный шпон будет получаться качеством не ниже 6-го класса шероховатости, а время прогрева и затраты пара будут сокращаться.

Режимы прогрева лиственницы, имеющей начальную влажность более 30%, изучались различными авторами. Прогревались брусья толщиной 200 мм (В. Н. Соловьева, Н. В. Качалин, А. П. Комисса­ ров), толщиной 120—150 мм (Г. П. Золотое). А. П. Комиссаров проводил также эксперименты с кряжами диаметром 400 мм без

распиловки

их на брусья. Строгание после прогрева кряжа

велось

на станках

ФММ-3100; угол заострения ножа принимался

15 —

18,5°, угол резания—20°, угол между ножом и прижимной линей­

кой— 70°

Г. П. Золотова—50°). Степень

обжима

изучалась

в диапазоне

0—25%,

температура — в диапазоне от 20 до 100°С.

Толщина

шпона 1,0 мм. Шероховатость

поверхности

определялась

микроскопом МИС-11 или ТСП-4.

 

 

 

 

 

Полученные данные

позволяют считать, что в настоящее время

есть режим прогрева лиственничных

брусьев для получения высоко­

качественного

шпона (утвержденные

режимы

СвердИИИПДрев и

рекомендации Золотова и Качалина).

 

 

 

 

Если

предложения

по

способу прогрева

никем

не

изучались

в сравнении,

а брались

как определенный фактор (автоклав, про­

парочная

и проварочная

камеры),

то

оптимальная

температура

прогрева

брусьев изучалась всеми

исследователями.

Данные

Г. П. Золотова и Н. В. Качалина [34] позволяют утверждать, что оптимальная температура прогрева брусьев находится в диапазоне 72—78° С. Дальнейшее увеличение температуры ведет к снижению прочности шпона. Более низкие температуры увеличивают шеро­ ховатость, способствуют появлению в шпоне трещин.

114

 

По данным Н. В. Качалина

[34], прочность шпона также сни­

жается

при более низких температурах прогрева. Для

радиального

шпона

 

(рис. 27)

прочность

при

оптимальных

режимах

составляет

28

кгс/см2,

для

тангенциального 8—10 кгс/см2.

При

температуре

ниже 60—65° С прочность шпона

снижается. Более резко

снижение

прочности

наблюдается на

радиальном шпоне, однако даже при

45° С

прочность

радиального

шпона

значительно

выше,

чем

тан­

генциального.

Так

как

рекомендации

 

 

 

 

 

СвердНИИПдрев по снижению

темпера­

 

 

 

 

 

туры

прогрева

до

40° С

получены

без

 

 

 

 

 

данных

о прочности

шпона

и его разно-

 

 

 

 

 

толщинности, целесообразно

продолжить

 

 

 

 

 

отработку режимов прогрева и, только

 

 

 

 

 

получив

достоверные

данные,

применять

 

 

 

 

 

низкие

температуры

прогрева

листвен­

 

 

 

 

 

ничных

брусьев.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СУШКА

ПИЛОМАТЕРИАЛОВ

И

ЗАГОТОВОК

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ИЗ ЛИСТВЕННИЦЫ

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В одной из первых работ по сушке

 

 

 

 

 

древесины лиственницы Н. В. Краснов-

 

 

 

 

 

ский [44] отмечал ее малую влагопро-

 

 

 

 

 

водность,

опасность

«засушивания»

на­

 

 

 

 

 

ружных

слоев,

неравномерность

усушки

 

so

 

то

90

в

разных

направлениях

и

тенденцию

Температура

шпона, °С

к растрескиванию, особенно около серд­

Рис.

27.

Прочность

строга­

цевинной трубки.

Одним

из

наиболее

радикальных

средств уменьшения

брака

ного

шпона при растяжении

поперек

волокон в

зависи­

из-за трещин считалась выработка пило­

мости от температуры бруса

материалов

радиальной

распиловки.

 

во время строгания:

Однако широкое использование

пиленой

1 — шпон

радиального

вида;

продукции

может

быть

осуществлено

2 — шпон тангенциального вида

 

 

 

 

только при

снятии

ограничений

на

при­

 

 

 

 

менение пиломатериалов радиальной распиловки. Рассмотрим

возможности

сушки

обычных

лиственничных пиломатериалов

в промышленных условиях.

 

Поздняя

древесина

усыхает в

2—4 раза больше, чем ранняя.

В то же

время неравномерность

усушки в разных направлениях

у ранней

древесины больше, чем у поздней. Из сравнения величин

усушки ранней и поздней древесины годичного слоя в тангенциаль­ ном направлении с усушкой сортимента в этом направлении видно, что усушка сортимента в целом занимает промежуточное положе­ ние между усушкой ранней и поздней древесины, но выше их сред­ него значения.

В пограничных слоях поздней и ранней древесины при сушке, возникают напряжения растяжения и сжатия. В поздней древесине годичного слоя возникают напряжения растяжения, в ранней — сжатия. Это ведет к возникновению трещин. Исследованиями

установлено, что на пластях досок вначале образуются

трещины

в поздней древесине годичного слоя и лишь в дальнейшем

трещины

увеличиваются, захватывая и весеннюю часть слоя. При этом доски радиальной распиловки растрескиванию почти не подвержены.

Усадка древесины происходит на ограниченном участке про­ цесса сушки и только при достижении определенной граничной точки для каждой породы, называемой точкой насыщения волокна. Только при влажности ниже этой точки неравномерное распреде­ ление влаги по сечению доски, бруса или круглого сортимента сопровождается неодинаковой усушкой отдельных слоев древесины, которая и вызывает напряжения в сохнущем материале.

Если свободная влага есть по всей толщине доски и даже если она распределяется неравномерно, напряжений усушки нет. В та­ ких пиломатериалах возможны только остаточные напряжения, развившиеся в связи с особенностями роста дерева.

В то же время, как только в процессе сушки влажность наруж­ ных слоев древесины становится ниже точки насыщения волокна, они начинают усыхать. Но так как все слои древесины связаны друг с другом, усадке наружных слоев будет препятствовать отсут­ ствие одновременной усадки внутренних, которые стремятся сохра­ нить свои первоначальные размеры. При этом наружные слои будут растягиваться, а внутренние сжиматься, и чем больше будет пере­ пад влажности на единицу толщины материала, тем напряжения в материале будут большими.

Так как прочность древесины на растяжение поперек волокон обычно всегда меньше, чем на сжатие в том же направлении, этот период сушки характеризуется возникновением наружных трещин. В связи с этим необходимо введение специальных режимов сушки, так как основное снижение качества пиломатериалов происходит именно в период, когда влажность наружных слоев намного ниже точки насыщения волокон, а внутренние слои сортимента сохра­ няют свободную влагу.

Следующий ответственный период сушки возникает, когда влажность внутренних слоев сортимента снижается ниже точки насыщения волокна. Он характеризуется усыханием внутренних слоев сортимента. При этом в какой-то период внутренние слои не будут встречать сопротивления к усыханию со стороны наружных слоев, которые до этого момента находились под напряжением растягивающих усилий. Дальнейшая усушка внутренних слоев может повести к возникновению в них растягивающих, а в наруж­ ных слоях — сжимающих усилий. Превышение во внутренних слоях предельных деформаций может вызвать образование внутренних трещин. Таким образом, период удаления гигроскопической влаги из внутренних слоев сортимента также связан с опасностью появ­ ления трещин (внутренних). Однако, по данным Л . Н . Кротова [47], для лиственницы появление внутренних трещин в процессе сушки менее вероятно, чем наружных. Опасные периоды сушки приведены без учета особенностей анизотропности и неоднородности строения древесины, без учета пластического течения и релаксации напря-

116

жений в материале. Однако в целом учет всех факторов не изменит общую картину напряжений и появления трещин при сушке.

Особенности древесины лиственницы требуют более мягких режимов сушки как иа складах пилопродукции, где проводится естественная сушка, так и при камерной сушке и интенсификации процессов удаления влаги путем повышенных температур и дости­ жения значительного увеличения скоростей перемещения агента сушки.

Атмосферная сушка пиломатериалов. В технической литературе

широко известно, что в древесине как упруго-вязком теле возник­ шие напряжения со временем затухают (явление релаксации). Этим в значительной степени объясняется повышенное качество выдержанной древесины, оно связано с атмосферной (более мед­ ленной) сушкой, имеющей при соответствующих режимах меньший градиент влажности.

Древесине свойственна особенность деформироваться под влия­ нием нагрузки. Сырые пиломатериалы правильной формы, но уло­ женные с нарушением технологии и высушенные, могут быть сильно деформированы, и наоборот, пиломатериалы, имеющие ко­ робление или кривизну, но уложенные по технологии, в процессе сушки могут принять правильную форму. Нарушения технологии наиболее опасны при работе с лиственничными пиломатериалами, особенно пиломатериалами тангенциальной и полурадиальной распиловок, так как они легко растрескиваются.

В то же время грибные поражения лиственничных пиломатериа­ лов менее вероятны, чем других хвойных пород, и особенно в срав­ нении с сосной.

На материале многолетних исследований ЦНИИМОД [25] предлагает режимы сушки лиственничных пиломатериалов приме­ нительно к определенным сорторазмерным группам (табл. 62).

Т а б л и ц а 62

Номер и название режима сушки

Толщина

Сорт

.№ 1,

№ 2,

досок, мм

са мый

 

медлен­

 

 

медлен­

 

 

ный

 

 

ный

 

 

 

Больше 50

+

И

 

+

III

 

+

25-50

II

 

 

III

 

 

Меньше 25

 

 

II

 

III

 

3,

сд е р ­

жа н ­ ный

+

+ •

№ 4,

№ 5,

№ 6,

№ 7,

самый

умерен­

уско ­

быст­

быст­

ный

ренный

рый

рый

+

 

 

+

+

 

 

+

 

 

117

Данные, приведенные в таблице 62, в своих составляющих — средней ширине шпации или межпакетиого разрыва, метеофона, т. е. вероятной среды конкретной сушки, и категории сушки приво­ дятся на специальной номограмме ширины шпации.

Например, в условиях г. Красноярска для лиственничных пило­ материалов сечением 22X130 мм высших сортов рекомендуются следующие параметры при сушке досок в июне месяце: средняя ширина шпации от ширины доски составляет 68%, средняя ширина межпакетного разрыва —270 мм.

Расчетным путем могут быть найдены и другие режимы для разных районов страны.

Более подробно режимы атмосферной сушки лиственничных пи­ ломатериалов исследовал Л. Н. Кротов [50], который для условий Сибири определил основные требования укладки пиломатериалов и размещения штабелей, позволяющие проводить атмосферную

сушку без значительных потерь в брак

или снижения

сортности

пилопродукции. В дополнение к имеющимся правилам

атмосфер­

ной

сушки и

хранения пиломатериалов

приводятся

следующие

рекомендации:

 

 

 

 

 

1. Штабеля

лиственничных

пиломатериалов следует распола­

гать в средней части

склада.

 

 

 

2.

Пиломатериалы

высших

сортов рекомендуется

укладывать

на сухие рейки сечением 25X40 мм, а не на доски.

 

3. Конструкция штабеля должна предусматривать укладку до­ сок со свободными затененными концами. Доски толщиной 22— 25 мм должны выступать за вторую прокладку на 250—300 мм, а толщиной 40 мм и выше — на 250—450 мм. Первая прокладка

не несет на себе веса пиломатериалов и удерживается

на 5—7 вы­

двинутых

концах длинных или уложенных вразбежку

досок.

4. В

каждом ряду

доски

укладывают со

шпациями, обра­

зующими

по высоте

штабеля

вертикальные

каналы. Ширина

шпаций неодинакова и от краев штабеля к его середине увеличи­ вается.

5. Средние размеры шпаций зависят от времени укладки и тол­ щины досок.

Формирование штабелей из досок толщиной 22—25 мм в апреле, мае, августе и сентябре требует среднего размера шпаций 0,7 ши­ рины доски. Ряд шпаций при ширине штабеля 6,5 м рекомендуется следующий:

_0_ 30 60

90

120 150 180 150 120

90

60

30 0

1

1

2

3

3

2

1

2

3

3

2

1

1

(в числителе — размер шпаций мм; в знаменателе — повторяемость размера).

Формирование штабелей в июне — июле требует среднего раз­ мера шпаций 0,4—0,6 ширины доски. Ряд шпаций следующий:

3 0 ^ 9 0 Ш 1 5 0 Ш 9 0 _ 6 0 _ 3 0 3 3 3 3 2 3 3 3 3

118

Формирование штабелей из досок толщиной 40—50 мм в июне — июле требует среднего размера шпаций 0,3 ширины доски. Ряд шпаций следующий:

_0_

 

_40_ 60_ 80_ _60_ jlO ^0

_0_

1

3

3

4

6

4

3

3

1

Формирование штабелей в августе — сентябре требует увели­ чения среднего размера шпаций до 0,35 ширины доски со следую­ щим рядом:

0

30

50

70

90

70

50

30

0

 

1

3

3

3

7

3

3

3

1

'

Выполнение указанных рекомендаций позволяет сушить пило­ материалы до транспортной влажности в сроки, указанные в табл. 63.

Т а б л и ц а 63

Продолжительность

сушки

в сутках

при толщине.досок,

мм

Время укладки штабелей

 

 

22—25

40-50

25—30

50—60

16—18

25—30

26—40

55—60

Полученные рекомендации разработаны для третьей климати­ ческой зоны СССР.

Камерная сушка пиломатериалов. Камерная сушка пиломате­ риалов связана с повышением температур и ускорением движения агента сушки, проходящего через штабель пиломатериалов.

Как говорилось выше, нецелесообразно сушить лиственничные пиломатериалы при температурах, близких к 100° С, и тем более выше 100° С [27]. В то же время есть достоверные данные [2] о том, что при повышенных температурах коэффициент влагопроводности древесины лиственницы резко увеличивается, а это должно ускорять процесс сушки.

На рис. 28 приведен график для определения значений коэффи­ циента влагопроводности, полученных как средний результат влагопроводности в тангенциальном и радиальном направлениях и ре­ комендуемых для практических расчетов. Изменение температуры с 40° С до 80° С ведет к увеличению Коэффициента влагопроводно­ сти почти в 3 раза, следовательно, не исключено, что с повышением температуры возможно сближение сроков сушки древесины лист­ венницы и других хвойных пород.

119

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ