книги из ГПНТБ / Рабей И.Л. Грузовые операции на нефтеналивных судах
.pdfношение средней (за весь процесс) производительности разгрузки к максималь ной по характеристике насосной установки.
Значение а определяют по формуле
___________Г________________________ |
(66) |
|
а |
|
|
(1 д0) Д п Д о |
CtgS (^н ‘^min) |
|
1 — (1 — 7) |
Д о |
|
Ди |
|
в 3
где 7 = — — степень снижения производительности при зачистке.
Функция o = f ( d о) с учетом того, что d0=f(A; Ѳ), позволяет выявить с по
мощью вариантных расчетов влияние конструктивных элементов грузовой систе мы и технологии грузовых операций на эффективность всего процесса разгрузки.
Пример. Расчет выполнен для баржи проекта № 428, перевозящей мазут.
Основные данные по судну приведены в табл. 19. Схема танков показана на рис. 19.
Показатели Обозначение
Исходные данные |
|
|
Водоизмещение с полным |
Ди |
|
грузом |
|
|
То же, порожнем |
До |
|
Осадка |
в грузу |
Tu |
То же, порожнем |
То |
|
Длина корпуса |
L |
|
Ширина |
|
в |
Высота борта |
н |
|
Средний уровень груза |
к |
|
Длина |
грузовых тан- |
7-гр |
КОВ |
|
S |
Общая площадь танков |
||
Площадь грузовых тан- |
*$гр |
|
КОВ |
|
|
Площадь балластных |
5 б |
|
танков |
|
|
Размерность |
|
Т а б л и ц а 19 |
Числовое значение |
Примечание |
|
|
|
|
і |
І |
|
М3 |
6600 |
При высоте надвод- |
|
|
ного борта 0,45 |
я600
м3,10
0,34
,132,7 По грузовой ватер-
ЛИНИИ
19
я3,55
я |
2,72 |
В полном грузу |
„123,6
2165 Включая балластные
я1509
я656
76
Показатели Обозначение
Размерность |
Числовое |
значение |
Продолжение табл. }9
Примечание
Доля площади бал ластных танков от об щей площади танков
То же, во втором эта пе после подключения части балластных тан ков к грузовым
Координаты
ц. т. груза в грузовых танках относительно ми деля
То же, относительно
дп
ц.т. груза в балласт ных танках относительно миделя
То же, относительно
ДП
ц.т. груза в балласт ных танках относительно миделя на втором этапе То же, относительно
ДП
ц.т. порожнего корпу
са относительно миделя То же, относительно
ДП ц. т. шахты относи
тельно миделя То же, относительно
ДП Центра величины
Ограничения
Предельная разность уровней в балластных
игрузовых танках Предельное значение
момента от общего изги ба при допускаемых на пряжениях в связях кор пуса
S6
(Х б= —
«б
Х Г р
Угр
уб
х б
У б х 0
У0
Х т
Уш
Х с
®А т ах
^ п р
і
Л2 0,303
0,247
м—0,35
*0
—34,7
»—2,58
—48,5
»—6,5
—4,9
0
*—34,5
—6,5
—1,5
м2,4
кгсіем2 3000
Среднее значение
По расчетам прочш сти
Результаты вычислений основных параметров процесса разгрузки даны в табл. 2 0 .
77
Наименование этапов и величин |
Обозначе ния |
|
|
1. |
Начальное состояние |
|
|||||
Относительное |
водоизмеще |
д |
||||||
ние |
|
уровень |
груза: |
|
||||
Средний |
hrp |
|||||||
|
в грузовых танках |
|
||||||
|
в балластных |
» |
|
н |
||||
|
в шахте |
|
|
|
|
Ьщ |
||
Крен |
|
|
|
|
|
ѳ |
||
Дифферент |
|
|
|
|
д |
|||
2. |
Вступает в силу ограничение |
|
||||||
по |
изгибающему |
моменту при |
|
|||||
сохранении |
первоначального |
|
||||||
уровня |
в |
балластных |
танках |
|
||||
|
|
|
/іб ” fin |
|
|
|
||
Относительное |
водоизмеще |
^кр |
||||||
ние |
|
|
|
|
|
|
Дгѵ |
|
Общее |
количество |
груза |
||||||
в том числе балластного |
|
Дб |
||||||
Средний уровень груза: |
hr |
|||||||
|
в грузовых танках |
|
||||||
|
в балластных |
» |
|
|
н р |
|||
Крен |
|
|
|
|
|
|
ѳ |
|
Дифферент |
по изгибающему |
д |
||||||
3.Ограничение |
|
|||||||
моменту вызывает |
необходи |
|
||||||
мость |
снижения уровня |
груза |
|
|||||
в остальных балластных танках |
|
|||||||
Относительное |
водоизмеще |
^кр |
||||||
ние |
|
|
|
|
|
|
|
|
Общее |
количество |
груза |
Дгр |
|||||
в том числе балластного |
|
Дб |
||||||
Средний |
уровень |
груза: |
|
|||||
|
в грузовых танках |
|
hrр |
|||||
|
в балластных танках (cie'S) |
h' б |
||||||
|
то же, (аб"5) |
|
|
|
fl"б |
|||
Крен |
|
|
|
|
|
|
ѳ |
|
Дифферент |
|
|
|
|
д |
|||
4. |
|
Полное освобождение гру |
|
|||||
зовых |
танков. |
В |
балластных |
|
||||
танках груз остается в количе |
|
|||||||
стве, обусловленном |
величиной |
|
||||||
допускаемого изгибающего мо |
|
|||||||
|
|
|
мента |
|
|
|
|
|
Относительное |
водоизмеще |
^min |
||||||
ние |
|
|
|
|
|
|
|
|
Количество |
груза |
(балласт |
Дб |
|||||
ного) |
|
|
|
|
|
|
|
|
Средний |
уровень |
груза: |
|
|
в балластных танках Крен Дифферент
Т а б л и ц а 20
Размер ность |
Числовое значение |
Примечание |
|
|
1,0
М2 ,7 2
2,72
2,72
ния клинкетов
0
0
(Начинается выпуск
балласта из танков а e"S
0,638
м 3 |
3615 |
и1775
м1,21
2,72
0,034
ления клинкетов
0,01
Начинается выпуск балласта из танков a'S
—0,52
м3 2840
»1635
м2,72
2,33
»—
0,049
0,0125
|
0,274 |
м 3 |
1570 |
м2 ,4
0,086
0,0145
78
Результаты расчетов представлены в форме графиков: (Лгр; Аб'; Ав") =/(<?) —
ом. рис. |
14; |
(Ѳ; |
А) =f(d) — ом. рис. 15; |
hm = f(d) — рис. 20—21; (I — d0)=f(Af; |
A m i n ) — |
рис. |
22; |
о —f (ДА; Агаі„ ) — рис. |
23. |
Рис. 22. График функции (1 — д0) = |
Рис. 23. График функции о = )(ДА, |
= / (ДА; Amin) |
Amin) |
79
Совмещение грузовых операций
Сокращение общей длительности процесса разгрузки может быть достигнуто путем совмещения отдельных операций выгрузки и зачистки. Для этого операции разбиваются на этапы, а танки — на группы.
При совмещении операции выполняются в такой последовательности:
а) |
выгрузка основной части груза из танков I группы; |
|
||
б) выгрузка основной части груза из танков II группы и одновременно за |
||||
чистка танков I группы; |
|
|
|
|
в) |
выгрузка основной части груза из танков III группы и одновременно за |
|||
чистка |
танков II группы и т. д. Операция завершается зачисткой последней |
|||
группы танков. |
каждой |
группы |
танков (кроме |
|
При полном совмещении периода зачистки |
||||
последней) с периодом разгрузки следующей |
группы |
значение |
коэффициента |
|
On определяется по выражению |
|
|
|
|
|
7 |
|
|
(67) |
|
7 (1 — ß) + |
«лР |
|
|
|
|
|
Здесь йп< 1 — доля груза в последней группе танков.
Коэффициент On при совмещении операций значительно выше, чем при обыч ной технологии. Так, при а„ = 0,3 коэффициент о п= 0,95, тогда как при обычной технологии о = 0,77.
Возможность достижения максимального значения а п ограничивается опре
деленным условием: продолжительность зачистки танков предыдущей группы не
должна превышать |
продолжительность выгрузки танков последующей |
группы, |
т. е. |
|
|
|
- ^ p - < ( l - ß ) a B_ ,+ lt |
(68) |
где і — порядковый номер танка, п — порядковый номер группы танков. |
|
|
Таким образом, |
при разбивке всего количества танков на п группы опти |
мальная доля грузоподъемности в последней группе танков a n, а также в любой порядковой <Хі определяется системой уравнений, при решении которых находят
значения:
для последней группы танков |
|
|
|
|
|
|
а„ = |
________ 1__________ |
(69) |
||
|
|
|
|
||
|
|
2 |
« Ц |
^ + і |
|
|
?= / ; − 1 |
И |
|
|
|
я для любой промежуточной группы при \ < і < п |
|
||||
|
<Х; = |
( 1 |
— ß ) ¥ |
<х„. |
(70) |
|
|
|
Р' |
|
|
На графике (рис. 24) |
даны величины аь |
а п как функции коэффициентов ß |
|||
в у при п=4. |
|
|
|
|
|
Эффективность применения способа выгрузки с разбивкой на этапы характе- |
|||||
ап |
= 6 , где |
сг — коэффициент качества |
при обычной тех |
||
ризуется отношением — |
нологии выгрузки (с разбивкой на 2 группы танков). Следует заметить, что неко
торого |
совмещения операций можно достичь |
и при обычной |
технологии |
(при |
а =2). |
С другой стороны при новой технологии |
одновременно |
достигается |
неко |
торое уменьшение доли груза, подлежащего зачистке, и увеличение производи тельности зачистки (т. е. ß становится меньше, а у — больше).
Таким образом |
0 = f(ß , у) |
вполне характеризует эффективность новой техно |
логии. На графике |
(рис. 25) |
показана зависимость 0 = f(ß , у) при н = 4. |
80
Оптимальная разбивка на этапы, при которой сгп будет иметь максимальное значение, должно обеспечиваться мерами конструктивного и технологического характера и удовлетворять условиям, обусловленным формулам (69) и (70), что не всегда технически возможно.
f - B |
8= f( ß , t) |
00 . |
0,11 |
0,1 * t i « |
|
|
|
|
|
|
|
Рис. 24. График |
зависимо |
|
Рис. 25. График зависимости |
|
|||||
сти си и а„ |
от ß и у |
|
|
|
Ѳ = (ß; у) |
при п = 4 |
|
||
при п= 4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Если по тем или иным причинам приняты значения си, ..., <х„, отличающиеся |
|||||||||
от оптимальных, то коэффициент качества |
|
|
определяется |
по |
общей продолжи |
||||
тельности выгрузки, которая вычисляется по формуле |
|
|
|
||||||
/ = л |
|
|
|
|
|
« г + і( 1 — ß )° |
ап№ |
|
|
а ,О (1 |
- |
ß) |
< * № |
Г |
(71) |
||||
1ѵ Ѵ |
Во |
|
7Во |
||||||
В0 |
|
7Во |
|
|
|
|
|||
|
|
|
І—1 |
|
|
|
|
|
|
(При вычислении нужно принимать только |
|
положительное значение выражений |
|||||||
в квадратных скобках.) |
|
|
|
|
|
|
|
|
81
Ниже для примера показан процесс разгрузки баржи грузоподъемностью 9200 т (проект № Р-43). Корпус разбит на 4 группы танков (рис. 26). Каждая группа непосредственно сообщается с шахтой 4 ІА, где находится приемный трубопровод для разгрузки.
Расположение поперечных переборок шахты позволяет танкам I группы сооб
щаться |
с шахтой через переборку танка 42, III группы — через переборку танка |
52 и IV |
группы — через переборку танка 41. |
С танками I группы (танк 21) шахта сообщается через коридор, образован ный дополнительной продольной переборкой в танках 31 и 41.
Улучшению условий зачистки способствует |
также прием водяного балласта |
в межбортовые танки (в районе танков 31, 41, |
51), что позволяет частично сов |
местить операции зачистки и в IV группе танков. При подобной схеме разгрузки клинкеты на переборках, разграничивающих группы танков, могут быть закрыты и процесс регулируется только клинкетами на переборках шахты, что значитель но облегчает дистанционное управление.
|
|
Условные обозначения: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
З |
У |
|||
ГТТПП |
|
Танна |
Ш группы |
|
|
|
|
|
|
|||||||
Танна |
I группы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
Танна |
Л группы |
E S 3 |
Тонна |
И |
группы • |
|
|
|
|
|
|
|||
Рис. 26. |
Схема |
|
разбивки грузовых танков |
баржи проекта |
№ |
Р-43 |
на |
группы |
||||||||
|
|
|
|
и подключения групп к шахте |
|
|
|
|
|
|
||||||
Последовательность операций разгрузки и зачистки по группам танков: |
|
|||||||||||||||
а) |
выгрузка |
основного груза из танков I группы (11, 12, 13, 21, 22, 23); |
одно |
|||||||||||||
б) |
выгрузка |
основного |
груза |
из |
танков |
II |
группы |
(32, |
33, |
42, |
43) |
и |
||||
временно зачистка танков I группы; |
танков |
III |
группы |
(52, |
53) |
и одновременно |
||||||||||
в) |
выгрузка |
основного |
груза |
из |
||||||||||||
зачистка танков |
|
II группы; |
груза |
из |
танков |
IV |
группы |
(31, |
41 и 51) |
и одновре |
||||||
г) |
выгрузка |
|
основного |
|||||||||||||
менно зачистка танков III группы; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
д) |
зачистка танков IV группы (при наличии водяного балласта в межборто |
|||||||||||||||
вых танках). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
От принятой последовательности зависят численные значения основных пара метров, характеризующих операцию разгрузки.
Совмещение операций будет еще более эффективным, если применить этот
метод на подогреве груза.
Защита акватории от загрязнения нефтью при грузовых операциях
Грузовые операции у причалов порта и на рейдах связаны с опасностью за грязнения акватории нефтью и нефтепродуктами.
Актуальность проблемы защиты водоемов от загрязнения требует принятия самых серьезных мер, направленных на предотвращение утечек и разлива груза во время загрузки и разгрузки судов.
82
В условиях нормальной эксплуатации эти меры регламентируются Правила ми и Инструкциями по технической эксплуатации, согласно которым должна быть обеспечена надежная непроницаемость всех соединений трубопроводов, механиз мов и т. п.
Однако как показывает опыт, с возможностью нарушения непроницаемости соединений приходится считаться и предпринимать дополнительные меры по за щите акватории от загрязнений. Эти меры разрабатываются применительно к кон кретным конструкциям оборудования и состоят в основном в ограждении опас ных участков от разлива груза при нарушении непроницаемости соединений и в устройстве систем сбора утечек.
Еще большую опасность представляют случаи разрыва соединительных шлан гов, перелив груза через палубные горловины при загрузке судов, что может быть результатом ошибок в регулировании загрузки и несвоевременного закры тия запорной задвижки на причале в конце операции. Вероятность таких обстоятельств делает необходимым ограждение акватории в районе расположе ния грузовых причалов. Такие ограждения должны устанавливаться с таким расчетом, чтобы попавший на поверхность воды груз не распространялся, а так же защитить от загрязнения береговую кромку.
Последнее тем более важно потому, что очистка береговой полосы от загряз нений представляет собой сложную и трудоемкую операцию.
Наконец, приходится считаться и с возможностью повреждения обшивки корпуса при аварии, вызывающего утечку груза из корпуса. В этих условиях задача локализации разлива становится еще более актуальной. Прекращение утечки груза через поврежденную обшивку обычно достигается временными за крытиями. Важно, чтобы время подготовки и установки временных . закрытий было наименьшим. Имеются разработки бортового пластыря с механическими зажимами, который можно устанавливать с палубы судна.
В качестве ограждения акватории могут применяться плавающие устройства
различной конструкции, а также пневматические |
и гидравлические ограждения. |
В последних препятствие распространению нефти |
создается небольшим валом, |
который образуется на поверхности воды подачей воздуха или воды через пер форированные трубы, расположенные с некоторым заглублением. Преимущество
такого |
способа ограждения — отсутствие препятствия |
судоходству в |
районе |
|
расположения |
причалов, недостаток — затрата энергии |
на образование |
огради |
|
тельного |
вала. |
При глубине заложения труб более 4 м энергетические |
затраты |
становятся весьма ощутимыми.
С огражденного тем или иным способом участка поверхности воды необхо димо собрать и откачать нефтепродукты. Для этого служат устройства, пригод
ные для |
откачки слоя |
с поверхности, а также для накопления собранной смеси |
с водой |
и отделения |
нефтепродукта. Такие устройства созданы и находятся на |
различной стадии экспериментальной проверки и внедрения.
В настоящее время при грузовых операциях на нефтеналивном флоте при меняют следующие технические средства защиты акватории от загрязнения неф
тепродуктами.
1. Нефтемусоросборщик проекта № 2550 Черноморского ЦПКБ предназна чен для очистки поверхности воды на акватории порта от нефтепродуктов и мелкого мусора. Представляет собой самоходное судно упрощенной формы, одно палубное с прямоугольной скулой, вертикальным бортом, плоским днищем, под резанным у оконечностей.
Длина судна 14,85 м, ширина 4,3 м, ’высота борта 2 м, осадка в рабочем положении 1,6 м, водоизмещение при осадке в рабочем положении 74,6 т.
Главный двигатель— судовой дизель ЯМЗ-236-СР-2 мощностью 135 л. с., частотой вращения 1900 об/мин, управление дистанционное из рубки.
Движитель — водометный с забором воды в носовой части судна. Скорость хода — рабочая 1,5—2 узла, транспортная 4 узла.
Емкость нефтяных отсеков 15 м3, емкость контейнера для мусора 4 м3.
Экипаж — 2 человека на 1 вахту.
2. Речной нефтеуловитель проекта № 4208 Астраханского ЦКБ предназначен для сбора нефтепродуктов, пролитых на воду у прибрежных источников загряз нения; представляет собой несамоходное судно упрощенной формы, однопалуб ное с прямоугольной скулой, вертикальным бортом, плоским днищем, подрезан
83
ным у оконечностей. Длина судна 27,8 м, ширина 7,3, высота борта 2, осадка в рабочем положении 1,16, в транспортном положении 0,65 м, водоизмещение при осадке в рабочем положении 142,4 т.
Емкость нефтяных отсеков 80 м3.
Электростанция: дизель-генератор ДГ-50 мощностью 50 кет.
Экипаж — 2 человека.
3. Плавающее ограждение проекта № 4261 Астраханского ЦКБ предназна чено для локализации загрязненного нефтепродуктами участка водной поверхно сти. В комплект плавающего ограждения, включающего 5 секций (100 м), входят непосредственно ограждение, якорь Матросова весом 25 кг, поплавок, баллон
со сжатым воздухом для наполнения воздухом рукава ограждения, барабан для укладки ограждения и подставка.
Комплект ограждения может быть доставлен к месту использования водным или наземным транспортом.
Материал ограждения — парусина, высота ограждения 0,9 м, в том числе надводной части 0,4 м.
Вес комплекта 1000 кг, габариты — 1,7X1,8X2,2 м.
4. Нефтесборное устройство проекта № 4296 Астраханского ЦКБ предназна чено для сбора жидких нефтепродуктов и нефти с участков водной поверхности, защищенных от волнения, на мелководье и у берега. Это устройство с автомати ческой регулировкой высоты слоя нефти смонтировано на трехпоплавковой опоре и оборудовано мусорозадерживающими решетками.
Производительность сбора 15 м3/ч, диаметр приемного трубопровода Dу 70, осадка устройства 0,15 м, вес 120 кг, габариты 0,35X1,6X1,5 м.
5. Парусиновый пластырь с боковыми зажимами проекта № 4238 Астрахан ского ЦКБ применяется для предотвращения вытекания нефтепродуктов из гру женого нефтеналивного судна при повреждении борта. При помощи двух меха нических зажимов парусиновый пластырь с оснасткой крепится в рабочем поло жении за привальный брус судна.
Длина пластыря 10 м, высота 4,5 м; вес пластыря с оснасткой 50 кг, вес ме ханического зажима 25 кг.
Время установки пластыря в рабочее положение 5—7 мин.
Для установки пластыря требуется 2—4 человека.
Г л а в а VI
НАСОСНЫЕ УСТАНОВКИ
Требования к грузовым насосным установкам
Насосной установкой называется комплекс оборудования, предназначенный для выкачки и перемещения на заданное расстояние различных жидкостей. Раз личают стационарные и передвижные (береговые или плавучие) насосные уста новки. На нефтеналивном судне насосная установка входит в грузовую систему. Плавучая перекачивающая установка представляет собой отдельный комплекс ный агрегат, при помощи которого обслуживаются нефтеналивные суда, не имеющие собственных средств выкачки. Основные части насосной установки на танкере или плавучей нефтестанции: насос, двигатели, всасывающие и нагнета тельные трубопроводы, фундаменты или базы для установки оборудования, пульт управления, вспомогательные механизмы и устройства, измерительная аппарату ра и др. Состав и номенклатура частей определяются типом насосной установки и условием ее использования (на берегу, на судне или плавучей нефтестанции). От выбора оборудования насосной установки зависит эффективность грузовых операций в портах и на причалах.
84
Отдельные части насосной установки могут быть дооборудованы интенсифи каторами, улучшающими режимы работы установки в целом. Так, для перекачки нефтепродуктов существующие типы насосов при наличии всасывающих линий определенной длины устанавливаются иногда над уровнем откачиваемой жидко сти. В этих условиях у наиболее эффективных центробежных насосов вместе с перекачиваемой жидкостью могут всасываться порции воздуха, что иногда ведет к срыву вакуума и резкому снижению производительности. Практика эксплуата ции насосных установок на танкерах и нефтеперекачивающих плавучих станциях показала, что при выкачке бензина производительность может снижаться в 1 0 раз и более (в зависимости от физико-химического состояния выкачиваемой жидко сти).
Ухудшение работы насосов особенно усугубляется тем, что пары перекачи ваемой жидкости, обладающие некоторой упругостью, образуют полости с дав лением ниже критического для данной температуры. При небольшом увеличении давления в полости возникают мгновенная конденсация паров и глубокий вакуум, вызывающий гидравлический удар жидкости, заполняющей «пустоту». Последовательность таких ударов создает кавитацию, а наличие полостей в по токе приводит к резкому нарушению режима работы насосной установки и, сле довательно, к снижению ее производительности. Основную роль в этом случае играет всасывающая магистраль, находящаяся под вакуумом, который способ ствует усилению процесса парообразования.
Работа насосной установки улучшается при уменьшении длины всасывающей линии и высоты всасывания. Так, насосы, расположенные под уровнем откачи ваемой жидкости, например на морских и речных танкерах, работают в значи тельно лучших условиях, чем насосы, установленные над уровнем жидкости. Однако и на таких судах наблюдается ухудшение работы насоса при уменьше нии высоты налива груза.
В речных условиях разгрузка нефтепродуктов из несамоходных барж осуще ствляется установками, всасывающая магистраль которых несколько поднята над уровнем откачиваемой жидкости. Это неизбежно ухудшает работу установки. Поэтому увеличить производительность выкачки можно только внедрением новых установок, принципиально отличных от существующих, — погружных бесштанговых насосов и нефтеэжекторных интенсификаторов. Эжекторы устанавливаются на всасывающих линиях обычных насосов, а погружной насос целиком опус кается внутрь откачиваемой жидкости и практически не имеет всасывающей ли нии. Обе конструкции позволяют резко сократить длину и высоту всасывания и резко повысить производительность основного грузового насоса.
Внедрение эжекторных аппаратов на всасывающих линиях насосов, плавучих нефтестанций существенно увеличивает их производительность и снижает стои мость выкачки. Еще больший эффект следует ожидать от внедрения погружных насосов различных типов (центробежных, вихревых, винтовых), которые могут найти широкое применение на различных транспортных судах, причалах нефтебаз
и танкерах.
Производительность насосных установок снижается также при выкачке вяз ких нефтепродуктов; увеличить производительность в этом случае можно за счет уменьшения вязкости, например путем подогрева груза.
К конструкции насосных установок и их работе предъявляются следующие требования:
выкачка груза до минимального остатка в судне за время, отведенное на эту операцию;
экономичность; надежность и долговечность; высокая маневренность;
удобство обслуживания и ремонта; пожарная безопасность;
нормальные условия труда рабочего персонала; небольшие габариты при минимальном весе;
раздельная выкачка различных сортов нефтепродуктов при одновременной
их перевозке; возможность приема и выкачки водяного балласта при размещении его в гру
зовых танках;
85