
книги из ГПНТБ / Бабаев С.Г. Надежность и долговечность бурового оборудования
.pdfтрещин протекает легче. И. Е. Конторович и Л. С. Лифшиц, а также М. В. Придаицев и А. Р. Крылова снижение термостой кости стали при увеличении размера зерна объясняют различ ными напряжениями по границам зерен, возникающими в про цессе циклического изменения температуры. Большой величине зерна стали соответствуют высокие остаточные напряжения.
Исследования Ф. С. Мускателя помимо отрицательного влия ния роста зерна на термостойкость сплавов показали повышен ную термостойкость в кованом состоянии по сравнению с литым.
Было также установлено, что сопротивляемость термической усталости зависит от содержания углерода в стали: чем выше содержание углерода, тем ниже термостойкость. Так, Н. Б. Галь перин меньшую склонность малоуглеродистых сталей к образо ванию трещин объясняет тем, что нарастание прочности и пла стичности кристаллов и крепость .межкристаллических связей с падением температуры металла при его остывании в малоугле родистой стали идет быстрее, чем в среднеуглеродистой. М. А. Тылкни также указывает, что повышение содержания углерода снижает теплопроводность стали, а следовательно, увеличивает разность температур п суммарные напряжения.
Склонность к зарождению и развитию трещин под влиянием высоких циклических нагревов—-охлаждений более резко вы ражается у сталей, хорошо воспринимающих закалку, что объ ясняется объемными изменениями, происходящими за счет структурных превращений. К таким сталям относятся и приме няемые для отливок тормозных шкивов стали марок 35ХНЛ и ЗОХМЛ, имеющие ограниченную способность к пластической деформации.
Развитие трещин во многом зависит и от качества металла (вид термической обработки, твердость, механические^ свойства, плотность литой заготовки и т. д.).
Таким образом, в результате циклического изменения разно сти температур поверхности и глубинных слоев металла детали возникают значительные термические напряжения, которые, сум мируясь со структурными напряжениями, превышают предел ирочности отдельных микрообъемов, образуя трещины. Разви ваясь, трещины ослабляют сечение детали и в последующем приводят к поломке или преждевременной ее выбраковке. Ин тенсивность образования трещин характеризует сопротивление материала термической усталости, отражает его прочностные свойства в условиях сложнонапряженного состояния детали.
Поэтому основное условие повышения долговечности тормоз ных шкивов буровых лебедок — подбор марок таких сталей, ко торые могли бы обеспечить максимальную сопротивляемость циклическим температурным изменениям. Наряду с этим важ ным направлением повышения долговечности тормозных шкивов
ПО
является конструктивное усовершенствование и улучшение теп лового режима работы основного тормоза, а также повышение мощности вспомогательного тормоза.
ВЫБОР МАРОК СТАЛЕЙ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ
НА ТЕРМИЧЕСКУЮ УСТАЛОСТЬ
Исходя из условий работы тормозных шкивов, а также изло женных выше предпосылок, можно заключить, что стали, при меняемые для изготовления шкивов, должны удовлетворять следующим требованиям:
1)обладать высоким сопротивлением термической устало сти, вызываемой многократными нагревами и охлаждениями ра бочей поверхности шкива;
2)характеризоваться удовлетворительной теплопровод ностью с тем, чтобы обеспечить быстрый отвод тепла и не до пускать чрезмерного нагрева рабочей поверхности шкива;
3)обладать высокими прочностными и пластическими свой ствами, а также повышенной износостойкостью;
4)обладать необходимыми технологическими свойствами и и.меть минимальное содержание легирующих элементов;
5)иметь рациональное конструктивное исполнение.
Всоответствии с перечисленными требованиями для иссле дований были приняты следующие две группы сталей.
1. Низкоуглеродистые стали с содержанием углерода 0,08—
0,15% слабо легированные ванадием, молибденом и другими элементами, обеспечивающими получение плотной отливки, мел козернистости и слабой чувствительности к перегреву. Стали с
низким содержанием углерода и высоким значением критиче ской точки Д. ,_3 слабо реагируют на циклические нагревы —
охлаждения.
2. Марки сталей, относящихся к ферритному классу, которые почти не воспринимают закалку.
Указанный выбор групп сталей подтверждается выводами некоторых авторов. Так, в работе [75] указывается, что наиболее высоким сопротивлением термической усталости обладают стали ферритного и перлитного классов. Их преимущество оп ределяется лучшими теплофизическимн характеристиками: меньшим коэффициентом линейного расширения и более высо кой теплопроводностью. Среди углеродистых, низколегированных сталей более высокое сопротивление термической усталости имеют стали с меньшим содержанием углерода, а также стали, легированные небольшим количеством кремния.
В табл. 26 приведен химический состав сталей, принятых для исследования термической усталости применительно к условиям работы тормозных шкивов.
Н1
CN
а
S'
'О
а
Е—
Химический состав стали, %
/
I I I + +
T f СГ>
СО |
CS CS СО |
оо* о о"
■!• |
I -I- -I- -I- |
см |
——ш |
оо о -
I I
00
о
00
о
I.|. .|. .|. .|.
юсо CD ю о о•I-
о"
Как видно из табл. 26, об щим для большинства сталей является низкое содержание углерода. Несколько завышен ное содержание кремния пре дусмотрено для лучшего рас кисления сталей. Содержание молибдена и ванадия взято минимально необходимым для получения плотной мелкозер нистой отливки, а также для предохранения от роста зер на и влияния перегрева. Хром
в сталях |
10X17 |
и |
10Х17НФ |
|||||
введен |
в |
количествах, |
необхо |
|||||
димых |
для |
получения |
сталей |
|||||
ферритного |
класса. Содержа |
|||||||
ние |
вредных |
примесей |
(Р, |
|||||
S) |
— общепринятое |
для |
каче |
|||||
ственных сталей. |
|
исследова |
||||||
Принятые |
для |
|||||||
ний |
марки |
сталей, имеющие |
низкое содержание углерода и высокое значение критической точки Л(.,_з, должны слабо реа
|
о о о о о о |
гировать |
на |
циклические на |
|
|
о о о" о о о |
гревы и позволить в большей |
|||
|
|
||||
|
h- |
степени |
локализировать |
воз |
|
|
никающие при работе растяги |
||||
|
со со со со ю оо |
||||
о о о о о о о |
вающие |
напряжения за |
счет |
||
•I- |
.|. .|. .|. .|. .|. .|. |
||||
|
LO Ю LO N со а высокой пластичности. |
|
|||
|
ООО -о о |
Наряду с |
перечисленными |
||
|
|
для исследований была приня |
|||
Г- |
О О 00 00 со со |
та также сталь 25ХГСЛ, а в |
|||
о |
——о о"о"—і |
качестве |
эталона была |
взята |
|
,|. |
.|. .|. .|. .|. .|. |
сталь 35ХНЛ, из которой в на |
|||
о |
с Г с Г о о о — |
стоящее |
время |
производят от |
|
"5f |
О О С О і Л Ю Ю О |
||||
•Cf |
——LO CS‘ —CS1ОЭ CSсоtO CS |
ливку тормозных шкивов буро |
|||
вых лебедок. |
|
|
о
+
со
о-
^ Ѳ О О
X 1 |
ѳ ~ £ а * 3 |
LOl 2 2 « H |g |
|
со S' |
° 2 S |
Для рекристаллизации ли тейной структуры и снятия внутренних напряжений образ цы были подвергнуты термиче ской обработке (табл. 27).Ре жим термической обработки был принят, исходя из того, что стали исследуемых марок ферритного класса 10X17 и
М 2

3
'О
сз
к
IS
|
а о S |
||
|
то |
ыт |
|
|
Ч и о |
||
|
>>§ ь |
||
|
•о |
- |
|
|
о S |
|
|
|
НS |
|
|
|
Я £2 V® |
||
|
ОЧ о•- |
||
свойства |
|g |
|
|
ОЙ |
|
||
|
|
||
Механические |
н о |
|
|
|
О О |
||
|
ѵ-/ к |
|
|
|
£ & з |
||
|
cj Si |
||
|
а. >. и |
||
|
С |
а, * |
|
|
|
р |
|
|
Ч |
Н |
- |
|
Ü и |
^ |
|
|
оЧ Оя~S-. |
||
|
robС- Я |
||
|
«с . а* |
Р |
C J
00 га О
* °
ч о га о
g10
со
о о
— см со со
о о
оо 05
см см
■4« со
LOюI I
05 N. CM СМ
о со
L.OЮ
со N
05 N-
со о
X
СП
со
СП СО
ю со
„ • и N/ с»
® g
га zj
« >>
га5 нс
SsS о га со
о о
со со
17
о о
со"со"
II
ОЮ
см см
I I
ІО см см см
чфTfN -
О
> C J
s *
ч w
га N.
N -
о
CM
СОІО
о о
I I
Ю -?t*
о о
см
—I соI
со со
^ 00
со со
СО СО
Т* Ч*<
X
о
N . СО
см см
о
É—
I I
со ю о" о
N іо см см
II
юіл
— L.O
I I
см ю со со
о со
со со
I I
СОО см СО
см см
Ю
X
о
О СМ Tf ч^
о |
|
|
CJ |
|
|
|
|
о |
|
|
о |
|
|
|
|
о |
|
|
|
|
|
|
|
со |
|
|
см |
м“0 |
|
|
|
СПQ |
<J> и |
и Ѵ |
|||||
|
|
V* |
g o |
W о |
|||
|
|
* |
о |
о § |
|||
|
|
|
о 00 |
||||
|
|
|
со |
<£> |
00 со |
||
га С4 |
|
0SS5 |
|||||
01 |
|
|
га |
* |
|
|
|
|
|
|
|
о |
£ |
> |
|
|
|
|
|
« |
>» |
||
|
|
|
|
Ч с |
Ч П |
||
| о |
|
га s— |
|
|
|||
|
« |
о |
|
|
|||
|
|
|
|
га |
|
|
|
о о |
о о |
— о |
U0 |
|
|||
СОі |
ЮI |
^ о |
TJ- |
LO |
|
||
см см |
СМсо |
см см |
см |
||||
оI |
оI |
оI оI |
о о |
о |
о |
||
— см |
О СО |
со со |
см |
||||
см см |
см см |
см см |
оI |
|
|||
о о |
Ю LO |
см о |
|
|
|||
00 N |
UOчф |
LOЮ |
N- N |
||||
о о |
ю ю |
о |
ю |
оI |
юI |
||
СО со |
*4* со |
Ю 45- |
|||||
|
|
|
|
СМ— |
|
|
|
|
|
|
|
и |
СП |
|
|
|
|
|
|
о |
|
|
|
— |
СП |
|
Ю LO |
|
|
||
Ч^<СО |
|
СМсм |
|
|
|||
|
|
|
О іО |
|
|
|
|
|
|
|
СО СМ |
|
|
|
|
|
|
|
Ю С5 |
О |
05 |
|
|
I |
|
I |
СОсо |
со ю |
|
|
|
|
|
I |
I |
|
|
||
|
|
|
|
00 N |
|
|
|
|
|
|
|
Ю U0 |
|
|
|
|
|
|
ю о |
|
|
|
|
|
|
|
СО— |
|
|
|
|
юI |
юI |
NI I |
|
|
|
|
|
ю сг> |
|
|
|
|
|||
N- со |
СП |
|
|
|
|
||
|
|
|
S |
е; |
|
|
|
|
|
|
о |
|
|
||
X |
|
см |
U- |
X |
|||
|
X |
X |
|||||
СО |
|
о |
ю |
|
|
||
|
|
|
см |
см |
|
|
|
СОсо |
см іо |
|
|
"Ф |
05 |
||
Ч^ Ю |
іО ю |
|
|
со со |
о
h-
СМ |
вода. |
2 |
|
I |
|
|
см о |
марок,— |
|||
LO ю |
||||
остальных |
||||
N- чф |
||||
СО іо |
|
|||
I |
ю |
I |
|
|
ю |
|
|
||
|
|
|
всех |
|
|
|
|
сталей |
|
|
|
|
для |
|
0 5 |
0 5 |
масло,—35ХНЛ |
||
СОсм |
|
|||
СО0 5 |
стали |
|||
со со |
||||
|
||||
|
|
|
среда для |
|
о — |
Закалочная |
|||
СО05 |
|
|||
< |
|
|
ни е . |
|
см |
|
а |
||
X |
|
ч |
||
о |
|
|
|
|
см |
|
е |
||
|
|
|
П р и м |
из
10Х17НФ не имеют заметных структурных 'превращений при на греве— охлаждении. Стали 15ХІІМФ н 20Х2МФ исследовались как в нормализованном, так и улучшенном состоянии. Как вид но из табл. 27, сочетание высоких прочностных и пластических свойств особенно характерно для сталей 15ХНМФ и 20Х2Л1Ф.
Вопрос изыскания материалов, стойких к термической цик лической усталости, достаточно изучен. Имеется целый ряд работ, проведенных по специальным методикам, позволяющим в лабораторных условиях выявить относительную стойкость ме таллов. Так, в опубликованных обзорах [10] и результатах ис следований [75] дан анализ примененных различными исследо вателями методов испытания материалов на термостойкость.
Исследования и опыт эксплуатации машин с неравномерно нагретыми элементами показывают, что разрушений вследствие однократного неравномерного нагрева почти не бывает. Однако если такие нагревы многократно повторяются, то после опреде ленного числа циклов (от несколько десятков до несколько со тен) появляются трещины. Поэтому в основу методик исследо ваний во всех случаях положено многократное повторение циклов нагревов образцов с последующим охлаждением.
Для проведения подобных исследований в лабораторных ус ловиях применялись разнообразные нагревающие и охлаждаю щие среды. Нагрев образцов в большинстве случаев осуществ лялся в электрической печи и с помощью газовой горелки, реже токами высокой частоты, в ванне с каким-либо расплавом или же при помощи электрического тока, пропускаемого через об разец.
Вкачестве охлаждающей среды чаще использовались вода и сжатый воздух. Охлаждение водой обеспечивает вполне опреде ленное значение минимальной температуры цикла, но исключает возможность проводить исследования при промежуточных тем пературах. Охлаждение же воздухом позволяет получать прак тически любую минимальную температуру.
Врезультате детального анализа большого числа исследо ваний сделан вывод [75], что при всем многообразии способов нагрева и охлаждения, путей и форм их применения общий
результат (критерий), |
выраженный порядком критического |
числа циклов тепловых |
смен, оказывается практически одним |
итем же.
Сточки зрения обеспечения стабильности режима и авто
матизации процесса испытаний предпочтение отдается осуществ лению нагрева в электрической печи или токами высокой часто ты и охлаждению в воде [95]. Наилучшей формой образцов считают цилиндр.
Критериями испытаний на термическую усталость является чаще всего число тепловых смен до образования трещин. Опре деление момента начала образования трещин довольно затруд нительно, поэтому иногда выявляют число тепловых смен до
114
развития трещины на конкретную величину. Значительно реже в качестве критерия термостойкости используют такие показа тели, как скорость роста трещин, величина остаточной дефор мации образца и др.
При испытаниях образцов на термическую усталость лишь в редких случаях удается учесть реальные температурные условия работы деталей. Обычно стремятся создать такие условия по температурным перепадам, которые способствовали бы накоп-
Рмс. 44. Установка для испытаний |
образцов на термическую усталость. |
а —общий ішд устлнонкн; |
6 — образец для испытании. |
лен ню температурных напряжении, заведомо превышающих предел текучести материала. Были проведены исследования по подбору марок термостойких сталей для тормозных шкивов в два этапа. На первом этапе проводились лабораторные испы тания с циклическим нагревом и охлаждением образцов. На втором этапе проводились стендовые испытания с целью окон чательной проверки термостойкости сталей, показавших хорошие результаты при лабораторных испытаниях.
В основу лабораторной установки (рис. 44,а), предназначен ной для проведения исследований по подбору материалов, стой ких к трешинообразованию, было.положено использование высо кочастотной установки типа ЛГЗ-67, оснащенной приборами и
соответствующим индуктором, |
обеспечивающим |
автоматиче |
|
ский нагрев — охлаждение |
образцов с фиксацией |
суммарного |
|
числа циклов нагревов. |
|
|
|
Образец был принят цилиндрической формы диаметром 70 мм |
|||
с толщиной стеики 15 мм |
(рис. |
44,6). Для обеспечения в про |
цессе испытаний постоянного перепада температуры между ра бочей и внутренней поверхностью образца последняя непрерывно
115
охлаждалась водой, циркулирующей через внутреннюю полость образца. Было исследовано не менее двух плавок стали одной марки. Кроме того, на некоторых образцах были выполнены по
два участка. |
Испытываемая |
зона каждого |
участка |
образца |
подвергалась |
нагреву до температуры 950° С в течение 10 с. |
|||
Время охлаждения образца |
(между двумя |
нагревами) |
состав |
ляло 10 с. Равномерность нагрева рабочей поверхности образца достигалась его вращением с постоянной скоростью (150 об/мин) с помощью электродвигателя. За критерий термостойкости было принято количество циклов, при котором на поверхности испы тываемого образца возникали трещины длиной не менее 2 мм.
Вследствие того что при многократных нагревах на испыты ваемой кольцевой поверхности появлялась корка типа грата, за трудняющая визуальный осмотр поверхности, был принят сту пенчатый нагрев в циклах (100—125—150—175—200—225—250— —275—300 и т.д.). После каждого ступенчатого нагрева обра зец протравливали с целью осветления кольцевой зоны, чтобы выявить трещины. При обнаружении на рабочей поверхности образца трещин испытания прекращали, при этом фиксирова лось число циклов. Помимо определения термостойкости экспе риментальных сталей, т. е. фиксирования момента возникнове ния и роста трещин на поверхности образцов, исследовались также структурные превращения, происходящие в зоне испы тания, в зависимости от числа циклов нагревов — охлаждений.
В отличие от ступенчатого нагрева в циклах при изучении структурных превращений каждый участок образца подвергали определенному количеству циклов нагревов — охлаждений (100—200—300—400), а затем вырезали шлифы из испытуемых зон образцов. До вырезания шлифов образец протравливали с целью осветления кольцевой зоны для осмотра испытываемой поверхности и выявления трещин на каждом участке.
Для проведения стендовых испытаний была использована установка, представляющая собой модель тормозного устройст ва буровой лебедки У2-5-5, выполненная в 1/5 натуральной величины [82]. Испытания проводили при следующих режимах: число оборотов тормозного вала при торможении 400 об/мин, нагрузка на рукоятке тормоза — 2 кгс. Торможение производи лось до достижения максимальной температуры 1000° С на по верхности шкива с выдержкой при этой температуре. Повторные циклы торможений производили после охлаждения рабочей по верхности шкива до температуры 200° С.
Через каждые десять циклов нагружения рабочую поверх ность тщательно осматривали с целью выявления трещин. За критерий термической стойкости материала шкива было при нято 500 циклов. Тормозные колодки изготовляли из материала ретинакс марки ФК-24А. Для сравнения результатов испытаний сталей выбранных марок производили также испытания шки вов, изготовленных из стали 35ХНЛ.
116
РЕЗУЛЬТАТЫ ЛАБОРАТОРНО-СТЕНДОВЫХ ИСПЫТАНИЙ ОБРАЗЦОВ НА ТЕРМИЧЕСКУЮ УСТАЛОСТЬ
Результаты испытаний образцов на термостойкость приведе ны в табл. 28. Как видно, наилучшая термостойкость отмечена у образцов, изготовленных из экспериментальных марок сталей 15ХНМФ и 20Х2МФ (примерно в 1,5 раза выше стойкости ста ли 35ХНЛ).
|
|
|
|
Таблица |
28 |
||
|
|
|
Термостойкость |
Относи*' |
|||
|
|
|
|
|
|||
|
Термическая |
Номер |
количество |
|
тельное |
||
|
|
увеличе |
|||||
Марка стали |
плав |
циклов до |
среднее |
||||
обработка |
ние |
термо |
|||||
|
ки |
появления |
количест |
||||
|
|
|
трещин |
во циклов |
стойкости, |
||
|
|
|
(в плавке) |
|
|
% |
|
|
|
|
|
|
|
||
35ХНЛ |
Улучшение |
59 |
225 |
212 |
|
100 |
|
|
|
63 |
200 |
|
|||
|
|
|
|
|
|||
10Ф |
» |
13 |
300 |
275 |
|
130 |
|
|
|
51 |
250 |
|
|||
|
|
|
|
|
|||
10X17 |
Нормализация |
27 |
200 |
212 |
|
100 |
|
|
|
28 |
225 |
|
|||
|
|
|
|
|
|||
10X17НФ |
» |
40 |
200 |
212 |
|
100 |
|
|
|
42 |
225 |
|
|||
|
|
|
|
|
|||
15ХНМФ |
Улучшение |
64 |
300 |
300 |
|
141 |
|
|
|
69 |
300 |
|
|||
|
|
|
|
|
|||
15ХНМФ |
Нормализация |
48 |
300 |
300 |
|
141 |
|
|
|
56 |
300 |
|
|||
|
|
|
|
|
|||
20Х2МФ |
Улучшение |
65 |
350 |
350 |
|
165 |
|
|
|
68 |
350 |
|
|||
|
|
|
|
|
|||
20Х2МФ |
Нормализация |
52 |
300 |
325 |
|
153 |
|
|
|
55 |
350 |
|
|||
|
|
|
|
|
|||
25ХГСЛ |
Улучшение |
61 |
250 |
250 |
|
118 |
|
|
|
62 |
250 |
|
|||
|
|
|
|
|
Из зон, подвергавшихся многократному нагреву, вырезались образцы и исследовались шлифы для определения структурных изменений металла, происходящих в этих зонах. Анализ микро структур дал следующие результаты.
С т а л ь 10Ф. При многократных нагревах эта сталь не пре терпела заметных структурных превращений. Трещины разме ром 2 мм зафиксированы после 250—300 циклов нагревов —
117
охлаждений. При этом по всему сечению образца отмечалась однородная структура, состоящая из крупных зерен феррита с наличием тоикопластинчатого перлита.
Сталь 10Ф, хотя и имеет повышенную по сравнению со сталью 35ХНЛ термостойкость (см. табл. 28), обладает низкими меха ническими свойствами, которые не позволяют рекомендовать ее для тормозных шкивов.
С т а л ь 10X17. Многократные нагревы этой стали не ока зали заметного влияния на ее крупнокристаллическую структу ру, состоящую из зерен феррита, отдельных включений аусте нита и избыточных карбидов хрома.
Однако сталь 10X17 не имеет какого-либо преимущества по термостойкости по сравнению со сталыо 35ХНЛ, к тому же эта сталь, вследствие крупнокристаллического строения, обладает низкими механическими свойствами (см. табл. 27).
С т а л ь 10Х17НФ. Исходная микроструктура этой стали со стоит из равноосных зерен феррита средней величины.
Сталь 10Х17НФ по термостойкости также не имеет преиму щества по сравнению со сталыо 35ХНЛ. Трещины длиной 2 мм отмечены после 200 циклов нагревов—охлаждений. При этом по сечению образца отмечены две зоны структур.
Первая зона распространяется от периферии на глубину до 0,7 мм. Микроструктура этой зоны состоит из крупных равноос
ных зерен феррита. |
Кроме того, внутри |
основных зерен образо |
|||
ваны мелкие |
зерна |
легированного |
феррита. Вторая зона рас |
||
пространяется |
от |
периферии на |
глубину 0,7—15 мм. Микро |
||
структура |
этой зоны совпадает с |
исходной. Местами имеются |
|||
включения аустенитной фазы. |
|
Исходная микрострук |
|||
С т а л ь |
15ХНМФ ( у л у ч ше нн а я ) . |
тура— основа ферритная, перлит сорбнтообразный. На образцах из этой стали трещины размером 2 мм появились после 300 цик лов нагревов. По мере увеличения числа циклов испытаний зона изменения микроструктуры металла увеличивалась.
На рис. 45, а представлена микроструктура образца из стали 15ХНМФ после 100 циклов испытаний. Анализ показал, что зона
значительных |
изменений |
микроструктуры |
распространяется на |
|||
глубину 0,5—0,8 |
мм. |
Структура — мелкодисперсный |
сорбит. |
|||
В переходной |
зоне |
сорбитная структура. |
Микротвердость по |
|||
верхностного |
слоя |
термического |
воздействия # 50 = 316 |
кгс/мм2, |
||
микротвердость переходной зоны |
Я50 = 236 кгс/мм2. |
|
В образце из стали 15ХНМФ, подвергнутом испытанию на термостойкость в течение 200 циклов, резко изменена структура на глубине до 2 мм, а на поверхности наблюдаются неглубокие трещины. Структура состоит из мелкодисперсного сорбита, игольчатого троостита, выделившихся на ферритной основе. В переходной зоне наблюдается структура перлит сорбитообраз ный на ферритной основе. Микротвердость поверхностного слоя
# 50=362 кгс/мм2, переходной зоны # 50 = 286 кгс/мм2.
118
С увеличением числа циклов до 300 в образце из стали 15ХНМФ наблюдаются резкие структурные изменения на глу бине 2 мм и значительные поверхностные трещины. Структура состоит из мелкодисперсного сорбита, игольчатого троостита, выделившихся на ферритной основе. Переходная зона — сорби тообразный перлит на ферритной основе, видны границы круп ных зерен. Микротвердость поверхностного слоя Я50 = 316— 370 кгс/мм2, переходной зоны Я50= 238 кгс/мм2.
Рис. |
45. Микроструктура испытанных |
образцов. |
||||
а — из стали |
ІБХНЛІФ^ после |
100 циклов испытании |
(структура — мелко |
|||
дисперсный |
сорбит); |
б — из |
стали 20Х2МФ после 400 циклов |
испытании |
||
(структура — мелкодисперсный сорбитообразнын перлит |
на |
ферритозоГі |
||||
|
|
|
основе). |
|
|
|
После 400 циклов |
испытаний образцов |
из |
стали 15ХНМФ |
структура на глубине 3 мм-— сорбнтообразный перлит и наблю
даются |
значительные |
поверхностные |
трещины |
(глубиной до |
|||||
1 мм). Структура |
в переходной зоне — феррит |
и сорбитообраз |
|||||||
ный перлит, |
видны границы |
крупных |
зерен. Микротвердость |
||||||
поверхностного слоя Я5о=421 кгс/мм2, |
переходной зоны-—Я50 = |
||||||||
= 286 кгс/мм2. |
|
( н о р м а л и з о в а н н а я ) . |
Исходная мик |
||||||
С т а л ь |
15ХНМФ |
||||||||
роструктура— феррит |
с сорбитообразным |
перлитом |
(Я50 = |
||||||
= 210 |
кгс/мм2). |
Трещины |
размером |
2 мм |
отмечены |
после |
300 циклов. При этом по сечению образца имеются три зоны с различными структурами. Первая зона распространяется от пе риферии до глубины 1,5 мм. Микроструктура этой зоны — бес структурный мартенсит на ферритной основе (Я50=473 кгс/мм2). Вторая зона распространяется на глубине 1,5—2,5 мм. Микро структура— сорбитообразная с выделениями свободного ферри та (Я50=248 к г с / м м 2) . Третья зона распространяется на глубине 2,5—15 мм. Микроструктура, этой зоны совпадает с исходной.
На повышенную термостойкость стали 15ХНМФ заметное влияние оказывают легирующие элементы. По мере удаления от
119