книги из ГПНТБ / Бабаев С.Г. Надежность и долговечность бурового оборудования
.pdfматериала конуса и шаров (сталь ШХ15) можно получить из формулы
<W = 0.388 j |
(31) |
УРЕ’( і У -
где Р — нормальная нагрузка |
на |
каждый |
шар; |
Я — радиус |
|||
шара. |
|
|
|
|
|
|
|
Тогда |
|
|
|
|
|
|
|
|
Р = |
°тах |
|
|
|
(32) |
|
|
/ |
1 \ 2 |
|
||||
|
|
|
|
|
|||
|
|
0 , 0 584 £ 2 ( |
— ) |
|
|
|
|
Для найденных значений контактных напряжений в основной |
|||||||
опоре ротора нормальные нагрузки на |
один шар |
диаметром |
|||||
19,03 |
мм будут равны: |
н а г р у ж е н и и |
|
|
|||
при |
с т а т и ч е с к о м |
|
|
||||
|
Дтах = |
535 кгс; |
Дср = 160 кгс; |
|
|||
п р и в р а щ е н и и |
|
|
|
|
|
|
|
|
Ршах = 45 кгс; |
Р'ср = |
14 кгс. |
|
|||
Осевое сжимающее |
усилие |
определится |
из уравнения (21) |
||||
|
|
А = Pz sin ß |
|
|
|
||
при |
с т а т и ч е с к о м |
н а г р у ж е н и и |
с и с т е м ы |
к о н п ч е- |
|||
с к ий о б р а з е ц — т ри ш а р а |
|
|
|
|
|||
|
|
А тйХ = |
1140 кгс; |
|
|
п р и в р а щ е н и и
А max = 95 КГС.
Несущая способность той или иной системы соприкасаю щихся тел определяется не только величиной максимальных контактных напряжений, но и величиной коэффициента нагру женное™. Стойкость образцов при постоянной величине аШах и одинаковых по геометрической форме поверхностях давления за висит также от диаметра поперечного сечения детали (образ ца) в данной системе соприкасающихся тел. Так, контактная выносливость резко падает при уменьшении поперечного сече ния цилиндрического образца или образца сферической формы [65].
Падение контактной выносливости объясняется тем, что ве личина контактного напряжения ашах характеризует только со противляемость материала в зоне давления, но не характеризует несущую способность системы соприкасающихся тел. Поэтому для оценки несущей способности той или иной системы сопрнка-
.140
сающихся тел наряду с аШах необходимо учитывать величину ко эффициента нагруженное™, который для однорядных шарико подшипников всех типоразмеров равен P/zd2 (где Р — нагруз ка; г — число шаров, d — диаметр шаров).
Для рассматриваемых случаев (опора ротора и система ко нический образец — три шара) коэффициенты нагруженное™ соответственно будут:
151 |
0 0 0 |
1,045; |
|
25.762 |
|||
|
Следовательно, принятая схема испытаний обеспечивает со блюдение коэффициента нагруженное™.
Испытания на контактную выносливость производились на комических образцах, изготовленных из стали ШХ15СГ. Испы танию подверглись две группы образцов, различающихся твер достью рабочего конуса.
Закалка образцов производилась при температуре 850° С. Образцы первой группы были отпущены при температуре 160— 180° С и имели твердость HRC 60—62, а образцы второй груп пы были отпущены при температуре 200—220° С и имели твер дость HRC 56—58.
Чистота поверхности рабочего конуса образцов обеих групп соответствовала чистоте поверхности беговых дорожек колец основной опоры ротора и равнялась восьмому классу чистоты по ГОСТ 2789—59.
При определении контактной выносливости стали ШХ15СГ применительно к условиям работы опоры, а именно чередование статического нагружения и качения, помимо найденных значе ний контактных напряжений и осевых сжимающих нагрузок, необходимых для воспроизведения этих напряжений, требуется установить число циклов нагружений осевой сжимающей на грузкой и продолжительность испытаний.
Промысловая практика показывает, что число нагружений основной опоры ротора, обусловленных сменой долота в зави симости от глубины бурения и стойкости долота изменяется в широком диапазоне (см. табл. 33) и для интервала глубин 4000—4500 м находится в пределах 1000—18000 нагружений.
Согласно литературным данным [48, 66], длительно дейст вующие циклические нагрузки приводят к изменениям поверх ностных слоев металла, в результате чего меняются физические и механические свойства.
Причем установлено, что наиболее интенсивное изменение наблюдается в начальной стадии циклического нагружения. С увеличением действия циклической нагрузки процесс измене ния механических свойств в поверхностных слоях начинает зату
141
хать, и при достижении определенного числа циклов этот про цесс стабилизируется [48, 54, 66].
В работе |
[35] в результате исследований сопротивления ка |
чению шара |
по плоскости при контактных напряжениях 400— |
500 кгс/мм2 |
установлено, что уменьшение сопротивления каче |
нию наблюдается до 200%.
При изучении контактно-усталостных разрушений при каче нии под нагрузкой также отмечается увеличение деформаций в начальной стадии испытаний и после 100—1000 циклов рост де формации прекращается.
Однако несмотря на это деформации оказывают непосредст венное влияние на контактную усталость.
Исходя из изложенного, а также используя данные о числе нагружений опоры ротора в процессе проводки скважин, мето дикой лабораторных исследований принято число циклов нагру жения, равное 300, 500, 700 и 900.
Продолжительность действия нагрузки и время разгрузки за цикл нагружения при лабораторных испытаниях соответство вали времени нагружения и разгружения стола ротора при по садке на него колонны бурильных труб в процессе спуска и подъема инструмента. Время действия осевой сжимающей на грузки было принято равным 30 с, а время смятия нагрузки — 10 с.
Для исследования деформаций на площадках контакта ко нической поверхности образца с шарами в зависимости от числа циклов нагружения был применен метод тензометрировамия. Эк спериментальное определение деформаций на площадках кон такта производилось при нагружении образца осевой сжимаю
щей |
нагрузкой А= 1140 кгс с числом циклов нагружения 100, |
300, |
500, 700, 900. |
Продолжительность испытания устанавливалась эксперимен тальным путем. После статического нагружения с числом циклов 300, 500, 700 и 900 образцы вращали. По истечении каждых 4750 оборотов образца определяли состояние его конической по верхности. Продолжительность испытания устанавливалась по суммарному числу оборотов образца, в течение которого на ко нусе образовывались усталостные выкрашивания. В зависимости от числа циклов статических нагружений продолжительность ис пытания составила:
1) для образцов с твердостью |
рабочего конуса HRC 60—62 |
||
без предварительных |
статических |
нагружений |
90 250 оборотов |
образца, после 300 |
циклов — 47 500 оборотов |
образца, после |
|
500, 700 и 900 циклов соответственно 38 000, 33 |
250 и 28 500 обо |
||
ротов образца; |
|
|
|
2) для образцов с твердостью HRC 56—58 без предвари тельных статических нагружений 61 750 оборотов образца, после 300 циклов — 23 750 оборотов образца, после 500, 700 и 900 цик лов соответственно 19 000, 16 150, 4750 оборотов образца.
142
В соответствии с установленным числом циклов нагружения ті продолжительностью вращения образца методикой предусмат ривалось проведение испытаний при следующих режимах.
При первом режиме испытания проводятся без предваритель ных статических нагружений образцов при напряжениях на пло
щадках |
контакта конуса с шарами в |
процессе |
вращения |
.230 кгс/мм2. |
циклов |
нагружения |
|
При |
втором режиме испытания число |
■осевой сжимающей нагрузкой, создающей на площадках кон такта конуса с шарами напряжения 525 кгс/мм2, равно 300 с последующим вращением при контактном напряжении 230 кгс/мм?.
Образцы с твердостью рабочего конуса HRC 60—62 допол нительно испытывали при режимах, которыми предусматрива лось последовательное чередование статических нагружений и вращений, а именно:
1) после 300 циклов нагружений (напряжение 525 кгс/мм2) производилось 9500 оборотов образца (напряжение 230 кгс/мм2), затем повторяли нагружения и вращения до образования на ра бочем конусе усталостных выкрашиваний;
2) после 500 циклов нагружений (напряжение 525 кгс/мм2) тфоизводили 9500 оборотов образца (напряжение 230 кгс/мм2), затем повторяли нагружения и вращения до образования на рабочем конусе усталостных выкрашиваний.
Параметры испытания для предусмотренных методикой ре жимов были следующие:
Сжимающая осевая нагрузка при статическом
нагружении, к г с ........................................................ |
1140 |
Продолжительность действия осевой сжимающей |
|
нагрузки, с ............................................... |
30 |
Продолжительность разгрузки, с .......................... |
10 |
Сжимающая осевая нагрузка при вращении, |
кгс 95 |
Число оборотов образца, о б / м и н ............................... |
155 |
Смазка осуществлялась маслом индустриальное 45, которое непрерывно подавалось в зону контакта. Расход масла 2 см3/мии.
Статическое нагружение испытываемого образца осевой сжи мающей нагрузкой осуществляли специальным устройством. Схема предусматривает два режима работы автоматическое и ручное.
|
Техническая характеристика |
установки |
|
Осевое |
усилие, т с ................................................ |
|
0—2 |
Число |
ск о р о стей ............................................ |
. . |
15 |
Пределы изменения чисел оборотов, |
об/мин . 155— 1510 |
Техническая характеристика установки обеспечивает прове дение испытаний при нагрузках, предусмотренных методикой.
143
РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕНЗОМЕТРИРОВАНИЯ ДЕФОРМАЦИЙ НА ПЛОЩАДКАХ КОНТАКТА
Экспериментальное определение деформаций в зоне контакта в поверхностном слое конической поверхности образцов произ водилось при статическом нагружении осевой сжимающей на грузкой, создающей согласно расчету на площадках контакта напряжения 525 кгс/мм2.
Для исследования деформаций в зоне контакта в зависимости от числа циклов статического нагружения образцов осевой сжи
|
мающей нагрузкой |
мето |
||||
|
дикой |
было |
принято |
чис |
||
|
ло циклов, |
равное |
|
100, |
||
|
300, 500, 700 и 900. |
На |
||||
|
исследуемые |
образцы с |
||||
|
твердостью |
конуса |
|
HRC |
||
|
60—62 II HRC 56—58 бы- |
|||||
|
ли наклеены |
по |
шесть |
|||
|
тензодатчиков |
с |
базой |
|||
|
5 мм |
и сопротивлением |
||||
|
100 ом. |
|
датчика |
|||
|
Три |
рабочих |
||||
|
были |
наклеены на кони |
||||
|
ческую |
поверхность |
об |
|||
|
разца в некотором |
отда |
||||
щадок, а три компенсационных |
лении от контактных пло |
|||||
датчика — на цилиндрическую |
||||||
поверхность образца (рис. 50). |
Показания тензодатчиков |
через; |
усилитель ТА-5 передавались на осциллограф Н102 и могли ре гистрироваться на фотопленке.
Показания тензодатчиков записывались на пленку в перво начальный момент нагружения (1—5 циклов) и после 100, 300, 500, 700 и 900 циклов. При этом учитывалось следующее: со гласно данным [54], при локальном контактировании при всех, даже самых малых нагрузках сжатия появляются пластические деформации.
Пластическое деформирование материала начинается смя тием вершин микровыступов. Пластическое деформирование гребешков микронеровиостей и даже всего поверхностного слоя является обязательным для любого одноразового нагружения реальных поверхностей.
При статическом контакте соприкасающиеся поверхности не обратимо меняют свою форму и размеры. Величина остаточной деформации определяется как максимальная глубина вмятины, измеряемая от первоначального уровня поверхности до наиболее глубокой точки вмятины. Такой метод определения глубины не обходим в связи с тем, что края лунки выпучиваются и припод нимаются над первоначальным уровнем поверхности детали [54].
144
На рис. 51 приведены записанные на профилографе-профн- лометре «Калибр» профили углублении, оставшихся в местах контакта комической поверхности образцов (HRC 62) с шарами после 100, 300 и 500 циклов статических нагружений. Величина -остаточных деформаций в пределах опытов составляла 7—11 мк.
По результатам обработки осциллограмм получена зависи мость изменения относительной остаточной деформации кониче ской поверхности образцов от числа циклов статического нагру-
Рнс. |
51. |
Профили |
углубле |
Рис. 52. График зависимости отно |
||
ний после |
100 (а), |
300 (б) |
сительной |
остаточной деформа |
||
и 500 (в) циклов нагруже |
ции от числа циклов нагружений |
|||||
ний. |
(Вертикальное |
увели |
при различной |
твердости образ |
||
чение |
2000, горизонтальное |
|
цов. |
|||
|
|
40). |
|
/ — HRC |
60—62; |
2 — IIRC 56—с8. |
ркенпя (рис. 52). Полученная зависимость характеризует изме нение остаточной деформации при многократном статическом «агружении. С накоплением числа циклов нагружений дефор мация образцов с твердостью HRC 60—62 и HRC 56—58 возра стает, что указывает на изменения, происходящие в поверхност ных слоях металла.
Характер возрастания деформаций для образцов с твердо стью HRC 60—62 отличается от характера возрастания дефор маций образцов с твердостью HRC 56—58. Если на образцах с ■твердостью HRC 60—62 после 500 циклов рост деформаций зна чительно уменьшается, то на образцах с твердостью HRC 56—58 -отмечается продолжение роста деформаций. Отличие в характе ре роста деформаций указывает на влияние исходной поверх ностной твердости на рост деформаций [35, 38].
Полученные результаты согласуются с данными по изучению ■остаточных деформаций при многократном нагружении плоско го и сферического стальных образцов с твердостью HRC 60—63 •при расчетных напряжениях а Ш а х = 450 кгс/мм2 [54], где также •отмечается увеличение относительной остаточной деформации с яіакоплеиием числа циклов нагружений.
145
Таким образом, по результатам теизометрирования дефор маций в зоне контакта конического образца с шарами при на пряжениях 525 кгс/мм2 можно отметить:
1)многократное воздействие осевой сжимающей нагрузки приводит к изменению состояния поверхностных слоев металла
иросту остаточной деформации, величина которой зависит от числа циклов статических нагружений осевой сжимающей на грузкой;
2)характер возрастания и величина остаточных деформа ций зависят от исходной твердости поверхности образца, причем в пределах опыта для образцов с твердостью HRC 56—58 от
мечается рост остаточной деформации, а для образцов с HRC 60—62 отмечается стабилизация роста остаточной дефор мации после 500 циклов нагружений.
ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ ХАРАКТЕРА
НАГРУЖЕНИЙ НА РАЗВИТИЕ КОНТАКТНОЙ УСТАЛОСТИ
В соответствии с разработанной методикой испытания на контактную выносливость проводились на образцах двух групп твердости по режимам, различающимся числом циклов статиче ского нагружения осевой сжимающей нагрузкой. В табл. 34 при ведены результаты испытаний, которые определены по данным шестикратного повторения каждого режима испытания.
Анализируя данные табл. 34, можно отметить, что образова ние усталостных выкрашиваний на конической поверхности об разца происходит за различное время испытаний. Это время за висит от числа циклов статического нагружения образца осевой сжимающей нагрузкой или, как было установлено тензометрированием, от величины остаточной деформации, полученной при статическом нагружении.
Продолжительность испытания, в течение которого на кону се образуются усталостные выкрашивания, фактически характе ризует долговечность образца. По данным табл. 34 видно, что меньшая долговечность отмечается у образцов, испытанных в условиях чередования статических нагружений, и большая дол говечность — у образцов, испытанных без предварительных ста тических нагружений.
В процессе проведения испытаний после статических нагру жений в местах контакта конуса с шарами образовались три пятна контакта, равномерно расположенные на конусе. После первых 9500 оборотов образца, находящегося в контакте с ша рами, при осевой сжимающей нагрузке, равной 95 кгс, на рабо чем конусе образовался поясок, на котором при дальнейших испытаниях возникали выкрашивания.
Н 6
то
о
о
и:
н
и>
X
X о .
о
о
с
о
X
э
2
то
—
СУ
X
к
н
|
|
и |
|
|
|
|
|
о |
» |
* . |
|
|
|
о |
О |
|
|
* О = —4J |
^•— |
||||
ч 2 g я |
° |
° 3 |
= |
||
S- і |
з |
S |
Ч |
Н « О |
|
g - ч |
с |
|
|||
П О и |
|
|
|
|
|
с ь |
- |
|
|
|
|
|
О |§ s |
|
|||
|
|
о |
3 |
= |
|
|
$ |
g - S < |
|
||
|
5 |
с-Ю |
|
||
|
|
o ' g |
° |
|
|
V «* |
|
|
|
ТОЯ |
|
2 s |
|
|
|
|
|
« £ |
|
|
|
5 .3 |
|
о х |
|
|
|
п |
|
Ь « |
|
|
• |
|
|
* h |
|
|
Ь _ <У |
|
|
5= * |
|
|
Ш< К _ |
||
C-g |
|
|
h f i 5 |
= |
|
« О |
|
|
X |
у га |
|
X х |
|
|
|
||
|
|
|
О. |
X |
|
С
о(У
■t-
оX
ЕІ =
2 |
то |
|
|
а |
|
” |
•«* |
|
|
||
S & |
Р |
s |
<У |
||
|
|
||||
§ 3 |
g |
o |
* - |
||
и — |
и |
3 |
>• = |
||
« |
_ |
||||
|
|
|
|||
и |
U* |
р и |
чс |
н а г |
|
° |
1 |
||||
|
|
п |
|
|
ш
э к с
Ч= =
ХО Н )
чН О.
уо -
X
о й
8*
|
о |
X |
2 |
U |
о |
|
J- |
ся
с .
и |
* |
|
о |
||
|
я |
|
* |
* |
|
н |
||
>> |
||
CJ >> |
||
о . |
я |
о>> к
iS |
|
X g |
||
<ѵ |
|
о» |
|
|
и |
|
Э -8 |
||
EQ |
то |
|||
О |
я |
|
||
S |
СО |
S |
|
|
К |
к — |
|||
Ю |
||||
X |
у |
|
о |
|
я |
я |
* |
||
|
Е. |
|
о |
|
і |
|
с; |
||
|
5 о |
|||
о. |
X |
си |
о |
|
я |
||||
3 |
о |
X си |
||
Ш |
н |
DQ |
|
о ж
То
ИX по сэ
я |
|
си |
|
|
|
|
я |
|
си |
|
н |
|
ь |
GJ |
|
|
|
X |
|
о |
|
|
я |
|
|
|
н |
|
«S |
|
||
о |
>> |
X |
|
X |
|
о |
> * |
о |
|
|
я |
|
|
|
X |
|
|||||
3* |
X |
|
|
|
|
|
X |
я |
|
|
> “> а |
|
S |
|
н |
|
|
о |
|
||
|
к |
к |
|
> , |
|
к |
си |
|
||
|
о |
|
х |
|
CJ |
X |
|
о |
|
|
<и |
X |
|
с; |
|
я |
и |
X |
с |
|
|
о |
я |
к |
> » о |
о |
О |
X |
|
|||
си |
|
си |
|
|||||||
т |
с |
|
с |
X |
X |
с |
f- |
с |
я |
|
|
|
|
Сі |
о |
|
|
X |
|
||
|
05 |
1 |
я |
я |
о |
|
о |
н* |
|
|
|
ш |
си |
я |
> » |
||||||
на |
3 |
я |
си |
S |
ь |
с |
J3 |
CJ |
||
|
|
о |
|
|
я |
X |
||||
|
3 |
3 |
|
3 |
я |
к |
X |
>, |
и |
|
|
о |
я |
|
3 |
0) |
X |
||||
к |
х |
S3 |
х “ |
|
X |
|
* |
X |
о |
|
|
|
Е. |
s |
X |
5 |
X |
||||
|
о |
|
X |
о |
(1) |
о |
||||
я |
X |
н |
си |
|
<У |
я |
е; |
р |
||
с |
о |
X |
|
3 |
еа |
о |
с |
|||
S |
о |
3 |
X |
о |
ч |
с |
я |
|
||
|
X |
ц |
|
|
||||||
3 |
си |
¥ |
си |
X |
|
с |
|
си |
X |
|
X |
о |
|
^1 |
|
о |
X |
о |
к |
|
|
Си |
|
|
я |
X |
|
|||||
ш_0 О. X |
|
си |
3 |
си |
X |
Е. |
|
|||
|
X |
|
я * |
|||||||
|
05 |
|
я |
>. |
п |
X |
о |
<У |
|
о |
|
|
|
|
5 |
ч |
|||||
|
о |
і—• С) |
|
X |
CU |
с |
о |
оX |
||
ч |
я |
я |
3* |
о |
о |
я |
|
я |
||
о |
с; |
>, |
3 |
|||||||
о |
|
|
с |
05 |
|
CU |
си |
си |
||
|
|
с |
|
|
£ |
|
|
|
CQ |
|
X
н
>>
о
X
&
я
к
X
я
X
**эX. X X
усо
си |
fl) ТО |
|
о |
о |
о |
ж |
си |
X |
Т о |
си |
о |
|
н |
о |
о |
о |
о |
о |
о |
о |
о |
о |
Г5 Г5 |
ІО |
|
ю ю t o |
LO |
Г-5 |
m |
о |
Ю |
о |
Ю ІО |
см |
|||
<м |
Г-. |
|
г— |
о |
05 |
см |
|
U i |
h - |
см |
|
о |
с о |
00 |
с о |
о о |
О ) |
-4t4 |
СО |
Cf) |
-5t* |
с о |
СО |
ОЗ |
|
см |
с о |
|
с о |
|
CM |
|
с о |
см |
|
т о ю |
1о |
і л ІО |
ІО |
Ю |
т о |
т о |
ТО ю |
ТО |
|||
ю ю |
ю |
ю u j |
ю |
ю |
UJ |
UJ |
U i U i |
ТО |
|||
о |
о |
о |
о |
о |
о |
о |
о |
о |
о |
о |
о |
с о г о |
с о |
с о |
СО |
с о |
с о |
г о |
со |
со |
СП |
с о |
|
СМ |
см |
(М |
см |
см |
см |
см |
см |
см |
см |
см |
см |
1 1 |
ю |
m ІО |
ю |
m |
ІО |
ю |
)П ю |
ю |
|||
1 |
1 |
см |
см |
см |
см |
см |
см |
см |
см |
см |
см |
|
|
u j |
ю |
u j |
UJ |
т о |
Ui |
Ui |
Ui |
Ui |
ТО |
т о |
ІГ> |
» о |
ю |
/ |
>о |
ю |
ю |
ю |
ю |
ІО |
тО |
|
|||||||||||
ОЗ |
03 |
о о |
03 |
|
о з |
о з |
05 |
05 |
05 |
03 |
03 |
1 |
1 |
о |
о |
о |
о |
о |
о |
о |
о |
о |
о |
■Ч4 |
-5t* |
*5t* |
•5t* |
|
-5t* |
-ф |
-5t* |
-5t* |
|
||
|
1 |
—н |
— < |
•— |
—-* |
|
—— |
—« |
|
|
|
|
|
«—ч |
<—■ |
—-н |
|
•—< |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
о |
о |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Г 5 |
о |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
см |
U i |
1 |
1 о |
о |
о |
о |
о |
о |
о |
о |
II |
II |
|
|
1 |
о |
о |
о |
о |
о |
с з |
с э |
о |
■5#* |
с о |
|
|
с о |
со |
UJ |
U i |
|
о - |
05 |
03 |
X |
X |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
о |
о |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
со |
о |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
со |
U i |
см |
оо |
см |
00 |
ГМ |
о о |
см |
о о |
гм |
on |
* |
* |
|
с о |
||||||||||
с о ю |
с о |
ю |
СО |
U i |
с о |
ю |
СО |
т о с о |
|||
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
|
1 |
1 |
о |
|
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
с о |
1 |
1 |
с о о |
с о |
о |
с о |
о |
с о |
о |
о |
о |
|||
с о т о со |
ю |
СО |
т о |
с о |
U i |
с о |
ю |
СО |
с о |
Образцы испытаны при последовательном чередовании статических нагружений и вращений,
147
Характерно, что на конусе образцов, подвергнутых предва рительным статическим нагружениям, усталостные выкрашива ния на пояске образовывались также на трех участках, равно мерно расположенных на конусе (рис. 53). На рабочем конусе образцов, испытанных в условиях последовательного чередова ния статического нагружения и вращения, образование усталост ных выкрашиваний также отмечалось на пояске, но на одном определенном участке.
Рис. 53. Усталостные выкрашивания на пояске конуса образцов.
а — чередование |
нагружений |
(300 |
циклов) и |
вращении, |
твердость |
HRC 60—62; 6 — без предварительных |
нагружений, |
твердость |
HRC 56—58; |
||
0 — 900 циклов |
нагружении |
с последующим |
вращением, |
твердость |
|
|
|
HRC 56—58. ' |
|
|
Так, у образцов, подвергнутых 300 циклам статических на гружений, после 9500 оборотов в контакте с шарами на конусе образовался поясок, на котором выкрашиваний не отмечалось. После второго и третьего циклов нагружения и последующего вращения изменений на образовавшемся пояске также не отме чалось. После четвертого цикла нагружения (т. е. суммарно 1200 нагружений) и через 33 250 оборотов (3,5 ч общего вре мени вращения) на пояске конуса образцов образовалось еди ничное локальное усталостное выкрашивание (рис. 53, а). Ана-
148
логичное явление отмечалось на образцах, которые через каж дые 500 статических нагружений совершали 9500 оборотов. В этом случае после третьего цикла нагружений (т. е. после 1500 нагружений) и через 26 125 оборотов (2 ч 45 мни общего времени вращения) на пояске конуса образцов также образова лось единичное локальное усталостное выкрашивание.
Совершенно иная картина изнашивания отмечалась у образ цов, которые испытывались без предварительных нагружений. На пояске этих образцов в течение длительного времени не отмечалось выкрашиваний. После 9,5 ч вращения (90 250 оборо тов образца) образовались выкрашивания, но они не имели локального характера и были расположены на пояске по всей окружности (рис. 53, б).
Из изложенного видно, что долговечность и характер распо ложения выкрашиваний на пояске конуса изменяются в зависи мости от режимов испытания.
Идентичность расположения пятен контакта и усталостных выкрашиваний на образцах, подвергнутых предварительным ста тическим нагружениям, может быть объяснена тем, что при ста тических нагружениях образца в местах контакта рабочего ко нуса с шарами при достаточно высоких напряжениях (525 кге/мм2) образуются, как отмечалось ранее, остаточные деформации, которые, как известно, могут привести к местному упрочнению (наклепу) поверхностных слоев [38, 48]. Усталост ное выкрашивание под контактной нагрузкой в большинстве случаев начинается с поверхности, поэтому остаточные дефор мации в дальнейшем при вращении образца даже при неболь ших значениях напряжений (230 кге/мм2) могут явиться ло кальными очагами возникновения усталостных выкрашиваний.
Образование единичных локальных усталостных выкрашива ний на пояске образцов, испытанных в условиях последователь ного чередования статических нагружений и вращений, может быть также объяснено появлением местных предразрушенных участков, которые в дальнейшем при вращении являются оча гами образования выкрашиваний. После вращения образца и следующего за ним статического нагружения контактирование конуса с шарами каждый раз происходит на новых участках, поэтому появление выкрашиваний чаще всего отмечается не на трех участках, а на одном, где в результате повторяющихся на гружений образовалась наиболее предразрушеиная зона.
Испытания образцов второй группы с твердостью рабочего конуса HRC 56—58 показали, что при идентичном характере расположения выкрашиваний с образцами первой группы на них вследствие больших остаточных деформаций, полученных при статических нагружениях, отмечаются более крупные вы
крашивания |
(рис. 53,6), образование |
которых |
происходит за |
значительно |
меньшее время, чем у |
образцов |
с твердостью |
HRC 60—62. |
|
|
|
149