Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Бабаев С.Г. Надежность и долговечность бурового оборудования

.pdf
Скачиваний:
21
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
9.05 Mб
Скачать

РЕЗУЛЬТАТЫ ОЦЕНКИ НАДЕЖНОСТИ БУРОВОГО ОБОРУДОВАНИЯ НА ОСНОВЕ СТАТИСТИЧЕСКИХ ДАННЫХ

Оценку надежности бурового оборудования производили на основании статистических данных об отказах оборудования, эк­ сплуатируемого на буровых контор бурения объединения «Аз­ нефть».

В результате оценки надежности установлены законы рас­ пределения времени безотказной работы и вычислены количе­ ственные показатели безотказности основных видов бурового оборудования и его узлов, которые приведены в табл. 1.

Роторы и вертлюги

На рис. 1, а приведена зависимость вероятности безотказной работы роторов от глубины бурения. Как видно, вероятность безотказной работы роторов резко уменьшается с увеличением глубины бурения. Если при глубине 1500 м она составляет 0,9, то при глубине 4500 м — всего 0,1.

Рис.

1.

Кривые вероятности безотказной работы.

а — роторов

Р560-Ш8 и У7-520-3;

б — вертлюгов У6-ШВ14-160М,

ШВ14-160

(/) н ШВ15-300 (2);

в — буровых лебедок У2-5-5;

 

 

г — буровых насосов У8*4.

10

Таблица

ID ID

оО

 

I

 

I

KJ

I

 

 

 

 

С5

 

 

 

о

 

о

t

о

 

 

 

со

 

ОТ

о

СО

 

 

 

ю

 

о

со

со

CD

 

 

о

 

о

о

-1*

 

 

 

 

 

 

о

щ

 

 

 

 

 

 

о

 

СО

 

 

 

 

 

о

 

 

о

 

 

 

о

 

от

 

I

 

 

 

 

 

 

со

 

 

 

 

 

 

о

о

ur

 

 

 

CO

от

ю

 

 

 

о

OT

 

CD

 

 

 

в

о

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

KПJ

 

 

оI

 

 

 

 

I

 

 

 

 

 

 

О

 

 

 

 

CD

 

 

СО

 

 

со

 

 

ю

 

 

 

 

тг

 

 

о

 

 

со

о

о

 

 

 

 

 

1--

 

 

ю

 

 

о

 

 

 

 

 

 

siн

со

 

 

ю

 

 

а.

о

 

 

со

 

= о

 

 

 

 

 

 

*

>» e

ь; d3j.

HIYBEBMXO ЛѴЖЭМ

BMX

9

edBH u u iitfa d o

0

 

*j, вевню ojoadau oV

BHioQBdcHHUHtfedo

m o p e d you

-евяхоЕЭр HHdiMdda

KUH9U*0tf9dU0cd HOMBg

HHHBaotfXd -090 oxoHHBsotfwopo

üuHirtto онхээьиігой

о

а.

>.

из

о

 

о

о

о?

 

-ч*

ю

t'-

 

Г--

см

см

 

см

 

5 «

 

 

 

§ І

 

 

 

сь Я

 

 

 

0

 

о

см

 

о

со

 

со

 

 

 

о

 

 

 

СО

 

 

 

m

 

 

 

3

 

 

 

со

 

00

 

>>

 

3

 

 

о

 

 

 

о

ю

 

 

со

 

 

CQ

 

2

CQ

о

3

3

5

 

 

н

с.

 

 

о

 

 

О*

CQ

 

 

ю

см

со

552

о

см

см

со

СО

 

см

 

 

§ l'S

>>

а S л

м 5

в

со £

 

*3

 

 

 

m

со

 

от

от

 

см см со

 

э

 

ca

%

г

8

 

пЗ

 

X

 

955

fefОн

О

осо

is

СЦ

 

tQ

РЭ

и

Продолжение табл.

Г

<<

а

о

м

га

Р

О

Я

н

и

о

5

о

о

£

„О.

На

НКВЕБЯХО Л ЕЖ О К

ияхорвйвн BBiiffadj

»V

вевяхо ojoadoii off

ВЯХ09ВСІВНuuiiffad^

moped |іон -евнхоеѳр itnawoda

B H H 3 If9 ff9 dU 3 B d Н О Я В £

KHHBflOff^d

-O9O OJOHHBaoffSITDQO

'пиинЯэ оахээыигслі

12

Анализ характеристик надежности роторов У7-520-3 и Р560Ш8 показывает, что они практически обеспечивают нормальную проходку скважин глубиной только до 2500 м. При этом вероят­ ность безотказной работы их равна 0,8—0,6. Интенсивность от­ казов роторов с увеличением глубины резко возрастает, и при глубине 5000 м интенсивность отказов в 20 раз больше, чем при глубине 1500 м.

На рис. 1, б приведены зависимости вероятности безотказной работы от глубины бурения для вертлюгов У6-ШВ14-160М, ШВ14-160 и ШВ15-300.

Вертлюги ШВ 15-300, рассчитанные на статическую нагруз­ ку 300 т, применяются, как правило, при бурении скважин на глубину 3000 м и более. Вероятность безотказной работы верт­ люгов ІІІВ15-300, как видно из графика, значительно превышает вероятность безотказной работы вертлюгов ШВ 14-160. Если при глубине 5000 м первые имеют вероятность безотказной работы, равную 0,2, то вторые — 0,02, т. е. в 10 раз меньше.

Интерес представляет характер изменения интенсивности от­ казов вертлюгов ШВ 15-300. В начальный период работы интен­ сивность их отказов увеличивается (до глубины 4000 м), а затем снижается. Интенсивность отказов вертлюгов ШВ14-160 резко возрастает с глубины 3500 м.

Анализ характеристик надежности вертлюгов показывает, что вертлюги ШВ14-160 работоспособны только до глубин 3000 м. На глубинах свыше 3000 м надежность их резко сни­ жается. Работа же вертлюгов ШВ 15-300 в диапазоне глубин 3000—5000 м более надежна.

Анализ статистических данных не позволяет установить ос­ новные причины отказов роторов и вертлюгов. Однако имею­ щееся резкое повышение интенсивности их отказов с увеличе­ нием глубин бурения позволяет сделать предположение о воз­ можных нарушениях нормальных режимов изнашивания, так как с увеличением глубин бурения значительно возрастают на­ грузки на несущие элементы ротора и вертлюга.

Буровые лебедки

Число отказов некоторых буровых лебедок вследствие выхо­ да из строя цепей н тормозных лент в среднем на период бурения одной скважины составляет 108, а средняя наработка на отказ по рассматриваемым буровым 38 ч.

На рис. 1, в приведен график зависимости вероятности безот­ казной работы буровых лебедок У2-5-5 от глубины бурения. Как видно из графика, характерным является резкое уменьшение ве­ роятности безотказной работы лебедок с увеличением их нара­ ботки.

13

Анализ причин отказов показывает, что большинство отка­ зов лебедок легко устраняется в условиях буровых. Исключение составляют отказы гидравлических тормозов и, в особенности, тормозных шкивов.

В результате обследования 324 буровых (см. табл. 1) была установлено, что значительно чаще выходят из строя тормозные: шкивы лебедок У2-5-5. Так, по отношению к общему количе­ ству обследованных буровых лебедок У2-5-5 и У2-4-8 число слу­ чаев выхода из строя тормозных шкивов составило соответствен­ но 69 и 33%.

Проведенная оценка надежности тормозных шкивов буровых лебедок У2-5-5 и У2-4-8 выявила необходимость проведения ши­ роких промысловых II лабораторных исследований по установ­ лению причин аварийных отказов шкивов и разработке эффек­ тивных мероприятий по повышению их долговечности.

Талевая система

Среди всего комплекса бурового оборудования наиболее от­ ветственной частью является талевая система, которая должна обладать высокой надежностью, поскольку внезапный отказ ее узлов может привести к тяжелым осложнениям. Особенно важ­ но, чтобы талевая система работала безотказно в процессе бу­ рения при нахождении инструмента на забое, а также при спу­ ско-подъемных операциях.

Анализ статистических данных показывает, что большинствоотказов талевой системы происходит по причине потери работо­ способности талевого каната. Все прочие отказы узлов талевой системы (выход из строя защелки рога крюка, поломка пружины ствола крюка и другие) отмечаются значительно реже.

По двадцати четырем буровым глубиной свыше 4000 м от­ мечено всего сорок пять отказов узлов талевой системы за иск­ лючением случаев замены и перетяжки талевого каната. Из них шесть отказов вызваны неисправностью кронблока, двадцать пять — талевого блока и четырнадцать — крюка. Средняя нара­ ботка на отказ имеет высокое значение — 2262 ч. Однако важно отметить, что большинство отказов привело к необходимости смены узлов талевой системы.

Буровые насосы

Анализ показывает, что наибольшее число отказов (около 70%) буровых насосов относится к случаям, когда время рабо­ ты между отказами не превышает 20 ч. Менее 7% отказов при­ ходится на долю случаев, когда время работы между отказами составляет более 60 ч. В большинстве случаев (около 80%) вре­

мя,

затрачиваемое на ремонт буровых насосов, не превышает

4 ч

(среднее время восстановления Т в‘ =2,68 ч, среднее квадра­

тическое отклонение оп = 2,73 ч).

14

Поскольку при подъеме и спуске колонны инструмента для смены изношенного долота имеются технологические остановки буровых насосов, то для проведения осмотров, технического об­ служивания и ремонта их целесообразно использовать эти тех­ нологические простои. Если сопоставить затраты времени на спуско-подъсмиые операции в зависимости от глубины скважи­ ны и данные по затратам времени па проведение ремонтов бу­ ровых насосов, то оказывается, что в большинстве случаев ре­ монтные работы можно проводить в период технологических про­ стоев.

На рис. 1, г изображен график зависимости вероятности бе­ зотказной работы буровых насосов от времени их наработки. Как видно из графика, среднему времени наработки на отказ соответствует вероятность безотказной работы, равная пример­ но 0,4. Характерным является резкое уменьшение вероятности безотказной работы насосов с увеличением наработки между отказами, что свидетельствует о низкой надежности применяе­ мых насосов.

В табл. 2 на основании обработки данных по некоторым скважинам глубиной свыше 4300 м приведено распределение

■отказов по видам оборудования буровых установок.

 

Как видно из табл. 2, свы­

 

 

 

ше 90%

отказов

приходится

 

Таблица 2

на долю

отказов

буровых

на­

 

 

Коэф­

сосов и

буровой

лебедки. Од­

 

Количест­

Оборудование

фици­

нако необходимо отметить, что

во отка­

ент

 

зов п.

отка­

несмотря на малое число от­

 

 

зов kQ

казов

роторов,

вертлюгов

и

Ротор . . ....................

69

2,05

узлов

талевой системы, след­

ствием

большинства из

них

Вертлюг . . . . . .

203

6,03

Буровая лебедка . . .

1635

48,53

явилась-смена

оборудования

Талевая система . . .

19

0,56

на буровых, в то время как от­

Буровые насосы . . .

1443

42,83

казы буровых лебедок и буро­

В с е г о ................

3369

100%

вых насосов устранялись в ос­

новном

в условиях эксплуата­

 

 

 

ции.

 

 

 

 

 

 

 

При проведении буровых работ цикл строительства скважи­ ны начинается с монтажа оборудования и заканчивается демон­ тажем и переброской его на новый объект. На указанные опе­ рации затрачивается определенное время и, следовательно, не­ сколько увеличивается время нахождения установки в бурении. Под временем монтажа и демонтажа в данном случае подра­ зумеваются затраты времени на строительство вышки, монтаж буровой установки, перетаскивание с точки на точку и демонтаж буровой установки после проводки скважины. При расчете не­ обходимого бурового оборудования это учитывается введением коэффициента оборачиваемости [6].

Однако коэффициент оборачиваемости буровых установок,

15

учитывает затраты времени не только на монтаж и демонтаж оборудования, но и на транспортировку и ремонт буровых уста­ новок, а также на пребывание их в резерве. Таким образом, при­ способленность буровых установок к монтажу и демонтажу, а также влияние частого монтажа и демонтажа бурового оборудо­ вания не оцениваются, тогда как последнее приводит к законо­ мерному понижению уровня надежности.

Время, затрачиваемое на монтаж и демонтаж, во многом за­ висит от конструкции и блочности применяемых буровых уста­ новок. условий эксплуатации бурового оборудования, степени квалификации обслуживающего персонала, организации произ­ водства, природно-климатических условий и др.

Для оценки монтажеспособности бурового оборудования при­ нят коэффициент монтажеспособности буровых установок, опре­ деляемый как отношение времени производительного исполь­ зования буровой установки ко времени проводки скважины без учета времени пребывания буровой установки в капитальном ремонте, транспортировке на ремонтную базу (и обратно) и ре­ зерве, т. е. ко времени нахождения бурового оборудования в бу­ рении.

Коэффициент монтажеспособности буровой установки определяется по формуле

 

 

VJ

 

 

W

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

V

.

 

I V

 

/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

*бур I

 

‘опр I

 

 

^бур. cp

onp. cp

 

І=1__________ ■ ='

 

 

 

 

 

 

51 Ä

W

 

Ul

 

 

 

 

 

 

W

1

у *

cp I

I y *

V {, . I V

/

 

.

 

T

 

V

 

 

< *бур I

4

*onp

4

^

*M—Д

бур-

' ‘опр. cp I

Щ _ д

 

 

 

l

 

 

 

 

 

 

 

t—1

l—l

 

 

 

 

 

j'=[

 

 

 

 

 

где t*бур.ср — среднее время бурения одной скважины;

^*0пр.ср—

среднее время опробования

 

(испытания)

одной скважины;

— среднее время, затрачиваемое на

монтаж и демонтаж буро­

вой установки;

w — частота монтажа и демонтажа

(или же ко­

личество циклов строительства скважин)

в течение определенно­

го (заданного) промежутка времени (например, одного кален­ дарного года).

Частота монтажа w для заданных значений коммерческой скорости в зависимости от вида бурения может быть опреде­ лена из следующего соотношения [6]:

W =

(2>

А0.б

 

где Кп.б — коэффициент эффективного использования

буровой

установки; Ко.о — коэффициент оборачиваемости буровой уста­ новки.

Учитывая зависимость среднего времени на монтаж и демон­ таж буровой установки і *.д от различных факторов, для ко­

личественной оценки монтажеспособности были собраны ста-

16

тистические данные по различным нефтедобывающим объеди­ нениям (табл. 3).

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 3

 

 

 

N

*

 

(

*

 

 

 

Цель бу­

*бур. ср ~

К

Объединение

д 1

 

 

е

4 і—д

рения

-I-/

м—Д -

 

 

 

7=1

опр. ср

 

 

 

 

 

 

п

 

 

 

«Татнефть»

 

р

29 856

3110

214

0,94

 

 

 

61 019

 

1231

85

0,94

«Азнефть»

 

р

60 792

11*280

810

0,94

 

 

э

90 633

 

 

4 225

355

0,92

«Грознефть»

 

р

42 648

10 150

1120

0,89

 

 

э

7 704

 

 

5 721

850

0,87

«Укрзападпефтегаз»

р

29 056

9800

830

0,92

 

 

э

34 584

3940

550

0,88

«Главтгамеинефтегаз»

р

55 104

 

 

849

320

0,73

 

 

э

62 438

9550

870

0,88

«Туркменнефть»

э

54 448

 

2110

600

0,78

«Краснодарнефтегаз»

р

37 345

10 600

760

0,94

 

 

э

33 864

 

 

1 794

 

 

 

 

 

315

0,85

«Башнефть»

 

р

76 860

4033

570

0,87

 

 

э

100 693

 

 

1009

129

0,88

« Нюкневолжскнефть»

оэ

76 004

 

5712

565

0,91

«Куйбышевнефть»

р

83 385

11 120

780

0,93

 

 

 

40 518

 

 

3 690

310

0,92

П р и м е ч а н и е . В таблице даны следующие условные обозначения видов

бурения:

Р—разведочное;

Э—эксплуатационное: О—общее.

 

 

 

 

 

 

э

 

 

 

 

 

 

Среднее время на монтаж и демонтаж буровой установки

можно определить

из следующей

зависимости:

 

 

 

 

N

 

 

 

 

 

 

 

 

У С—д і

 

 

 

(3)

 

 

4і—д — ;=!

 

 

 

 

 

 

 

N

 

 

 

 

 

где N — количество

буровых,

в которых

 

закончены строитель­

ство и монтаж вышек и оборудования.

 

 

 

 

 

Как видно из табл. 3, значения коэффициента монтажеспо­ собности различны для разных нефтедобывающих объединений:

Гос. гг Г;

.ччая

17-

научно-тохн:: есквл

 

библиотека

С

СИ

 

Г Н З Е Г 1"’/.'-;

Р

 

Хм-д = 0,73^0,94 (для обеих целен бурения — разведочного п эксплуатационного). При этом более низкие значения /См-д со­ ответствуют районам с наиболее тяжелыми условиями работы или меньшей долей блочного монтажа бурового оборудования, например, для объединения «Туркмепнефть».

Таким образом, на монтаж и демонтаж буровых установок затрачивается в некоторых случаях до 27% производительного времени.

Повысить использование буровых установок можно за счет улучшения монтажеспоеобности буровых установок, а также за счет более широкого применения блочного монтажа и повы­ шения квалификации буровых бригад.

ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИИ, СВЯЗАННЫЕ С ПОВЫШЕНИЕМ НАДЕЖНОСТИ

БУРОВОГО ОБОРУДОВАНИЯ

Проведенная на основе статистических данных оценка на­ дежности бурового оборудования ие только позволила выявить узлы и детали, имеющие низкую надежность, по и установить законы распределения времени (периода) безотказной работы оборудования, что дает возможность приближенно судить о физической природе отказов.

По имеющимся данным [9, 22], близость функции плотности распределения времени безотказной работы к нормальному пли логарифмически нормальному распределениям характерно в ос­ новном для случаев, когда отказ машин и механизмов происхо­ дит вследствие износа деталей и усталости. Близость функции плотности распределения времени безотказной работы к экспо­ ненциальному распределению характерно для узлов и дета­ лей, работающих с преобладанием так называемых внезапных отказов [9, 46]. И, наконец, близость функции плотности рас­ пределения времени безотказной работы к распределению Вейбулла характерно для случаев, когда отказ деталей и узлов происходит как вследствие износа и усталости (постепенные от­ казы), так и по причине аварийных разрушений (внезапные отказы) [57].

Таким образом, следует предположить, что для роторов и вертлюгов отказы основных деталей бывают главным образом

вследствие износа,

для буровых насосов — вследствие

внезап­

ных отказов и для

буровых лебедок — как вследствие

износа,

так и из-за внезапных выходов из строя деталей. Необходимо однако учитывать, что сложная система может подчиняться экс­ поненциальному закону и в тех случаях, когда этому закону не следуют элементы, но отказавшие элементы восстанавливаются в процессе работы системы [64]. Последнее также характерно для буровых насосов.

18

Анализ полученных статистических данных позволяет сделать, предварительные выводы, связанные с установлением перво­ очередных задач исследований.

На конечных глубинах бурения наблюдается резкое увеличе­ ние интенсивности отказов оборудования. Низкая наработка на отказ многих узлов и деталей приводит к длительным простоям и частой смене оборудования при бурении. Существуют отказы,, угрожающие безопасности обслуживающего персонала и часто, приводящие к авариям при бурении, например отказы тормоз­ ных шкивов буровых лебедок. Вероятность безотказной работы тормозных шкивов буровых лебедок на конечных глубинах со­ ставляет всего лишь 0,10-—0,25. Необходимо отметить такжеиногда невысокую надежность буровых насосов, отказы ко­ торых являются часто причиной нарушения режима бурения.

Таким образом, требуется рассмотреть основные причины: отказов бурового оборудования. Систематизация причин отка­ зов и выявление основных видов изнашивания позволят устано­ вить основные направления экспериментально-теоретических ис­ следований по повышению надежности и долговечности бурово­ го оборудования, а также уточнить связь физической, природьк отказов с их математическими моделями.

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ