
книги из ГПНТБ / Бабаев С.Г. Надежность и долговечность бурового оборудования
.pdfРис. 38. Камеры для испытании образцов.
а — при кольцевой регулируемой щели: б — при двусторон* ней нерегулируемой щели. ѵ
опытах была равна 15 мм, ширина 5 мм. На образцах имеются также совпадающие отверстия для установки центрирующих штифтов. Торцевые сопряженные поверхности образцов предва рительно притираются друг к другу.
Образцы 1 и 2 устанавливают в седло 11 и закрепляют на основании 3 гайкой 4. Уплотнение между образцами, а также между нижним образцом и седлом достигается посредством при жатия их винтом 12. Собранный узел 5 вставляется в корпус 6', закрепляется гайкой 7 и закрывается крышкой 8.
Оценка износостойкости металлов производилась по умень шению веса верхнего и нижнего образцов (по суммарной потере веса), а также по характеру изнашивания образцов. Погреш ность результатов испытаний в каждой серии не превышала 5%.
Верхние и нижние образцы изготовляли из одинаковых ма териалов; в качестве эталона была принята сталь 40Х, закален ная и отпущенная на твердость HRC 47—53. В качестве рабочей •среды применялся нормальный глинистый раствор (плотность 1,2 г/см3, вязкость 30 с по СПВ-5). Перед каждым опытом гли нистый раствор тщательно перемешивался путем предваритель ной циркуляции в установке. Температура раствора в опытах составляла 68—74° С. Для определения качества раствора непо средственно из линии в месте слива отбирались пробы. Образ цы с двусторонней щелью испытывали одновременно в двух камерах; в каждую камеру устанавливали образцы, изготов ленные из одного и того же материала. Испытания образцов при кольцевом зазоре производили в одной камере. В обоих случаях испытания опытных образцов чередовались с испыта ниями эталонных. Продолжительность одного цикла испытаний равнялась 1 ч в опытах с кольцевым зазором и 30 мин — а опытах с двусторонней щелью. Скорость течения глинистого раствора в щели определяли расчетным путем по среднему фак тическому расходу среды и площади поперечного сечения щели. Расход жидкости измеряли объемным способом при помощи оттарированного мерного бака.
Известно, что глинистые растворы, применяемые в бурении, в отличие от реальных ньютоновских жидкостей, по реологиче
ским свойствам подчиняются |
законам |
пластического течения. |
В работах исследователей, изучающих вопросы течения гли |
||
нистых растворов, критерием |
подобия |
принято число Рей: |
нольдса. |
|
|
В настоящей работе в качестве критерия, определяющего ре жим течения глинистых растворов, также использован обобщен ный критерий Рейнольдса [49, 84].
Обобщенный критерий Рейнольдса для кольцевого простран ства (зазора) подсчитывался по формуле
Reкп — |
УрРкп ( Р — d H) |
( 11) |
|
тр (D — rfH) |
|||
|
|
||
£ 4 |
1 |
|
91
где ур— удельный вес глинистого раствора в мг/см3; и , с к о рость течения глинистого раствора в щели в см/с; т) — структур
ная |
вязкость раствора в (мг-с)/см2; то — динамическое |
напря |
||||||||
жение сдвига в мг/см2. |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Обобщенный критерий для прямоугольной щели подсчиты |
||||||||||
вался по формуле |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
Я9 МУр^пДг |
|
|
|
|
|
|
( 12) |
|
|
|
Re: |
TpRr |
|
|
|
|
|
||
|
|
+ |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
6рРп |
|
|
|
|
|
|
|
где Rt— гидравлический радиус, |
равный |
отношению |
площади |
|||||||
жішого сечения к смоченному периметру ^т. е. Rr= |
bl^ |
|
^ в см; |
|||||||
ѵп — скорость течения глинистого |
раствора в |
прямоугольной |
||||||||
щели в см/с. |
вязкость и динамическое |
напряжение |
сдвига |
|||||||
Структурная |
||||||||||
для |
раствора, |
используемого |
в |
опытах, |
равнялись |
ті = |
||||
= 0,076 (мг-с)/см2 и то=64,8 мг/см2. |
в работах |
[49, |
84], |
при |
||||||
Согласно данным, приведенным |
||||||||||
Re* ^3000 имеется турбулентный |
режим |
движения |
глинистого |
раствора в трубах. В работе [49], кроме того, указано, что при турбулентном режиме движения глинистого раствора в кольце вом пространстве Re*^2000.
Число Рейнольдса, подсчитанное для случаев течения глини стого раствора, при кольцевом зазоре было в пределах 3640— 3700 (величина щели 1—1,1 мм, скорость течения раствора 20,9—23,1 м/с). При прямоугольной двусторонней щели высотой 1,3—2 мм число Рейнольдса составляло от 31000 до 35000. Таким образом, режим течения раствора в щели в проведенных исследованиях — турбулентный.
Выбор для исследований марок сталей и видов упрочнений производили с учетом результатов проведенных исследований, а также исходя из условий работы деталей гидравлической части буровых насосов.
За последние два десятилетия проведено значительное число исследований с целью повышения долговечности деталей гид равлической части буровых насосов.
Для улучшения качества изготовления клапанов и штоков
Г.В. Мыльников в 1948 г. рекомендовал:
1)изготовлять тарелки и седла клапанов из стали 40Х е последующей термообработкой рабочих поверхностей (для та релок— закалка т. в.ч. на твердость HRC 52—58 и для седел — объемная закалка на твердость HRC 43—46);
2)изготовлять штоки из стали 45 с закалкой т. в. ч. на глу бину 2,5—3,5 мм на твердость HRC 50—52.
Следует отметить, что этих рекомендаций в основном при держиваются и в настоящее время.
92
Обширные исследования в лабораторных и промысловых ус ловиях проведены по применению различных методов поверхно
стного упрочнения цилиндровых втулок: цементации, |
закалки |
т. в. ч., азотирования, хромирования, борирования и |
армирова |
ния бористым чугуном. |
|
Наилучшие результаты были получены при применении вту лок из вьгсокоуглеродистой стали 70 с закалкой т. в. ч. на твер дость HRC 60—62. Опыт эксплуатации последних лет показы вает, что такие втулки имеют повышенные и, главное, стабиль ные сроки службы даже в условиях применения утяжеленных глинистых растворов.
Необходимо отметить, что в зарубежной литературе такжесуществует мнение [94], что условиям работы цилиндровых вту лок буровых насосов удовлетворяют нелегированные стали, со держащие 0,55—0,6% С и подвергаемые поверхностной закалке на твердость HRC 62—64.
Имеются также предложения по применению высококачест венных сталей для изготовления деталей гидравлической частибуровых насосов.
A. Л. Ильский [26] отмечает, что для изготовления цилиндро вых втулок, штоков, тарелок и седел клапанов наряду с цемен тируемыми низкоуглеродистыми и конструкционными сталями,, упрочняемыми закалкой т. в. ч., следует применять также хро момолибденовые стали.
B. И. Рощупкин и А. С. Николич [61] считают, что для изго товления клапанов надо применять хромоникелевую сталь с соответствующей термической обработкой.
Г. Даршии [94] отмечает, что штоки, изготовленные из улуч шенной стали SAE 4140 с поверхностной закалкой и дополни тельно хромированные, имеют значительную износостойкость.. Наплучшне результаты показали штоки из цементируемой стали SAE 5120 (0,2%’ С, 0,8% Мп, 0,8% Сг) с хромированной по верхностью.
В -случаях, когда’большую опасность представляет коррозия, для изготовления штоков и цилиндровых втулок рекомендуется применять стали Х40О13 и Х35СгМо17 [94], которые показали хорошие результаты. Некоторые фирмы США проблему борьбы с коррозией разрешают применением цилиндровых втулок нзнержавеющей стали [99] и с хромированной (после цементации) рабочей поверхностью, а также применением хромированных штоков [27].
При выборе марок сталей и видов упрочнений для деталей гидравлической части буровых насосов наиболее важным яв ляется обеспечение высокой твердости и достаточной глубины упрочнения рабочих поверхностей.
Процессы борирования и азотирования не обеспечивают стабильного упрочнения поверхности на глубину свыше 0,2 мм,
поэтому эти способы упрочнения неприемлемы в условиях раз вития гидроабразивного изнашивания.
Достаточную глубину упрочнения (2—2,5 мм и выше) можно получить за счет цементации. При одинаковой поверхностной твердости цементируемые стали, имеющие мартенситную струк туру с избыточными карбидами, обладают большей износостой костью по сравнению с другими сталями с такой же твердостью, но не имеющими избыточных карбидов (например, сталь 40Х, из которой изготовляют клапаны и штоки буровых насосов, кро ме того, сталь 40Х при закалке обладает склонностью сохранять в структуре очень мягкую составляющую — феррит).
Во многих отраслях машиностроения наиболее ответственные детали изготовляют в основном из цементируемых сталей 12ХНЗА, 20ХНЗА, 18Х2Н4МА, 18ХГТ, 25ХГТ; лапы долот, кото рые работают в условиях абразивного изнашивания и значи тельных динамических нагрузок, изготовляют из стали 14Х2НЗМА. Указанные стали различаются механическими свой ствами, трудоемкостью термической обработки и стоимостью. В зависимости от нарастающего значения этих факторов це ментируемые стали можно разбить на следующие группы:
первая группа — стали 18ХГТ, |
25ХГТ, 18ХГН, 20ХГР, |
|
20ХНМ, 20ХГМ; |
|
|
вторая группа—стали 12ХНЗА, 20ХНЗА, 12ХН2, 17НЗМА; |
||
третья группа — стали 14Х2НЗМА, |
18Х2Н4МА, |
18Х2Н4ВА. |
Для исследования гидроабразивного изнашивания |
при коль |
цевом регулируемом зазоре от каждой группы были взяты стали 18ХГТ, 12ХНЗА и 14Х2НЗМА.
Сравнивая между собой указанные марки цементируемых сталей, необходимо отметить, что при наиболее простой__термнческой обработке (нормализация, цементация с непосредствен ной закалкой, низкий отпуск) сталь 18ХГТ обладает меньшей склонностью к образованию цемеятитной сетки и избыточного аустенита при подструживаиии до температуры 825° С и обеспе чивает получение стабильной твердости HRC 58. Сталь 12ХНЗА но сравнению со сталью 18ХГТ обладает большей склонностью к росту зерна при нагреве. Эта сталь лучше воспринимает удар ные нагрузки, а наличие в стали значительного количества ни келя обеспечивает высокую прочность цементированного слоя. Сталь 14Х2НЗМА по сравнению со сталями 12ХНЗА и 18ХГТ обладает меньшей склонностью к росту зерна при температуре цементации, большей коррозионной стойкостью и более высоки ми механическими свойствами цементированного слоя.
Помимо легированных цементируемых сталей были также испытаны стали следующих характерных классов:
1)низколегированные конструкционные стали 30XFC, ЗОХГСНА, 35ХГТ, 40ХГТ, 40ХНМА и др. В качестве «предста вителя» этого класса принята сталь ЗОХГС;
2)легированные инструментальные стали ХВГ, 9ХВТ, 9ХС,
■94
95ХГС (ЭИ553) и т. п. В качестве «представителя» принята сталь ХВГ;
3)шарикоподшипниковые стали ШХ15СГ, ШХ15, ШХ10 ндр.
Вкачестве «представителя» принята сталь ШХ15СГ;
4)углеродистые качественные конструкционные стали. В ка честве «представителя» принята сталь 70.
Наряду со сталями перечисленных марок были испытаны
также образцы из стали 40Х (HRC 49—55) с хромовым покры тием толщиной 75 мк.
Таблица 22
|
Твердость |
Кольце- |
Скорость |
Суммарная |
Относи |
|
|
|
|
течения |
потеря веса |
тельная |
|
Марка стали |
|
|
вой зазор, |
верхнего и |
||
|
|
жидкости |
износо |
|||
*> |
HRC |
Н Ѵ |
мм |
в щели, м/с |
нижнего об |
стойкость |
|
|
|
разцов, г |
|
||
40Х (эталон) |
47—53 |
520 |
1—1,2 |
19,2—23,1 |
2,604 |
1,00 |
ХВГ |
58—62 |
780 |
1—1,1 |
20,9—23,1 |
1,186 |
2,20 |
18ХГТ |
54—60 |
730 |
М |
20,9 |
1,380 |
1,88 |
14Х2НЗМА |
54—58 |
695 |
1—1,1 |
20,9—23,1 |
1,475 |
1,76 |
12ХНЗА |
54—58 |
665 |
1,1 |
20,9 |
1,740 |
1,50 |
ШХ15СГ |
58—64 |
720 |
1 |
23,1 |
1,455 |
1,79 |
70 |
55—60 |
580 |
1—1,1 |
20,9—23,1 |
2,087 |
1,25 |
ЗОХГС |
41—45 |
460 |
1,1 |
20,9 |
2,845 |
0,91 |
40Х с хромовым |
925* |
|
1,1 |
20,9 |
0,622 |
4,19 |
покрытием |
|
|
|
|
|
|
* Микротвердость (в кгс/мм1) определяли на |
приборе ПМ Т-3. |
|
|
Результаты испытаний приведены в табл. 22, из которой вид но, что наибольшую износостойкость имеют образцы из стали 40Х с хромовым покрытием. Разрушение хромового покрытия по характеру развития отличается от разрушения стали. Гидроаб разивное изнашивание начинается с появления на поверхности образцов продольных рисок. С повышением времени воздейст вия промывочной жидкости размеры рисок увеличиваются. Эти очаги, постепенно развиваясь и, сливаясь друг с другом, обра зуют область разрушения. При наличии дефектов покрытия (отслоений, отколов и других) разрушение поверхности имеет несколько иной характер — появляются единичные изолирован ные очаги, которые довольно быстро развиваются.
Наиболее низкой износостойкостью обладают стали ЗОХГС и 40Х. На образцах из этих сталей отмечены значительные раз рушения рабочей .поверхности по всему периметру конуса (рис. 39,а).
Такой характер изнашивания согласуется со структурой ме талла образцов. Образцы из стали 40Х имели троостомартенситную основу с ферритом. В местах наибольших разрушений
95-
отмечалось скопление феррита. Структура образцов из стали ЗОХГС состоит из троостита с ферритом. В местах развития оча гов разрушения .отмечалось скопление феррита.
Заметим, что в работе [77] также отмечается повышение ин тенсивности разрушения сплава от гидроэрозии при наличии в его структуре большого количества 'феррита; с уменьшением
доли феррита в структуре за счет соответствующего легирова ния, а также термической обработки стойкость сплава в отноше нии гидроэрозии повышается.
Значительная износостойкость наблюдалась на образцах из стали ХВГ, имеющих твердость рабочей поверхности HRC 58—61. На верхнйх образцах был снят равномерный слой металла, и только на одном образце отмечен местный промыв. Нижние об разцы износились незначительно. Металлографический анализ показал, что по кромке промыва отмечается значительное скоп ление карбидов хрома, а структура основного металла состоит из мелкоигольчатого мартенсита с большим количеством карби дов хрома и вольфрама, местами имеющими групповое располо жение.
•36
Достаточно высокую износостойкость показали цементирован ные стали 14Х2НЗМА и 12ХНЗА, термически обработанные на
твердость |
HRC 54—58, и сталь 18ХГТ — на |
твердость |
HRC 54—60 |
(см. табл. 22). Образцы из этих сталей характери |
|
зуются равномерным износом без местных промывов |
(рис. 39, б). |
Образцы из стали 14Х2НЗМА у рабочей поверхности имеют цементированный слой глубиной до 2,3 мм. У самой кромки структура состоит из мелкоигольчатого мартенсита, карбидов хрома и до 5—8% остаточного аустенита. С глубиной количество остаточного аустенита увеличивается и доходит до 60%. Струк тура на поверхности у образцов из стали 12ХНЗА— мелкоиголь чатый мартенсит с 5—10% остаточным аустенитом и равномерно распределенным зернистым цементитом. Образцы из стали 18ХГТ у рабочей кромки имеют цементированный слой глуби ной до 2,4 мм. Структура у кромки — мелкоигольчатый мартен сит с остаточным (до 10—15%) аустенитом.
РІзносостойкость подшипниковой стали ШХ15СГ, несмотря на
высокую твердость поверхности (HRC 58—64); |
ниже |
по срав |
нению с цементируемыми сталями с небольшим |
(до |
5—8%) |
количеством остаточного аустенита. На поверхности |
образцов |
из этой стали имеются достаточно глубокие промывы. Харак терным также является то, что разрушение рабочей поверхности образцов, имеющих недопустимую структуру — мелкоигольчатый мартенсит с карбидной сеткой, происходит именно по границам сетки.
Конструкционная углеродистая сталь 70 в проведенных ис следованиях показала недостаточно высокую износостойкость. Однако для этой стали характерно равномерное гидроабразив ное изнашивание с мелкими, неглубокими промывами поверхно сти образцов (рис. 39,в).
Выше (в разделе «Основные виды изнашивания деталей н причины отказов бурового оборудования»), было сделано пред положение, что очаги промывов на деталях клапанов возникают не только вследствие повреждения резинового уплотнения, но и в определенных условиях при открытом клапане, когда скорость потока в клапанной щели составляет 5—8 м/с и в некоторых случаях доходит до 10 м/с [26].
Исследование износостойкости металлов при этих скоростях особенно важно, так как разрушение (и даже незначительное
предразрушение) |
поверхности рабочего |
конуса тарелки и седла |
в открытом состоянии клапана недопустимо. |
||
При скоростях |
течения глинистого |
раствора в кольцевой |
щели 5 и 10 м/с были испытаны образцы из стали 40Х и стали 18ХГТ. Результаты испытаний представлены в табл. 23.
Установлено (см. табл. 23), что при скорости течения гли нистого раствора 5 м/с на образцах из стали 40Х, как правило, отмечается образование промывов. При этом на образцах, имею щих в структуре металла большое количество феррита, образо-
4 |
С . Г . Бабаев |
9 7 |
|
|
|
|
|
|
Таблица 23 |
Марка |
Тпер- |
Скорость |
Кольце- |
Скорост ь |
Состояние поверхности образцов |
|
жидкости |
|
через 15 ч |
||||
стали |
дость |
вой зазор, |
изнашива |
через 5 ч испытаний |
||
|
|
D щели, |
мм |
ния, г/ч |
испытаний |
|
|
|
м/с |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
40Х |
560 |
5 |
3 |
0,1019 |
Начальные про- |
Начальные |
|
|
|
|
|
мывы |
незначитель- |
18ХГТ |
712 |
5 |
3 |
0,06-16 |
Промывов нет |
ные промывы |
Промывов |
||||||
40Х |
580 |
10 |
4 |
0,4601 |
Глубокие н труп- |
нет |
* |
||||||
18ХГТ |
720 |
10 |
4 |
0,2854 |
повые промывы |
* |
Незначительные |
промывы
* Испытания не проводились.
ванне промывов наступало уже через 5 ч испытаний. Уменьше ние доли феррита в структуре несколько сдерживает образова ние промывов. При скорости 10 м/с промывы на образцах из стали 40Х наступали через 2—3 ч испытаний. На образцах из стали 18ХГТ при скорости течения раствора 5 м/с промывы не наблюдались. При скорости же 10 м/с промывы отмечались позднее, чем на образцах из стали 40Х.
Проведенные исследования показывают важное преимуще ство цементируемой стали 18ХГТ по сравнению со сталыо 40Х, применяемой в настоящее время для изготовления клапанов буровых насосов.
При двусторонней щели были испытаны следующие принци пиально различающиеся стали: 20ХНЗЛ, ШХ15, 40Х с повышен ным содержанием хрома до 1,5% и сталь 40. Результаты испы таний образцов с двусторонней щелыо представлены в табл. 24.
Таблица 24
|
Твердость |
Размеры |
Скорость |
Суммар |
Относи |
Марка стали |
щели |
движения |
тельная |
||
HRC |
(высота и |
жидкости, |
ная потеря |
износо |
|
|
|
ширина), |
м/с |
веса, г |
стойкость |
|
|
мм |
|
|
|
20ХНЗА |
59-61 |
1,5x5 |
37 |
0,145 |
1,54 |
40Х |
44—48 |
1,5X5 |
37 |
0,223 |
1,00 |
ШХ15 |
59—60 |
1,7x5 |
33 |
0,225 |
1,56 |
40Х |
44—46 |
1,7x5 |
33 |
0,352 |
1,00 |
LLIX15 |
60—62 |
1,8x5 |
31 |
0,268 |
1,61 |
40Х |
42—44 |
1,8x5 |
31 |
0,404 |
1,00 |
Сталь типа 40Х с повышенным |
42-46 |
1,9X5 |
29 |
0,351 |
1,14 |
содержанием хрома (1,596) |
|||||
40Х |
43—45 |
1,9X5 |
29 |
0,402 |
1,00 |
40 |
25—30 |
2X5 |
28 |
0,513 |
0,31 |
40Х |
40—42 |
2x5 |
28 |
0,160 |
1,00 |
98
Сравнивая данные, приведенные в табл. 24, можно отметить, что суммарная потеря веса у опытных образцов значительно меньше, чем у эталонных (сталь 40Х). Различны также харак
теры изнашивания рабочих поверхностен образцов. Для эталон ных образцов характерно разрушение краев канавки нижнего
Рис. 40. Характерное изнашивание эталонного образца из стали 40Х (вид с торца).
образца и плоской поверхности верхнего образца (рис. 40) Опытные образцы (рис. 41, а, б), изготовленные, из стали 20ХНЗА, имели меньшую потерю веса и более равномерное разрушение дна канавки (рис. 41, а).
Рис. 41. |
Состояние |
рабочих поверхностен. |
||
а — образцов из стали 20ХНЗА |
мри |
высоте |
щели |
1,5 мм: о — верхнего образца из резины |
«особая |
5» при |
высоте |
щели 1,8 мм. |
Более интенсивный характер разрушения эталонных образ цов объясняется особенностями микроструктуры стали 40Х. Образцы из этой стали имели троостомартенентную структуру с включениями феррита. Металлографический анализ показал, что на некоторых эталонных образцах по кромке промыва отме чалось скопление свободного, дисперсного феррита, т. е. разру шение начиналось по наиболее мягкой структурной составляю щей. На других образцах в местах промыва обнаружена сетка
4* 99