Добавил:

ivanov666 Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.

Вуз:

Башкирский Государственный Аграрный Университет

Предмет:

[НЕСОРТИРОВАННОЕ]

Файл:

книги из ГПНТБ / Лабозин П.Г. Качество крупнопанельного домостроения

.pdf

Скачиваний:

Добавлен:

23.10.2023

Размер:

8.6 Mб

Скачать

☆

<<< < Предыдущая 1 2 34 / 134 5 6 7 8 9 10 11 12 13 > Следующая >>>

со										Т а б л и ц а 14
о										Т а б л и ц а 14
								Коли	Воздухопроницаемость
		Условия	Вид уплотнения		Как установлено		Что нспы-	Коли	(КГ, M'J час мм вод. ст.)
Серия здания		Условия	Вид уплотнения		Как установлено		Что нспы-	чество
Серия здания		не пытаннй		притворов		уплотнение	тывалось	испы
								таний	минималь	макси	сред
									ная	мальная	няя
Н-49П;	)
11-57;	j	Натуральные	Без	прокладок		—	Окно	21	4,7	20	15,14
1-515	j
То же		»		ПШ	Неправильно		»	20	1,84	16,6	8,64
		»		ППУ	По	рекоменда
					ции		»	24	1,43 '	6,11	3,56
		Лабораторные	Без	прокладок		—	Оконный
							блок	9	21,5	63,2	48,82
		»		ПШ	Правильно		»	9	1,54	12,79	5,37
		»		ППУ	По	рекоменда	»
		»	Без	прокладок	ции		»	9	1,59	6,95	3,69
			Без	прокладок			»	2	23	39,7	31,35
				ПШ			»	2	23	39,7	31,35
		»		ПШ	Правильно		»	2	2,95	3,04	3
		»		ППУ	По	рекоменда	»	2	2,95	3,04	3
		»		ППУ	По	рекоменда	»
Проспект	Ми				ции		»	2	1,39	1,56	1,44
Проспект	Ми
ра, 25-этаж-					»	»
иое		Натуральные		ППУ	»	»	Окно	4	6,86	9,69	7,79

То же		»
»		»
»		»
»		»
Тропарево,
корп.	406	»
То же		»
Новые	Чере
мушки,
кварт.	10,	»
корп.	13а	»
То же		»

ППУ	»	»	Оконный
			блок	4	2,36	6,7	4,33
ПШ	Неправильно		Окно	5	5,21	55,7	24,8
ППУ	По	рекоменда
ППУ	ции		»	2	3,14	6,77	4,96
	Дополнитель
ПШ	ное з'-плотне-		»
ПШ	ние		»	12	5,97	25,05	14,7
ПШ	Неправильно		»	7	10,5	24,55	15,68
ПШ	Дополнитель
	ное	уплотне
	ние		»	4	6,06	20,8	12,25
ПШ	Неправильно		»	8	4,48	12,47	9,01
ППУ	Правильно		»	4	• 2,84	6,53	4,83

со

ка уплотняющего полушерстяного шнура, отсутствие деревянных отливов на нижней части створок, неплот ные-типовые соединения оконной коробки, изготовление с обратным уклоном или засорение водоотводящих про резей, неплотное примыкание створок из-за перекоса в


связи с недостаточной					жесткостью контура или боль
шого люфта в 'петлях навески, некачественное								соедине
ние	створок		спаренных		переплетов		(при использовании
д л я	стяжки		переплетов		заверток	или болтов) .
	Все перечисленные дефекты оконных заполнений от
носятся к		работам		по	изготовлению		блоков на	дерево
о б р а б а т ы в а ю щ и х комбинатах .
	Таким	образом,		повышение		эксплуатационных ка

честв окон в лолносборных зданиях зависит в первую очередь от качественного изготовления столярных изде

лий на	Д О К а х ,		где необходимо добиваться				уменьшения
зазора	под	наплавом		путем правильной		врезки		петель
и заверток с личинками .
При	обследовании			крупнопанельных зданий				наблю
д а л о с ь проникновение воды и воздуха в створки								м е ж д у
переплетами		в	местах	установки	стекол	и	креплении
штапиков . Б ы л о			определено, что		в некоторых			случаях

штапики установлены насухо и прибиты гвоздями, име

лась частичная	непромазка мест		примыкания	стекла
к створке и ш т а л и к а к стеклу. Эти			и другие недостатки
необходимо устранять		в процессе	производства.	Н а д о
усилить контроль	за	качеством на	Д О К .

Несколько подробнее следует остановиться на дере вянном отливе и целесообразности его установки. Об

следованиями полносборных зданий	установлено, что
там, где у окон были деревянные	отливы, протечек

через оконные заполнения было меньше. Следовательно,

необходимо	в тех сериях полносборных зданий, где	про
д о л ж а е т с я	поставка оконной столярки без отливов,	пре
дусмотреть	на Д О К при изготовлении блоков	уста

новку деревянных отливов по низу створок. И, как по

казывает	опыт, деревянный отлив	д о л ж е н	быть
установлен	на мастике с врезкой и	последующим	за

креплением. В противном случае эффект от установки деревянного отлива теряется. Отлив, установленный без врезки и, насухо, з а д е р ж и в а е т сбегающую со створок воду и при наличии щели между коробкой и отливом направляет воду в наиболее опасное место — с о п р я ж е -

ние нижнего бруса оконной коробки с бетонной чет вертью панели.

Так как большое количество протечек, как это уста новлено при эксплуатации полносборных зданий, имеет место именно у низа оконного блока и распространяет ся на одну треть высоты оконного проема, этот участок оконного блока наиболее п о д в е р ж е н проникновению дождевой влаги. Поэтому надо более тщательно и акку ратно выполнять все работы по уплотнению и гермети

зации	оконного	блока в зоне одной трети высоты	от
низа	проема.
П о в ы ш е н н а я		воздухопроницаемость оконных	за

полнений с о спаренными переплетами часто связана с

неудовлетворительной	установкой	уплотняющего	шну
ра. Этот шнур может	быть смещен	или излишне	вытя

нут при установке, пропитан белилами при покраске, вследствие чего он становится жестким . Все эти де фекты приводят к повышенной водо- и воздухопрони цаемости, излишним теплопотерям. Д л я ликвидации указанных дефектов целесообразно перейти на уплот няющие прокладки из пенополиуретана вместо полу шерстяного шнура, которые о б л а д а ю т большей элас тичностью, удобны д л я крепления клеем и дают более высокую степень герметизации окон.

Иногда причиной недостаточно плотного прилегания створок могут быть искривления или смещения запи

рающих	приборов. Н а б л ю д а ю т с я случаи					излома и		ска
лывания	этих приборов		из	пластмасс,		изготовленных
без армирования		сталью.
На качестве столярных изделий и сопряжений эле
ментов	при изготовлении		оконных блоков				сказывается
сортность и влажность древесины.
Обследования		столярных		изделий	на	Д О К , изготов
ляющих	оконные	блоки,	показывают,		что		иногда	там

внарушение ГОСТа применяются д л я изготовления

оконных блоков низкие сорта древесины с повышен ной влажностью . Не всегда выполняется требование о поставке изделий полной заводской готовности, остек ленными, окрашенными за два раза, с установленными уплотняющими прокладками .

Все	эти дефекты д о л ж н ы о б н а р у ж и в а т ь с я завод
скими	ОТК и устраняться на производстве.
Н о	многие дефекты оконных блоков обнаружить

2 П. Лабозин

путем осмотра не всегда возможно . Например, нельзя установить на глаз, удовлетворяет ли оконный блок нормативным требованиям по воздухо- и водопрони цаемости. Поэтому целесообразно на Д О К организо вать участки .по проверке качества готовых изделий — оконных и дверных балконных блоков на воздухо- и водопроницаемость путем их испытания на соответствую

щих установках. Следует иметь в виду,			что эти	по
казатели являются главными, конечными и если				они
будут удовлетворительными,		то отпадет	необходимость
в промежуточных проверках ОТК.
В целом опыт эксплуатации оконных блоков со спа
ренными	переплетами в полносборных		зданиях	под
т в е р ж д а е т	целесообразность	перехода в	дальнейшем в

д о м а х повышенной этажности на оконные блоки с раз дельно - сближенными переплетами, с двумя уплотняю

щими п р о к л а д к а м и , с вентиляционным			клапаном . Т а к а я
конструкция	оконного	заполнения	разработана в
М Н И И Т Э П е .	Применение	ее в новых	домах повышен

ной этажности дает возможность снизить воздухо- и во допроницаемость оконных блоков, что, в свою очередь, приведет к значительной экономии топлива и денежных средств.

ЗАДЕЛКА ОКОННЫХ И БАЛКОННЫХ ДВЕРНЫХ БЛОКОВ

Одной из серьезных причин промоканий наружных степ крупнопанельных зданий являются протечки в местах сопряжений оконных и балконных дверных блоков с бе тонной четвертью панели. Из общего числа протечек в наружных стенах полносборных зданий на протечки че рез оконные и балконные блоки в среднем приходится 40%, а в отдельных сериях домов это количество дости гает 70%.

Н а и б о л е е уязвимым местом с точки зрения проник новения влаги в оконном блоке является место примы кания металлического слива к коробке и к бетонным откосам панели.

Неудовлетворительное качество герметизации мест примыкания оконного слива к оконной коробке и отко

сам	панели является основной причиной протечек по
низу	оконного блока.

И с п ы т а н ия панелей с различными								видами		заделки
окон на воздухо- и водопроницаемость								показывают, что
традиционный			способ		заделки	путем	конопатки			смоля
ной пакли или паклей, смоченной в алебастровом											раст
воре по периметру оконного блока, в							большинстве				слу
чаев не обеспечивает требуемой						воздухонепроницаемости
и необходимой			водонепроницаемости.
Результаты испытаний воздухопроницаемости пери
метра оконных			блоков при различных				способах			заделки,
проведенные		в М Н И И Т Э П е , ,представлены в табл. 15.
								Т а б л и ц а 15
					Воздухопро			Воздухопро-
								ннцае.мость			Вы
					ницаемость			после вы
	Вид заделки							держки			держ
						кг			кг		ка
											(ме
						пог. м. ч.		пог. м. ч.			сяц)
					мм вод. ст			мм	вод. ст.
Смоляная	и обычная			пакля	с ру
бероидом						0,168		0,323			8
Обычная	пакля	с рубероидом . .				0,09		0,2			12
Обычная	пакля	без рубероида . .				0,031		0,096			8
Пол.иизобутплеиовая				мастика в		0,07		0,108			6

Замонолнченная		столярка . . .				0,047		0,075			7
Так	как	С Н и П о м			воздухопроницаемость				по		пери

метру оконного блока не нормирована, дл я сравнения была принята условная величина коэффициента возду

хопроницаемости		обычной заделки		смоляной пакли, вы
полненной	экспериментальной базой М Н И И Т Э П а ,					рав
ная 0,158	кг/пог	м	ч мм вод. ст. Ка к видно		из	трех
вариантов	заделки		паклей, после	длительных	испыта

ний только один не превышает принятую условную ве


личину воздухопроницаемости. З а д е л к а оконного				блока
с применением полиизобутиленовой		герметизирующей
мастики и	замонолнченная столярка	ка к при. кратко
временных	испытаниях, так и после	в ы д е р ж к и	панелей
в атмосферных условиях, в течение		12 месяцев		имеет
коэффициент воздухопроницаемости		в 1,5 и 2	раза ни

же, чем принятый эталонный			образец . Н а и х у д ш е е ка
чество	заделки	получается	при различных способах
заделки	паклей	без применения герметизирующих мате -

риалов, лучшее — у замоноличениой столярки с приме нением полиизобутиленовой герметизирующей мастики.

На водопроницаемость по периметру оконного блока проведены испытания пяти вариантов заделки оконного блока. В первых трех применена герметизирующая по-

лиизобутиленовая		мастика в сочетании				с	паклей,		в	чет
в е р т о м — только		полиизобутиленовая				мастика,			в	пя
т о м — з а м о н о л и ч и в а н и е			оконной коробки				в	керамзито-
бетон.
Образцы,	предназначенные			д л я	испытаний,				выдер
ж и в а л и с ь на	полигоне		в течение		года.		Испытания			на
водопроницаемость проведены				до	выдержки			образцов

ипосле их выдержки .

Втаблице представлены результаты испытаний раз

личных	вариантов		заделки		до выдержки (первый			цикл)
и после	в ы д е р ж к и		(второй		ц и к л ) .
Проверка		водопроницаемости				различных	вариантов
заделки	оконных		блоков		велась при различных режи
мах: ливне		и д о ж д е		средней интенсивности.			Во	время
испытаний менялся				т а к ж е	угол	направления	ветрового
потока.
Лучшие		результаты по			водонепроницаемости			имеет

пятый вариант заделки оконного блока . Несколько худ шие д а н н ы е в четвертом варианте заделки с примене нием полиизобутиленовой мастики.

Н а и б о л ь ш е е количество протечек получилось при испытании первых трех вариантов заделки, когда при менялся традиционный способ заделки оконного блока паклей в сочетании с полиизобутиленовой мастикой, только один из шести испытанных образцов этого ва рианта д а л положительные результаты .

В М Н И И Т Э П е , кроме того, была произведена про верка заделки по периметру оконного блока новым ви дом материала — пенополиуретаном. Этот способ задел ки предложен Краснопресненским заводом Д С К - 1 совме стно со Всесоюзным научно-исследовательским институ


том новых строительных материалов						( В Н И И Н С М ) .
	Достоинством		этого способа		з а д е л к и		является то,
что	вспененную		массу	вводят в	полость		м е ж д у	короб
кой	и бетонной		четвертью панели			механизированным
способом		с помощью		пистолета. После введения				м.ассы
в полости		она быстро		затвердевает .

	Форма паза для
Вариант	закрепления
заделки	слива в оконной
	коробке

I	ГДелевндный
I	Трапецеидаль
	ный
II	Щелевидный
II	»
III	Трапецеидаль
	ный
III	Щелевидный
IV	Трапецеидаль
IV	ный
IV	»
V	Щелевидный
V	Трапецеидаль
V	ный
V	»

									Т а б л и ц а		16
				Наличие прбтечек при
	лождесредней		интенсивности		1				ливне
	Уго л направления ветра			по отнои. ению		к горизснтг льно£ продольной				оси
SO°		•15°		13°		ЕС				15°
				Номер	цикла	испытаний
1	2	1	2	1	2	1	2	1	2	1	2

+	+	+	+	+	+	+	+	+	+	+	+
—	+	—	+	—	+	+	+	+	+	+	+
+	+	+	+	+	+	+	+	+	+	+	+
— —• — —				+	—	+	+	+	— — —
+	+	+	+	+	+	+	+	+	+	+	+
—	+	—	+	—	+	+	+	+	+	+	+
	+		+		+	+	+		—	.— —
—	+	—	+	—	+	—	+	—	+	—	1
—		—		—		—		—		—	1
—	— —		+	—	+	+	—	+	— —		—
—	+	—	+	—	+	— —		•	—		—

~^ Примечание. Знаком + в таблице показано наличие протечек, знаком—их отсутствие.

В .первоначальных в а р и а н т а х заделки оконного бло ка этим способом предполагалось, что вспененный пено полиуретан будет выполнять одновременно роль герме тизирующего и утепляющего материала . Однако в образцах для испытаний герметизация оконного блока производилась полипзобутиленовой мастикой, которая наносилась на бетонную четверть панели, а пенополи уретан вводился в паз между коробкой и откосом.

Проведенные испытания на водо- и воздухопрони цаемость п о к а з а л и , что основную роль герметизирую щего материала выполняет полиизобутиленовая масти ка. После вскрытия панелей и осмотра было установле


но, что происходит усадка пенополиуретана						и его	отслое
ние	от	оконной	коробки и откосов. Усадка, происходя
щ а я в		основном	по	толщине, достигает		40—50%.
	Теплотехнические			качества	пенополиуретана		были
д л я	данного случая			вычислены	теоретическим		путем.

Б ы л и проведены сравнительные расчеты заделки окна путем вспенивания пенополиуретана в полости и обыч ной заделки паклей. Результаты расчета показали, что, несмотря на значительную разницу в коэффициентах

теплопроводности (ламбда пакли = 0,15	ккал/м час град,
л а м б д а п е н о п о л и у р е т а н а = ' 0 , 0 3 ккал/м	час г р а д ) , темпе

ратура на поверхности откоса не изменилась, а на по верхности наличника она повысилась всего на 1°С.

Таким образом, новый способ заделки оконного					бло
ка пока	не	может быть рекомендован	для	массового
внедрения,		необходима дополнительная	доработка		как
самого материала, так и способа его нанесения.
Проведенные испытания на водонепроницаемость по
казали, что для всех вариантов характерными				являются
протечки в основном в нижнем узле сопряжения					окон
ной коробки с панелью, в месте примыкания				оцинко
ванного	слива.

С целью повышения качества заделки по периметру оконного блока целесообразно применять для гермети зации мест заделки синтетические герметизирующие мастики на основе полиизобутилена в сочетании с син

тетическими уплотняющими	ж г у т а м и вместо пакли.
З а последнее время на	Д С К - 2 Главмосстроя нахо

дят применение д л я уплотнения жгуты в лавсановой оболочке с набивкой из синтетических отходов вместо пакли. Этот способ может быть рекомендован, однако

долговечность этого	материала недостаточно	изучена
в натурных условиях.
Д л я повышения	водозащитных качеств в	нижнем

узле оконного блока целесообразно изменить конструк

цию бетонной четверти панели внизу проема, как	это
показано на рис. 5. В этом случае вода, проникшая	под
Р а з д е л ь н ы е с б л и ж е н н ы е п е р е п л е т ы

С п а р е н н ы е п е р е п л е т ы

Рис. 5. Рекомендуемый профиль нижнего узла сопря

жения окопного блока с 'бетоном панели.
металлический слив, не д о л ж н а попадать в цапель,	а по
наклонной плоскости д о л ж н а отводиться наружу .
Следует отдать предпочтение трапециевидному	пазу

вместо щелевидного при устройстве подоконного слива, так как в щелевидный паз сложно ввести и плотно при гнать слив. Необходимо тщательно герметизировать места примыкания оконного металлического слива к коробке и бетонным откосам панели.

Вертикальный стык

Перспективной

мо

жет

оказаться

з а д е л

3 0 - = 3

ка оконного блока пу

тем

его

замоноличива -

ния

панель

про

цессе изготовления.

Н о

этот

способ

может

\о

•

•!

быть непригодным д л я

• 0

l l l i l l f l V

»'

трехслойных

панелей

•

" о ' !

гибкими

связями .

И з

результатов

ис

пытаний,

проведенных

М Н И И Т Э Л о м ,

видно,

Горизонтальный стык

что

наименьшим

коэф

•Аг

фициентом

воздухо

проницаемости

по

пе

риметру

оконного

бло

ка

меньшей

водо

проницаемостью

обла

дает панель с замоно -

личенной

столяркой.

Применение

замо -

ноличенной

столярки

т а к ж е

целесообразно

из

экономических

со

ображений . О д н а к о

ж е

массовое

внедрение

ее

крупнопанельном

до

мостроении

ограниче

Рис. 6. Заведение защитного слоя в

но

в связи

тем,

что

сопряжение

горизонтального

и верти

при

изготовлении

па

кального стыков:

2 — защит

нелей не всегда приме

/ — панель

наружной

стены;

ный

слой

из

цементно-песчаного

раствора;

няются

такие

способы

3 — герметизация кромок на

заводе;

4 —

термообработки,

как

утепляющий

пакет; 5—панель

перекрытия;

электропрогрев,

уста

6 — герметизирующая мастика.

новка

паровых

ру

башек и паровых регистров. Применение

ж е

в л а ж н ы х

способов

термообработки

может

отразиться

на

в л а ж

ности столярных изделий. А по

нормативным

требова

ниям

влажность

оконной

коробки

не д о л ж н а

превышать

18%,

влажность

п е р е п л е т о в — 1 2 % .

Исследования температурно - влажностного режима

замоноличенной

столярки

керамзитобетонных

пане-

<<< < Предыдущая 1 2 34 / 134 5 6 7 8 9 10 11 12 13 > Следующая >>>

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ