Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Лабозин П.Г. Качество крупнопанельного домостроения

.pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
8.6 Mб
Скачать

Кромки надо покрывать герметизирующими мате­ риалами . Д л я этого могут быть рекомендованы кума- роно-нейритовая мастика КН-2 л тиоколовые гермети­ зирующие мастики.

Боковые грани трехслойных наружных стеновых па­

нелей покрываются

герметизирующей обмазкой, одна­

ко очень часто она

делается небрежно, в результате

чего наблюдаются пропуски и пузыри. В данном случае

необходимо дефектные места очистить и,

заново по­

крыть мастикой с соблюдением заданной

толщины

пленки. Покрытие следует наносить только на глубину заделки стыка герметизирующим материалом . Та часть боковой грани панели, которая будет соприкасаться с бетоном замоиоличивания, не д о л ж н а покрываться гер­ метикой.

Причиной протечек в крупнопанельной стене

т а к ж е

могут быть нарушения горизонтальных граней

наруж ­

ных стеновых панелей. В трехслойных панелях, изго­

товляемых

Д С К - 1 и Д С К - 2 , по

верхней горизонтальной

грани

предусмотрен

гребень,

или противодождевой

барьер,

по

нижней

грани — выступающий зуб. Опыт

транспортировки и м о н т а ж а трехслойных панелей по­ казывает, что часто нижний зуб и верхний гребень на­

рушаются . Ч а щ е

всего это происходит при распалубке

готовой панели

без кантователя . Дополнительные на­

рушения зуба бывают при погрузке и транспортировке, причем замечено, что они происходят преимущест­ венно в зоне расположения монтажных петель. Обсле­

дованиями полносборных зданий установлено, что

сы­

рые места на наружных стенах

под потолком ч а щ е

все­

го появляются в местах расположения подъемных

пе­

тель.

 

 

 

 

 

 

 

В

оконных блоках протечки

ч а щ е всего происходят

в местах

установки

сливов. Результаты

д о ж д е в а н и я

сте­

новых

панелей . с

оконными

блоками,

загерметизиро­

ванными

мастикой

М П С и

без

герметизации, д а н ы в

табл .

4.

 

 

 

 

 

 

При

проведении

испытаний

были

з а г е р м е т и з и р о в а - -

ны сопряжения стекол с переплетами и переплетов с коробкой.

Без герметизации был только контур с о п р я ж е н и я оконного блока с бетоном панели. К а к видно из дан -

П

Т а б л и ц а 4

 

 

 

Влажность материала панели (и)

 

 

 

оконный

оконный

оконный

оконный

Материал, испытанный

блок с

блок без

блок с

блок без

мастикой

мастики

мастикой

мастики

на влажность

 

МПС

 

МПС

 

 

 

 

до испытаний

после испытаний

Цементно-песчаный

раствор

 

 

 

внутренней

стороны

па­

11,6

 

 

нели

 

 

11

11,2

12,8

Керамзитобетон

на

глубине

 

 

 

14 см от поверхности па­

15,5

16,7

23,8

нели

 

 

16

ной таблицы, влажность керамзитобетона резко повы­ шается в том случае, когда оконный блок не загерме ­ тизирован. Когда ж е хорошо выполнена герметизация, этого не происходит.

Контрольное дождевание наружных стен в готовых крупнопанельных д о м а х подтверждает результаты ла ­ бораторных исследований.

При проведении контрольного д о ж д е в а н и я готового дома было установлено, что протечки происходят не только через стыки, но т а к ж е через оконные блоки и иногда через тело панели.

Искусственное

д о ж д е в а н и е ф а с а д а

крупнопанельно­

го дома производилось из перфорированных

трубок.

Расход воды соответствовал интенсивности д о ж д я ,

рав ­

ной 2 мм в минуту

на

горизонтальную

поверхность.

Время

д о ж д е в а н и я

2 часа, и производилось

оно

до и

после

герметизации.

 

 

 

 

 

 

 

В результате этого испытания протечки в месте со­

пряжения

оконного

блока

с бетонной

четвертью

пане­

ли появились

через

40 минут в виде темных

в л а ж н ы х

пятен на внутренней поверхности стены.

 

 

 

 

Таким

образом,

ликвидация

протечек

через

окон­

ные и балконные блоки может быть достигнута

путем

герметизации

по

контуру

мест

примыкания

оконного

или балконного блока. Герметизацию можно произво­ дить тиоколовыми герметиками путем нанесения их на образующуюся щель с заведением пленки по обе сто-

12

роны от

щели на 15—20 мм и соблюдением

толщины

пленки не менее 2 мм.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При

изготовлении

панелей

в

заводских

условиях

целесообразно

производить герметизацию

периметра

оконного

блока

путем

 

нанесения

полиизобутиленовой

мастики

на бетонную

четверть

панели .

Б л о к

в

этом

случае устанавливается

с прижимом,

излишняя

масти­

ка выдавливается на наружную поверхность

 

и

уда ­

ляется . Этот способ герметизации

периметров

оконно­

го и балконного

блоков

применяется

на

всех

 

домо ­

строительных комбинатах Главмосстроя и дает поло­ жительные результаты .

ПРОНИКНОВЕНИЕ ВЛАГИ ЧЕРЕЗ

ФАКТУРНЫЕ

 

СЛОИ ПАНЕЛЕЙ

 

 

Панели и блоки из легких

бетонов поступают на

стройку, как правило, с влажностью бетона,

значитель­

но превышающей норму.

 

 

Прогрев изделий в пропарочных к а м е р а х

понижает

содержание воды только в поверхностных слоях мас ­ сивных изделий, а внутри их сохраняется влага, внесен­ ная в бетонную смесь при ее затвердевании .

Обследования

влажности

легких

бетонов в

блоках

и панелях н а р у ж н ы х стен

у ж е эксплуатируемых зда­

ний показывают

довольно

пеструю

картину.

Так, в

крупноблочном школьном здании, окрашенном перхлор-

виниловой .краской, через три

года после

начала

экс­

плуатации

влажность бетона

в

блоках н а р у ж н ы х

стен

о к а з а л а с ь

высокой, особенно

со

стороны

господствую­

щих юго - западных ветров.

Т а б л и ц а 5

Глубина

Влажность материала

( « ) по

весу

 

при направлении

ветра

 

проб от на­

 

 

ружной

 

 

 

 

 

плоскости

 

 

восточ­

 

(см)

западной

южном

северном

ном

2

5,3

7,4

6

 

8,2

6

9

9,3

9

 

18

20

22,7

15,5

8,9

14,1

13

В некоторых блоках этого здания, например в пе­

ремычке, влажность бетона

достигла

у ж е

равновесно­

го, низкого значения, но в

блоке

под

перемычкой

вследствие затекания воды через горизонтальный стык,

наоборот,

она о к а з а л а с ь максимальной .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 6

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 7

Глубина

Влажность материа­

 

 

 

Влажность

материа­

 

 

 

 

 

ла {%)

 

пробы от

 

ла (96) но весу

 

Глубина

Место взятия

пробы

внутрен­

 

 

 

 

 

ней

 

в

пере­

в блоке

 

пробы

под

в про­

внизу,

плоскости

 

(см)

 

(см)

мычке

(под пе­

 

 

 

окном

стенке

около

 

 

 

 

стыка

 

 

 

 

 

ремычкой)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

 

 

1,9

6,4

 

 

3

8,4

5,7

7,06

 

7

 

 

17,4

 

 

8

16,2

16

 

15,2

 

10

 

 

3,2

23,4

 

 

13

16,2

16

 

17,1

 

13

 

 

24,5

 

 

15

27,3

16,3

21,5

 

20

 

 

5,2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

~

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В

одном

и том ж е блоке

влажность

 

бетона

может

резко отличаться: в сухой части блока на

глубине

от 2

до

20

см

она у ж е снижается

до

2,1—2,4%,

а в

сырой

ж е

под следами

затекания

воды

через

стык

она

изме­

няется от 13,3 до 21,8%.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В некоторых керамзитобетонных панелях через че­

тыре

года

эксплуатации

влажность

понижается до

5%

(на глубине

20 см, считая

от

внутренней

поверхно­

сти),

но в сырых местах влажность не уменьшается.

 

Обследование

влажности

пеностекла

в

н а р у ж н ы х

панелях эксплуатируемых зданий показывает, что во

многих случаях через три-четыре года

она т а к ж е на­

много больше нормативного значения.

 

Н а основании этих данных можно

сделать вывод,

что при благоприятных условиях влажность в керамзи - тобетоне в течение четырех-пяти лет эксплуатации здания может понизиться до нормативного значения.

Влажность

ж е пеностекла, за время

эксплуатации

зда­

ния может

оказаться допустимой

или д а ж е

быть

ниже нормативного значения. Н о в большинстве обследованных зданий влажность легкого бетона и пе­ ностекла о к а з а л а с ь через то ж е время эксплуатации

14

значительно выше нор­ мы, что приводит к появлению сырых пя­ тен на внутренних по­ верхностях наружных стен, особенно при сильных морозах и вы­ сокой относительной влажности воздуха в помещениях, что ино­ гда усугубляется и не­ достаточным обогре­ вом зданий.

Основная причина повышения влажности керамзитобетона кро­ ется в неудовлетвори­ тельной конструкции стыков, между панеля ­ ми и блоками в на­ ружных стенах полно-

СбОрНЫХ ЗДаНИЙ И Не -

7

В т о р ой ц и к л и с п ы т а н и й

'i. '.у '.' •'• ' 'V.' • • • V .

У с л о в н ы е обозначения

Протечки при дожде средней интенсивности Протечки при «иене

достаточной

дожде -

з Характерные места

протечек

упорности

фактур -

р.И €

ных

слоев.

Д о ж д е в а я

в

нижнем узле оконного

блока,

вода,

з а т е к а ю щ а я

в

 

 

них,

п р е ж д е

всего на­

 

 

сыщает пористые утепляющие слои, в стене и затем уж е выступает в виде темных пятен на внутренних поверхно­ стях наружных ограждений .

Поэтому большее количество протечек в з д а н и я х различной конструкции с неудовлетворительными сты­ ками объясняется в основном разной водопоглощающей способностью утепляющих слоев в стенах.

Вода попадает вовнутрь стены и через стыки между оконной коробкой и бетоном панели, особенно внизу оконного проема, и з а м а ч и в а е т термоизоляционный слой в панели под окнами, затем она появляется и в нижних горизонтальных стыках, что приводит иногда к ошибкам в установлении конкретных дефектов, обус­ ловливающих появление протечек в стыках. Поэтому при герметизации тиоколовыми мастиками стыков в наружных стенах эксплуатируемых зданий, как пока-

15

з а л

опыт, необходимо герметизировать и стыки

в мес­

т а х

примыкания

оконных блоков. Однако эти

стыки

е щ е не всегда приспособлены д л я применения

новых

герметизирующих

материалов .

 

Н о в оконных проемах помимо мест примыкания коробки к бетону панели возможно проникновение во­ ды, попадающей в пространство м е ж д у н а р у ж н ы м и и внутренними переплетами, особенно когда нарушается ГОСТ и применяются бруски составного сечения и не обеспечен отвод воды наружу .

Слив из оцинкованной стали, з а щ и щ а ю щ и й нижний горизонтальный стык между бетоном панели и дере ­

вянной

коробкой,

является

конструктивным

средством,

которое

вместе с

герметизацией

стыков т а к ж е

обеспе­

чивает

нужную и двойную защиту от д о ж д я .

 

 

 

При строительстве крупнопанельных зданий из ке-

рамзитобетонных

панелей

была

вскрыта

еще

 

одна

в а ж н а я

причина з а м а ч и в а н и я

теплоизоляционных

сло­

ев в наружных стенах и протечек в стыках

наружных

стен полносборных

зданий .

 

 

 

 

 

 

Б ы л о замечено,

что после

сильных д о ж д е й

на

на­

ружной поверхности керамзитобетонных панелей еще долго остаются мокрые пятна, а иногда появляются и

трещины. При этом было высказано

предположение,

что

д о ж д е в а я

.вода

насыщает керамзитобетонные

 

пане­

ли

не только

через

стыки и оконные проемы, но

т а к ж е

и через

фасадные

слои самих панелей.

 

 

 

 

Д л я

проверки

 

искусственным

д о ж д е в а н и е м

у в л а ж ­

нялась

ф а с а д н а я

поверхность

керамзитобетонной

 

пане­

ли

в

четвертом э т а ж е торцевой

стены

строящегося

зда­

ния.

Н а д горизонтальным стыком

на

густотертой

крас­

ке был прикреплен козырек из оцинкованной стали, ко­

торый н а д е ж н о

з а щ и щ а л

от з а м а ч и в а н и я горизонталь­

ные

стыки

и

панели

в

нижерасположенных

э т а ж а х .

У ж е

через

5

минут

после

н а ч а л а орошения

на ф а с а д ­

ной

поверхности

панели

третьего э т а ж а

появились

мокрые пятна. Через 23—25 минут они выступили и на

внутренней

поверхности панели

второго

э т а ж а ,

а так­

ж е в горизонтальном стыке

на

ф а с а д е

м е ж д у

вторым

и третьим

э т а ж а м и . Потом

вода

выступила и в

стыках

нижних этажей, и на внутренней плоскости самой за­ мачиваемой панели четвертого э т а ж а .

16

Ч е р ез 40 минут опыт был прекращен, но все мокрые пятна на стенах н стыках сохранились. Опыт снова был продолжен спустя 2 часа, и тогда у ж е в горизонтальных •стыках внутри и снаружи дома появилась вода.

При тщательном осмотре цементно-пеочаного фа ­ садного слоя замачиваемой панели в нем было обна­ ружено несколько раковин размером 10—15 мм, ко­ торые и явились причиной протечек. Эта панель фор­ мовалась «лицом вниз», и раковины из не очень плотного керамзитобетона сообщались с внутренним слоем.

Опыт был снова повторен. Теперь д о ж д е в а н и е

про­

водилось ниже

линии раковин. Через

25

минут

вода

выступила

из

отверстия,

которое

было

сделано

на

внутренней

поверхности

орошаемой

панели.

Следова<

тельно, вода в

меньшем

количестве,

но

все

ж е

проник­

ла' через фасадный слой,

на котором

не

было заметных

раковин, но были волосяные трещины, и поэтому

д о ж -

деупорность

этого

слоя,

толщина

которого

 

равна

10—15

мм,

составила

только

25

минут.

 

 

 

В л а ж н о с т ь керамзитобетона

в панели после

опыта

о к а з а л а с ь

равной на

глубине 7

см — 6,6%

и

на

глу­

бине

19,6

см — 16,3%.

С внутренней

стороны

в

той ж е

панели

влажность

определялась на

высоте

от

пола,

равной

0,25 м. Д л я

сравнения были

взяты

пробы

так­

ж е под

окном в соседней

неорошаемой панели.

 

 

 

 

Т а б л и ц а

8

 

 

 

 

Влажность

мате­

 

 

 

 

Глубина

 

риала

(к)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

пробы (см)

орошае­

неоро­

 

 

 

 

 

 

мой

шаемой

 

 

 

 

 

панели

панели

 

 

 

3,5

 

9,4

2

 

 

 

 

4

 

19,2

5,7

'

 

 

 

9

 

10,3

 

 

 

 

16

 

14,4

12,3

 

 

 

 

21

 

18,9

12,7

 

 

 

В том ж е доме, но в другом месте было произведено испытание горизонтального стыка, заделанного раство­ рам. Орошение его производилось в те-Чение_? часов. З а

это время вода не выступила на внутренней поверхности панели, но влажность керамзитобетона под швом п ра­ створа в шве увеличилась.

Т а б л и ц а 9

 

Влажность материала

(%)

 

Глубина

 

 

 

 

раствора

пробы

 

 

раствора

(СМ)

над швом

1Г0Д шврм

в сухом

в шве

 

 

 

 

 

 

шве

3

8,1

8,5

13,6

 

5,9

5

13,3

 

10

•—

17

14,3

 

7,4

13—17

15,6

22

 

 

Проведенные исследования показали, что наличие в

фасадном слое д а ж е незначительных

по размеру рако­

вин и трещин приводит к у в л а ж н е н и ю

керамзитобетона .

Таким образом, фасадный слой

толщиной 25—30 мм,

при .наличии трещин и раковин,

без облицовки керами­

ческой плиткой не достаточен д л я панелей и блоков из

легких

бетонов. Н а заводах при формовании

панелей

«лицом

вниз» толщина фасадного слоя часто

умень­

шается и в нем образуются раковины, а после пропарки появляется большое количество трещин.

Боковые поверхности панелей по периметру и окон­

ным проемам часто не имеют защитного

слоя, и

поэто­

му в торцах обнажается крупнопористый

термоизоля ­

ционный слой, через который во время

Дождя

прони­

кает

большое

количество

влаги

внутрь

степы.

Фасад ­

ные

поверхности панели,

облицованные

 

керамической

плиткой, з а щ и щ а ю т

термоизоляционные

слои

от

у в л а ж ­

нения. Д л я

проверки

этого были

взяты

две

панели

с

различной

шириной

 

шва

м е ж д у

плитками

(5

мм

и

10 мм) . Они. одновременно

д о ж д е в а л и с ь

в

лаборатории

в течение

10

дней,

по

7 часов

к а ж д ы й

день,

причем

с

внутренней

стороны

минераловатные плиты

удалены,

и поэтому можно было наблюдать просачивание воды через ф а с а д н ы е слои. Однако за время опыта видимых следов влаги на обратной стороне фасадного слоя тол­ щиной 25 мм из раствора марки «200» не было обнару­

жено,

а в л а ж н о с т ь растворного слоя и плитки измени­

лась

очень мало (табл. 10).

18

Время взятия пробы

До орошения После орошения

Т а б л и ц а 10

Влажность материала ( % )

раствора

раствора

облицо­

с внут­

в швах с

ренней

фасадной

вочной

стороны

стороны

плитки

слоя

 

 

2,28

1,35

0,34

2,86

4,58

3,24

Увеличение толщины шва

между

плитками с 5 до

10 м.м

не о к а з а л о

заметного

влияния

на дождеупор -

ность и

водопоглощение фасадного

слоя.

 

В фасадных слоях из цементно-песчаного

раствора

иногда

появляются

одиночные

или

сеточные

трещины.

Они ж е

возникают и в швах между

облицовочными ке­

рамическими плитками, но бывают

не

всегда

заметны .

Поэтому было решено изучить влияние раскрытия тре­

щины шириной 0,1;

0,3

и 0,5

мм при толщине бетонно­

го слоя 40 мм.

 

 

 

 

 

 

 

Вода выступила

на

другой

стороне слоя

по

трещи­

не шириною 0,1 м.м у ж е

через

3—5

минут, но

увлажни ­

ла только граничащие с ней

участки

бетона.

 

 

П р и раскрытии

трещин,

равном

0,3—0,5

мм,

вода

через 2 минуты проникла через трещину и стекла по обратной стороне слоя.

К а к показали результаты испытаний и натурные об­

следования,

фасадные

слои

с

облицовочной

керамиче­

ской плиткой на цементно-песчаном растворе без

тре ­

щин обладают достаточной

дождеупорностью .

 

 

Бескудниковским комбинатом

строительных

мате­

риалов и конструкций

1

Главмосстройматериалов

предложена

облицовка

керамзитобетонных

стеновых

панелей керамической плиткой без подстилающего

слоя

из цементно-песчаного

раствора .

Изготовление

таких

панелей позволило на производстве сократить одну опе­

рацию. З а

счет ликвидации фактурного слоя из цемент­

но-песчаного

раствора была увеличена толщина керам -

зитобетонного

слоя, что повысило

теплотехнические ка­

чества панели.

 

Однако

в

первых 19-этажных

каркасно - панельных

19

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ