Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Тайнов А.И. Регулирование периодической неравномерности хода машин (расчет маховых масс) (учебное пособие по спец. 0639)

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
4.04 Mб
Скачать

Но кинетическая энергия в общем случае может быть выраже­ на зависимостью

9

 

Е = т ^ - .

(1.5)

2

 

где v A — окружная скорость точки А кривошипа рассматривае­

мого механизма. Из (1.5) имеем:

Е ^ и~А

( 1.6)

 

т2

£

Подставляя.это значение — в уравнение (1.4) и решив отно-

т

сительно \|: и vA, получим:

II

щ rL<Sl

 

5 -

 

^

Vг

2!гтеtgt ■

(1.7)

(1.8)

Из приведенного анализа видно, что на основе диаграммы энер­ го-масс (Е, т) можно определить действительное значение линей­ ной скорости точки А кривошипа в любом его положении. Линей­ ные скорости этой точки могут быть, соответственно, минимальны­ ми и максимальными. Получаются они при значениях углов г|; m,x

и

Для

нахождения этих углов (рис. 11, в) к диаграмме

(Е,

т)

проводим

касательные, проходящие через точку' О начала

ко­

ординат. При этом наклонная с нижней стороны диаграммы опре­

деляет угол \]:min,

а с верхней стороны — угол

'|w -

Отсюда сле­

дует:

 

 

 

 

 

 

 

I s

Углах

2 а U m ax И

 

Y m in 2 ;J-f

^ m in ’

 

(1.9)

 

 

 

 

 

 

И

=

Ъ±Е_

 

( M O )

V

• tg

'

Vtnin

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Соответственно определятся максимальные и минимальные значения угловой скорости кривошипного звена рассматриваемого двигателя без дополнительных маховых масс. Имеем:

И (Оmin'

(1 .И )

где г — радиус кривошипа.

41

Аналогичным образом могут быть построены диаграммы энер­ го-масс, (£. т) любой машины, для чего необходимо предваритель­ но построить соответствующие диаграммы £ = £ ( <р) и ш п1,—/лпр(ср). Здесь нет необходимости подробно рассматривать вопросы по­ строения диаграммы (£, т\ для каждого типа машины и механиз­ ма. Отметим только, что диаграммы (£, т) в общем случае .могут иметь самую различную конфигурацию. На рис. 12 приведены не-

Рис. 12

которые виды таких диаграмм. Здесь показаны диаграммы энер­ го-масс: одноцилиндрового четырехтактного двигателя внутренне­

го сгорания

(рис. 12,о),

паровой

машины двойного действия

(рис.- 12,6),

строгального

станка

по

металлу типа

шепинг

(рис. 12.6) и механизма транспортера

с ускорительным

механиз­

мом (рис. 12, г).

 

 

 

т) дей­

Из этих схем видно, что в общем случае диаграммы (£,

ствительно могут иметь самую разнообразную конфигурацию.

В заключение отметим, что все построенные таким образом диа­

граммы (£, т)

могут быть одновременно представлены и как диа­

граммы (£, /).

Только масштабы диаграмм

по оси абсцисс в этом

случае будут не рш , а у, вычисляемые согласно первому из выра­ жений (24).

10. Расчет маховых масс по диаграмме энерго-масс

Решение задачи расчета маховых масс но диаграмме (£, т) также рассмотрим на примере регулирования периодической не­ равномерности хода конкретной машины. Пусть требуется опреде­

42

лить параметры маховых масс двухтактного двигателя внутренне­ го сгорания так, чтобы коэффициент неравномерности .хода не пре­ вышал допускаемого значения й при заданном значении <оср кри­ вошипного звена. Пусть, кроме того, дана диаграмма (Е, т) тако­ го двигателя (рис. 13). Задаемся допускаемым значением коэф­ фициента неравномерности хода 6 машины в соответствии с реко­ мендациями таблицы 1.

Уравнениями (97) была установлена зависимость таких пара­ метров, как со тах и comin от заданных значений 6 и о)ср. По при решении задачи расчета маховых масс по диаграмме (Е, т ) более удобно пользоваться не значениями угловых скоростей кривошип­ ного звена, а значениями линейных скоростей точки А этого звена. Поэтому уравнения (97) для данного случая перепишутся таким образом:

Отлетим только,

что

если вместо

диаграммы (Е,

т) пользо­

ваться диаграммой (Е, Г),

то

удобнее

иметь-дело

с уравнения­

ми (97).

значения

 

и

nraill

из

(1.12) в уравнения (1.9),

Подставляя

 

получим:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

tg У

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(1.13)

 

tg

о •

=

 

 

 

 

 

 

1

ггг,»п

 

 

 

 

 

 

Ввиду малости значения

Ь по сравнению с единицей, пренебре­

гая малой величиной второго порядка, будем иметь:

 

П

О\2

 

:

о

и

 

 

(1.14)

- Г « о

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

что вполне допустимо при инженерных расчетах.

 

Тогда уравнения

(1.13),

соответственно, будут иметь вид:

или

Ушах — |а/И ®сУ20 -г*)

Уmin " 2’J-E “V O - 0 )

Согласно этим формулам вычисляем значения tg'^>m3X и tg'^min. По таблице тригонометрических функций находим значения углов 'bm81i и 6mill. К диаграмме (Е, т) на рис. 13 проводим касательные, с нижней стороны диаграммы под углом бш!п и с верхней стороны — под углом фт;)Х- Эти касательные будут где-то пересе­ каться, обычно за пределами координатной системы ЕОт. Обозна­ чим точку их пересечения через О' и примем эту точку за начало координат диаграммы энерго-масс.

Из приведенного построения видно, что если начало координат диаграммы (£, т) будет в точке О', то проведенные нами каса­ тельные к этой диаграмме будут удовлетворять условию работы машины с коэффициентом неравномерности хода, не превышаю­ щим заданного значения Ь. Из чертежа на рис. 13 также видно, что для удовлетворения указанного условия недостает только при­ веденной массы, определяемой отрезком О'С. Очевидно, этой мас­ сой должен обладать маховик. Поэтому, можем написать:

т‘^ м — (0'С)\хт.

(1-17)

44

Масса маховика определится из выражения:

^ м

гг

С) [ЬщГ1

тм ' ~f~

■тпрМ~Ж =

W

где См— номинальный вес обода маховика;

R— радиус обода маховика;

г— радиус кривошипа.

Из (1.18) находим:

г* _ 8 (О 0) М~ Ri

ИЛИ

Gм '

8 ( 0 'С)

ср

 

V2

 

 

 

( 1. 18)

(1.19)

( 1. 20)

где V — окружная скорость на ободе маховика.

При определении веса махового колеса, согласно последней формуле, необходимо добиться такого положения, чтобы окруж­ ная скорость на ободе махового колеса не превышала определен­ ного допускаемого значения, а параметры R и получились бы

такими, которые позволяют конструктивно осуществить маховик, изготовляемый из чугуна или стали. Поэтому оптимальные пара­ метры махового колеса обычно всегда приходится определять пу­ тем повторных расчетов.

Необходимо также отметить, что при практических расчетах может создаться такое положение, что точка О' начала новой си­ стемы координат окажется даже за пределами чертежного листа.

В подобных случаях значения

отрезков (O'С) приходится опреде­

лять, исходя

из

условий

расположения точек пересечения каса­

тельных к диаграммам, проводимых под углами бтал. и ^min,

с ко­

ординатными осями основной системы ЕОт.

осью

Е в

Так, например,

в случае пересечения касательных с

.точках А \\ В

(рис. 13), искомый отрезок (O'С) легко определится

в зависимости

от

отрезка

(АВ).

Действительно, из чертежа на

рис. 13 имеем:

 

{АС)

 

(ВС)

 

 

 

tg'

и

 

 

 

(О'С)

tg фm in ‘

 

(1.21)

 

 

 

(О'С)

 

 

Откуда находим:

 

 

 

 

 

(АС) (О'С) tg бшах

и

(ВС) = (О'С) tg бга111

(1.22)

(АВ) = (АС) (ВС)

= (0'C)[tg <jw — tg ^min] .

(1.23)

И окончательно будем иметь:

 

 

 

 

 

(О'С) =

 

(АВ)

 

(1.24)

 

 

ig тТпах

'rmin

 

 

 

 

 

 

45

На рис. 14 приведены различные случай диаграмм . т), в ко­ торых касательные, в основном, пересекают только оси абсцисс зтих диаграмм. Пусть точками пересечения в этих случаях, соот­ ветственно, будут точки D и Е. Тогда значение отрезка (О'С) так­ же легко определится в зависимости от отрезков (OD) и (ОЕ). За­

висимости эти так же, как и в предыдущем случае, легко геомет­ рически устанавливаются. Приводим эти зависимости без выводов. Соответственно, имеем:

для схемы на рис. 14, о

(О'С)

( О Е ) tg упЯп

(О D ) tg 'imjx

(1.25)

tgr.

■‘gi,

 

 

для схемы на рис. 14,6

(О'С)

(ОЕ) Ig fmin-f (OE)tg'i„

(1.2Г.)

lg Vmax

tg Vmin

 

 

В заключение отметим, что если при расчете маховика вместо диаграммы (Е. т ) пользоваться диаграммой (Е, /), то все приве­ денные здесь построения остаются неизменными, только отрезок (О'С) в этом случае будет определять уже не приведенную массу

.маховика, а его приведенный момент инерции. Поэтому вместо (1.17) здесь будет иметь место зависимость:

1м — (°'С) !V

(L2?)

Тогда для определения значений ы тах и

шШ|П в этом случае

.можно пользоваться непосредственно уравнениями (97) и (1.16). Исходя из условия

V -

(1.28)

где m w— масса обода маховика; R — радиус обода маховика;

46

номинальный вес маховика определится из выражения

с — е!м —

 

sjQ'C):^ о>;р

( 1.29)

R2

R?

V

 

где I' — окружная скорость на ободе маховика.

11, Теоретические основы применения метода Мериалова — Гутьяра

В основе метода расчета маховых масс, названного нами мето­ дом Мерцалова —- Гутьяра, лежит уравнение движения машины, написанное в форме (80):

(1.30)

Имея в виду, что в общем случае суммарный приведенный мо­ мент инерции подвижных звеньев .механизма всегда может быть представлен состоящим из двух слагаемых (99)

'а р ( ф ) == /о

Л ( ф )

(1.31)

уравнение (3.30) приводится к виду:

(1.32)

Избыточную работу на некотором отрезке пути, определяемом, соответственно, параметрами [ср0, ср] можно представить так:

A( ( f ) = i AMd.if .

Тогда уравнение (1.30) напишется следующим образом:

(1.34)

Если для некоторого значения tp

__ rfu.)

do dt

то г будет удовлетворять одному из условий экстремума ш

IT;ах

ИЛИ Дт :п

О!nun

(Т.36)

2

2

 

 

 

Для этих условий из уравнения (1.34), имеем:

_d

A — 11 (Ф)-

скр

или

d

А — /Дер)

4?

J)max

 

( 1.37)

 

 

.2

 

 

m in

= 0.

(1.38)

 

Из последних равенств (1.37) и (1.38) следует, что если постро­ ить графики функций

ф,(ф) =

/ /~л

шах

(1.39)

Л(ф) - '.(ф)

2

 

Т/«л

2

 

Фз(ф) ==

wmin

(1.40)

Л(ф) - -Д(ф)

2 *

в системе координат АОф (рис. 15), то горизонтальные прямые будут касаться этих кривых, соответственно, в точках с абсцисса­ ми ф2 и <рь отвечающих значениям 'Дах и 6rain.

Необходимо отметить, что построение графиков функций Ф2(ф) и Ф1 (ф) и касательных к ним не только определяет значение уг-

лов ф2 и ф, поворота кривошипного звена, но дает для формулы (105) значение параметра Л0. На чертеже (рис. 15) значение это­ го параметра в масштабе ординат нл определится расстоянием

между двумя указанными горизонтальными касательными. Дейст­ вительно, выражение (102) можно преобразовать следующим об­ разом:

48

 

 

2

2

 

AMd<f-

-r M'fi)

'min

°niax

 

 

Л Ы

 

i AiVIdtp - / t (Ф2)

^

 

AMdy — / , (фа)

( 1, 41)

J

 

 

 

где (jo — произвольный

угол поворота ведущего вала,

от которо­

го начато построение кривой АЛ4(ср).

(1.40) на­

Отсюда, пользуясь выражениями

(1.33), (1.39) и

ходим:

 

 

 

(1.42)

д!в = ф2 (ср4) — ф 4 (ф1) ,

что подтверждает справедливость сказанного. Как видим, опреде­ ление значения избыточной работы .40 связано с проведением на

диаграмме

работ

(рис.

15) двух горизонтальных касательных

к функциям Фо(ср)

и ФДср). Действительно, правая часть уравне­

ния (1.42)

представляет

собою отрезок ординаты, заключенный

между горизонтальными касательными.

Таким

образом,

определение момента инерции маховых масс

/0 по методу Н. TI.

Мерцалова и Б. М. Гутьяра сводится к построе­

нию дна1 раммы работ функций cl>i (ср) и Ф2(ср') и к определению отрезка А 0 с последующим применением формулы (105)

у _ А)

для определения значения Г0.

Как видим, метод этот является графо-аналитическим.

12. Расчет маховых масс по методу Мерцалова — Гутьяра

В качестве примера регулирования периодической неравномер­ ности хода машины по методу Мерцалова — Гутьяра рассмотрим расчет маховика быстроходного одноцилиндрового четырехтакт­ ного вертикального двигателя внутреннего сгорания.

Пусть дан график приведенного момента движущих сил М дв двигателя (рис. 16, а), построенный в масштабе рА) по оси ординат

и (j^ по оси абсцисс. Угол поворота (р0 кривошипа, соответствую­

щий началу построения графика, в данном случае отвечает верх­ нему мертвому положению поршня. Это означает, что график 34дв(ф) построен с начала периода накопления машиной кинети­ ческой энергии.

Кривую работ движущих сил А д„ (q.) можно построить различ­ ными способами. На рис. 16 показан классический прием построе­ ния этой диаграммы по методу графического интегрирования. Для этого период кривой Мдв (ср), равный —4л, разбит на п участков.

4 - 5 7 0

49

Криволинейные трапеции на каждом из участков заменены равно­ великими прямоугольниками; верхние площадки прямоугольников спроектированы на ось ординат. На продолжении оси абсцисс вы­ брана точка р — полюс графического интегрирования, на расстоя-

Рис. 16

нии // от начала координат. Точки проектирования на оси ординат соединены прямыми линиями с точкой р. Затем, под диаграммой М ы (Ф) построена система координат АОф (рис. 16,6), на которую нанесены те же деления, что и на первой диаграмме. После чего на диаграмме Лдв(ф) последовательно, на каждом из участков, про­ ведены наклонные прямые, параллельные соответствующим лучам диаграммы М дв(ф). В результате этих построений масштаб диа­ граммы А дЛф) 110 оси ординат определится из выражения:

ал = [*Л( и_ Н.

(1-43)

Следует отметить, что кривую работ движущих сил Л дв (cf) при наличии диаграммы приведенных моментов Л1дв(ср), можно по­ строить и более простым способом. Для этого ординаты h прямо­ угольников на каждом из участков диаграммы М дв;<р), последова­ тельно настраиваем на диаграмме работ движущих сил (рис. 16,6), в результате чего получится график Лд,(<р), построенный в мас­ штабе

^ =

(1-44)

если при этом не производилась трансформация ординат h.

50

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ