книги из ГПНТБ / Рябушин, А. В. Футурология жилища за рубежом. 60-70 годы

положные

социальные

системы

современности

(все

та

же н а в я з ­

чивая

идея

'наведения

м о с т о в " ! ) , а в

ближайшее

время

-

радикально

оздоровить

нынешнее

капиталистическое

"общество

массового

потребления" с

его

анонимной

всеобъемлющей

властью

объединен­

ного

аппарата

производства,

потребления,

угнетения

и

манипули­

рования отчужденной

личностью.

Однако многие теоретики и экспериментаторы чутко у л а в л и ­

вают

действительно

реалистические

тенденции,

влияние

которых

на

жилище

будет

объективно

в о з р а с т а т ь .

На этой

основе

как раз

и

возникает все

наиболее интересное

и ценное

в области

з а р у б е ж ­

автоматизации

производства,

расширения

сферы обслуживания и,

как одно из следствий этого

- увеличение фондов

свободного

времени. В соответствии с этим

и в связи с ростом продолжитель­

ности жизни

прогнозируется, в

частности О . Хазелофом,

повышение

требований

к

комфорту жилища,

где человек

будет проводить

з н а ­

чительно

больше времени, чем

сегодня, и

во многом

не

так,

как

сегодня

[53;

54].

Будущее

жилище рассматривается как сфера творческой

и н а у ч ­

нием сферы рассредоточенного

общения, которое, по мнению Ж. Д ю -

м а з е д ь е , становится одной

из

характерных тенденций

в жизни с о ­

временной городской с е м ь и

[7]

. Удовлетворяя растущие

потребности

логически близкими людьми, обеспечивая возможность с а м о г о

ши­

рокого

использования

средств массовых

коммуникаций,

жилище

в то же время все отчетливее будет раскрывать специфические

для

урбанизированной среды функции своеобразного убежища

от

и з б ы т ­

ка

информации

и вынужденных

формализованных

контактов.

В м е с т е

с

т е м

рост свободного

времени, по-видимому, увеличит

мобильность

населения,

с е м ь и , отдельного

человека,

чему будет

дополнительно

способствовать

моторизация

жизни

и

более

частые

перемены

видов

деятельности

и

мест

работы.

Таким

образом,

оставаясь

своего

рода

константой, твердой

опорой

семьи в

изменяющемся

мире,

жилище

в

т о

же время должно будет отвечать

широкому

диапазону новых, подчас даже совершенно

несвойственных

ему

прежде требований

[17, стр. 96-101] .

Прогрессирующий

рост

численности

населения

и

повышение

стандарта

жизни выявляют

полную несостоятельность

традиционных

форм

жилища:

зтстройка

отдельными

индивидуальными

домами

требует больших пространств, что исключено в условиях

" д е м о г р а ­

фического

в з р ы в а "

и,

кроме т о г о , в

потенции может

свести

на

нет

Опасность ШОКа

Отдельные черты футурологических проек ­

тов

могут

в ы з в а т ь ,

мягко

говоря,

н е д о ­

умение,

внутренний

протест.

Шоковая

реакция

специально

не

подготовленного

человека

закономерна,

во

всяком

случае,

неизбежна.

Занимаясь

проблемами

футурологии, необходимо преодолеть

своего

рода

пси ­

хологический

барьер,

подавить

в

себе инстинктивное

неприятие,

а зачастую

и отвращение

к формам

жизни, отличающимся от при­

вычных.

Можно

не

сомневаться,

что для

нашего

сегодняшнего

восприятия будущее

окажется по меньшей мере неожиданным.

Б е з

твердого

усвоения

этой

истины

оценка любых

футурологических

разработок

под

влиянием

стереотипов мышления

будет

неизбежно

деформироваться,

как правило, в отрицательном с м ы с л е .

Наивная вера

Нельзя

оставить б е з критики традицион-

И растерянность

ного

отклонения зарубежных эксперимен -

перед будущим

таторов

в

сторону

' а р х и т е к т у р н о - д и з а й ­

нерского

реформизма*. Из поколения

в

п о ­

коление

переходит

наивная

вера

в возможность

преобразования

ципе

мысль

об их активной

' ж и з н е с т р о и т е л ь н о й ' роли

не

лишена

известных оснований, но в своих абстрактно

прямолинейных

формах

она оборачивается

реакционно-утопическим прожектерством . Наибо­

лее

дальновидные

зарубежные

архитекторы

уже

давно

осознали

тщетность

подобных иллюзий.

Д а ж е

нареченный после

смерти г е ­

нием

XX

века

Ле

Корбюзье,

в

свое

время

выдвигавший

альтерна­

тиву

'архитектура

или революция'

и

страстно ее

отстаивавший,

в итоге

творческого пути

был

вынужден

пересмотреть

свою

точку

зрения.

Действительность

неумолимо убеждает,

что

основа

преоб­

разования

общества коренится

в изменении

социально-экономичес­

ких

структур

и

' ж и з н е с т р о е н и е '

может

с т а т ь

активной

силой

общественного

прогресса

лишь при

наличии соответствующих с о ­

циально-экономических условий. В э т о м

убедятся и эксперимента ­

торы 60 - 70 - х годов, еще

тешащие себя

беспочвенными надеждами

на всемогущество дизайна

и архитектуры.

внесоциальной

позиции,

характерной

для части научно-технической

интеллигенции

з а

рубежом.

Отражая

политический индефферентизм

и позитивистские

настроения

этой общественной группы, а также

технократические

тенденции,

порождаемые буржуазно-монополисти­

ческим

капитализмом,

теоретики

"деидеологизации"

( Р . А р о н ,

Д. Белл

и др.)

утверждают,

что в развитом индустриальном о б щ е ­

ческими средствами .

Следствием этого

и является социальная

аморфность некоторых

футурологических

разработок. Проекты п е р ­

деленных средств для достижения еще более неопределенных

целей.

Неразличимость

целей

становится одной

из

характерных

при­

мет

нынешнего

этапа

зарубежной

футурологии.

В

предложениях,

подобных,

например, мобильным

городам

Рона

Херрона,

з а

рамки

авторских интересов вообще выводится всякая

мысль

об

обществен ­

ной

целесообразности.

Поиск как

таковой, само

по

себе

движение

мысли

оказываются

всем,

цель

-

ничем. Это обедняет содержа -

тельность исканий. В то же время

некоторые

чисто

профессиональ­

ные

достижения

в

полной мере сохраняют

свою

универсальность и

общечеловеческую

ценность.

Растерянность

перед

непредвиденным

грядущим порождает (по-видимому,

неожиданно для самих

авторов)

потенциально активные средства преобразования предметного

мира.

Многоразличные

варианты

воплощения принципов

динамизма, при­

способляемости

и

психологизации

жилой

среды,

переосмысленные

на

совершенно

иной

философской

основе,

могут

быть

с

успехом

использованы

для

сознательного

целенаправленного

осуществления

наших

социальных

устремлений.

Как всегда, вопрос о

социальной

значимости

материальных

средств

сводится к тому, в чьих руках

находятся

и

каким

целям служат

эти средства .

В предлагаемых ниже материалах исследованы

наиболее

х а р а к ­

терные

явления

в

области

футурологии

жилища

последних

десяти

с лишним лет. Эти явления внешне

разнородны, в

каком - то смысле

даже несопоставимы, но в них

б е з труда угадываются

и

общие

моменты,

позволяющие

говорить

о главных тенденциях и линиях

развития в

пестром

и

противоречивом многообразии

современного

этапа

футурологических

поисков з а

рубежом.

Очевидное для

специалистов несовершенство традиционной

структуры предметной

среды, ее неадекватность современным т р е ­

предопределили

популярность и необычайно быстрое

развитие

идей

"структурализма" .

Большой

резонанс

получили,

в

частности,

э к с ­

перименты Л . Кана. Но все это,

конечно, лишь первые

шаги

на

пу ­

ти к новой структурной организации среды.

Подавляющая часть

футурологических

разработок

использует

принцип

Clip-on

(в

переводе

с

английского

- соединять

зажимом,

з а х в а т ы в а т ь ) .

На

его основе

создаются

многочисленные,

внешне

непохожие

проекты,

но

их

внутренняя

структурно-функциональная

родственность

несомненна.

Он применим

к

практике

архитектуры

и дизайна.

Clip-on

-

основополагающий

принцип,

обеспечивающий

на современном этапе максимальный динамизм решений.

СУЩНОСТЬ

clip-on

Проще

всего

понять этот

принцип

с

п о ­

мощью аналогий. Рейнар Бенхем, неодно­

кратно

возвращавшийся

к

его

о с м ы с л е ­

нию

[25] , не без

юмора

отмечал,

что

все

началось

с

обыкновенного подвесного мотора для лодки.

Привлек

внимание тот факт, что с его помощью можно превратить в

у п р а в ­

ляемый

корабль

практически

любой плавающий предмет. В

области

жилища эквивалентом примера с лодочным мотором может

служить

Mechanical Wings

Б.Фуллера

- грузовой

вагон,

полный

механических

приборов

и

устройств,

с

помощью которых

любая

хижина

и

даже

просто

дыра

в з е м л е ,

т . е . практически

любое

замкнутое

простран ­

ство, может

быть превращено

в достаточно

комфортабельное

жилище.

Таким

образом,

при

помощи определенного добавления

с

ярко

выраженной

функцией

любое

недифференцированное

образование,

с точки зрения функции совершенно аморфное, но обладающее

мини­

мумом

исходных

свойств

(плавающий

предмет

в

первом

случае,

замкнутое

пространство

-

во

в т о р о м ) ,

превращается

в

строго

профилированный

по

назначению

объект

с четкими

функциональными

Бенхема - концентрированный машинный пакет) как бы

профили­

рует нейтральные исхвдные свойства базовой структуры,

придает

объект. Подобные

дополнения, легко

присоединяемые

к объекту

и

придающие ему

четкие функциональные признаки выступают

в

качестве специфических компонентов

системы Clip-on .

нений

(приставок),

сообщающих

базовому

объекту

функциональную

определенность.

В

архитектуре

и

дизайне

принцип

Clip-on

п о з в о ­

ляет конкретизировать назначения нейтральных структур,

и з н а ч а л ь ­

но обладающих

лишь некоторыми

общими

свойствами

(несущая

способность, наличие

коммуникаций

и т . д . ) ,

путем добавления

с т р о ­

го определенных

по

функции

элементов . В

зависимости

от

объекта

проектирования

масштаб

этих

дополняющих

элементов

может м е ­

няться

в

очень

широком

диапазоне -

от

"микро",

когда

речь

идет

о

разработке

внутренней структуры и предметно-вещевого

комплекса

жилых

ячеек,

до

"макро", например, в

случае

проекти ­

циональными дополнениями выступают уже сами эти ячейки в

целом.

Бесконечная

В английской

литературе

термин

clip-on

архитектура

применительно

к архитектуре

начали

у п о ­

треблять в начале 60-х годов

[25, S. 172] .

Развитие архитектуры

в послевоенный

п е ­

риод

подготовило

появление

этого принципа.

Генетические

корни

Clip-on

уходят в так называемую

"бесконечную архитектуру",

о с н о ­

ванную на многократном повторе

одних

и тех же стандартных

э л е ­

ментов,

которые

не представляют самостоятельной

архитектурной

ценности каждый в отдельности, но в совокупности, в

повторяемости

дают специфический для индустриальной архитектуры эффект

( э с т е ­

тика

повторяемости) . Вопреки

классицистической

традиции, где

по ­

удлинить без особого ущерба

для восприятия. Практически б е з р а з ­

лично число элементов - близнецов: с одинаковым успехом их

может

быть и

50 и 100. Эффект от

этого не изменится. Главное,

чтобы

их было

много.

не

причислялись

к выдающимся

произведениям. Получила

преобла­

дание

модернизация классицистических

традиций, и ложный

мону -

ментализм, казалось

бы,

похороненный

в 20-30-х

годах,

обрел

новую

жизнь в одеждах из металла и стекла .

Идея 'бесконечной

архитектуры* привлекла

внимание

специа ­

листов Европы,

прежде

всего

Англии. Л . Д э в и с ,

Л . Мартин,

Д . В и к е ,

исследуя

некоторые

особые

проявления

современной

живописи

и архитектуры

(линейные

композиции

П.Мондриана, сварные по ­

стройки Мис ван дер Ро э и т . п . ) ,

способствовали

ее

популярности.

Об

этом

свидетельствовали

большие конкурсы

начала

50-х

годов

на

лучшее жилище,

'расширяемая

архитектура*

Смитсонов

и,

н а к о ­

нец, построенный

и получивший большой

отклик

в

специальной

и об ­

щей прессе жилой комплекс Парк Хилл в Шеффилде.

функциональные

К середине 50-х годов трактовка

" б е с к о -

ячеистые структуры

нечных

структур*

приобретает

новое с о ­

держание. Если такую

структуру

условно

уподобить кирпичной кладке (равноцен­

ность

и

в з а и м о з а м е н я е м о с т ь

э л е м е н т о в ) ,

то

каждый

'кирпич*

можно

рассматривать

как

достаточно

большой объем

со своей

собственной структурой. Обозначился, таким образом,

переход в но ­

вое

качество:

от

плоскости

-

к трехмерности, от

"бесконечной

архитектуры" фасадов - к объемной, ячеистой

"бесконечной

а р х и ­

тектуре

индетерминированной

формы... из очень

точно

детермини ­

рованных, соединенных друг с другом жилых единиц" [25,

S. 167] .

Одновременно с осознанием специфики и возможностей

ячеистой

ных

единиц,

ячеек.

В

конце 1955 г.

А. и П. Смитсоны

создали

проект

пластмассового

"дома

будущего".

Вслед

за

этим

И.Шайн

разработал

свой

Maison Plastiqe

для

экспозиции

Arts Menagers

в Париже,

М.Гуди - пластмассовый

дом для фирмы

' М о н с а н т о ' ,

который

был позднее

установлен

в Дисней - Ленде,

Д. Иогансен -

дом-раковину, Б . Фуллер

Dymaxion Houm и т . д .

Наиболее

актуальным

для

дальнейшего

развития

концепции

оказался

проект

Смитсонов,

который

предусматривал

возможность

стыковки,

сборки

полностью

оборудованных,

самостоятельных

жилых

единиц

в

бесконечные

ряды и даже,

частично,

в

ячеистые

структуры.

Во

второй половине

50-х

годов разработки

в

этой об ­

ласти продолжались

(И.Шайн, Ж. Кусон и др . ) . Некоторые

первич ­

ные

ячейки

(например,

мобильная

Motel-единица)

снабжались

автономными

техническими

системами

жизнеобеспечения и, по -

существу,

превращались

в независимые

жилые капсулы,

которые

уже

трудно

считать

традиционными строительными сооружениями,

т е м

более

-

неотделимыми

от земли

домами

в привычном

смысле

э т о го слова. Подобные ячейки, чем дальше,

тем все больше

у т р а ­

чивали

привычный

облик,

и по внутренней

структуре

и т е х н и ч е с ­

кому

обеспечению

они

напоминали скорее,

например,

автомобили,

т . е . объекты дизайнерского проектирования,

что весьма

х а р а к т е р ­

но для системы

Clip-on •

К концу 50 - х

годов был сделан еще один принципиально

в а ж ­

ный шаг. В 1959 г. молодой

бельгийский

архитектор

Ж. Бодо

р а з р а ­

ботал

конкурсный

проект,

где

для группировки

нейтральных по

функции

ячеек

были

предусмотрены

специальные

соединительные

звенья,

строго

профилированные

по

назначению

(приготовление

пищи, гигиенические

процедуры

и

т . д . ) .

К

началу 60-х годов принцип

функциональной

конкретизации

был

окончательно

осознан

в

связи

с проблемой

вертикального

штабелирования

ячеек.

Возникла

необходимость

во внешней

кон­

струкции,

способной

воспринимать

вес

ячеек,

в та к

н а з ы в а е ­

мой

'нейтральной

технической

р а м е ' , одновременно

снабженной

энергетическими

и

инженерными

коммуникациями.

Такой

б е з р а з ­

личный

к

конкретной функции статический остов

гарантирует

в о з ­

но

может

превращаться

(в совокупности

со сменными ячейками)

практически

в любую

динамичную

функциональную систему .

А это

и

е с т ь не что иное,

как принцип

Clip-on

в

действии.

Fun«Palace

В

наиболее чистом

виде принцип

Clip-on

может быть проиллюстрирован на примере

Fun-Palace, [25,S.I78] . Вдохновительницей

создания

этой

'машины, в которой можно

ж и т ь ' ,

явилась англичанка

Джоан

Литлвуд, театральная

д е я т е л ь ­

ница

и

певица,

фанатически

отстаивающая

идею

участия

зрителей

в массовых

представлениях.

В о з г л а в л я е м а я ею группа

'молодых

творческих

ч у д а к о в ' разработала

понятие

' з о н ы

тотальной

а к т и в ­

н о с т и ' ,

на основе

чего

и был запроектирован

Fun-Palace

(архи ­

тектор

Ц. Прайс,

инженер

Ф. Наюби,

технический

консультант

Г. Паск) . Это не здание с

гибкой

планировкой. Это вообще

не з д а ­

ние, а

нечто

т а к о е ,

чему трудно

подобрать

понятийный эквивалент.

Скорее

всего,

это действительно

машина

или

механизированная

система, приспособленная к перегруппировке своих частей

и с о з д а ­

ющая специфическую среду

(динамическое

поле) для

трансформаций

различных предметно-пространственных форм.

Основа

пространственной

решетки

Fun-palace -

вертикальные

башни

с

энергетическими

коммуникациями,

поверх

которых

п е р е ­

двигаются в разных направлениях краны

для транспортировки

структурных элементов . Большой потенциал различного рода

гибких

мембран,

плено-к, - сеток,

всевозможных

технических

устройств

и механических приспособлений

- складывающихся и

управляемых

лестниц и сидений,

экранов

и

ограждений, элементов

сценическо ­

го хозяйства и т . п .

-

компактно

складированных

и

ожидающих

в "спрессованном виде" нужного момента, обеспечивает

приспособ­

ляемость системы

почти

для

любого

целевого назначения. Каждый

вывать

свои

части, растягивая в новых направлениях одни сетки

и пленки

и

складывая другие, временно ненужные, в специальные

емкости;

с

помощью подвижных мембран -перегородок появляются

все новые и

новые участки пространства, которые каждый раз

н а ­

сыщаются иным предметным комплексом. Ни пространства, ни

фор­

мы не будут

о с т а в а т ь с я неизменными. Подобно непрестанно п е р е ­

ная оболочка

и

заполняющие ее

материальные

элементы

будут

временными, преходящими, постоянно обновляющимися на

фоне

"жизненно

необходимой

конструкции".

Социальный аспект

За

короткий

период

принцип Clip-on стал

структурирования

интернациональным.

Это

-

непреложное

среды

свидетельство

его

актуальности.

Вместе

с

т е м , существует

тенденция

преувеличе ­

ния социальной

значимости

принципа

СНр-оп . Высказываются

б е с ­

почвенные

надежды, что создаваемая

на его основе

трансформи­

рующаяся,

сознательно

регулируемая

предметно-пространственная

среда

поможет

преодолеть

характерный

для

потребительского

о б ­

щества

"вещизм",

культ

приобретательства,

рожденный товарным

фетишизмом. Высказываются даже

предложения, что

СНр-оп

п о ­

ляемой

механической

средой

(в

противном

случае мы ни в

чем

не

будем

превосходить

прежний

м и р ) ,

тогда им придется

познать

ее

составные

части

и

функции,

т а к

что они смогут понять, что

с

ними

происходит

и

что

они

с ней делают", - пишет

Бенхем

[25, S. 173] .

Спору нет,

такая среда в состоянии способствовать

самоутверждению личности. Однако э т а социальная потенция

Clip-on

может

превратиться

в

действительность лишь при наличии обще ­

ственных

условий,

несовместимых с

капитализмом. Можно пола ­

г а т ь , что

в нашем обществе,

по

мере

преодоления различных

форм

отчуждения,

социальная

эффективность

Clip-on

проявится

неизме­

римо

полнее.

-

Слй,

- • C O O P I

17

Clip-on

И жилище

К

принципу

Clip-on

непосредственно

приводит

логика

развития

структуры

г о ­

родского

жилища, обособления основных

его структурных элементов [45;46;47;71] .

Давно

отмечено,

что

сроки

моральной амортизации

собственно

жи ­

совершенно различны. По мнению группы

"Аркигрэм", эти

сроки

с о ­

ставляют, соответственно, 3-5

и 40 лет .

Таким

образом,

в течение

срока службы несущего остова

жилые

ячейки

должны

были

бы

неоднократно смениться, если бы по традиции не были

нерасторжимо

связаны

с

ним.

Естественно,

возникла

мысль о

физическом

о б о ­

соблении

ячеек

от

несущего остова, который И.Фридман

называет

инфраструктурой,

и превращении их в независимые, сменные

э л е ­

менты. Очевидна

родственность такого структурного подхода

о с н о в ­

ным идеям Clip-on .

Сознательное использование

принципа

Clip-on

означало

полный

разрыв

с

идущей

от

века традицией,

в соответствии

с

которой

архитектурные объекты

мыслились как стабильные,

не подвержен­

циональному

назначению

(последующие

перестройки

в

данном

с л у ­

чае не принимаются во внимание).

Основной

признак

архитектуры

Clip-on

- ее

функциональный динамизм,

изменчивость

назначения

и, соответственно, внешних форм при относительной

долговечности

капитальных несущих структур. Прежде единый

процесс

архитектур ­

ного проектирования

теперь разделяется

на

два

самостоятельных

направления.

С

одной стороны,

объектом

разработки

становятся

многоэтажные

несущие

структуры,

с

другой

-

сменные

функцио­

нальные

ячейки.

Характерно,

что,

по

мнению

ряда

специалистов,

в этом

разделении

угадывается

и потенциальная

граница

между

будущими "сферами влияния" архитектуры и дизайна

[9] .

Независимые

В последние

годы

появился

ряд

и н т е р е с -

ЖИЛЫе ячейки

ных предложений

конструирования

н е з а в и ­

симых

ячеек,

которые

в принципе

могут

функционировать

и

в

виде

отдельных с а ­

например,

в

проекте

группы "Аркигрэм"

Plug-in City f в д о м е -

башне У . Ч о к а

[22; 2 3 ] ,

либо

т е м

или иным способом

крепятся

на несущих

конструкциях,

как

в

системе

Interpod П. Моргана

[57] , проекте

"Зерно на

початке"

А. Куормби

[621 и т . п .

Р а з н о о б ­

разные варианты группировки

ячеек

в

пространственные

структуры

разработаны

в

Японии.

На первых порах

независимые ячейки монтировались

в про ­

странственных

структурах вплотную. З а т е м

между соседними

н а ч а ­

ли оставлять

з а з о р ы ,

чтобы

впоследствии

заменять их на

ячейки

иного размера

и конфигурации.

Появились проекты растущих

ячеек.

способленному

к

активному обмену с окружающей средой,

р е а г и ­

рующему на изменение внешних и внутренних обстоятельств

путем

количественного

и качественного

преобразования

своей

структуры

и формы. Изменения потребностей от

поколения к

поколению, либо

по мере

трансформации

семьи

в

связи

с

изменением

жизненного

уклада

или

материального

уровня

-

таков

далеко

не

полный

п е р е ­

чень

естественных

обстоятельств, требующих той или иной

с т е п е ­

ни модернизации

жилища.

Приспособленные

к росту,

постепенному

обновлению

в

течение

срока

службы

и легко сменяемые

ячейки

гарантируют

очень

широкий

диапазон

возможностей

и

превращают

жилище

в подлинно

адаптирующуюся

систему .

Дискретный,

ступенчатый

рост

ячеек

предполагает

прибавле ­

ние

к стабильному

объему

дополнительных

кабин,

комнат.

Прора -