
книги из ГПНТБ / Радиоприемные устройства учебник
..pdfводит сообщение (модулирующий сигнал) р в результате анализа за ограниченное время Т входного колебания:
X (t) ~ |
Ufi (() -(- мш ((), |
|
представляющего аддитивную |
смесь радиосигнала |
(t) и шумовой |
помехи иш (t).
Теория потенциальной помехоустойчивости не предполагает отыс кания электрической схемы идеального приемника. По существу, оп тимальный прием сообщения и сводится к некоторым математическим преобразованиям, которые необходимо совершить над функциями, опи сывающими входное колебание х (/). Правда, в некоторых случаях этим преобразованиям сравнительно легко придать схемную интерпретацию.
Ценность для практики получен ных результатов заключается в том, что при выбранном критерии оптимальности и принятых началь ных условиях помехоустойчивость идеального приемника является предельно достижимой (потенциаль ной). Следовательно, необходимость дальнейшего совершенствования реального приемника всегда может быть установлена сравнением его помехоустойчивости с потенциаль ной.
В основу критерия оптимальности при оценке потенциальной по мехоустойчивости был положен принцип максимальной апостериор ной (послеопытной) вероятности wx (р) передаваемого сообщения. Смысл этого понятия иллюстрируется рис. 1.13. Здесь предполагается, что сообщение р является случайной величиной, плотность вероят ности w (р) которой заранее (априорно) известна. Например, функция ю(р) на рис. 1.13 может представлять априорную плотность вероят ности веса р горючего в топливных баках ракеты на заданном участке траектории. Очевидно, что функцию w (р) можно рассчитать заранее, исходя'из технических данных двигателя и вероятностных траекторий. Телеметрический сигнал (t), содержащий сообщение р* об истинном весе горючего вместе с шумовой помехой um (i), воспринимается идеаль ным приемником как входное колебание х (t), ограниченное во времени выбранным интервалом наблюдения Т. В результате оптимальной об работки колебания х (t) идеальный приемник определяет апостериор ную плотность вероятности wx (р) и в качестве решения принимает та
кое значение р, которое соответствует максимуму функции, w x (р)- Естественно, что при приеме сигнала на фоне помех неизбежно возник новение ошибки бр в воспроизведении передаваемого сообщения р*.
Заметим, что вид функции wx (р) зависит от уровня помех. Напри мер, можно заранее сказать, что в отсутствие помех апостериорное рас пределение wx (р) описывается дельта-функцией б (р — р *), соответст вующей истинному значению передаваемого сообщения р*. Если же
30
уровень помехи намного превосходит уровень сигнала, то апостериор ное распределение wx (р) практически не будет отличаться от априор ного w (р).
Приведенные рассуждения позволяют расценивать радиоприем как способ получения дополнительной информации о передаваемом сооб щении по сравнению с той, которую имеем априори (до опыта), что дает возможность сузить диапазон значений р, в котором следует искать истинное значение переданного сообщения р*.
Правило принятия решения, основанное на определении макси мальной апостериорной вероятности, в какой-то мере произвольно и не может считаться единственно возможным. Это обстоятельство является одним из ограничений теории потенциальной помехоустойчивости.
Дальнейшее развитие идей, заложенных в теории потенциальной помехоустойчивости, связано с использованием математических мето дов статистики. Смысл применения этих методов в общих чертах со стоит в том, что задача оптимального приема решается проверкой ста тистических гипотез о принятых сообщениях. Такой подход позволяет более объективно судить о правильности принятых решений. Созданные на основе этих методов критерии оптимальности являются более об щими и применимы в широком круге практических задач.
Развитие современной радиоэлектроники, в частности успехи в микроминиатюризации электронных блоков, позволяет в настоящее время почти полностью решить проблему синтеза радиоприемного устройства на основе оптимальной обработки входных колебаний. Од нако поскольку схемная и конструктивная простота аппаратуры, ее надежность и стоимость имеют немаловажное значение, на практике
значительно |
чаще проектируют так называемые квазиоптимальные |
|
приемники. |
В таких приемниках обработка |
входных колебаний лишь |
в той или |
иной степени приближается к |
оптимальной. Проигрыш |
в помехоустойчивости для квазиоптимального приемника, как правило, бывает небольшим.
Некоторые аспекты проблемы синтеза радиоприемных устройств будут изложены в гл. 12.
В заключение отметим, что дополнительные сведения по общим во просам радиоприемной техники, изложенным в настоящей главе, мож но найти в книгах, перечисленных в списке литературы.
Список литературы
1. |
Г у т к и н |
Л. |
С., Л е б е д е в В. |
Л., С и ф о р о в В. И. Радиоприемные |
|
2. |
устройства. |
М., |
«Сов. радио», ч. I, |
1961; ч. II, 1963. |
|
С и ф о р о в В. |
И. Радиоприемные устройства. М., Воениздат, 1954. |
||||
3. |
Ч и с т я к о в |
Н. И., С и д о р о в |
В. М., М е л ь н и к о в В. С. Радиопри |
||
4. |
емные устройства. М., Связьиздат, 1958. |
«Сов. радио», 1959. |
|||
С и в е р с А. П. Радиолокационные приемники. М., |
|||||
5. |
К р о х и н В. |
В. Элементы радиоприемников СВЧ. |
М., «Сов. радио», 1964. |
||
-6. С м о г и л е в К- А., В о з н е с е н с к и й И. В., |
Ф и л и п п о в Л. А. |
||||
|
Радиоприемники СВЧ. М., Воениздат, 1967. |
|
2.Входные цепи
2.1.Общие сведения о входных цепях
Входная цепь приемника — цепь, посредством которой связывают антенну или антенно-фидерную систему со входом первого каскада приемника. Первым каскадом может быть усилитель высокой частоты, преобразователь частоты или детектор. Расположение входной цепи между выходом антенны или антенно-фидерной системы и входом пер вого каскада обусловило ее название (рис. 2.1).
Рне. 2.1
Основные функции входной цепи заключаются:
а) в предварительном выделении принимаемого полезного сигналя из всей совокупности сигналов, возникающих в антенной цепи,
б) в передаче энергии полезного сигнала ко входу первого каска да с наименьшими потерями и искажениями.
В общем случае входная цепь — некоторый пассивный четырех полюсник, включающий в себя резонансную систему и элементы свя зи. В зависимости от диапазона йастот резонансная система выпол няется на сосредоточенных или распределенных элементах и состоит из одного или нескольких колебательных контуров или резонаторов. Элементы связи обеспечивают связь антенной цепи с контуром или резонатором, а при нескольких резонансных элементах также связь между ними и первым каскадом приемника.
Косновным характеристикам входной цепи относятся: коэффициент передачи напряжения (или мощности), постоянство резонансного коэф фициента передачи по диапазону, диапазон рабочих частот, избиратель ность и полоса пропускания величина связи антенны с входной цепью.
Ко э ф ф и ц и е н т о м п е р е д а ч и входной цепи по напряже
нию К называют отношение напряжения сигнала Un на входе первого
каскада к величине'э. д. с. Ё генератора, .эквивалентного антенной или антенно-фидерной системе:
К = Ос/ Ё ~ К е х р( — /ф). |
(2.1) |
При неизменной настройке входной цепи величина К (/) изменяется с частотой приходящих сигналов, достигая максимума К0 на резонанс ной частоте /0.
32
Зависимость К (/) называют амплитудно-частотной.(резонансной) характеристикой, а зависимость ср (/) — фазо-частотной (фазовой) ха рактеристикой.
Частотная избирательность входной цепи определяется формой резонансной кривой. В супергетеродинных приемниках наиболее важ на избирательность по двум дополнительным каналам приема —симмет ричному (или зеркальному) каналу и каналу прямого прохождения на промежуточной частоте. Для ослабления влияния сигнала на частоте /пр во входную цепь иногда вводят специальные фильтры (режекторный. фильтр-«пробку»). По форме резонансной кривой можно как опреде лить избирательность входной цепи, так и оценить частотные искаже ния полезного сигнала. Достаточной характеристикой избирательных
Рис. 2.2
свойств часто может служить полоса пропускания П, обычно опреде ляемая по уровню х0 = 0,707. Неравномерность усиления составля ющих спектра сигнала в пределах полосы пропускания не превышает трех децибел.
Д и а п а з о н р а б о ч и х ч а с т о т (/0макс —/0ми„) обеспе
чивается, если входная цепь |
может быть настроена на любую рабочую |
частоту приемника при удовлетворении требований, предъявляемых |
|
к изменению коэффициента |
передачи, полосы пропускания и избира |
тельности в пределах диапазона рабочих частот. Входной контур чаще перестраивается конденсатором, входящим в блок переменных кон денсаторов приемника; в этом случае обеспечивается меньшее измене ние параметров контура по сравнению с изменением при перестройке его переменной индуктивностью.
В е л и ч и н а с в я з и с входной цепью определяется только па раметрами входной цепи. В настоящее время в технике радиоприема применяются различные антенны от простейших проволочных верти кальных до параболических отражателей и других сложных антенн [1]. Согласно общей теории антенн любая антенна представляет собой линейную цепь и может быть заменена некоторым эквивалентом — активным двухполюсником в виде эквивалентного генератора электро движущей силы £ д с комплексным внутренним или выходным со противлением ZA, зависящим от частоты (рис. 2.2, а).
Э. |
д. с., возникающая в антенне под действием электромагнитного |
|
поля, |
определяется в простейшем случае соотношением |
|
|
Са - Лд£, |
(2.2) |
2 |
Зак 304 |
зз |
|
где hn — коэффициент пропорциональности, называемый действующей высотой антенны; для ряда антенн йд = ~кУJXRmJ \ 1л, причем X — длина волны, Д — коэффициент направленности антенны по мощности в направлении прихода сигнала; /?изл — сопротивление излучения антенны; Е — напряженность электрической составляющей поля сиг нала в точке приема.
Полное выходное сопротивление антенны Z A может быть представ лено, например, в виде последовательного соединения L A, СА, R A. Значения составляющих этого сопротивления могут быть определены практически для любой антенны аналитически или по эксперименталь ным графикам. В частности, сопротивление стандартной антенны, ис пользуемой при радиовещательном приеме, часто представляют экви валентом, состоящим из резистора Ra = 400 Ом, индуктивности L A — = 20 мкГ и емкости СА= 400 пФ.
При анализе входных цепей антенну представляют также эквива лентным генератором тока с комплексной проводимостью (рис. 2.2, б).
Параметры эквивалентного генератора тока / Ас параметрами эквива лентного генератора э. д. с. связаны выражениями
1а —Ёр]2 а» ^ а = 1/2а' (2.3)
Важно отметить, что в ряде случаев сопротивление антенны Z A оказывается почти активным или почти реактивным. Так, например, при профессиональном радиоприеме на сверхвысоких частотах, а в отдельных случаях на существенно меньших частотах, антенну настраи вают на частоту принимаемого сигнала. В этом случае выходное сопро тивление антенны только активно (Z A тт R A) и равно практически со противлению излучения антенны Я изл. Примером настроенной антенны служит полуволновый симметричный вибратор. Настроенная антенна может располагаться на некотором удалении от входа приемника и под ключаться к нему с помощью линии передачи энергии высокочастот ного сигнала, называемой приемным фидером. В этом случае выходное сопротивление антенной цепи также активно и равно волновому со противлению фидера R A — R ф = Wф. Если сопротивление фидера не равно сопротивлению антенны, то их взаимно согласуют посредст вом согласующего устройства, называемого антенным трансформато ром. При работе на умеренно высоких частотах (километровые, гектометровые, декаметровые волны) линейные размеры антенн оказываются часто малыми по сравнению с длиной волны принимаемых сигналов. Внутреннее сопротивление таких антенн имеет реактивный характер,
причем Z A « R a -f- 1//о)СА. Примером таких антенн служат штыре вые антенны подвижных радиостанций. В противоположность этому выходное сопротивление некоторых других ненастроенных антенн — рамочных, магнитных — имеет индуктивнй характер, т. е. Z A — R A + + }®Lа-
Изложенное позволяет рассматривать входные цепи применитель но к двум характерным случаям: сопротивление антенны (антенно фидерной системы) имеет активный характер; сопротивление антенны
34
имеет реактивный характер [2, 3]. В случае реактивного характера со противления антенны во входную цепь вносится некоторое реактивное сопротивление, за счет которого изменяется резонансная частота по следней; вносимое активное сопротивление приводит к ухудшению из бирательности входной цепи. Величина вносимых сопротивлений может изменяться в больших пределах, поскольку приемник часто эксплуати руется с разными антеннами, параметры которых (RA, X А) заранее не известны. Поэтому для уменьшения влияния параметров ненастроен ных антенн на входную цепь выбирают достаточно слабую связь между ними. При активном сопротивлении антенны условия работы входной цепи другие. В этом случае во входную цепь не вносится расстройка и величину связи между входной цепью и настроенной антенной, со противление которой задается однозначно, выбирают из условия по лучения наибольшей мощности сигнала на входе первого каскада. Связь, при которой обеспечивается это условие, называется оптималь ной.
2.2. Схемы входных цепей
Наиболее распространенными схемами входных цепей являются схемы емкостной, индуктивной (трансформаторной), индуктивно-ем костной (комбинированной), автотрансформаторной связи с антенной или антенно-фидерной системой (рис. 2.3, 2.4).
Отметим, что простейшая схема образуется при непосредственном подключении антенны к входной цепи. Вследствие отсутствия элемен тов связи в ней нельзя обеспечить малое влияние антенны на входную цепь, и поэтому такая схема редко используется на практике.
Входные цепи различаются между собой не только по характеру связи (LCB, Ссв), но и по числу используемых в них контуров. В настоя щее время наиболее часто находит применение одноконтурная входная цепь. К важным преимуществам такой цепи по сравнению с многокон турной цепью относятся простота конструктивного выполнения и обес печение более высокой чувствительности. Последнее обусловлено тем, что рост числа контуров увеличивает, как правило, потери сигнала до входа первого каскада. Одноконтурная входная цепь обеспечивает также постоянство резонансного коэффициента передачи в сочетании
2* |
35 |
с удобством перестройки приемника в рабочем диапазоне частот. Мно гоконтурная входная цепь позволяет получить форму резонансной ха рактеристики, при которой обеспечиваются наименьшие искажения спектра полезного сигнала при высокой избирательности по отношению к мешающим сигналам, и это является ее достоинством. Вследствие это го она преимущественно находит применение в высококачественных приемниках, работающих, как правило, на фиксированных частотах. Наиболее распространенной является двухконтурная входная цепь, изображенная в качестве примера на рис. 2.4, а. В этой схеме контуры L1(J, Сих и Lk2, Ск3 настраиваются на частоту принимаемого сигнала, а впутриемкостная связь между контурами осуществляется через кон
денсатор связи Ссв. При использовании указанного полосового фильт ра в других схемах входных цепей он может быть связан с антенной иным способом, например посредством емкостной связи.
Принципиальные схемы входных цепей, изображенные на рис. 2.3, типичны для радиовещательных и других приемников умеренно высо ких частот, работающих с ненастроенными антеннами.
Среди них схема емкостной связи с антенной (рис. 2.3, а) — наи более простая в конструктивном выполнении. В ней выбором достаточ но слабой связи антенны с входным контуром, осуществляемой через конденсатор связи Ссв, можно обеспечить, с одной стороны, малое влия ние антенны на контур и, с другой, что не менее важно, постоянство характеристик входной цепи при работе приемника с различными ан теннами. Однако при весьма малой величине связи уменьшается коэф фициент передачи, а следовательно, снижается чувствительность при емника. Обычно Ссв выбирают из условия Ссв ^ 10 -ь 40 пФ. К серьез
ному недостатку схемы относится |
значительное непостоянство К |
в диапазоне рабочих частот (К0 = /о); |
последнее обусловило исполь |
зование схемы при малых значениях коэффициента перекрытия диа пазона.
Схема индуктивной связи с антенной (рис. 2.3, б) является наиболее распространенной. При достаточно слабой связи между катушками связи и входного контура можно получить практически одинаковый
вв
коэффициент передачи по диапазону рабочих частот, что часто и исполь зуется на практике. Это обеспечивается, как увидим далее, соответст вующим выбором параметров антенной цепи (СА, LCB).
Схема комбинированной связи с антенной (рис. 2.3, в) позволяет обеспечить достаточно высокое и практически постоянное значение величины Ко во всем диапазоне рабочих частот. Недостатком схемы является ухудшение избирательности по симметричному каналу прие ма по сравнению с избирательностью, обеспечиваемой схемой с транс форматорной связью. Неполное подключение электронного прибора первого каскада (лампы, транзистора) ко входному контуру ослабляет влияние его входного сопротивления на входную цепь и позволяет обеспечить заданную полосу пропускания; это подключение осуществ ляется с помощью автотрансформаторной связи (рис. 2.3, б), с помощью емкостного делителя (рис. 2.3, в) или трансформаторной связи.
Схемы трансформаторной и автотрансформаторной связи с антен ной широко применяют в профессиональных приемниках декаметровых и метровых волн, работающих на фиксированной частоте или в'уз ком диапазоне частот. При работе с симметричными настроенными ан теннами трансформаторная связь позволяет использовать, и это яв ляется ее достоинством, симметричные (рис. 2.4, а) и несимметричные приемные фидеры. В последнем случае один конец катушки связи, под ключаемой к выходу несимметричного фидера, заземляют вместе с внеш ней его оболочкой. Схему с автотрансформаторной связью (рис. 2.4, б) применяют при работе с несимметричными (коаксиальными) фидерами и наиболее часто используют на практике.
При работе с настроенными антеннами величину связи выбирают, как уже отмечалось, из условия передачи максимальной мощности от источника сигнала ко входу первого каскада, т. е. к нагрузке.
Настроенные антенны обладают острой диаграммой направленности, и во входных цепях с использованием трансформаторной связи возни кает иногда необходимость в установлении электростатического экра на между катушками L CB и LK(рис. 2.4, а). Допустим, что в качестве фидера используют двухпроводную неэкранированную линию. Тогда наряду с приемом сигнала антенной при сохранении диаграммы на правленности будет приниматься паразитный сигнал линией как эле ментом антенны со всех направлений. Из-за действия такого сигнала в проводах линии возникает так называемая однотактная электромаг нитная волна. Вследствие эквипотенциальности обоих проводов линии токи, возникающие от действия этой волны, не будут создавать падения напряжения на концах катушки связи. Однако из-за проникновения энергии паразитного сигнала через паразитную емкостную связь между катушками будет создаваться падение напряжения на входе первого каскада. Следовательно, искажается диаграмма направленно сти антенной цепи. Для устранения этого явления, называемого ан тенным эффектом, устанавливают экран в виде изолированных между собой проволок, один конец которых соединяют вместе и заземляют на шасси приемника. При такой конструкции экран практически мало ослабляет магнитную связь между катушками, обеспечивая передачу энергии полезного сигнала, принятого обычным путем.
87
В коротковолновой части метрового диапазона волн (к = 1—3 м) может использоваться схема входной цепи с последовательным вклю чением индуктивности (рис. 2.4, в). В ней входной контур образуется индуктивностью L Kи двумя последовательно включенными емкостями Q и С2, причем емкость С2 — входная емкость первого каскада. На час тоту принимаемого сигнала контур настраивают изменением индук тивности. Благодаря такому включению элементов контура L K, Сх и С2 уменьшается результирующая емкость контура по сравнению с емкостью обычной схемы при параллельном соединении С1 и С2. Это
1
' А
'
v Ко Входу
\) первого
-каскада
£*
уг U
^ ____у _____ ^
а
Рис. 2.5
позволяет увеличить индуктивность контура L K или, при некоторой величине и минимально возможной емкости Ск, повысить час тоту настройки входного контура:
/о пред = 1/2зт V/r'CKLKмни, |
(2.4) |
где L KМИ1, — минимальная конструктивно выполнимая сосредоточен |
|
ная индуктивность контура. |
используют |
На частотах / ^ 250 -у- 300 МГц во входных цепях |
системы с распределенными элементами. На этих частотах добротность обычных контуров резко снижается, что связано с сокращением раз меров катушек индуктивности, возрастанием потерь из-за поверхност ного эффекта и излучения.
Во входных цепях приемников дециметрового диапазона волн ши роко применяются резонаторы в виде открытых с обоих концов полу волновых отрезков и преимущественно в виде четвертьволновых замк нутых на одном конце отрезков коаксиальных линий. Они выполняются из полых, обычно медных, концентрических труб, открытые концы ко торых часто насаживаются на дисковые выводы катода и сетки спе циального маячкового триода, используемого в качестве электронного прибора первого каскада.
На рис. 2.5, а изображена принципиальная схема, в которой отре зок коаксиальной линии < 10/4 вместе с емкостью Сп представляет контур высокой дробротности (Q = 300 ч- 400), а фидер антенны, под ключаемый к этому контуру на расстоянии /2, образует с ним авто трансформаторную связь. Настройка на частоту сигнала может осу-
38
ществляться емкостью Сп или поршнем, короткозамыкающим конец отрезка линии. Связь фидера с резонатором может быть трансформатор ной и емкостной и обеспечивается с помощью витка или штыря, поме щаемых в пучности магнитного или электрического поля соответст венно.
Во входных цепях приемников сантиметровых волн применяют резонаторы в виде отрезков полых металлических волноводов, обла дающих малым затуханием (d да 10-4). На рис. 2.5, б схематически изо бражена входная цепь с резонатором в виде отрезка прямоугольного волновода с поперечными размерами а2 я Ь2 и длиной I ^ пХ0/2, где Я„ — резонансная длина волны в свободном пространстве. Он соосно сочленен с прямоугольными волноводами меньшего поперечного сече ния аг и Ьх. Такое сочленение в простейшем случае представляет собой стык двух однородных волноводных линий передачи с различными волновыми сопротивлениями (волноводный трансформатор). Часто резонатор имеет поперечные размеры, одинаковые с размерами волноводной линии передачи. Он образуется участком волновода длиной /, ограниченного с обеих сторон тонкими токопроводящими перегород ками (диафрагмами), частично перекрывающими поперечное сечение волновода. Так, например, при уменьшении зазора между широкими стенками волновода образуется емкостная диафрагма, а при умень шении зазора между узкими стенками — индуктивная диафрагма; при уменьшении зазора по всему поперечному сечению может быть по лучена резонансная диафрагма. На частоту сигнала резонатор часто настраивают, изменяя его размеры, а также вводя в его объем винт или плунжер.
Для передачи энергии по прямоугольным волноводам используют поперечные электрические (ТЕ) или магнитные (ТМ) волны, основным типом которых является волна Н10. Поперечные размеры резонатора
выбирают в этом случае из условий |
|
а < А,0 <с 2а, %0/2 > Ь, |
(2.5) |
где а, Ь — размеры широкой и узкой сторон волновода; обычно а ~
=(0,7 ч- 0,9)Я, Ь да 0,5 а.
Вмалогабаритной аппаратуре дециметровых и сантиметровых волн находят применение также полосковые линии передачи или по лосковые волноводы. Их часто используют при создании элементов конструкции различных СВЧ узлов: антенных делителей мощности, фильтров, направленных ответвителей и т. д. На рис. 2.6, а изображены два основных типа полосковых волноводов — открытый несимметрич ный и закрытый симметричный с диэлектрическим фольгированным за полнением. Закрытый симметричный волновод образуется двумя пластинами высокочастотного диэлектрика, покрытыми с внешних сто рон металлической фольгой. Между ними расположен узкий полоско
вый проводник шириной Ь. В несимметричном волноводе такой провод ник расположен на верхней плоскости фольгированной снизу диэлект рической пластины. Напряжение прикладывается между проводником и заземленной поверхностью фольгированной пластины, причем в сим-
39