Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Полькин, С. И. Обогащение оловянных руд и россыпей

.pdf
Скачиваний:
33
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
24.66 Mб
Скачать

нита, циркона, вольфрамита, танталита и других минералов на доводочных установках предусматривается их разделение электро­

магнитной и электростатической сепарациями, иногда

флотацией

и гравитацией на столах.

от 40 до

Олова в кондиционных концентратах содержится

75%, а извлечение от операции доводки колеблется от 75 до 95— 98%. При наличии в россыпях мелкого касситерита обогащение на стационарных шлюзах становится неэффективным, и их за­ меняют отсадочными машинами и винтовыми сепараторами. Пе­ ред обогащением песков часто применяется обесшламливание и сгущение.

В Малайзии для сгущения и обесшламливания песков перед обогащением отсадкой применяют низконапорные гидроциклоны большой производительности.

При таком построении схем обеспечивается извлечение как

крупнозернистого, так и значительной части

мелкого кассите­

рита.

неоднородностью

Отечественные россыпи обладают большой

касситерита по крупности, что усложняет их обогащение.

Работа Депутатского прииска показывает, что основные по­ тери олова обусловлены наличием крупных и неудовлетвори­ тельно улавливаемых на обогатительных аппаратах тонких ча­ стиц касситерита вследствие большого обводнения процесса и не­ достаточной отмывки глины при дезинтеграции.

На промывочных приборах этого прииска, не оборудованных самородкоуловителями конструкции Е. И. Богданова (отсадочные машины ОМТ-Ш-600) для улавливания крупных кристаллов кас­ ситерита, потери олова с галей достигают 15—20%. Потери олова с эфелями вследствие перегрузки приборов и-чрезмерного обвод­ нения составляют 7—8%, причем преимущественно в виде сво­ бодного касситерита крупностью —0,25 + 0,05 мм. На тех при­ борах, где установлены отсадочные машины ОМТ-Ш-600, извле­ чение олова из класса —100+ 3 мм достигает 95—96%.

На месторождении встречаются кристаллы касситерита круп­ ностью 200—250 мм, для улавливания которых в 1962 г. Сохиным И. П. (ЯФАН) была применена виброжелобная установка. При нагрузке галечного материала до 30 м3/ч на 1 м ширины желоба извлечение этих кристаллов достигало 95—97%.

Для обогащения россыпей применяют металлические пере­ движные промывочные приборы типа МПД.

Прибор МПД-2 с производительностью 400 м3/сутки песков состоит из скрубберного комплекта, землесоса, шлюзового комп­ лекта, конвейера и загрузочного бункера со скреперным погруз­ чиком. В зависимости от рельефа местности шлюзы могут уста­ навливаться либо непосредственно возле скрубберного комплекта, либо на определенном расстоянии от него. В первом случае при­ бор работает без землесоса. Во втором случае применение зем­ лесоса неизбежно. Прибор МПД-2 прост в обслуживании, его

133

можно быстро и легко демонтировать, перевезти и установить на новом месте в течение одних суток.

Прибор МПД-3 имеет производительность 600—800 м3/сутки песков, оснащен загрузочной эстакадой, скруббером ДС-53, на нем установлены четыре параллельных шлюза и отсадочная ма­ шина дражного типа. Пески подаются в скруббер при помощи разборного конвейера облегченной конструкции. Галя от скруб­ бера для удобства складирования выводится в конце шлюзов конвейером и присоединяется к эфелям.

Прибор МПД-3 с отсадочными машинами на оловянных рос­ сыпях Депутатского месторождения показал большие технологи­ ческие преимущества по сравнению с применявшимися там скруб­ берными приборами без отсадочных машин.

Прибор МПД-4 имеет производительность 500 м3/суткн песков, а без применения землесоса для складирования хвостов шлю­ зов — 40 м3/ч, или 800 м3/сутки. Прибор оснащен головными шлю­ зами с механизированными устройствами для сполоска, позволя­ ющими выводить крупные частицы в начале процесса и более благоприятно улавливать мелкие на хвостовых шлюзах.

Промывочный прибор МПД-5 производительностью 500 м3/сутки песков отличается по технологической схеме от других прибо­

ров

того же типа компоновкой обогатительного оборудования.

На

нем после основных шлюзов установлен дополнительный.

В питание этого шлюза помимо хвостов шлюзов поступают круп­ ные фракции, выделяемые при грохочении в скруббере.

Промывочный прибор МПД-6 производительностью 350 м3/сутки песков представляет собой видоизмененную конструкцию промы­ вочного прибора МПД-2. Он оснащен более компактным скруб­ берным устройством, улучшен способ загрузки песков, которые подаются непосредственно из бункера в скруббер, что уменьшает количество рабочих. На приборе МПД-6 посадка скруббера низ­ кая. Обогащение на шлюзах проводится лишь в одну стадию, что снижает эффективность извлечения особенно тонких частиц касситерита.

Большое значение в повышении извлечения олова на промы­ вочных приборах имело оснащение их эфельными подшлюзками. Опробование промывочных приборов, проведенное Т. Г. Фоменко (ВНИИ-1), показало, что потери касситерита на промывочных приборах без эфельиых подшлюзков достигают 40%, при этом раз­ мер теряемых частиц около 0,5 мм. Применение эфельных под­ шлюзков и отсадочных машин, а также упорядочение работы промывочных приборов позволило снизить потери при обогаще­ нии оловосодержащих песков до 5%.

Промывочные приборы ПКС-1200 и ПКС-700 являются наибо­ лее совершенными, и ими в настоящее время оснащаются олово­ добывающие прииски.

Добытые пески с содержанием от 360 до 900 г/м3 олова по­ ступают в скруббер. После дезинтеграции и грохочения получают

134

три класса: галю ( + 50 мм), эфеля (—50 + 30 мм) и пески (—30 мм). Галя транспортируется в отвал, эфеля обогащаются на отсадочной машине ОМТ-800, а для улавливания крупных кристаллов касситерита, пески обогащаются на отсадочных маши­ нах МОД-4 с получением надрешетных концентратов, отвальных хвостов и подрешетного продукта крупностью —3 мм, который обогащается на концентрационных столах СКМ с получением го­ товых концентратов. Хвосты столов снова перечищаются на столах для получения отвальных хвостов, а концентраты гидроэлевато­ ром возвращаются на перечистку на головные концентрационные столы и обогащаются вместе с подрешетным продуктом отсадки

(—3 мм).

Концентраты отсадочных машин и крупные кристаллы касси­ терита дробят до —3 мм, их объединяют с концентратом столов и упаковывают.

Промывочные приборы обслуживаются землесосом ЗГМ-2м, обеспечивающим напор 60 м вод. ст. Производительность земле­ соса до 2000 м3/ч при отношении Т :Ж = 1 :9. Мощность электро­ двигателя землесоса 630 кВт.

Производительность труда при работе на промывочных при­ борах составляет от 16,2 до 25 м3 на 1 чел/день.

Складирование гали производится отвальными конвейерами конструкции Е. И. Богданова. Конвейер собирают из отдельных звеньев, наращиваемых по мере отсыпки отвала. Один конец кон­ вейера закреплен на растяжке у промывочного прибора, а дру­ гой опирается на изогнутый монорельс, уложенный на вершине отвала. В процессе работы конвейер может описывать дугув180°. Это позволяет укладывать большие объемы гали в виде гребен­ чатого дюноподобного отвала.

В капиталистических странах применяют многочерпаковые и грейферные драги, гидравлики, погрузчики, скреперы, бульдо­ зеры, рыхлители, земснаряды, землесосы, гидромониторы и дру­ гое оборудование.

Дражный способ в общей добыче олова занимает около 35%, причем удельный вес его в последние годы стал уменьшаться. Драгами россыпи разрабатываются в Малайзии, Индонезии, Таи­ ланде, Австралии.

ВМалайзии работают две 566-л драги с глубиной черпания 43 м. Имеется также несколько 510-л драг.

Впоследние годы строят крупные драги, а также частично реконструируют старые, увеличивая их производительность и глу­ бину черпания. Несмотря на сокращение дражного флота, до­ быча олова в Малайзии на одну драгу возрастает. Здесь в долине р. Кюала Люмпур работало одновременно пять драг с черпаками емкостью по 510 л. Содержание касситерита в россыпи состав­ ляло 0,24—0,47 кг/м3. Среднемесячная производительность каждой

драги составляла около 300

тыс.

м3, или около

10 тыс. м3/сутки.

На драгах установлено по

две

ступенчатых

бочки (в одном

135

кожухе) диаметром

от 2,51 (выходной конец)

до

2,36 м

(вход­

ной конец)..

Длина

перфорированной

части

10,7

м,

а диаметры

отверстий

от

9,5

до

13 мм.

Частота вращения

барабанов

8

об/мин.

Вода

в

брызгала

бочки

подается

под

давлением

2

кгс/см2.

 

 

 

эфелей производится в двадцати

четы­

 

Первичное обогащение

рех камерных отсадочных машинах «Рюоса», по десять с каждой стороны понтона, и перечистная отсадка на трех таких же ма­ шинах. Конечный концентрат разгружается лишь из первых ка­ мер перечистных машин, а из остальных трех камер снимается промежуточный продукт, который обезвоживается в конусе и пе­ речищается на четырехкамерной машине того же типа, с полу­ чением конечного товарного концентрата, который содержит 10— 30% олова и доводится до 75% олова на береговой доводочной установке.

В том же районе работала драга «Рюонт» на сильноглинистых песках, но с отсутствием крупных валунов. Драга имеет сплош­ ную цепь с черпаками объемом 283 л, скорость— 18 черп/миндля сильноглинистых пород и 25 черп/мин для легкопромывистых речниковых пород. Производительность драги составляет 150— 250 м3/ч.

Порода поступает в бочку (сварной конструкции), в которой проходит первую промывку и дезинтеграцию.

Для обеспечения более совершенной промывки верхний про­ дукт первого барабанного грохота поступает во второй промы­ вочный барабанный грохот, имеющий квадратные отверстия

125X100 мм, верхний

продукт

которого направляется в отвал,

а нижний — в две корытные мойки тяжелого

типа. Слив корыт-

ных моек направляется

в отвал,

а пески — на

вибрационный гро­

хот, который выделяет верхний продукт, возвращаемый на первичный грохот. Нижний продукт первичного грохота — эфеля распределяется между 10 первичными четырехкамерными отса­ дочными машинами «Рюоса». Грубый концентрат первичных отса­ дочных машин поступает в две перечистные четырехкамерные машины того же типа. Концентрат этих отсадочных машин под­ вергался окончательной доводке в гидравлическом джиг-пульса- торе для получения кондиционного оловянного концентрата.

Хвосты перечистных отсадочных машин поступают в зумпф насоса, перекачивающего нижний продукт вибрационных грохо­ тов, т. е. возвращаются в первичные машины. Хвосты первичных машин объединяются с другими отвальными продуктами и пере­ качиваются насосом по трубопроводу, подвешенному к кормовой мачте драги на 30 м от кормы понтона. Драга обеспечивает вы­ сокое извлечение металла из самых вязких глинистых песков.

Малайзийские оловянные концентраты содержат 2—2,5 г/т тон­ кого золота (менее 0,1 мм). Поскольку оловянные концентраты получают в больших количествах, то извлечение этого даже небольшого количества золота представляет интерес. Концентрат

135

пропускают по шлюзу шириной 300 мм и длиной 18,3 м с уклоном 0,083, покрытому резиновыми матами и ворсистой тканью. Концен­ трат подается на шлюз небольшим ковшовым элеватором в коли­ честве около 1 т/ч, а вода — в количестве 4 л/с; разжижение на шлюзе 50 : 1 (по объему).

Сполоск шлюза производится через две недели, полученный золотосодержащий концентрат амальгамируют в бочке, с добав­ кой 2 кг ртути, в течение 3 ч.

На гидравлических разработках в Малайзии применяют шлю­ зы длиной 105 м с уклоном 1 :50. Извлечение олова на таких шлюзах составляет около 93%.

Расширение объема добычи олова в Малайзии производится благодаря применению нового землеройного оборудования и кон­ вейеров для увеличения мощности карьера компании «Кент». Компанией «Острэл Амальгамейтед» ведется подготовка к экс­ плуатации месторождения в районе Пученги, сооружается опыт­ ная установка для проведения технологических испытаний песков. Резкий рост цен на мировом рынке на олово сделал возможной прибыльную разработку ранее неэкономичных участков со сред­ ним содержанием касситерита 144 г/м3, тогда как ранее мини­ мальным считалось содержание 191 г/м3.

ВИндонезии, где разрабатывают россыпи прибрежных отме­ лей, расширение производства олова ведется благодаря оснаще­ нию предприятий крупными драгами. Действующие ныне драги разрабатывают россыпи на глубине не более 30 м, тогда как во многих прибрежных районах есть богатые россыпи, расположен­ ные на глубине 35—40 м ниже уровня моря. В реконструкции оловодобывающей промышленности Индонезии принимают уча­ стие английские и голландские фирмы.

ВТаиланде компания «Саусерн Кинта Консолидейтед» гото­ вится к разработке нового морского месторождения в западной

части

страны, близ Такуапы. Запасы

россыпи

оцениваются

в 43

тыс. т концентрата. Месторождение

непригодно

для разра­

ботки обычной драгой, поэтому разрабатывается специальный проект землесоснойустановки.

Несмотря на применение механизированных способов разра­ ботки песков в Малайзии, Индонезии, Австралии и Таиланде, доля ручного труда остается высокой, что значительно снижает производительность труда.

Глава V

ОБОГАЩЕНИЕ КОРЕННЫХ ОЛОВЯННЫХ РУД

Извлечение касситерита в кондиционные концентраты наибо­ лее сложно из тонковкрапленных руд, имеющих размер зерен касситерита от 0,1 до 0,001 мм и мельче.

При обогащении тонковкрапленных руд необходимо примене­ ние наиболее развитых технологических схем с предварительным

137

многостаднальным измельчением руды и извлечением касситерита в каждой стадии по мере раскрытия его зерен.

Извлечение касситерита в концентраты, содержащие 40—60% олова, при обогащении крупновкрапленных руд может доходить до 90—95%, а при обогащении тонковкрапленных, особенносуль- фидно-касситеритовых руд, извлечение олова в аналогичные кон­ центраты резко снижается и может достигать лишь 30—50%. При обогащении сложных тонковкрапленных руд обычно применяют комбинированные схемы, предусматривающие использование гра­ витационных аппаратов, флотацию или флотагравитацию суль­ фидов из черновых концентратов и флотацию касситерита из мелких и шламовых фракций, образующихся в виде сливов гидрав­ лических классификаторов, гидроциклонов, измельченных промпродуктов гравитационных аппаратов.

Наиболее эффективным направлением в переработке сложных оловянных руд являются комбинированные обогатительно-хими­ ко-металлургические схемы, предусматривающие лишь частичное выделение кондиционных концентратов и дополнительно получе­ ние бедных промпродуктов, содержащих 3—5% и до 15% олова (стремясь максимально его извлечь в эти продукты), с последую­ щей переработкой их фьюмингпроцессом, кивцэтной плавкой, хло­ рированием или бактериально-химическими методами в сочетании с флотацией, сорбцией, экстракцией и другими методами. Это на­ правление обеспечивает максимальное суммарное извлечение олова из руды и комплексное использование других ценных ее составляющих (в сульфидно-касситеритовых рудах часто содер­ жатся сульфиды меди, цинка, свинца, мышьяка, железа, пирит, пирротин).

К труднообогатимым относятся также скарновые руды с тонковкрапленным касситеритом, содержащие пироксены, хлорит, алюмо-силикаты, кварц, кальцит, сфалерит, пирит и другие мине­ ралы железа. Наиболее легко обогащаются пегматитовые и квар- цево-касситеритовые руды с крупной и мелкой вкрапленностью касситерита.

§ 19. Обогащение оловянных руд в СССР

[4—8, 24—27 ,29, 30, 43, 63, 82, 92]

Особенности вещественного состава руд

За период с 1930 по 1940 г. в связи с резким увеличением ка­ питальных вложений в оловянную промышленность и особенно в ускоренное развитие и освоение Северо-Востока страны были открыты крупные и мелкие месторождения промышленных запа­ сов олова и других полезных ископаемых.

138

Оснащение новой техникой и энерговооруженность позволили создать высокопроизводительные системы отработки месторож­ дений, увеличить во много раз добычу и обогащение руд

ипесков.

Внастоящее время количество разрабатываемых мелких ме­

сторождений олова в СССР сократилось.

Открытые работы на коренных месторождениях применяются только на Солнечном и Шерловогорском комбинатах. Все осталь­ ные рудные месторождения коренных руд разрабатываются под­ земным способом.

Многолетний опыт показал, что наиболее приемлемым для разработки россыпей Северо-Востока является раздельный способ работ, который получил повсеместное распространение на пред­ приятиях, находящихся в районе вечной мерзлоты. При этом спо­

собе подземная добыча песков

производится в

зимнее время,

а промывка их — только летом.

Добытые пески

сгружают в от­

валы и подвергают разработке и обогащению с наступлением теплого времени.

Весьма тяжелые климатические условия разработки отечест­ венных россыпей по сравнению, например, с Малайзией, Индоне­ зией, Тайландом оказывают существенное влияние на технологию работ и технико-экономические показатели.

В частности, дражная разработка, являющаяся наиболее деше­ вым и производительным способом отработки россыпей, применяе­ мая в южных районах, не нашла широкого применения для раз­ работки оловянных россыпей в северных районах Советского Союза.

Основные запасы олова в СССР находятся в коренных рудах касситерит-сульфидной формации. Имеются руды пегматитовой и касситерит-кварцевой формации.

Преобладающая вкрапленность зерен касситерита от 0,5 до 0,01 мм и мельче.

Труднообогатимые руды касситерит-сульфидной формации обла­ дают рядом особенностей.

1. Помимо олова представляют интерес для попутного из­

влечения

свинец, цинк, медь, индий, висмут, кадмий, серебро,

вольфрам,

что значительно

повышает

ценность

труднообогати-

мых руд.

 

характеризуются

невысоким

содержанием олова.

2. Руды

Кроме касситерита, олово почти во

всех

рудах

присутствует

в форме станнина, в широких пределах — от 3—5 до 50—70% об­ щего олова.

3. Количество сульфидов в рудах составляет от 5 до 70%, в основном в виде пирротина и пирита. В них содержится значи­ тельное количество мышьяка. Руды касситеритово-сульфидной формации имеют значительные различия, которые и обусловли­ вают принципы построения технологических схем и результаты обогащения.

139

Ценностная составляющая олова в рудах колеблется от 22 до

97%.

Месторождения по вещественному составу руд изменчивы по простиранию и падению рудных тел. Большинство месторожде­ ний жильного типа с углом падения 80°. Имеются рудные тела и с малым углом падения — до 14°.

Кондиции на руды различные, они зависят от экономических факторов. Бортовое содержание колеблется от 0,08 до 0,3%, для большинства месторождений 0,2%■ На новых и реконструируемых предприятиях предусматриваются установки для флотации касси­ терита из шламов и разделение коллективных сульфидных кон­ центратов.

Практика переработки оловянных руд в СССР

Оловянные руды обогащаются по гравитационным схемам, и лишь Краснореченская фабрика имеет схему флотационно-грави­ тационную. Для обогащения шламов работает ряд установок по флотации касситерита. В зависимости от характера руды обога­ щение начинается при крупности —15, —10, —6 или —2 мм. Крупные классы обогащаются отсадкой, пески и шламы — на концентрационных столах, винтовых и конусных сепараторах, струйных концентраторах, винтовых и самоопрокидывающихся шлюзах.

Для классификации используются грохоты, гидравлические клас­ сификаторы, гидроциклоны.

На первичных фабриках выделяют черновой гравитационный концентрат с содержанием от 5 до 12% олова, который после до­ водки на первичных фабриках содержит от 15 до 35% олова, а шламовые концентраты 8—12% олова. Ряд концентратов пере­ рабатывается на централизованных доводочных фабриках до кон­ диций, требуемых металлургическим заводом.

Извлечение олова в товарные концентраты при первичном обо­ гащении колеблется по отдельным предприятиям от 40 до 90%.

Обогатительная фабрика рудника Эге-Хая перерабатывает руды, представленные пегматитами, оловоносными сланцевыми брекчиями. Цементирующими минералами являются пирротин, сфалерит, пирит, халькопирит, арсенопирит и нерудные — кварц, кальцит, хлорит, турмалин. Общее содержание сульфидов 12— 20%, вмещающих пород сланцев 60—70%. Вкрапленность касси­ терита от 2 до 0,01 мм с преобладанием зерен 0,3—0,1 мм.

С переходом рудника на отработку нижних горизонтов ха­ рактер руды изменился, повысилось содержание углисто-глини­ стых сланцев, уменьшилось количество сульфидов и резко повы­

силась крупность касситерита.

фабрики приведена на

Технологическая схема

обогащения

рис. 33. Анализ результатов

обогащения

показывает, что содер-

140

жание класса —0,074 мм в отвальных хвостах фабрики около 50%, а потери олова с ним достигают 70%. Высокие потери олова при концентрации на столах тонких материалов объясня­ ются недостаточным количеством столов для обработки проме­ жуточных продуктов, которые без предварительной перечистки направляются на доизмельчение, что приводит к ошламованию олова.

Применение замкнутых циклов измельчения черновых грави­ тационных концентратов при их доводке и отсутствие перечистных операций для флотации сульфидов также ведет к ошламова­ нию касситерита.

Концентраты крупностью —2 +0,5 мм подвергают доводке флогогравитацией, а промежуточные продукты доводки посту­ пают на концентрационные столы. При изменении вещественного состава извлечение также изменяется и в среднем составляет около 60%.

Центральная обогатительная фабрика Солнечного комбината

перерабатывает руды Фестивального и некоторых других место­ рождений.

Главными рудными минералами зон являются касситерит, вольфрамит, халькопирит, встречаются тиллит, пирротин, пирит, галенит, сфалерит, буланжерит, станнин, халькозин, самородная медь. Основной полезный компонент — олово, попутные — медь,

трехокись вольфрама, серебро, сера.

турмалина, 42% кварца, до

В руде содержится более 30%

8% серицита, 3% лимонита, до 5%

пирита и марказита, от 2 до

2,2% мышьяка, до 6% серы и др.

 

Принципиальная схема обогащения руды показана на рис. 34. Руда после трехстадиального дробления, крупностью —10 мм

поступает на вибрационные грохоты с сеткой

2 мм,

работающие

в замкнутом цикле со стержневой мельницей.

Классы

+2 мм до-

измельчаются. Руда —2 мм после гидравлической классификации обогащается на столах. Все продукты обогащения доизмельчаются до —0,2 мм с замыканием через гидравлическую классифи­ кацию и обогащаются в самостоятельных циклах.

Материал —0,2 мм из всех циклов совместно с песками от гидроциклонирования сливов гидравлических классификаторов на­ правляют на флотацию сульфидов. Камерный продукт сульфид­ ной флотации после гидравлической классификации обогащается на концентрационных столах. Конечная крупность промпродуктов —0,074 мм, хвостов —0,2 мм. Шламы гидравлической классифи­ кации обогащают на шлюзах и концентрационных столах после гидроциклонирования. При обогащении материала —0,2 мм полу­ чают товарный оловянный концентрат, а из более крупных клас­ сов выделяют черновые концентраты, направляемые на доводку флотогравитацией.

Камерный продукт от доизмельчения и флотации сульфидов возвращается в цикл доработки промпродуктов.

141

 

Рудд -500 мм

 

 

 

 

 

 

 

 

 

К л а с с и ф и к а ц и я 8

 

 

 

 

 

 

 

 

Г и дроциклонирование

 

 

г и д р о ц и к л о н а х

 

Грохочение

 

 

 

 

 

 

\

 

 

 

 

 

 

_______|

 

Слив В1оборот

 

 

Слив

 

у~250шл

|

+250мм

 

 

 

 

 

 

 

 

Гадраблическая классиф икация

 

Концент рация

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Дробление

Дробление

 

 

Г~ 1

»

I

*--- -

Концентрация|

 

 

 

 

 

 

 

 

К онц ент рац ия

 

 

 

-К онцентрация

 

 

 

 

 

 

 

 

К онцент рация

 

 

 

Гоохочение

 

 

 

 

 

 

 

 

*

 

Слив

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

НООмм

1+100мм

 

 

 

 

 

 

 

 

 

КонцентрацийГ]

|

Дробление

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

П ром ы вкой

I

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

грохочение

-------

 

 

 

 

К л а с с и ф и к а ц и я

 

Сгущение

 

,+50мм

 

 

 

 

 

Г

 

1

,

 

J.

Оборотная вода

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Измельчение

Слив

 

 

 

 

Рудоразборка.

 

 

 

 

 

 

 

-----i-----

т = .

 

Концентрация

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ги драбл ическая

 

Концент раци я I

 

 

V

 

 

 

 

 

 

кла сси ф и ка ц и я

 

 

 

 

 

 

 

 

 

f

1

I

1

 

 

 

 

Порода

Дробление

 

 

 

 

 

 

 

 

в отвал

 

 

 

 

 

 

 

 

К он ц е н т р а ц и я

 

 

 

Хвосты

 

Грохочение

 

 

 

 

 

 

Концент рация

 

 

 

_1+12т

p H мм

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Хвосты

 

 

 

Отсадка

 

 

 

 

 

 

Сгущ\ение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

к .

 

 

 

 

 

I /

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Основная флотация

 

 

 

 

 

 

Грохочение

 

 

 

срлыридов

 

 

Измельчение

 

 

 

 

 

—у+2мм

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Измельчение

 

 

 

 

I и П перечистная

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ГчдраВлическая кл а сси ф и ка ц и я

 

 

Концентрация

 

Г"~

У

 

 

 

 

1 ---------- Г

 

“1

 

 

 

Т

 

 

Классиф икация в

 

 

 

 

 

 

Концентрация

 

 

 

 

Концент рация

 

Слив

 

 

 

 

 

 

г и дроциклона х

 

 

 

I

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

т Г

 

 

 

 

 

 

 

71

 

вода

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Оборотная

 

 

^

К онц ент рац ия ^

 

 

 

 

 

 

 

Классификация

 

 

 

Z

м /

 

 

 

 

 

Обезвожи­

 

(

 

*

 

 

 

 

 

 

 

 

вание

 

 

Измельчение

 

 

 

 

Кл а сси ф и ка ц и я

 

Слив

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

^

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Измельчение

^

 

 

 

 

 

Отстаивание

 

 

 

 

 

 

Т Ги др а вл и че ска я

 

 

 

t__

 

L

 

 

 

 

 

 

к л а с с и ф и к а ц и я

 

 

 

л ]

 

 

 

 

 

 

 

 

~ У

I

 

Г

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сушка

 

 

 

 

 

 

 

 

К онцент рация

Слив

 

 

 

 

I

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Концент рация

 

 

 

 

М агнит ная

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

се па ра ц ия

 

 

 

 

 

 

 

 

1 /

 

 

 

 

П .

 

 

 

 

 

 

К л а сси ф и ка ц и я

 

М агнит ная

Оловянный

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ф ракция

концентрат

 

 

 

 

 

Измельчение

Слив

 

 

 

 

 

 

Отвальные

 

 

 

 

 

 

 

 

“T J

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

хвост ы

Рис. 33. Технологическая схема обогащения на фабрике Эге-Хая

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ