Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Миндели, Э. О. Разрушение горных пород учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
58
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
31.47 Mб
Скачать

бот. В зависимости от условий число шпуров, их расположение и глу­ бина бывают различными.

Для обрушения кровли в лавах, разрабатывающих мощные пласты, в некоторых случаях применяют взрывание пород кровли или почвы под или над стойками с целью раскрепления обрушаемого участка лавы. Глубину шпуров при этом принимают от 0,8 до 1,2 м, величину заряда в шпуре — 0,4—0,6 кг. Все шпуры взрывают одно­ временно. В шахтах, не опасных по газу и пыли, для посадки кровли в лавах иногда используют заряды ВВ, размещаемые в шпурах, про­ буренных в элементах крепи, оставшихся после ее разрядки над обрушаемым участком кровли. При этом в стойках или верхияках бурят шпуры диаметром 35—36 мм, в которые помещают заряды весом 30—50 г.

§ 98. Коэффициент использования шпуров

Коэффициент использования шпуров (к. и. ш.) ц представляет собой безразмерную величину, получаемую от деления величины подвигания забоя за взрыв 10 на полную забуренную глубину шпура 10.

Эффективность буро­ взрывных работ часто оце­ нивается оптимальным зна­ чением к. и. ш., обеспе­ чивающим при заданной глубине шпуров, наиболь­ шее подвигание забоя за взрыв при минимальной

трудоемкости

и затрате

Рис. 201. Зависимость к. и. ш. от удельного

материальных

средств.

расхода ВВ при диаметре шпуров:

При оптимальных па­

1 — 32 мм; 2 — 45 мм; 3 — 55 мм

раметрах взрывных работ

 

к. и. ш., как

правило, стремится к единице, однако, в забоях,

пересекающих слабые пластичные и выбросоопасные породы, может быть равным или больше единицы.

С увеличением удельного расхода ВВ при прочих равных усло­ виях (сечений выработок, крепости породы, количества, глубины и диаметра шпуров, коэффициента заполнения шпуров ВВ и др.) к. и. ш. вначале увеличивается и достигает своего оптимального значения, обеспечивая высокие показатели взрыва (рис. 201). На участке кривой за оптимумом увеличение расхода ВВ идет интен­ сивнее, чем увеличение значения к. и. ш., а в отдельных случаях значение к. и. ш. будет снижаться. Это дюжет быть объяснено сле­ дующим: для размещения увеличенного расхода ВВ необходимо либо увеличить коэффициент заполнения, либо количество шпуров, соответственно уменьшив расстояние между нидш. Это приводит к тому, что происходит переизмельчение массива, а часть энергии теряется, ибо газы взрыва работают вхолостую. Так, при обратнодг

25 Заказ 1162

385-

инициировании и водяной забойке, к. и. ш. шпура увеличивается примерно на 5—10%. В этих условиях основными причинами увели­ чения к. и. ш. является удлинение периода воздействия продуктов детонации на разрушаемый массив, в нижней части шпура.

Значительное влияние на величину к. и. ш. оказывают физико­

механические свойства горных пород:

с увеличением крепости пород

К.и.Ш.

 

 

 

к.

и.

ш.

уменьшается, и

наобо­

 

 

 

рот. Так, при

/ =

8-4-10

вели­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

чина к. и. ш. достигает 0,75—

 

 

 

 

 

0,85, а при / =

4-4-6 — 0,88—0,95.

 

 

 

 

 

 

Наибольшему значению к. и. ш.

 

 

 

 

 

не всегда соответствует минималь­

 

 

 

 

 

ная

трудоемкость,

 

отнесенная

 

 

 

 

 

к 1 м иодвигания выработки.

 

 

 

 

 

Оптимальным является такое

зна­

 

 

 

 

 

чение к. и. ш., при котором дости­

 

 

 

 

 

гается

наименьшая

трудоемкость

 

 

 

 

 

буровзрывных

 

работ

н погрузки

Рис. 202. Зависимость к. и. ш. от

породы.

При

правильном подборе

диаметра патронов ВВ при различ­

числа и расположения

шпуров, а

ных

значениях

удельного расхода

также удельного расхода ВВ обес­

 

на шахтах:

(/ =

4 -Ь 15);

печивается

высокое

значение

1 — ЫЦегловскап-Глубокая»

к.

и.

ш.

при

 

разрушении слан­

г — «Бутовская-Глубокая»

(/ =

3 -f- 4);

 

«Мушкетовская-Заперевальная Лг 2

цев

(0,88—0,95),

 

песчаников

 

 

 

 

 

(0,75-0,85).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Если взрывы шпуровых заря­

 

 

 

 

 

дов ВВ происходят в разгружен­

 

 

 

 

 

ной от всестороннего

напряжения

 

 

 

 

 

зоне

отсутствии

зажима),

то

 

 

 

 

 

в этих условиях может быть дости­

 

 

 

 

 

гнут более высокий к.

и. ш. Если

 

 

 

 

 

же

шпуровые заряды

ВВ

разме­

 

 

 

 

 

щены

частично

в

разгруженной

1,0

z,o

з,о 3,0

гш, м

зоне, а донная часть этих заря­

дов в

зоне всестороннего

сжатия

Рис. 203. Зависимость к. и. ш. от

(в зажиме), то в первой зоне от­

 

глубины шпуров

 

рыв

породы

будет

эффективнее,

 

 

 

 

 

нежели во второй зоне, где,

как

правило, образуются «стаканы» при значительном перерасходе ВВ. Независимо от сечения, направления горной выработки и других горно-геологических условий к. и. ш.увеличивается с увеличением диаметра шпурового заряда (рис. 202) на 6 8 % в пределах измене­ ния диаметра с 31 до 45 мм. В выработках ограниченного сечения при использовании наклонных врубов к, и. ш. также изменяется в зависимости от глубины шпуров (рис. 203). С ростом глубины шпу­ ров к. и. ш. сначала, растет, а затем снижается. Ухудшается дробимость породы слоев массива, прилегающих к забою, а в придон­ ной части увеличивается зона растрескивания породы'. Это объяс­

386

няется тем, что с увеличением глубины шпуров часть заряда ВВ, находящаяся в донной части шпура, работает в условиях, харак­ терных для зарядов камуфлета, т. е. энергия ВВ тратится на переизмельченпе и пластические деформации среды.

Максимальное значение к. и. ш. не всегда является его оптималь­ ной величиной, которая обычно меньше максимума. При проведении гориых выработок необходимо стремиться получить такой к. и. ш., который бы обеспечил наименьшую трудоемкость и расход материа­ лов при наибольшем подвигании горной выработки за цикл.

§99. Конструкции зарядов и способы инициирования

Впоследнее время большое внимание уделяют конструкции заря­ дов, изменение которой позволяет повысить степень управления энергией взрыва. Под конструкцией заряда понимают:

форму и расположение заряда ВВ в зарядной камере; место расположения инициатора в заряде; величину и качество забойки.

Взависимости от формы зарядной камеры заряд ВВ может быть;

удлиненный (колонковый), когда длина его

больше не

менее чем

в 3 раза поперечного сечения;

зарядной

камеры —

сосредоточенный, определяемый формами

сферический, кубический и т. д; рассредоточенный.

Рассредоточение заряда может быть осуществлено либо остав­ лением пустот между частями зарядов ВВ или зарядом и забойкой, так называемых воздушных промежутков, либо промежутки между частями заряда заполняют различными инертными материалами.

Инициирование всего заряда или каждой его части можно осу­ ществлять одним или несколькими детонаторами или детонирующим шнуром.

Место инициирования колонкового заряда оказывает существен­ ное влияние на эффективность взрыва. При расположении боевика в заряде ВВ первым от устья шпура способ инициирования называют прямым, а при расположении патрона боевика у забоя шпура или скважины — обратным.

Для детонации малочувствительных ВВ необходим мощный на­ чальный импульс, осуществляемый с помощью более чувствительных и мощных ВВ, в связи с чем весьма важным является определение места расположения патрона-боевика в колонковом заряде для ини­ циирования всего заряда.

От конструкции заряда во многом зависит качество оконтуривания выработки, т. е. величина переборов и недоборов породы, вызы­ вающих удорожание стоимости проведения горных выработок и ухудшающих условия их поддержания.

Коэффициенты заполнения шпура по сечению и плотность ВВ связаны с конструкцией заряда и определяют его объемную концен­ трацию энергии.

25*

387

На основании теоретических и экспериментальных работ, про­ веденных под руководством акад. Н. В. Мельникова, разработаны теоретические основы по выбору наиболее целесообразной конструк­ ции колонкового заряда и выполнены инженерные расчеты по опре­ делению параметров воздушных промежутков при взрывании зарядов в различных горно-геологических условиях.

Сущность этого метода ведения взрывиых работ заключается в том, что для эффективного использования энергии взрыва колон­ ковых зарядов с точки зрения дробления среды необходимо рассре­ доточение последних по длине шпура или скважины с оставлением между ними воздушных промежутков. Физический смысл происхо­ дящих при этом явлений состоит в том, что при рассредоточении осуществляется снижение пикового давления ударной волны и равно­ мерное перераспределение энергии ВВ по всей длине скважины или шпура в результате чего увеличивается полезное использование энергии взрыва. Это обеспечивает получение равномерного дробле­ ния горной массы заданной кусковатости из условий максимального использования погрузочно-транспортных средств, снижения рас­ хода ВВ и стоимости работ.

При наличии в заряде воздушных промежутков время воздей­ ствия продуктов взрыва на взрываемую среду удлиняется, тем са­ мым создаются условия эффективного ее разрушения.

Напряжения, возникающие в среде при взрыве зарядов с возду­ шными промежутками в первый период времени ниже, чем при обычных. В то же время в разрушаемом массиве разрыв поверхно­ стного слоя происходит быстрее, чем при обычных зарядах. Таким образом, при наличии воздушных промежутков снижаются скорости распространения процесса возмущения среды в начальный период, удлиняется время взрывного воздействия на среду и снижается пиковое давление с сохранением энергии и последующим перерас­

пределением ее для дополнительного разрушения среды.

При этом

общий

объем

разрушения

увеличивается с улучшением качества

дробления. При такой конструкции

заряда

на

открытых работах

достигается существенное

снижение

расхода

ВВ и

снижается вы­

ход негабарита.

 

работ

с

воздушными

промежут­

Производство взрывных

ками можно применять для всех

горных

пород

и

при

всех

типах

ВВ.

Воздушные

промежутки

можно

образовать

с по­

мощью деревянных катушек, картонных цилиндров, бумажных

пыжей

и т.

и. Размеры воздушных промежутков и

их количе­

ство в

скважине зависят от горно-геологических

условий и

длины

заряда

ВВ.

 

Акад. Н. В. Мельников и докт. техн. наук Л. Н. Марченко реко­ мендуют при высоте уступа до 20 м и относительной однородности пород рассредотачивать заряд на две-три части. В скважинах более глубоких количество рассредоточений может быть и больше. Расчет параметров таких зарядов производится по схеме, показанной на рис. 204.

388

Общую массу скважинного заряда определяют из выражения

 

 

 

 

 

 

 

Q =

qaW -^Hy, кг,

 

 

где

q — удельный расход

ВВ,

кг/м3;

а — расстояние

между

скважинами, м; W x — линия наименьшего сопротивления

по по­

дошве; Ну — высота уступа,

м.

 

 

 

Масса нижней части заряда

 

 

 

 

<?i = (0,6-f0,7)(?,

кг.

 

 

 

 

 

Масса верхней части заряда

 

 

 

 

<?.,= (0 ,3 0 ,4 ) Q, кг.

 

 

 

 

 

 

Высота

воздушного

проме­

 

 

 

жутка

 

 

 

 

 

М,

 

 

 

 

Лп. н = (0,17-^0,35) гзар>

 

 

 

 

где

з ;

Р

длина

заряда,

м,

 

 

 

/зар

а

 

 

слабых

породах

 

 

 

—— в

 

 

 

уменьшается до 0,17, а с увели­

 

 

 

чением

крепости

пород

длина

 

 

 

воздушного

пространства рас­

 

 

 

тет

до

0,35;

Р — вместимость

 

 

 

1 м скважины,

кг.

 

 

 

 

Рис. 204. Схема расположения скважин­

 

Длина забойки

может быть

 

ного заряда с воздушным промежутком

определена

из

выражения

 

 

на уступе

 

 

 

 

 

 

 

заб '

(^зар “Ь

п)’

 

где

L — глубина

скважины,

м.

 

 

 

 

Простота и удобство расчетов по приведенной методике обусло­

вили широкое

применение описанного метода расчета параметров

рассредоточенных зарядов на горных предприятиях страны.

На многих шахтах воздушные промежутки осуществляли между зарядом и забойкой. По сравнению с зарядами обычной конструкции применение воздушных промежутков между зарядами и забойкой при взрывной отбойке угля в очистных забоях улучшает каче­ ство отбиваемого угля за счет значительного сокращения выхода штыба.

Экспериментальные взрывания шпуровых зарядов с воздушными промежутками между зарядом и забойкой и в середине шпуро­ вого заряда при двух обнаженных плоскостях показали, что такая

389

конструкция дает лучшие показатели взрыва по величине к. и. ш., удельному расходу ВВ, уменьшению выхода негабарита и т. д.

При проходке вертикальных стволов шахт «Буденовская-Глу- бокая» и «Мушкетовская-Заперевальная» исследовалась эффектив­ ность зарядов различных диаметров (31, 45 и 55 мм при глубине шпуров 3—4 м). При увеличении диаметра заряда число шпуров сократилось в 3 ,5—4 раза, улучшились все показатели взрыва, но увеличился выход негабарита и только при помощи рассредоточения заряда ВВ удалось ликвидировать негабарит и успешно вести взрыв­

ные работы.

Взрывание рассредоточенного заряда на шахте «БуденновскаяГлубокая» производили электродетонаторамп, помещаемыми в ка­ ждой части заряда, а на шахте «Мушкетовская-Заперевальная» де­ тонирующим шпуром. В результате было получено значительное увеличение эффективности взрыва и равномерное дробление породы. При взрывании не наблюдалось большого разлета отбитой породы, что исключало повреждение оборудования, расположенного в стволе.

Взрывы зарядов, рассредоточенных фалыппатронами, менее эф­ фективны по сравнению со взрывами зарядов с водзушными проме­ жутками. Учитывая, что при помощи рассредоточеиия достигается снижение бризантного действия взрыва, применение этого прогрес­ сивного способа для оконтурпванпя выработок повысит точность оконтурпванпя и снизит переборы породы.

Таким образом, применение колонковых зарядов с воздушными промежутками между частями зарядов и между зарядами и забой­ кой является положительным фактором, обусловливающим эффек­ тивное производство буровзрывных работ.

При прямом инициировании волна детонации направляется к забойной части заряда. В этом случае воздействие взрыва на мас­ сив породы и раскрытие трещин происходит в направлении к сво­ бодной поверхности. В результате потерь энергии и прорыва продук­ тов детонации через трещины в атмосферу энергия взрыва стано­ вится недостаточной для разрушения породы в донной части шпура или скважины.

При обратном инициировании детонация распространяется от забоя шпура или скважины к устыо.

Существует еще многоточечное и промежуточное инициирование, когда один или несколько инициаторов располагают где-то в середине заряда, в результате чего детонация распространяется в обоих на­ правлениях — к поверхности и к забойной части заряда.

Существенное влияние на эффективность разрушения породы имеет продолжительность воздействия на них продуктов детонации. С увеличением времени воздействия газов взрыва разрушение среды увеличивается, и наоборот. Это положение имеет особое значение для части шпура или скважины, находящейся в зоне зажима.

При обратном инициировании период воздействия продуктов детонации на породу увеличивается на величину, равную отношению длины заряда к скорости детонации ВВ. При этом соответственно

390

увеличивается количество энергии, перешедшее в разрушаемую среду.

Энергия увеличивается также и за счет повышения полноты дето­ нации заряда ВВ, так как в этом случае ВВ успевает полностью прореагировать.

В шахтах, опасных по газу или пыли, обратное инициирование считается опасным, потому что в этом случае продукты взрыва за­ ряда ВВ выбрасываются в атмосферу выработки, имея более высокую температуру, чем при прямом инициировании, и могут вызвать воспламенение газа или пыли.

Применение обратного инициирования при групповом взрывании зарядов опасно в случае отказа заряда, что при последующей оборке и обуривании забоя может привести к несчастным случаям.

Однако работами, проведенным ИГД им. А. А. Скочинского и МакНИИ, доказано преимущество этого способа инициирования как по производительности, так и в отношении безопасности.

Т а б л и ц а 82

 

а

. св

Подвигание

К. и. ш,

 

забоя

(м)

 

н

е й

при ини­

при ини­

 

o

f О

 

И So

циирова­

циировании

 

О О. ш

 

 

 

 

 

о п а

нии

 

 

 

 

С . о к

 

 

 

 

Породы

!-«?

ВВ

 

 

 

 

и £ н

 

 

 

 

 

а

во

 

 

 

 

 

в

а,

 

 

 

 

 

и-ом

прямом

обратном

прямом

обратном

 

ЙВЙ

 

5

 

 

 

 

 

Длина

отброса породы (м) при инициированпи

прямом

обратном

Плотный песчаник

8

Детонит

1,42

1,72

0,71

0,71

7,0

6,3

То же

........................

8

Детонит 10А 1,44

1,70

0,72

0,85

7,1

6,2

Мягкий

г л и н и с т ы й

4

Детонит 6А 1,60 1,72 0,80 0,86

6,2

5,-9

сланец ....................

 

Слабый песчаник . .

6

Детонит 6А 1,46 1,68 0,73 0,84

6,1

5,4

То же ........................

 

6

Детонит 10А 1,50

1,72

0,84

6,5

5,9

Крепкий м о н о л и т н ы й

10

Детонит

6А 1,30 1,72 0,65

0,86

7,7

5,8

песчанпд................

То же ........................

 

10

Детонит 10А 1,30

1,70

0,65

0,85

7,1

5,7

Очень крепкий песча­

9

Детонит

1,34

1,70

0,67

0,85

6,8

6,3

нистый сланец . .

Песчанпк средней кре­

7

Детонит

1,42

1,70

0,71

0,85

6,4

6,0

пости .................................................

 

Глинистый п песчапо-

 

Детонит 6А 1,54 1,68 0,77 0,84

 

 

глшшстый сланец

5

5,1

4,5

То же ........................

 

5

Детонит 10А 1,58

1,70

0,79

0,85

5,1

5,2

391

С увеличением глубпны шпура и соответственно длины заряда увеличивается эффективность обратного инициирования за счет

продолжительности

периода

детонации.

 

 

 

 

 

 

 

Производственные данные, полученные при взрывании зарядов в

породах разной крепости различными ВВ,

 

с использованием раз­

личных

схем расположения шпуров

при прямом и обратном ини­

циировании,

приведены

в табл. 82,

из

которой видно, что при об­

 

 

 

 

 

 

ратном

инициировании

 

получены

 

 

 

 

 

 

более

высокие

показатели

взрыва,

 

 

 

 

 

 

чем при прямом инициировании.

 

 

 

 

 

 

 

Влияние

 

направления иницииро­

 

 

 

 

 

 

вания шпурового заряда резче ска­

 

 

 

 

 

 

зывается в породах более крепких.

 

 

 

 

 

 

Так, применение обратного иници­

 

 

 

 

 

 

ирования

в

крепких

песчаниках

 

 

 

 

 

 

(/ = 10) позволило увеличить подви-

 

 

 

 

 

 

гание

забоя

 

за

взрыв

в

среднем

 

 

 

 

 

 

на 33 см,

а '

в

забоях

с

мягкими

Ч

5

Б

7

8 Э

f

глинистыми

 

сланцами

(/ = 3) —

Рис. 205. Зависимость величины

только на 8

 

см. Примерно такая же

к. и. ш. от коэффициента кре­

закономерность

прослеживается

и

пости пород

прп

направлешш

в характере

 

дробления

отбитой

по­

 

инициирования:

 

роды.

На

рнс. 205 показано,

что

1 — обратном; 2 — прямом

 

прп / до 9 зависимость имеет линей­

 

 

 

 

 

 

ный характер, при / >> 9 кривая вы-

 

 

 

 

 

 

полаживается. Установлено, что при

 

 

 

 

 

 

обратном

инициировании

качество

 

 

 

 

 

 

дробления значительно улучшается.

 

 

 

 

 

 

Влияние

обратного инициирования

 

 

 

 

 

 

иа величину подвигания

выработки

 

 

 

 

 

 

за взрыв

и

качество дробления

от­

 

 

 

 

 

 

битой породы возрастают

с увеличе­

 

 

 

 

 

 

нием

крепости

отбиваемой

породы.

ОW 80 ПО гм Расположение патрона-боевика

Рис. 206.

Зависимость к. и. ш. от

посередине

шпурового заряда

хотя

и дает лучшие результаты,

чем при

расстояния от начала

заряда до

расположении его первым

от

устья

пнициатора в шпуровом заряде:

1 — в монолитном мелкозернистом пес­

шпура, но хуже, чем при иницииро­

чанике: 2

— в песчанике

средней кре­

вании шпурового заряда при распо­

пости-

3 — в крепком

песчанике

ложении

патрона-боевика

у

дна

 

 

 

шпура. На рис. 206 показана зависимость к. и. ш. от расстояния от начала заряда до инициатора, из которой следует, что с удалением патрона-боевика от устья шпура коэффициент использования шпура

увеличивается.

С увеличением скорости детонации ВВ разница в эффективности прямого и обратного инициирования в крепких породах уменьшается. Так, при взрывании скальным аммонитом № 1 и глубине шпура 2 м результаты взрыва при обратном и прямом инициировании по

392

сравнению с аммонитом № 6 ЖВ получились одинаковыми (табл. 83).

В данном примере подвигание забоя за взрыв при обоих типах ВВ при обратном инициировании составляло 1,7 м, а при прямом — 1,3 м.

Едиными правилами безопасности при взрывных работах преду­ сматривается ликвидация отказавшего заряда путем бурения парал­ лельного шпура и взрывания в нем дополнительного заряда. Необ­ ходимо отметить, что данный способ ликвидации отказавших за­ рядов не является безопасным. Не во всех случаях возможно

правильно определить направление отказавшего

заряда, в связи

с чем возможны несчастные случаи при ликвидации

отказов. Кроме

того, данный способ ликвидации отказавших зарядов требует зна­ чительных затрат времени и труда.

Обратное инициирование позволяет применить для ликвидации отказавших зарядов более безопасный способ. Для этого специаль­ ным забойииком очищают шпур от забойки, после чего посы­ лают новый патрон-боевик к заряду п производят взрывание. Этот способ не только безопаснее, но и меиее трудоемок.

Ликвидация отказавших зарядов путем дозаряжания их с по­ следующим взрыванием возможна не во всех случаях. Иногда за­ бойка настолько уплотнена, что не поддается выемке. В этом слу­ чае приходится применять обычный способ ликвидации отказавших зарядов. Но переуплотнение забойки встречается не часто.

Направление инициирования существенно влияет на результаты взрыва: в зависимости от расположения инициатора в заряде резуль­ тат взрыва может быть различным. Если детонация заряда происхо­ дила бы мгновенно, то направление инициирования не играло бы роли.

 

 

Величина

 

 

заряда, кг

 

Я

 

 

 

О

 

 

ВВ

а

 

 

>•»

 

 

 

с

 

 

 

S

шпур

цикл

 

Е

 

о

 

 

 

с

на

на

 

1?

Аммонит № 6

42

1,2

34,6

Детопит 10А

36

1,2

33,0

Аммонит ГОКВ-20

51

1,2

37,4

Аммонит № 6 ЖВ

36

1,2

33,4

Детоиит 10А

31

1,2

31,8

Аммонит скальный

29

1,2

30,2

№ 1 ....................

 

 

 

Т а б л и ц а 83

Число цик­

Подвигание

К . и. ш.

забоя за

лов при

цикл (м)

при иниции­

иницииро­

при иници­

ровании

 

вании

ировании

 

 

прямом

обратном

прямом

обратном

прямом

обратном

5

4

1,34

1,70

0,67

0,85

4

4

1,36

1,68

0,68

0,84

3

2

1,32

1,62

0,86

0,84

6

6

1,30

1,72

0,65

0,86

4

4

1,33

1,70

0,65

0,85

4

5

1,34

1,70

0,67

0,85

393

Для выявления физической сущности процессов, происходящих при разрушении горных пород взрывом при прямом и обратном на­ правлении нницпированпя шпуровых и скважинных зарядов, рас­ сматриваются три случая соотношения скоростей распространения детонацпонных п ударных волн:

1)скорость детонации D меньше скорости ударных волн £>уц;

2)скорость детонации равна скорости ударных волн D = Dyll;

3)скорость детонации больше скорости ударных волн D >> £>уд. При увеличении времени воздействия на породу максимально

высокого давления

продуктов

детонации,

т.

е.

при

удлинении

 

 

 

 

импульса сжатия, снижается

ее

 

 

 

 

способность

к

сопротивлению.

 

 

 

 

При

детонации

одиночного

 

 

 

 

удлиненного

заряда

ВВ давле­

 

 

 

 

ние в различных точках фронта

 

 

 

 

волны напряжений неодинаково.

 

 

 

 

На рис. 207 показана зави­

 

 

 

 

симость

максимального

давле­

 

 

 

 

ния во фронте волны напря­

 

 

 

 

жений от расстояния до заряда

 

 

 

 

прп взрывании под водой заря­

 

 

 

 

да тротила длиной

7,6 м и мас­

 

 

 

 

сой 22,6

кг.

 

 

детонации D

 

 

 

 

Если скорость

 

 

 

 

больше

или

 

равна

скорости

 

 

 

 

ударной

волны

в

породе DyK

 

 

 

 

при

прямом

инициировании

 

 

 

 

(рис.

208,

а),

то

время

про­

 

 

 

 

хождения

взрывной

волны

до

 

 

 

 

свободной поверхности и время

Рис. 207. Зависимость максимального

детонации

заряда

от

точки

А

давления во фронте волны напряжений

до точки А ' ,

а также время при­

от расстояния до заряда:

 

хода отраженной волны в точку

1 — сбоку от

заряда; 2 — блнжниб торец;

3

— дальний

торец

 

А' будет:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Dуд

*2

^2

2zx

 

 

 

 

^зар

 

 

 

 

 

~D *

-Оуд

 

 

 

 

D

 

 

 

где z-l — расстояние от устья шпура до заряда ВВ, м; z2 = z3 — расстояние от центра заряда до его торца, м.

При обратном инициировании (рис. 208, б) соответственно будет иметь место:

£з .

Ч

2z±

^зар

D

Дуд

D

 

Следовательно, время разрушения массива от момента иницииро­ вания во втором случае (при обратном инициировании) больше, чем при прямом, на величину At — l3apID.

394

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ