Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Миндели, Э. О. Разрушение горных пород учебное пособие

.pdf
Скачиваний:
58
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
31.47 Mб
Скачать

ным особенностям — на шнековые и прессовые; по месту уста­ новки— на стационарные, отличающиеся более высокой про­ изводительностью, обслуживающие всю шахту или горизонт круп­ ной шахты, и забойные, пли передвижные, предназначенные для снабжения пыжами забойки одного-двух проходческих забоев

(рис. 214).

Процесс забойки с помощью песчано-глинистых или глинистых пыжей выполняется вручную.

К с ы п у ч и м з е р н и с т ы м з а б о е ч н ы м м а т е р п а -

л а м

относятся песок, щебень, гранулированный доменный шлак

и буровая мелочь.

Приме­

 

 

 

 

 

нение

сыпучих забоечных

 

 

 

 

 

материалов

обеспечивает

 

 

 

 

 

более высокие

результаты

 

 

 

 

 

взрыва, чем при исполь­

 

 

 

 

 

зовании

глиняной

или

 

 

 

 

 

песчано-глинистой забой­

 

 

 

 

 

ки. Такое явление объяс­

 

 

 

 

 

няют более высоким со­

 

 

 

 

 

противлением,

оказыва­

 

 

 

 

 

емым забойкой газообраз­

 

 

 

 

 

ным продуктам детонации.

 

 

 

 

 

При равной длине за­

 

 

 

 

 

бойка из зернистых мате­

 

 

 

 

 

риалов

может

выдержи­

 

 

 

 

 

вать

давление

во

много

Рис. 214. Пневматический пресс для изго­

раз больше, чем песчано­

товления

песчано-глпняных

пыжей

в забое:

глинистая

забойка.

Это

1 — цилиндр для смеси;

2 — поршни;

3 — общий

преимущество

забойки из

шток; -1 — цилиндр для сжатого

воздуха;

5— патру­

бок для подачи сжатого воздуха; в — мундштуки;

сыпучих

материалов

обе­

 

7 — салазки

 

 

спечило ей довольно ши­

практике. Однако при ее применении

рокое

использование

на

резко

увеличивается

запыленность

атмосферы,

что

особенно не­

допустимо в подземных условиях.

Для механизации процесса забойки шпуров разработаны и приме­ няют на практике различные виды пневмозабойников.

Ж и д к о с т н а я з а б о й к а является наиболее перспектив­ ной, так как ее применение наряду с улучшением эффективности взрывного разрушения за счет удлинения периода герметизации зарядной камеры позволяет повысить безопасность ведения взрывных работ в отношении воспламенения метано- и пыле­ воздушных сред, а также способствует снижению пылеобразования.

В отечественной и зарубежной практике ведения взрывных работ в настоящее время применяют следующие основные типы жидкостной забойки:

натренированную водяную забойку в виде водонаполненных пластиковых (чаще всего полиэтиленовых) ампул;

405.

забойку из воды, находящейся под избыточным давлением и удер­ живаемой в шпурах с помощью гидрозатворов или гидропробок; -забойку из пульпы и гидрогелевых паст;

комбинированную забойку, состоящую из воды или пульпы и за­ пирающей забойки — пробки из песка или глины и т. п.

Наиболее широкое применение получила патроиированная водя­ ная забойка. В настоящее время она выпускается промышленностью в трех видах:

полиэтиленовые ампулы с обратным клапаном длиной 30 см, диаметром менее диаметра шпура на 4—5 мм;

самоудлиняющиеся телескопические ампулы конструкции ИГД пм. А. А. Скочинского длиной 1—1,2 м, диаметром, на 2—3 мм боль­ шим, чем диаметр шпура;

саморасппрающпеся ампулы гидрозабойки с химреагентом (ВостНИИ).

Первый вид ампул заполняется водой перед введением в шпур, в шпур вводится 1 —3 ампулы, для их удержания необходимо допол­ нительно забить устье шпура пробкой из песчано-глинистой забойки длиной 10—15 см.

Самоудлиняющиеся ампулы представляют собой полиэтиленовую трубку, запаянную с одного торца, и с обратным клапаном на дру­ гом. Глухой торец ампулы подвернут внутрь к клапану. Ампулу вводят в шпур вслед за зарядом и заполняют водой через клапанную часть. Так как диаметр ампулы больше диаметра шпура, ампула распирается в нем, а подвернутая часть ее под давлением воды вы­ двигается до упора в заряд.

Основное преимущество этих ампул заключается в том, что они плотно прилегают к стенкам шпура и торцу заряда, исключая воз­ можность раздвижки заряда в процессе взрывания и прорыва про­ дуктов взрыва через радиальные зазоры между стенкой шпура и ампулой.

Для гпдрозабойкн восстающих шпуров ВостНИИ предложил помещать в ампулу гидрозабойки (первого типа) специальиый хим­ реагент, который при взаимодействии с водой образует в ампуле газоводяную смесь, в результате чего объем ампулы увеличивается и она полностью перекрывает сечение шпура, препятствуя выпаде­ нию заряда ВВ.

Забойка шпуров пробками из твердых материалов (деревянные или пластиковые расклинивающиеся пробки) и раствором из быстротвердеющих вяжущих веществ пока не получила широкого применения в связи с высокой стоимостью и нетехнологичностыо ее выполнения.

Для получения максимального эффекта взрыва забойка в течение всего времени разрушения массива должна оставаться в шпуре, т. е. она должна обеспечить герметизацию зарядной камеры до мо­ мента ее разрушения. Однако после детонации заряда забойка на­ чинает движение и выбрасывается из шпура.

Установлено, что движение забойки из жидких пластичных и зер­ нистых материалов в процессе взрыва происходит следующим образом:

406

1. Начало перемещения различных слоев забойки наступает не одновременно по всей ее длине. Забоечный материал, расположен­ ный непосредственно у заряда, начинает сдвигаться первым, после чего вовлекаются в движение более отдаленные слои забойки.

2. Часть забойки, примыкающая непосредственно к заряду, в результате ударного воздействия продуктов взрыва сильно пере­ уплотняется и становится монолитной, при этом резко возрастают силы внутреннего трения, что приводит к замедлению движения забойки. Остановка забойки из песка, щебня и самораспирающихся

водонаполненных ампул

насту­

 

 

 

 

 

 

пает раньше, чем при глиняной

 

 

 

 

 

 

забойке.

выброса

забойки

 

 

 

 

 

 

Начало

 

 

 

 

 

 

происходит в результате про­

 

 

 

 

 

 

хождения отраженной

ударной

 

 

 

 

 

 

волны по массиву забойки, при

 

 

 

 

 

 

этом отрываются и выбрасыва­

 

 

 

 

 

 

ются первые слои забойки,

 

 

 

 

 

 

прилегающие к устыо. Основ­

 

 

 

 

 

 

ная же часть забойки продол­

 

 

 

 

 

 

жает оставаться в шпуре (сква­

 

 

 

 

 

 

жине) и вовлекается

в

дви­

 

 

 

 

 

 

жение совместно с разрушенной

 

 

 

 

 

 

окружающей средой.

 

 

О

2

Ч

6

8

10 1Z

3. К моменту вылета

забой­

 

Время движения задойки, нс

ки из устья шпура скорость

 

 

 

 

 

 

 

движения

различных

ее слоев

Рис. 215. График скорости вылета слоев

выравнивается, достигая мак­

забойки из различных материалов:

симального

значения.

Макси­

1 — глнняпоп; 2 — песчаной; 2 — щебеночной

мальная скорость вылета забой­

 

 

 

м/с, для зерни­

ки составляет: для пластичных материалов 100—120

стых — 80—90 м/с,

средняя скорость выброса гидрозабойки из

закрытых

самораспирающихся

водонаполненных

 

ампул

соста­

вляет 50—65 м/с (рис. 215).

4. При обратном инициировании время начала сдвижения за­ бойки после детонации заряда несколько задерживается по сравне­ нию с инициированием зарядов со стороны устья шпура (на время равное времени детонации заряда). Это позволяет более длительное время поддерживать высокое начальное давление продуктов детона­ ции в зарядной камере, что способствует передаче среде более мощ­ ного разрушающего импульса.

Прорыв продуктов детонации из зарядной камеры, приводящий к снижению эффективности действия взрыва, может происходить либо через устье шпура (скважины), либо через трещины, образу­ ющиеся в результате разрушения массива. Следовательно, энергия заряда наиболее полно может быть использована в том случае, если забойка обеспечит задержку продуктов взрыва в зарядной камере до начала разрушения породы. Отрезок времени с момента завершения

407

.детонации заряда до напала ее

подвижки

зависит от свойств

ВВ

и разрушаемых пород, наличия

свободных

поверхностей, л.

и. с.

Если время разрушения и подвижки породы для каких-то кон­ кретных условий составляет некоторую величину f„, то величину забойки, а следовательно, и скорость ее вылета из шпура можно подобрать так, что герметизация устья зарядной камеры будет под­ держиваться ровно до момента начала отрыва и сдвижения пород. В этом случае время вылета забойки t,af; будет равно tp. При умень­ шении длины забойки время ее вылета будет меньше величины tv на At, следовательно, продукты детонации будут воздействовать на массив не все время, а только в течение промежутка времени At, в результате чего полезно используемая энергия взрыва будет уменьшаться.

На основании этого можно заключить, что оптимальной является такая забойка, которая в процессе взрывного разрушения обеспечит герметизацию зарядной камеры на время, необходимое для отрыва и разрушения пород. Исходя из этих условий, оптимальная длина забойки для пластичных и зернистых материалов является функцией

следующих переменных величин:

 

 

 

^заб f (Р1

Hpi ^pi Рзаб))

 

гДе

/заб — длина забойкп; р — среднее давление продуктов детона-

цпп в шпуре; dw — дпаметр

шпура; ттр — питеиспвность

сил вну-

 

 

 

 

Т а б л и ц а 86

 

 

 

 

Число

Рекомендуе­

 

Материал забойки

 

Крепость пород

свободных

 

 

мая длина

 

 

 

 

поверхностей

забойки, см

 

 

 

 

забоя

 

 

 

 

 

Глина

 

Крепкие

1

80

 

 

Средней крепости

2

65

 

 

1

90

 

 

Слабые

2

75

 

 

1

100

Смесь песка п глнпы в пропорции

Крепкие

2

85

1

70

1 :

1

Средпей крепости

2

60

 

 

1

80

 

 

Слабые

2

70

 

 

1

90

Лесок средней крупности

Крепкие

2

80

1

50

 

 

Средпей крепости

2

45

 

 

1

55

 

 

Слабые

2

60

 

 

1

60

Вода

в полиэтиленовых ампулах

Крепкие

2

55

1

110

с уплотнением песчано-глинистым

Средней крепости

2

100

пыжом

1

 

 

Слабые

О

 

 

 

1

85

 

 

 

 

2

 

408

треннего трения уплотненного

взрывом забоечного материала;.

/ — время разрушения массива;

рза0 — плотность забоечного мате­

риала.

Учитывая сложность определения ряда указанных величин, для практических целей рекомендуется пользоваться данными, получен­ ными расчетом на ЭВМ и уточненными экспериментально (табл. 86).

При ведении горных работ в подземных условиях основными источниками пылеобразования являются буровые, взрывные и по­

грузочные работы.

От буровых работ в рудничную атмосферу посту­

пает 50—60% пыли, от взрывных

мг/мз

 

работ — 30—40%

и от погрузки

 

 

 

горной

массы — 1 0 %.

 

 

 

 

 

Подавление пыли, образу­

 

 

ющейся

при

взрывных работах,

 

 

затрудняется

ее

мелкодисперс-

 

 

ностыо:

90%

всей пыли, возника­

 

 

ющей при

взрыве

шпуровых

за­

 

 

рядов,

имеет размеры

частиц ме­

 

 

нее 2

мк.

 

 

 

 

 

 

 

 

Вид забоечного материала ока­

 

 

зывает

 

значительное влияние

на

 

 

процесс

пылеобразования.

 

На

 

 

рис. 216 показана зависимость

 

 

изменения

концентрации

пыли

 

 

в рудничном

воздухе

при

песча­

 

 

но-глинистой и водяной забойке

Рис. 216. Зависимость концентрацшг

шпуров

от

расстояния

до

места

проведения

взрывных работ. Как

пылп в руднпчном воздухе

от рас­

видно из графика, замена песчано­

стояния до места проведения

взрыв­

ных работ при применении:

глинистой

забойки

на

водяную

1 — песчано-глинистой забойки;

2 — гид­

снижает запыленность рудничного

розабойки

 

воздуха в 2—3 раза. Это объяс­

 

 

няется тем,

что при взрыве происходит мельчайшее распыление воды,,

которое обеспечивает значительный пылеподавляющий эффект. При взрыве зарядов без забойки или с некачественной забойкой

(бумажный пыж, небольшое количество глины и т. п.) количество ядовитых газов увеличивается в 1,7—2,0 раза по сравнению с взры­ вом заряда с оптимальной забойкой. Наименьшее количество ядо­ витых газов образуется при взрыве зарядов с водяной забойкой.

Это объясняется тем, что при длительной герметизации заряд­ ной камеры первичные и вторичные реакции взрывного превращения протекают наиболее полно. Детонация заряда ВВ при взрывании без забойки приводит к резкому увеличению образования окислов азота и окиси углерода, обладающих токсичными свойствами.

Влияние забойки на параметры поля напряжений в породе при взрыве заряда ВВ устанавливаются с помощью замеров радиальной скорости смещения породы за фронтом волны напряжений (рис. 217). В опытах длина забойки составляла 0,6; 0,4 и 0,2 м. Диаметр

4оа

Рис. 217. Схема проведения опыта по определению влияния забойки на

интенсивность волны напряжения:

7 — Соевой

шпур; 2 — холостой

шпур с датчиком;

3 — датчик СПЭД; 4 — дат­

чик ВИБ;

5 — забойка; б — заряд ВВ; 7 — кабель связи; S — усилитель;

П

 

осциллограф

 

 

 

 

6г.*ГС1СМг

 

 

 

чОО l)f/C

 

 

 

:o o - i,s

B ju fz

 

 

 

 

 

 

I I /г

 

 

О 108о

/s

зо

tu,MC

<6г.хгс/смг

 

 

 

Рис. 218. Совмещенные графики зависимости радиальной скорости сме­

щения и радиального напряжения:

а — на расстоянии

г = 40 г0; б — на расстоянии г = 100

г0; 1 — Оез забойки;

.2 — вода в одной

полиэтиленовой, ампуле; з — глина;

4 — песок; 5 — вода в

 

трех ампулах; s — щебень

 

шпуров

изменялся

от

30 до 60 мм

при глубине шпура =

= 1 м.

В качестве

ВВ

использовали

аммонит № 6ЖВ, масса за­

ряда 300 г.

Зависимости радиальной скорости смещения при различных ма­ териалах забойки и напряжениях на расстояниях от взрыва г = 40го и г — ЮОг0 показаны на рис. 218.

а

Рис. 219. Влияние длины забойки на величину

относительного

импульса

(а)

и продолжительность положительной фазы волны (б)

при

материале

за­

бойки:

 

 

 

 

J — года в одной полиэтиленовой ампуле; 2 — глина; з

— песок; 4

— вода в трех ампулах;

5 — щебень

 

 

 

 

Расчет радиальных напряжений аг по замеренной скорости сме­ щения проводили по формуле, известной из теории упругости:

где р — плотность

породы;

с — скорость

фронта упругой волны;

vr — радиальная

скорость

смещения; g

— ускорение свободного

падения.

Вид зависимостей радиальных напряжений ог и скорости сме­ щения vr от времени совпадает.

При увеличении длины забойки и изменении ее материала длина положительной фазы волны напряжений tu, а следовательно, и ве­ личина импульса увеличиваются. Это увеличение более значительно на близких расстояниях от центра заряда. На рис. 219 показана зависимость приращения импульса и длительности положительной: фазы волны напряжений на расстоянии г = 40г0 по сравнению с взрыванием без забойки в зависимости от ее длины для различных:

411

видов

материала. Расчет этих

величии

проводили по

фор­

мулам:

 

 

 

 

 

 

(

) %

= L z l ^ s . 100 %;

(

% =

7 ~ / 6- 3 100 %,

W 6. з /

‘б. з

\ /б. з /

Уб. з

 

где Дг — приращение длительности

положительной фазы

волны;

t — длительность положительной фазы волны при наличии забойки; t6. з — то же, без забойки; / — импульс волны напряжений при на­

личии забойки; А/ — приращение импульса волны; / б-3

— импульс

 

 

 

волны без забойки.

 

 

 

 

 

Как видно из графиков, в за­

 

 

 

висимости

от

материала

забойки

 

 

 

происходит

увеличение длитель­

 

 

 

ности волны

напряжений и ее им­

 

 

 

пульса.

Таким

образом,

забойка

 

 

 

увеличивает длительность

прило­

 

 

 

жения

динамической

нагрузки,

 

 

 

а следовательно, и энергию, пере­

 

 

 

даваемую в среду.

 

 

Рис. 220. Зависимость относительного

При увеличении длины забой­

ки также

происходит

увеличение

увеличения плшульса волны напря­

длительности положительной фазы

жении от диаметра шпура:

заб 0,2 м;

 

волны

и

импульса.

При

любом

 

материале

забойки увеличение ее

 

3 ,!заб о д : м

 

лению

эффекта взрыва,

 

длины до

0,5 м приводит

к уси­

а при дальнейшем ее увеличении длитель­

ность

и импульс волны

растут

мало.

 

 

 

 

 

 

Для различной длины колонки забойки из щебня были проведены

эксперименты при разных диаметрах шпуров и

одинаковой вели­

чине заряда. Зависимость относительного увеличения импульса волны напряжений от диаметра шпура приведена иа рис. 220.

Относительное приращение длительности волны напряжений можно определить как:

Относительное приращение импульса волны напряжения опреде­ ляется из выражения

( itr )

% =

в 2 ( 1 - е М заб).

Значения коэффициентов

а±,

а2, Ьг, Ъ2 приведены в табл. 87.

На длительность волны напряжения влияет задержка смещения

колонки забойки за счет

переуплотнения

ее слоев,

прилегающих

к заряду. Эта «пробка»

образуется через

некоторое

время после

Т а б л и ц а 87

 

 

 

 

 

Д литель­

время вылета

 

 

 

 

 

ность волны

забойки

Забойка

«1

ь,

 

ьг

напряжения,

из шпура,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1и, мс

 

*ЕЫЛ, мс

Вода в одной полиэти­

17,6

—2,25

18,2

—1,96

4,5

**

12,0 **

леновой ампуле * .

Глина ........................

31,6

-2 ,4 5

21,4

—2,83

3,3

 

7,5

Песок ........................

37,2

-3,28

29,6

—3,96

3,6

 

11,0

Вода в трех полиэтиле­

49,5

-4,05

43,0

-4 ,0 2

4,0

 

9,8

новых ампулах *

 

Щебень ....................

62,5

-4 ,4 0

48,0

-4,32

4,3

 

12,5

*Короткие ампулы (длиной 20 см).

**Две ампулы.

начала сдвижения забойки. Чем больше время задержки этой пробки в шпуре, тем большая длительность положительной фазы волны напряжений, а следовательно, и большее количество энергии взрыва заряда ВВ передано в породу.

Таким образом, для пород с большой акустической жесткостью качество забойки определяется длительностью задержки пробки. Для пород с малой акустической жесткостью эта пробка играет меньшую роль, так как определяющим в их разрушении являются не волны напряжений, а давление газов взрыва.

В табл. 87 приведены данные о длительности волны напряже­ ний /„ при различных материалах забойки и времени вылета забойки из шпура *ВЬ]Л.

По данным этой таблицы в крепких породах с высокой акусти­ ческой жесткостью забоечные материалы располагаются следу­ ющим образом: вода в полиэтиленовых ампулах с пыжом из щебня, песок, глина.

Для слабых пород (с малой и средней акустической жесткостью) аналогичный ряд будет иметь следующий вид: щебень, вода в ам­ пулах с пыжом, песок, глина.

§ 101. Влияние глубины разработки и сечения выработки на эффективность взрывных работ

Глубина разработки полезных ископаемых со временем постоянно увеличивается на угольных шахтах в среднем на 14—23 м за год. Большое число шахт во всех бассейнах страны отрабатывают глубо­ кие горизонты на глубинах 700—1000 м.

413

Технико-экономические затраты, связанные с освоением запасов полезных ископаемых, с увеличением глубины возрастают по при­ чинам, обусловленным влиянием различных факторов, основным из которых является горное давление.

От горного давления зависит изменение фпзико-механпческих свойств пород и горнотехнических условий их разрушения. Горное давление начинает существенно сказываться для условий Донбасса, начиная с глубины разработки примерно 700 м. При проведении полевых подготовительных выработок в этих условиях заметно меняются параметры буровзрывных работ, такие, как удельные расходы ВВ, средств взрывания и бурения и т. д.

Горные породы в массиве находятся в состоянии всестороннего объемного сжатия. При проходке выработки в таком массиве нару­ шаются условия равновесия, в результате чего в призабойной об­ ласти возникает поле статических напряжений, вид и величина кото­ рого в каждой точке определяется формой и размерами выработки, а также физико-механическими свойствами пород. Характер раз­ рушения породы при взрыве может быть определен как результат воздействия взрывного импульса на статически напряженную среду. В массиве горных пород различное напряженное состояние харак­ теризуется:

1) областью малых напряжений, в которой породы находятся в состоянии упругих деформаций;

2) областью повышенных напряжений, в которой вследствие их концентрации напряжения могут в 2 раза и более превышать напря­ жения в глубине массива;

3) областью упругих деформаций, напряжения в которой по мере удаления от забоя убывают, асимптотически приближаясь к напря­ жениям в нетронутом массиве.

При прозвучпванпп массива ультразвуком скорость ультразвука

изменяется с

изменением

расстояния от забоя. Характерно, что

на расстоянии

40—60 см

от забоя ультразвуковой сигнал не про­

ходит, что свидетельствует о сильной деформации пород в этой области. При расстоянии от забоя 1,4—1,6 м скорость ультразвука оказывается максимальной, что свидетельствует о местоположении на этом расстоянии зоны максимальных сжимающих напряжений. За зоной максимальных сжимающих напряжений величина ско­ рости ультразвука уменьшится, что связано с понижением напря­ жений.

Напряженное состояние пород сказывается и на их физико­ механических свойствах, в частности на прочностных показателях, но при этом важно знать вид поля напряжений. Так, в условиях объемного напряженного состояния прочность в обычных горных породах многократно возрастает, а отношение пределов прочности на сжатие и разрыв уменьшается. Кроме того, в этих условиях изменяется также характер разрушения пород.

Если на поверхности цилиндрического образца напряжение характеризуется величиной о 2, а разрушающее напряжение по

414

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ