Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Климов, В. А. Некоторые прикладные методы анализа и синтеза сложных автоматических систем с использованием ЦВМ

.pdf
Скачиваний:
7
Добавлен:
22.10.2023
Размер:
16.72 Mб
Скачать

434

уравнениями звеньев с постоянными коэффициентами. Такой же результат, как уже подчеркивалось, получается для нестационар­

ных линейных систем после замораживания коэффициентов уравне­ ний звеньев на каждом шаге интегрирования. Поэтому и могут

оказаться применимыми к нелинейным системам (после линейных цредставлений нелинейностей) все результаты, полученные для нестационарных систем.

Аналогично рассмотренному случаю может быть осуществлено линейное представление и более сложных нелинейностей, являю­

щихся функциями нескольких координат. При этом всякий раз долж­

но выполняться требование равенства для одной из точек шага интегрирования значений каждой нелинейности по линейному пред­ ставлению и ее действительных значений.

X X

X

Указание в начале главы и в предыдущем параграфе о том, что излагаемый в главе материал в значительной мере носит ха­ рактер рекомендаций, справедлив и для задачи обобщения метода эффективных полюсов и нулей на исследование нелинейных систем.

В целом обобщение метода эффективных полюсов и нулей на нестационарные и нелинейные системы позволяет расширить воз­ можные подходы к исследованию таких систем и может использовать ся как дополнение к существующим методам в ряде задач, позво­

ляющих вскрывать специфические свойства нестационарных и не­ линейных систем, например, в задаче определения в нелинейных

системах автоколебательных режимов. Определенные результаты могут быть получены и применительно к системам других типов, например для дискретных систем.

ЛИТЕРАТУРА

1.А й з е р м а н М.А., Теория автоматического регули­ рования, издательство "Наука , 1962.

2.Аналитические самонастраивающиеся системы автоматиче­ ского уцравления, Машиностроение, 1965.

3.А н д р е е в Н.И., Определение оптимальной линейной

динамической системы по критерию экстремума функционала част­

ного вида, "Автоматика и телемеханика , т.ХУГГ, 7, 1957.

4.Б а л а б а н я н Н., Синтез электрических цепей, пе­ ревод с английского, Госэнергоиздат, 1961.

5.Б е л л м а н Р., Динамическое программирование, ИИЛ,

I960.

6. Б е с е к е р с к и й

В. А., О р л о в В.П. . П о ­

л о н с к а я I. В. . Ф е д о р о в С.М., Проектирование

следящих систем малой мощности, Судпромгиз, 1958.

7. Б е с е к е р с к и й

В. А. . Ф е д о р о в С.М.,

Синтез следящих систем с цифровыми вычислительными машинами методом ЛАХ, "Изв.АН СССР, ОТН, Энергетика и автоматика",

№3,

1961.

 

 

8. Б е с е к е р с к и й В. А., П о п о в Е.П..

Теория

систем автоматического регулирования, Издт-во "Наука

, 19б6.

9. Б л о х З.Ш., Оценка перерегулирования и времени регу­ лирования в линейных системах. В сб.:"Расчет л анализ систем

автоматического регулирования машин", Машгиз, 1954.

10. Б о ч а р о в И.Н., Ф е л ь д б а у м А.А., Авто­ матический оптимизатор для поиска минимального из нескольких

минимумов,"Автоматика и телемеханика", 3, 1962.

11.Б о д н е в В.А., Теория автоматического управления

полетом, Изд-во "Наука", 1964.

12.Б у т е н и н Н.В., Теория колебаний, Изд-во "Высшая школа", 1963.

13.Б у т е н и н Н.В., Элементы теории нелинейных коле­

баний, Судпромгиз, 1962.

14.В а н ю р и х и н Г.Й., К расчету систем автоматиче­ ского управления, содержащих нестационарные звенья, "Известия

АН СССР, Техническая кибернетика", 1964, Л 2.

436

15.В о е в о д и н В. В., Численные методы алгебры (тео­

рия и алгоритмы), Изд-во "Наука", гл.редакция физико-матем. литер., 1966.

16.В о р о н о в А.А., Основы теории систем автоматиче­

ского управления, ч.1 и П, Изд-во "Энергия", 1965.

17.

Г а р д н е р

М.Ф.,

Б э р

н с Д.Л., Переходные

процессы в линейных системах,

ГИФМГ,

3961.

18.

Д е. д у с Ф.Ф.,

К л и м о в

В.А., 0 расчете переход­

ных процессов в автоматических системах на основе использова­ ния принципа подобия, В сб .: "Синтез систем автоматического

регулирования", ДВИНА им.А.Ф.Можайского, 1963,

19. Д е д у с Ф.Ф., К л и м о в В.А., О влиянии малых

параметров на качество переходного процесса в системах авто­ матического регулирования. Веб.: "Синтез систем автоматиче­ ского регулирования", ДВИНА им.А.Ф.Можайского, 1963.

20. Д е д у с Ф.Ф., К л и м о в

В.А.,

О переходных цро-

цессах в линейных автоматических системах.

В сб.: "Синтез си­

стем автоматического регулирования",

ДВИНА им.А.Ф.Можайско­

го, 1963.

 

 

21.Е м е л ь я н о в С.В., Системы автоматического уп­

равления о переменной структурой, Изд-во "Наука", 1967.

22.3 у б о в В.И., Математические методы исследования систем автоматического регулирования, Судпромгиз, 1Эо9.

23. К а г а н Б.М., Т е р - М и к о э л я н Т.М., Реше­ ние инженерных задач на цифровых вычислительных машинах,Изд-во "Энергия", 1964.

24. К а л я е в А.В., Расчет переходного процесса в ли­ нейных системах методом понижения порядка дифференциального уравнения, "Автоматика и телемеханика", т.ДХ, Jf 9, 1959.

25. К а р а ч а р о в К. А., П и л ю т и к

А .Г ., Введе­

ние в техническую теорию устойчивости движения,

Физматгиз,

1962.

 

26. К а р д а ш е в А.А., Анализ качества систем авто­ регулирования методом понижения порядка дифференциального урав­ нения, "Автоматика и телемеханика", Т.ХХ1У, к 8, 1963.

27.К и л и н Ф.М., Основы проектирования систем управ­ ления, часть первая (оптимальные по быстродействию операторы

спостоянными коэффициентами),, ДВИНА им.А.Ф.Можайского,1965,

28.К и л и н Ф.М., Основы проектирования систем управ­

ления,часть вторая (динамика комплексных систем управления),

ДЕЙКА им.А.Ф.Можайского, 1965.

29. К л и м о

в В.А.,

Об использовании аналитических за­

висимостей для расчета автоматических систем, Труды ДВИНА

им.А.Ф.Можайского,

вып.366,

1961.

30. К л и м о в В.А., О составлении аналитических зависи­ мостей для показателей качества линейных автоматических систем,

"Изв.АН СССР, ОТН,"Энергетика и автоматика", к 4, 1961.

31.

К л и м о в

В.А.,

О понижении порядка автоматических

систем,

"Изв.АН СССР,

ОТН,

"Энергетика и автоматика", №4,

1962.

 

 

 

437

32. К л и м о в В. А., К задаче понижения порядка уравне­ ний автоматических систем. В с<5.: "Некоторые вопросы теории

автоматических систем", ЛВИКА им. А. Ф.Можайского, 1963.

33. К л и м о в В. А., 0 приближенной оценке качества пере­ ходных процессов в автоматических системах (метод согласования

отклонений координат). В сб.: "Некоторые вопросы теории авто­ матических систем", ЛВИКА им.А.Ф.Можайского, 1963.

34. К л и м о в В.А., Применение приближенных условий устойчивости для синтеза автоматических систем, Труды ЛВИКА

им.А.Ф.Можайского, №460, 1964.

35.

К л и м о в В.А.,

О выделении основной части процессов

в системах автоматического регулирования, "Известия АН СССР,

Техническая кибернетика",

4,

1964.

 

36.

К о ч е т к о в

В.Т.,

П о л о в к о

А.М. . П о н о ­

м а р е

в В. М., Теория систем телеуправления и теленаведения

ракет, Изд-во "Наука ,, 1964.

 

 

37.

К р а с о в с к и й

А. А., П о с п е л о в Г.С .,

Основы автоматики и технической кибернетики,

Госэнергоиздат,

1962.

38.К р а с о в с к и й Н.Н.. Дополнение 17 ("Проблемы стабилизации управляемых движений ) в книге И.Г.Малкина "Тео­

рия устойчивости движения , Изд-во "Наука", 1966.

39.К у з о в к о в Н.Т., Теория автоматическогорегулирования, основанная на частотных методах, Оборонгиз, I960.

40.Л е в и н Л., Методы решения технических задач с ис­ пользованием аналоговых вычислительных машин, Изд-во "Мир", 1966 (перевод с английского).

41.Л е т о в А.М., Аналитическое конструирование регу­

ляторов, "Автоматика и телемеханика", T . X X I, 4,5,6, I960,

т.ХХП, k 4, 1961.

42.Л е т о в А.М., Теория оптимального управления (об­ зорный доклад), Труды П Международного конгресса Международной

Федерации по автоматическому управлению, т.2, Изд-во ’Наука",

.

43. Л у р ь

е А.И.,

Операционное исчисление и его прило­

жения к задачам

механики,

Гостехиздат, 1951.

44. Л я ш е н к о В.Ф. Программирование для цифровых вы­

числительных машин М-20, БЭСМ-ЗМ, БЭСМ-4, М-220, Советское ра­

дио, 1967.

45.М а л к и н И.Г., Теория устойчивости движения, изд.

Наука"; 1966.

46.М а т в е е в Н.М., Методы интегрирования обыкновен­ ных дифференциальных уравнений, "Высшая школа", 1967.

47.М о ш к и я Е.К., Динамические процессы в ЖРД, "Ма­ шиностроение", 1964.

4 8 . М и х а й л о в Ф.А., Об устойчивости колебаний ли­

нейных систем с переменными параметрами. В об.:"Вопросы авто­ матического регулирования движущихся объектов .Оборонгиз,1961.

438

49. М и х л и н С .Г. С м о л и ц к и й Х.Л., Приближен­ ные методы решения дифференциальных и интегральных уравнений,

Изд-во "Наука", 1965.

50. М я с н и к о в Н.Н., К задаче синтеза нелинейных кор­ ректирующих устройств автоматических систем, "Известия АН СССР, 'Энергетика и автоматика", 3, I960.

51.М я с н и к о в Н.Н., 0 построении областей устойчи­ вости сложных линейных автоматических систем, Труды МнША им.А.Ф.Можайского, вып.226, 1958.

52.М я с н и к о в Н.Н., Обеспечение высокого качества работ системы автоматического регулирования ЖРД, Труды ЛВИКА им.А.Ф.Можайского, вып.417, 1962.

53.М я с н и к о в Н.Н., Влияние времени срабатывания реле на поведение автоматической системы, Изв.ВУЗ "Приборострое­ ние", т.9, №I, 1966.

54.и р у р к И.А., Новые методы синтеза линейных и не­ которых нелинейных динамических систем, Изд-во "Наука", 1965.

55.исновы автоматического регулирования, под.ред.В.В.Со­ лодовникова, Машгиз, 1954.

56.Основы автоматического управления, под.ред.В.С.Пугаче­ ва,4 Физматгиз, 196а.

57.П е т р о в Б.Н ., Проблемы теории автоматического уп­ равления (к итогам I Международного конгресса ИФАК по автома­ тическому управлению), "ИзвДН СССР, ОТН,"Энергетика и авто­

матика'}; I960.

58.

П е т р о в Б.Н ., У л а н о в Г.М ., Е м е л ь я ­

н о в

С.В., Оптимизация и инвариантность-в системах автома­

тического регулирования

с жесткой и переменной структурой,

"Труды П Международного

конгресса ИФАл по автоматическому уп­

равлению;' Изд-во АН СССР, 1963.

59.П е т р о в Б.Н. , 0 построении и преобразовании стр

турных схем, Изв.АН СССР, ОТН, 12, 1945.

60.П о н о м а р е в В.М., Приближенный метод исследо­ вания систем автоматического регулирования с переменными па­ раметрами, "Изв.АН СССР, ОТН,"Энергетика и автоматика", $ 5,

61.II о я о м а р е в В.М., Теория управления движением

космических аппаратов, Изд-во "Наука", 1965.

62.П о п о в Е.П., Динамика систем автоматического ре­ гулирования, ГИТТЛ, 1954.

63. П о п о в Е.П., П а л ь т о-в И.П., Приближенные методы исследования нелинейных автоматических систем, Физмат­ гиз, I960.

64. П о п о в

Е.П.,

0 нелинейных законах управления в ав­

томатике, "Изв.АН СССР,

ОТН, "Энергетика и автоматика", №5,

1962.

 

 

 

 

 

65. П у х о в

Г .Е .,

Х у к

К.Д., Синтез многосвязных си­

стем управления по методу

обратных связей,

1966.

6 6 . П о н т р я г и н Л.С., Б о л т я н с к и й В.Г.,

Г а м к р е л и д з е

Р. В. . М и щ е н к о

Е.Ф., Математи­

ческая теория оптимальных процессов, Физматгиз, 1961.

67. Р у д н и ц к и й

Б .Е., Определение передаточных, функ­

ций некоторых систем с переменными параметрами, "Автоматика

и телемеханика",

T.XKI,

 

12,

I960.

 

i

 

439

6 8 .

С м о л и ц к и й Х.М,

 

Вычислительная математика,

ЛКВВИА им.А.Ф.Можайского, I960,

69.Современные методы проектирования систем автоматиче­ ского управления (анализ и синтез}. Под общей ред.Б.Н.Петрова, В.В.Солодовникова, Ю.И.Топчеева, "Машиностроение , 1967.

70.С о л о д о в А.В., Структурные преобразования линей­

ных систем с переменными параметрами, "Автоматика и телемеха­

ника", №5, 1961.

71.С о л о д о в А.В., Линейные системы.автоматического регулирования с переменными параметрами, Физматгиз, 1962.

72. С о л о д о в А.В., Теория информации и ее применение к задачам автоматического управления и контроля, Изд-во "Пау­

ка , 1967.

73.С о л о д о в н и к о в В. В., Статистическая динамика линейных систем автоматического управления, Физматгиз, I960.

74.У л а н о в Г.М., 0 некоторых прикладных методах ис­ следования линейных систем автоматического регулирования с пе­ ременными параметрами. Сборник статей по автоматике и электро­

нике, Изд-во АН СССР, 1956.

75.У л а н о в Г.М., 0 максимальном отклонении регули­ руемой величины в переходном процессе, "Автоматика и телемеха­ ника", т.1Х, 1948, JT3.

76.У л а н о в Г.М., Регулирование по возмущению (Ком­ пенсация возмущений и инвариантность), Госэнергоиздат, I960.

77.Техническая кибернетика (серия инженерных моногра­

фий ), под редакцией Солодовникова В.В., кн.Ги П, "Мзшиностроение’.’ , 1967.

78. Ф а д д е е в Д.К., Ф а д д е е в а

В.Н., Вычисли­

тельные методы линейной алгебры, Физматгиз,

1963.

79. Ф е л ь д б а у м А. А., Основы теории оптимальных

автоматических систем, Изд-во "Паука", 1966.

80.Ф е л ь д б а у м А. А., Автоматический оптимизатор,

"Автоматика и телемеханика", t .xIX, # 8 , 1958.

81.Ш а т а л о в А.С., Инженерные методы линейной тео­ рии систем управления с переменными параметрами, "Автоматиче­ ское управление и вычислительная техника", « 3, 1959.

82.Ш а т а л о в А.С.,Структурные методы исследования линейных систем с переменными параметрами. Сб.:"Автоматиче­

ское управление и вычислительная техника", Ш4, Шшгиз, 1961.

83. Ша т а л о в А.С.,

Структурные методы в теории уп­

равления и электроавтоматике,

Госэнергоиздат, 1962.

84.Ш и ф р и н М.Ш,, Автоматическое регулирование судо­ вых паросиловых установок, Судпромгиз, 1963.

85.Ю с у п о в Р.М., Получение информации об управляе­

мом процессе в самонастраивающихся системах, Изд-во "анергия",

8 6 . Юс у п о в Р.М., Теория чувствительности и ее приме­

нение для построения самонастраивающихся систем. Сб.:"Теория и практике самонастраивающихся систем", ч.1, лОНТИ, 1966.

 

 

 

 

 

 

 

 

440

 

 

 

 

 

 

 

 

8 7 .

 

В о н е е п bom

А . , H o o d

R . , General

a l a e b r a i c m e

thod appl ie d

to

c o n t r o l

a n a l y s i s

o f

c o m p l e x

eiiaine

t y p e s . NACA

Report,

N 9 6 0,

1950.

 

 

 

 

 

d

 

Q Q . B r o c K S

S. H ,

Di scussi on

o f

r a n d o m

m e t h o d s

f o r s e e n i n g

m a x i m a .

O p e r a t i o n s

R e s e a r c h ,

v .

6,N2,1950.

89 . D o r a

t o

P,

S h o r t

Time

S t a b i l i t y

in l i n e a r

Time-

v a r y i n g

S y s t e m s . ORE,

D n t e r n a t i o n a l

Conv . Recordpf4, 1961,

9Q . Flugge -

L o t i

L.,

T a y l o r C . F . , L i n d b o r g H . E . ,

D n v e s t i g a t i o n o f

a

N o n l i n e a r C o n t r o l

S y s t e m . NACA

R e p o r t ,

N1391, 1958.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

S l . G l e gg L. ,A

Time - Be p e n d e n t

N o n l i n e a r

Compen­

s a t i n g

N e t u x o r K .

E l e c t r i c a l

E n g i n e e r i n g , N10,

1956.

9 2 . G u s t a f s o n R - D . , A p a p e r a n d p e n s l’ l c o n tr o l

 

 

 

 

T

 

 

"

s

on

A S T I E , V. 88, N2,1966.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

A n a l y s i s o f v a r i a b l e

N e t w o r n s .

P r o c e e d i n g s

o f

t h e

O R E ,

v.38,

N1,

1950.

9 4 .

R o s e n

3.

B.,

 

The

g r a d i e n t

p r o j e c t i o n

m e ­

t h o d f o r n o n l i n e a r p r o g r a m m i n g . J o u r n a l o f t he

S o c i e t y f o r J n d u s t r i a l a n d A p p l i e d P la t h e m a t i c s ,

v. 8\ N1,

I960.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

95 . S c h u i a r

г

H.,

Re ge l u n g s t e c h n l к. N 9 ,

11, 12, 1961.

9 6 .

S t u b e r r u d

 

A . R . ,

A

t e c h n i g u e

f o r

t h e

syn th e ­

s i s o f

 

l i n e a r , n o n s t a t i o n a r y f e e d b a c K S y s t e - m s .

3 EEE

t

r a n s a c t i o n s

 

on

A p p l i c a t i o n s

 

a n d O n d u s t r y ,

D u l y ,

1963.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

97 . T r u i t t

T. Л, An a n a l o g - d i g i t a l r e a l t i m e

c o m p u t e r .

ORE

T r a n s a c t i o n s

E l e c t r o n i c

C o m p u t e r ,

v. 11,

N1, 1961.

'

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

441

 

 

ОГЛАВЛЕНИЕ

 

Предисловие ............................

3

Г л а в а I. Общая характеристика метода яАйактидннг

 

 

 

полисов и имей

 

§

I.

Исходная предпосылка метода....................................

1 3

§

2.

Исходное положение метода ............................................

1 9

§3. Идея задачи приближенного разложения процессов в системах на отдельные составляющие. Задача пониже­

ния порядка уравнений систем......................................

40

§4. Методика решения задачи приближенного разложения

процессов на отдельные составляющие применительно

к системам различныхпорядков ......................................

63

§5. Замечания о запасах устойчивости систем по коэффи­

циентам уравнений и об интегрировании уравнений си­ стем с последовательным исключением быстропротекаю-

 

 

щих составляющих ..........................................................

1 0 0

§

6 .

Краткие сведения об алгоритмах исследования авто­

106

 

 

матических .систем..........................................................

 

 

Г л а в а П. О подобии переходных процессов

 

§

I.

Исходные положения.....................................................

ПО

§

2.

Условия подобия переходных процессов и сокращение

119

 

 

объема исследований.....................................................

§3. Условия подобия переходных процессов, связывающие непосредственно параметры звеньев автоматических

 

 

систем............................................................................

123

§

4.

Три формы записи уравнений систем............... ..........

127

§

5.

Связи между коэффициентам* уравненийвтретьей

129

 

 

форме записи для систем различныхпорядков ............

442

Г л а в а Ш. Задача выделения первых составлявших процессов в автоматических системах

§

I.

Исходные положения .....................................................

133

§

2.

Случай,

когда звенья с малыш постоянными времени

139

 

 

являются только апериодическими ..............................

§

3.

Случай,

когда звенья с малыми постоянными време­

164

 

 

ни частично или полностью являются колебательными

§

4.

О вычислении действительного времени запаздывания

1 7 0

§

5.

Приближенное разложение передаточной функции замк­

175

 

 

нутой системы на два сомножителя.............................

 

Г л а в а

1У. Решение задачи приближенного разложения

 

процессов на отдельные составляющие для систем различных

 

 

 

 

 

П О Р Я Д К О В

 

§

I.

Общие положения..................................................................

184

§

2.

Системы

третьего порядка ..................................

192

§

3.

Системы

четвертого порядка ............................................

203

§

4.

Системы

пятого порядка ...................................................

216

§

5.

Системы

шестого и более высоких порядков......................

224

§ 6.

Согласование разложений процессов на отдельные со­

235

 

 

ставляющие для систем различных порядков ....................

§

7.

Приближенное разложение передаточной функции замкну­

240

 

 

той системы на простейшие сомножители ..........................

§

8.

Исходные положения по алгоритмам определения запасов

' 244

 

9.

устойчивости систем..........................................................

§

О воздействиях, отличных от скачкообразных.................

245

§10. Приближенные амплитудные частотные характеристики

248

 

 

замкнутых систем при больших и малых частотах ...........

§11. Приближенные амплитудные частотные характеристики

251

 

 

для систем различных порядков ........................................

§12. Повышение точности приближенного описания простейших

278

 

 

составляющих процессов .....................................................

. Г л а в а У. Приближенное разложение процессов на

простейшие составляющие к оценка запасов устойчивости по коэффициентам уравнений

§

I.

Общие положения............. ....................................................

300

§

2.

Запасы устойчивости по коэффициентам уравнений для

302

 

 

систем третьего и четвертого порядков ..........................

§3. Запасы устойчивости по коэффициентам уравнений для

систем пятого порядка ......................................................

443

§

4.

Укороченная форма критерия устойчивости Рауса -

314

 

 

Гурвица для систем пятого порядка.................................

 

§

5.

Укороченная форма критерия устойчивости Рауса -

 

 

 

Гурвица для систем высоких порядков ..............................

 

3 2 3

§

6.

Доказательство укороченной формы, критерия устойчиво­

331

 

 

сти Рауса - Гурвица для систем высоких порядков . . . .

§

7.

Расширенная исходная предпосылка метода.........

'..........

335

§8. Применение упрощенных уравнений границ рабочих об­ ластей для исследования автоматических систем без

 

 

использования вычислительных машин .............................

341

Г л а в а У1. Алгоритмы анализа и синтеза линейных

 

 

 

автоматических систем

 

§

I.

Алгоритмы вычисления коэффициентов уравнений

346

 

 

систем..................................................

§

2.

Алгоритмы формирования передаточных функций со­

361

 

 

ставляющих процессов ...................................................

§

3.

Алгоритмы определения запасов устойчивости ...........

365

§

4.

Алгоритмы определения показателей качества про­

3 6 6

 

 

цессов ............................................................................

§

5.

Алгоритмы определения амплитудных частотных харак­

381

 

 

теристик систем............................................................

§

6.

Схемы расчетов с выполнением процедур оптимизации

3 8 3

§7. Алгоритш определения переходных процессов с после­ довательным исключением быстропротекакяцих состав­

 

 

ляющих ......... .....................................................................

389

§

8.

Заключение по алгоритмам анализа и синтеза линейных

406

 

 

стационарных автоматических систем ..........................

§

9.

Некоторые практические пояснения............................

413

Г л а в а УП. Нестационарные и нелинейные автоматические

 

 

 

системы. Исходные положения

 

§

I.

0 возможности обобщения метода эффективных полюсов

419

 

 

и нулей на исследование нестационарных систем . . . .

§

2.

0 возможности обобщения метода эффективных полюсов

 

 

 

и нулей на исследование нелинейных систем .............

4 3 1

Литература ..............................................................................

435

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ