
книги из ГПНТБ / Климов, В. А. Некоторые прикладные методы анализа и синтеза сложных автоматических систем с использованием ЦВМ
.pdf434
уравнениями звеньев с постоянными коэффициентами. Такой же результат, как уже подчеркивалось, получается для нестационар
ных линейных систем после замораживания коэффициентов уравне ний звеньев на каждом шаге интегрирования. Поэтому и могут
оказаться применимыми к нелинейным системам (после линейных цредставлений нелинейностей) все результаты, полученные для нестационарных систем.
Аналогично рассмотренному случаю может быть осуществлено линейное представление и более сложных нелинейностей, являю
щихся функциями нескольких координат. При этом всякий раз долж
но выполняться требование равенства для одной из точек шага интегрирования значений каждой нелинейности по линейному пред ставлению и ее действительных значений.
X X
X
Указание в начале главы и в предыдущем параграфе о том, что излагаемый в главе материал в значительной мере носит ха рактер рекомендаций, справедлив и для задачи обобщения метода эффективных полюсов и нулей на исследование нелинейных систем.
В целом обобщение метода эффективных полюсов и нулей на нестационарные и нелинейные системы позволяет расширить воз можные подходы к исследованию таких систем и может использовать ся как дополнение к существующим методам в ряде задач, позво
ляющих вскрывать специфические свойства нестационарных и не линейных систем, например, в задаче определения в нелинейных
системах автоколебательных режимов. Определенные результаты могут быть получены и применительно к системам других типов, например для дискретных систем.
436
15.В о е в о д и н В. В., Численные методы алгебры (тео
рия и алгоритмы), Изд-во "Наука", гл.редакция физико-матем. литер., 1966.
16.В о р о н о в А.А., Основы теории систем автоматиче
ского управления, ч.1 и П, Изд-во "Энергия", 1965.
17. |
Г а р д н е р |
М.Ф., |
Б э р |
н с Д.Л., Переходные |
процессы в линейных системах, |
ГИФМГ, |
3961. |
||
18. |
Д е. д у с Ф.Ф., |
К л и м о в |
В.А., 0 расчете переход |
ных процессов в автоматических системах на основе использова ния принципа подобия, В сб .: "Синтез систем автоматического
регулирования", ДВИНА им.А.Ф.Можайского, 1963,
19. Д е д у с Ф.Ф., К л и м о в В.А., О влиянии малых
параметров на качество переходного процесса в системах авто матического регулирования. Веб.: "Синтез систем автоматиче ского регулирования", ДВИНА им.А.Ф.Можайского, 1963.
20. Д е д у с Ф.Ф., К л и м о в |
В.А., |
О переходных цро- |
цессах в линейных автоматических системах. |
В сб.: "Синтез си |
|
стем автоматического регулирования", |
ДВИНА им.А.Ф.Можайско |
|
го, 1963. |
|
|
21.Е м е л ь я н о в С.В., Системы автоматического уп
равления о переменной структурой, Изд-во "Наука", 1967.
22.3 у б о в В.И., Математические методы исследования систем автоматического регулирования, Судпромгиз, 1Эо9.
23. К а г а н Б.М., Т е р - М и к о э л я н Т.М., Реше ние инженерных задач на цифровых вычислительных машинах,Изд-во "Энергия", 1964.
24. К а л я е в А.В., Расчет переходного процесса в ли нейных системах методом понижения порядка дифференциального уравнения, "Автоматика и телемеханика", т.ДХ, Jf 9, 1959.
25. К а р а ч а р о в К. А., П и л ю т и к |
А .Г ., Введе |
ние в техническую теорию устойчивости движения, |
Физматгиз, |
1962. |
|
26. К а р д а ш е в А.А., Анализ качества систем авто регулирования методом понижения порядка дифференциального урав нения, "Автоматика и телемеханика", Т.ХХ1У, к 8, 1963.
27.К и л и н Ф.М., Основы проектирования систем управ ления, часть первая (оптимальные по быстродействию операторы
спостоянными коэффициентами),, ДВИНА им.А.Ф.Можайского,1965,
28.К и л и н Ф.М., Основы проектирования систем управ
ления,часть вторая (динамика комплексных систем управления),
ДЕЙКА им.А.Ф.Можайского, 1965.
29. К л и м о |
в В.А., |
Об использовании аналитических за |
висимостей для расчета автоматических систем, Труды ДВИНА |
||
им.А.Ф.Можайского, |
вып.366, |
1961. |
30. К л и м о в В.А., О составлении аналитических зависи мостей для показателей качества линейных автоматических систем,
"Изв.АН СССР, ОТН,"Энергетика и автоматика", к 4, 1961.
31. |
К л и м о в |
В.А., |
О понижении порядка автоматических |
систем, |
"Изв.АН СССР, |
ОТН, |
"Энергетика и автоматика", №4, |
1962. |
|
|
|
|
439 |
6 8 . |
С м о л и ц к и й Х.М, |
|
Вычислительная математика, |
ЛКВВИА им.А.Ф.Можайского, I960,
69.Современные методы проектирования систем автоматиче ского управления (анализ и синтез}. Под общей ред.Б.Н.Петрова, В.В.Солодовникова, Ю.И.Топчеева, "Машиностроение , 1967.
70.С о л о д о в А.В., Структурные преобразования линей
ных систем с переменными параметрами, "Автоматика и телемеха
ника", №5, 1961.
71.С о л о д о в А.В., Линейные системы.автоматического регулирования с переменными параметрами, Физматгиз, 1962.
72. С о л о д о в А.В., Теория информации и ее применение к задачам автоматического управления и контроля, Изд-во "Пау
ка , 1967.
73.С о л о д о в н и к о в В. В., Статистическая динамика линейных систем автоматического управления, Физматгиз, I960.
74.У л а н о в Г.М., 0 некоторых прикладных методах ис следования линейных систем автоматического регулирования с пе ременными параметрами. Сборник статей по автоматике и электро
нике, Изд-во АН СССР, 1956.
75.У л а н о в Г.М., 0 максимальном отклонении регули руемой величины в переходном процессе, "Автоматика и телемеха ника", т.1Х, 1948, JT3.
76.У л а н о в Г.М., Регулирование по возмущению (Ком пенсация возмущений и инвариантность), Госэнергоиздат, I960.
77.Техническая кибернетика (серия инженерных моногра
фий ), под редакцией Солодовникова В.В., кн.Ги П, "Мзшиностроение’.’ , 1967.
78. Ф а д д е е в Д.К., Ф а д д е е в а |
В.Н., Вычисли |
тельные методы линейной алгебры, Физматгиз, |
1963. |
79. Ф е л ь д б а у м А. А., Основы теории оптимальных
автоматических систем, Изд-во "Паука", 1966.
80.Ф е л ь д б а у м А. А., Автоматический оптимизатор,
"Автоматика и телемеханика", t .xIX, # 8 , 1958.
81.Ш а т а л о в А.С., Инженерные методы линейной тео рии систем управления с переменными параметрами, "Автоматиче ское управление и вычислительная техника", « 3, 1959.
82.Ш а т а л о в А.С.,Структурные методы исследования линейных систем с переменными параметрами. Сб.:"Автоматиче
ское управление и вычислительная техника", Ш4, Шшгиз, 1961.
83. Ша т а л о в А.С., |
Структурные методы в теории уп |
равления и электроавтоматике, |
Госэнергоиздат, 1962. |
84.Ш и ф р и н М.Ш,, Автоматическое регулирование судо вых паросиловых установок, Судпромгиз, 1963.
85.Ю с у п о в Р.М., Получение информации об управляе
мом процессе в самонастраивающихся системах, Изд-во "анергия",
8 6 . Юс у п о в Р.М., Теория чувствительности и ее приме
нение для построения самонастраивающихся систем. Сб.:"Теория и практике самонастраивающихся систем", ч.1, лОНТИ, 1966.
|
|
|
|
|
|
|
|
440 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
8 7 . |
|
В о н е е п bom |
А . , H o o d |
R . , General |
a l a e b r a i c m e |
||||||||||||
thod appl ie d |
to |
c o n t r o l |
a n a l y s i s |
o f |
c o m p l e x |
eiiaine |
|||||||||||
t y p e s . NACA |
Report, |
N 9 6 0, |
1950. |
|
|
|
|
|
d |
|
|||||||
Q Q . B r o c K S |
S. H , |
Di scussi on |
o f |
r a n d o m |
m e t h o d s |
||||||||||||
f o r s e e n i n g |
m a x i m a . |
O p e r a t i o n s |
R e s e a r c h , |
v . |
6,N2,1950. |
||||||||||||
89 . D o r a |
t o |
P, |
S h o r t |
Time |
S t a b i l i t y |
in l i n e a r |
Time- |
||||||||||
v a r y i n g |
S y s t e m s . ORE, |
D n t e r n a t i o n a l |
Conv . Recordpf4, 1961, |
||||||||||||||
9Q . Flugge - |
L o t i |
L., |
T a y l o r C . F . , L i n d b o r g H . E . , |
||||||||||||||
D n v e s t i g a t i o n o f |
a |
N o n l i n e a r C o n t r o l |
S y s t e m . NACA |
||||||||||||||
R e p o r t , |
N1391, 1958. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
S l . G l e gg L. ,A |
Time - Be p e n d e n t |
N o n l i n e a r |
Compen |
||||||||||||||
s a t i n g |
N e t u x o r K . |
E l e c t r i c a l |
E n g i n e e r i n g , N10, |
1956. |
|||||||||||||
9 2 . G u s t a f s o n R - D . , A p a p e r a n d p e n s l’ l c o n tr o l |
|||||||||||||||||
|
|
|
|
T |
|
|
" |
s |
on |
A S T I E , V. 88, N2,1966. |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
A n a l y s i s o f v a r i a b l e |
|||||||
N e t w o r n s . |
P r o c e e d i n g s |
o f |
t h e |
O R E , |
v.38, |
N1, |
1950. |
||||||||||
9 4 . |
R o s e n |
3. |
B., |
|
The |
g r a d i e n t |
p r o j e c t i o n |
m e |
|||||||||
t h o d f o r n o n l i n e a r p r o g r a m m i n g . J o u r n a l o f t he |
|||||||||||||||||
S o c i e t y f o r J n d u s t r i a l a n d A p p l i e d P la t h e m a t i c s , |
|||||||||||||||||
v. 8\ N1, |
I960. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
95 . S c h u i a r |
г |
H., |
Re ge l u n g s t e c h n l к. N 9 , |
11, 12, 1961. |
|||||||||||||
9 6 . |
S t u b e r r u d |
|
A . R . , |
A |
t e c h n i g u e |
f o r |
t h e |
syn th e |
|||||||||
s i s o f |
|
l i n e a r , n o n s t a t i o n a r y f e e d b a c K S y s t e - m s . |
|||||||||||||||
3 EEE |
t |
r a n s a c t i o n s |
|
on |
A p p l i c a t i o n s |
|
a n d O n d u s t r y , |
||||||||||
D u l y , |
1963. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
97 . T r u i t t |
T. Л, An a n a l o g - d i g i t a l r e a l t i m e |
||||||||||||||||
c o m p u t e r . |
ORE |
T r a n s a c t i o n s |
E l e c t r o n i c |
C o m p u t e r , |
|||||||||||||
v. 11, |
N1, 1961. |
' |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
441
|
|
ОГЛАВЛЕНИЕ |
|
Предисловие ............................ |
3 |
||
Г л а в а I. Общая характеристика метода яАйактидннг |
|
||
|
|
полисов и имей |
|
§ |
I. |
Исходная предпосылка метода.................................... |
1 3 |
§ |
2. |
Исходное положение метода ............................................ |
1 9 |
§3. Идея задачи приближенного разложения процессов в системах на отдельные составляющие. Задача пониже
ния порядка уравнений систем...................................... |
40 |
§4. Методика решения задачи приближенного разложения
процессов на отдельные составляющие применительно
к системам различныхпорядков ...................................... |
63 |
§5. Замечания о запасах устойчивости систем по коэффи
циентам уравнений и об интегрировании уравнений си стем с последовательным исключением быстропротекаю-
|
|
щих составляющих .......................................................... |
1 0 0 |
§ |
6 . |
Краткие сведения об алгоритмах исследования авто |
106 |
|
|
матических .систем.......................................................... |
|
|
|
Г л а в а П. О подобии переходных процессов |
|
§ |
I. |
Исходные положения..................................................... |
ПО |
§ |
2. |
Условия подобия переходных процессов и сокращение |
119 |
|
|
объема исследований..................................................... |
§3. Условия подобия переходных процессов, связывающие непосредственно параметры звеньев автоматических
|
|
систем............................................................................ |
123 |
§ |
4. |
Три формы записи уравнений систем............... .......... |
127 |
§ |
5. |
Связи между коэффициентам* уравненийвтретьей |
129 |
|
|
форме записи для систем различныхпорядков ............ |
442
Г л а в а Ш. Задача выделения первых составлявших процессов в автоматических системах
§ |
I. |
Исходные положения ..................................................... |
133 |
||
§ |
2. |
Случай, |
когда звенья с малыш постоянными времени |
139 |
|
|
|
являются только апериодическими .............................. |
|||
§ |
3. |
Случай, |
когда звенья с малыми постоянными време |
164 |
|
|
|
ни частично или полностью являются колебательными |
|||
§ |
4. |
О вычислении действительного времени запаздывания |
1 7 0 |
||
§ |
5. |
Приближенное разложение передаточной функции замк |
175 |
||
|
|
нутой системы на два сомножителя............................. |
|||
|
Г л а в а |
1У. Решение задачи приближенного разложения |
|
||
процессов на отдельные составляющие для систем различных |
|
||||
|
|
|
|
П О Р Я Д К О В |
|
§ |
I. |
Общие положения.................................................................. |
184 |
||
§ |
2. |
Системы |
третьего порядка .................................. |
192 |
|
§ |
3. |
Системы |
четвертого порядка ............................................ |
203 |
|
§ |
4. |
Системы |
пятого порядка ................................................... |
216 |
|
§ |
5. |
Системы |
шестого и более высоких порядков...................... |
224 |
|
§ 6. |
Согласование разложений процессов на отдельные со |
235 |
|||
|
|
ставляющие для систем различных порядков .................... |
|||
§ |
7. |
Приближенное разложение передаточной функции замкну |
240 |
||
|
|
той системы на простейшие сомножители .......................... |
|||
§ |
8. |
Исходные положения по алгоритмам определения запасов |
' 244 |
||
|
9. |
устойчивости систем.......................................................... |
|||
§ |
О воздействиях, отличных от скачкообразных................. |
245 |
|||
§10. Приближенные амплитудные частотные характеристики |
248 |
||||
|
|
замкнутых систем при больших и малых частотах ........... |
|||
§11. Приближенные амплитудные частотные характеристики |
251 |
||||
|
|
для систем различных порядков ........................................ |
|||
§12. Повышение точности приближенного описания простейших |
278 |
||||
|
|
составляющих процессов ..................................................... |
. Г л а в а У. Приближенное разложение процессов на
простейшие составляющие к оценка запасов устойчивости по коэффициентам уравнений
§ |
I. |
Общие положения............. .................................................... |
300 |
§ |
2. |
Запасы устойчивости по коэффициентам уравнений для |
302 |
|
|
систем третьего и четвертого порядков .......................... |
§3. Запасы устойчивости по коэффициентам уравнений для
систем пятого порядка ......................................................
443
§ |
4. |
Укороченная форма критерия устойчивости Рауса - |
314 |
|
|
|
Гурвица для систем пятого порядка................................. |
|
|
§ |
5. |
Укороченная форма критерия устойчивости Рауса - |
|
|
|
|
Гурвица для систем высоких порядков .............................. |
|
3 2 3 |
§ |
6. |
Доказательство укороченной формы, критерия устойчиво |
331 |
|
|
|
сти Рауса - Гурвица для систем высоких порядков . . . . |
||
§ |
7. |
Расширенная исходная предпосылка метода......... |
'.......... |
335 |
§8. Применение упрощенных уравнений границ рабочих об ластей для исследования автоматических систем без
|
|
использования вычислительных машин ............................. |
341 |
Г л а в а У1. Алгоритмы анализа и синтеза линейных |
|
||
|
|
автоматических систем |
|
§ |
I. |
Алгоритмы вычисления коэффициентов уравнений |
346 |
|
|
систем.................................................. |
|
§ |
2. |
Алгоритмы формирования передаточных функций со |
361 |
|
|
ставляющих процессов ................................................... |
|
§ |
3. |
Алгоритмы определения запасов устойчивости ........... |
365 |
§ |
4. |
Алгоритмы определения показателей качества про |
3 6 6 |
|
|
цессов ............................................................................ |
|
§ |
5. |
Алгоритмы определения амплитудных частотных харак |
381 |
|
|
теристик систем............................................................ |
|
§ |
6. |
Схемы расчетов с выполнением процедур оптимизации |
3 8 3 |
§7. Алгоритш определения переходных процессов с после довательным исключением быстропротекакяцих состав
|
|
ляющих ......... ..................................................................... |
389 |
§ |
8. |
Заключение по алгоритмам анализа и синтеза линейных |
406 |
|
|
стационарных автоматических систем .......................... |
|
§ |
9. |
Некоторые практические пояснения............................ |
413 |
Г л а в а УП. Нестационарные и нелинейные автоматические |
|
||
|
|
системы. Исходные положения |
|
§ |
I. |
0 возможности обобщения метода эффективных полюсов |
419 |
|
|
и нулей на исследование нестационарных систем . . . . |
|
§ |
2. |
0 возможности обобщения метода эффективных полюсов |
|
|
|
и нулей на исследование нелинейных систем ............. |
4 3 1 |
Литература .............................................................................. |
435 |