Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Григоров, Н. Л

.pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
22.10.2023
Размер:
17.41 Mб
Скачать

мы, дающие координаты лавин в двух взаимно перпендикулярных проекциях на различных уровнях поглощающего вещества. Такая система расположения ионизационных камер (принцип ее изобра­ жен на рис. 2.6) позволяет получить пространственную картину движения первичной частицы (или группы первичных частиц).

Первичная частица

і

WOсм

Рис. 2.8.

Схематическое

изображение ионизационного калориметра.

I — X I I — р я д ы ионизационных камер. Над первым рядом

— блоки с ядерной

 

эмульсией. Над

установкой — графитовая

мишень.

Совершенствование системы регистрации шло по пути увели­ чения емкости системы (числа обслуживаемых каналов) и упроще­ ния техники обработки результатов измерений.

Ниже описан ионизационный калориметр, являющийся приме­ ром типовой конструкции, которая получила (с небольшими ва­ риациями) наибольшее применение в исследованиях космических лучей высоких энергий. Он был разработан авторами и построен на заводе «Физприбор». Большая рабочая площадь 10 м2 (на про-

тяжений многих лет он был самым большим ионизационным калориметром) позволила проводить с его использованием иссле­ дования характеристик взаимодействия частиц с энергиями выше

101 а

эв.

В

1964 г. этот ионизационный калориметр был смонтирован

на высокогорной станции на горе Арагац (3200 м над

уровнем мо­

ря).

Он состоял из 10 слоев железа

толщиной 10

см каждый,

под

каждым слоем железа находился

ряд ионизационных камер

(рис. 2.8). Полная толщина железного поглотителя — 780 г/слг, что составляет около шести ядерных пробегов. В каждом ряду было по 32 камеры диаметром 10 см и длиной 330 см. Их конструк­ ция подробно описана в [53]. Камеры соседних рядов распола­ гались во взаимно перпендикулярных направлениях (на рисунке камеры в нечетных рядах видны с торца, в четных рядах — сбоку).

В верхнюю часть ионизационного калориметра закладывались свинцовые фильтры, толщина и расположение которых менялись в отдельных экспериментах. Например, при одном из расположе­ ний камеры рядов I — I V находились под 3,5; 4,5; 8,5 и 10,5 см РЬ. Они регистрировали ливни, созданные в фильтре электронами и фотонами высокой энергии, падающими на установку. Верхний свинцовый фильтр (над рядом I) толщиной 3,5 см прослаивался ядерными эмульсиями и рентгеновскими пленками. Их назначе­ ние будет рассмотрено при описании метода контролируемых ядер­ ных фотоэмульсий.

В ряде экспериментов над прибором помещали графитовую мишень.

Для регистрации атмосферных ливней, обычно сопровождаю­ щих частицы высокой энергии, в составе этой установки было око­ ло 220 счетчиков Гейгера — Мюллера, включенных в годоскоп. Применялись счетчпкн разной площади. Они располагались не­ посредственно над калориметром и на расстоянии 6 и 10 лі от его центра. В установке работало также десять сцинтилляционных счетчиков площадью 0,25 м2 каждый. Один из сцинтилляторов находился над калориметром. Остальные были расположены на расстояниях 3,3; 7 и 12 лі от центрального (по три счетчика на каждом расстоянии).

Внешний вид этого ионизационного калориметра показан на рис. 2.9.

Применение ионизационных калориметров в верхней части атмосферы или за ее пределами для изучения первичных косми­ ческих лучей высокой энергии и характеристик их взаимодействия с веществом ставит вопрос об оптимальных параметрах таких ионизационных калориметров. Условия работы ионизационного калориметра в верхней части атмосферы, и тем более за пределами атмосферы, существенно отличаются от условий работы на уровне моря и на высотах гор. Рассмотрим, какие из этого вытекают след­ ствия.

светосилой Г и с данной степенью диссипации в нем

энергии п е р ­

вичной

частицы (данным

значением

а),

то в

этом случае

из

(2.8)

будет

следовать:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р ~

Х2/р.

 

 

 

 

 

 

 

Сравним веса ионизационных к а л о р и м е т р о в , в к о т о р ы х в

к а ­

честве

п о г л о щ а ю щ и х

веществ

в з я т ы

у г л е р о д , железо и

свинец:

 

 

 

 

'

90

\2

7,8

 

0,48-4,86

= 2,3;

 

 

 

 

PC

'.

130 J

1,6

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

^Pb

/ ^Pb

PFe

_ J'

200

V

7,8

= 2,35-0.69 =

1.6.

 

 

 

V ^Fe

Pp],

~~ 1 ,

130

/

11,3

 

PFe

 

 

 

 

 

Таким образом, самым легким п р и д а н н ы х Г и а

я в л я е т с я

ионизационный калориметр из ж е л е з а .

 

 

 

 

 

 

Полученные цифры не совсем точны,

так

 

к а к мы

принимали,,

что с р е д н я я плотность р равна плотности вещества калориметра

р.

ЭТО Предел, КОТОРЫЙ ДОСТИГаеТСЯ ТОЛЬКО При УСЛОВИИ /детЛпогл —> —>- 0, где /дет и /цогл т о л щ и н ы (в см) детекторов и слоев п о г л о ­ тителя . В действительности это условие никогда не в ы п о л н я е т с я .

Если все слон вещества

имеют о д и н а к о в у ю

т о л щ и н у /П огл, то

о — о

1 п о г л

 

£

їїР

'

О 9>

Р — Р і

X I

~~ >\ j _ її

 

'пет "Г "тюгл

Х Т

пет''погл'

 

 

Толщина / п о г л задается из условия

(2.2). Так,

если толщина

слоя соответствует 6 лавинным единицам, то для железа это 11 см,. а для свинца 3,4 см. Допустим, что ионизационные детекторы

имеют

толщину /деТ =

3 см.

 

Тогда

 

 

 

P F e

= 1 + (3/11) =

6 ,

1 5 г І С Ж

^

P p b

=

1 + ( 3 / 3 , 4 ) = 6 ' °

8 / с м * >

т. е. в

этом случае

ррь zsz pFe

и Рръ/Ръ-е

= 2,35.

для веса

Из

этого примера

видно,

какое

большое значение

ионизационного калориметра

имеют атомный вес А

поглощающего

вещества (определяет пробег

взаимодействия

А, —

А'), его

плот­

ность р и толщина детекторов.

 

 

 

Проведенные оценки показывают, что если

нет особых

требо­

ваний, то оптимальным материалом для поглотителя ионизацион­ ного калориметра, обеспечивающим наименьший вес, является железо.

2. На большой высоте интенсивность частиц космических лу­ чей значительно выше, чем на уровне моря или гор, а в соответст­ вии с этим и суммарный поток энергии космических лучей, па­ дающих на 1 см2 поверхности в 1 сек, примерно на два порядка больше, чем на высотах гор, и равен ^ 5-Ю9 эв1см2сек. Большой поток энергии частиц космических лучей требует меньшего времен­ ного интервала т, за который производится измерение энергии Е0 первичной частицы, чтобы ошибка в Е0 за счет случайных совпа-

депий лежала в заданных пределах. Если для оценок т по-прежне­

му принять площадь

ионизационного

калориметра S ~

104

слг

и допустимую

ошибку

АЕ00

= 0,1, то получим:

 

 

 

АЕВ

=

5-109 -10*т =

5 - 101 3 т

эв.

 

 

Если Е0 = 1 0 и

эв, то

АЕ00

= 0,1

будет

при т < 2 - 1 0 - *

сек.

Иными словами,

для ионизационного калориметра,

работаю­

щего па больших высотах, необходимы детекторы ионизации, обладающие большим быстродействием, чем детекторы для иони­ зационных калориметров, работающих в нижней частп атмосферы.

3. Здесь уместно обратить внимание на одну особенность, связанную с работой на больших высотах. В верхней части атмо­ сферы н за ее пределами угловое распределение первичных частиц, падающих на ионизационный калориметр, почти изотропно. По­ этому большая часть частиц будет падать на боковые поверхности ионизационного калориметра и меньшая — в пределах телесного угла, определяемого геометрическим фактором Г.

Геометрический фактор ионизационного калориметра для гло­ бального потока частиц (падающих со всех сторон при изотропном

угловом распределении) равен

 

Гглоб = я ( 5 1 + 5 2 + 5а ),

(2.10)

где Si — площади основания и двух соседних боковых граней, если ионизационный калориметр в геометрическом отношении является прямоугольным параллелепипедом. Для частного случая квадратного основания имеем Sx = I і , S« — S3 = lh, Г г л о о = = nl* (1 + 2/i/Z) и

Г глоб _

я Р (1 +

2h/l)

I

h\4.

2h

Г

l*/h?

•— = л

[ l

)

I і I

Даже при hi I = 2 имеем:

Гглоб/Г ^ 60.

Поэтому в условиях работы с ионизационным калориметром на больших высотах очень важным является создание дополнитель­ ной системы отбора первичных частиц, обеспечивающей регистра­ цию только тех частиц, которые идут в пределах телесного угла ионизационного калориметра. При наличии такой системы можно обойтись без многих детекторов ионизации в каждом ряду.

Если условия измерений таковы, что практически исключается одновременное падение на ионизационный калориметр нескольких частиц, можно применять ионизационные детекторы больших раз­ меров, в частности, равных поперечному сечению ионизационного калориметра. Примером ионизационных камер, пригодных для таких ионизационных калориметров, могут служить камеры, раз­ работанные для прибора ИК-15, который был установлен на косми­ ческой станции «Протон-4» [25].

Ионизационные камеры были изготовлены из нержавеющей стали толщиной 1,5 мм в виде параллелепипеда с внешними раз­ мерами 90 X. 104,5 см- и высотой 3,4 сл. Они были наполнены ксе­ ноном с добавкой 5% азота до общего давления 790 мм рт. ст. Использование газа с большой плотностью (по сравнению с арго­ ном, например) позволяет увеличить ионизационный эффект,, создаваемый в камере быстрыми заряженными частицами. До­ бавка азота сокращает время собирания электронов. При рабочем напряжении я? 1700 в время собирания было около 5 мксек.

Выше мы видели, что вес ионизационного калориметра при заданных Г и д обратно пропорционален средней плотности р вещества ионизационного калориметра. В свою очередь р сущест­ венно зависит не только от плотности вещества, но и от толщины ионизационных детекторов. Поэтому в ряде случаев при выборе детекторов ионизации для ионизационных калориметров, пред­ назначенных для работы в верхней части атмосферы, на первое место могут стать соображения технического порядка — возмож­ ность изготовления детекторов с минимальной толщиной. В таком случае пластические сцинтилляторы с повышенной прозрачностью могут оказаться наиболее подходящим видом детекторов иони­ зации.

Сцинтилляторы в качестве детекторов ионизации обладают рядом как положительных, так и отрицательных качеств.

К положительным следует отнести малые продолжительности импульсов, Ю - 8 — 1 0 _ в сек (в зависимости от типа сцинтилляторов). Благодаря этому в тех случаях, когда это необходимо, можно существенно уменьшить вероятность случайных совпадений, ими­ тирующих изучаемые процессы. Особенно полезными могут быть сцинтилляционные детекторы в тех случаях, когда требуется сиг­ нал о регистрации частицы высокой энергии ионизационным кало­ риметром с малым запаздыванием (<J 10~6 сек) относительно мо­ мента попадания частицы на ионизационный калориметр.

Однако у сцинтилляционных детекторов есть и свои недостат­ ки. Во-первых, сцинтилляторы имеют относительно небольшой интервал, в пределах которого световая вспышка пропорциональ­ на удельной ионизующей способности частицы. Это приводит к тому, что энергия, выделенная в ионизационном калориметре сильно ионизующими частицами, будет систематически недомеряться.

Во-вторых, вещество пластических сцинтилляторов имеет атом­ ный номер существенно меньший, чем вещество поглотителя & ионизационном калориметре. В результате будет иметь место пе­ реходный эффект, величина которого зависит от «возраста» элек­ тронно-фотонной лавины. На протяжении одной лавины в разных местах ионизационного калориметра и от случая к случаю элект­ ронно-фотонные каскады будут входить в сцинтиляционные де­ текторы, находясь на разных стадиях своего развития (с разным «возрастным» параметром s). Поэтому введение единого поправоч-

ного коэффициента иа величину измеренной энергии, с целью учесть влияние переходного эффекта, является процедурой при­ ближенной.

Однако эти недостатки могут быть практически обойдены с по­ мощью соответствующей градуировки ионизационного калоримет­ ра на ускорителе [26].

Если в качестве детекторов ионизации взять сцинтилляторы, то количество света / г , возникающего в і-ои сцинтилляторе,

Рис. 2.10. Схема простейшего парпапта ионизационного калориметра со сцпнтплляторамп для работы в верхпей части атмосферы. Заштрихованы слои поглотителя, между пимн — сщштплляторы Сц; C t и С2 — счетчики заряженных частиц, управляющие работой ионизационного калориметра.

пропорционально It (до тех пор, пока ионизация не создается очень сильно ионизующими частицами), т . е . /; Ж blt, и поэтому

Я 0 = а * 2 Л ^ - | - * 2 / і = ^ о ,

(2-Й)

где F 0 — суммарное

количество

света, возникающего

во всех

сцинтплляционных

детекторах

ионнзациоштого калориметра,

а. к — коэффициент, определяемый экспериментально для конкрет­ ного устройства ионизационного калориметра. Регистрация сум­ марной световой вспышки может быть осуществлена в принципе одним ФЭУ.

Один из простейших вариантов ионизационного калориметра с сцинтнлляцпонными детекторами для высотных измерений, применявшийся на ИСЗ «Протои-1,2,3» [27], приведен на рис. 2.10.

Глава I I I

Методы изучения характеристик взаимодействия космических лучей известной энергии с атомными ядрами

§ 1. Обгцие принципы методов

При изучении характеристик взаимодействия космических лу­ чей известной энергии с веществом ионизационный калориметр оказывается неотъемлемой частью любой установки, предназначен­

ной для этих

исследований (при Е0 ^ 101 1 эв).

В процессе

измерения энергии ионизационным калориметром

первичная частица много раз взаимодействует в поглотителе иони­ зационного калориметра, каждый раз теряя часть своей энергииИными словами, частица, энергия которой измерена методом иони­ зационного калориметра, перестает сзгществовать как частица высокой энергии. Поэтому применение ионизационного калоримет­ ра в качестве измерителя энергии первичной частицы исключает классическую последовательность в проведении экспериментам из потока космических лучей выделяется частица, измеряется ее: энергия до столкновения с мишенью, затем частица попадает на мишень и наблюдается результат ее взаимодействия с веществом мишени.

Специфика измерения энергии отдельной частицы ионизацион­ ным калориметром требует применения иной последовательности: первичная частица взаимодействует с веществом мишени и наблю­ дается результат ее взаимодействия. Образовавшиеся в результате взаимодействия все вторичные частицы (заряженные и нейтраль­ ные) падают на ионизационный калориметр и теряют в нем всю свою энергию. Если обеспечено последнее условие, то энергия, измеренная ионизационным калориметром, будет равна сумме энергий всех частиц, образовавшихся в результате взаимодейст­ вия, т. е. равна энергии первичной частицы.

В связи с этими особенностями измерения энергии иониза­ ционным калориметром его использование совместно с любыми средствами визуального наблюдения частиц определяет конфи­ гурацию взаимного расположения основных элементов установки: мишень — прибор для визуального наблюдения продуктов взаи­ модействия — ионизационный калориметр. Даже тогда, когда мишень и средство визуального наблюдения совмещены в едином

устройстве (например, большая эмульсионная стопка), эта по­ следовательность не может быть нарушена. Эта последовательность может быть отнесена к категории принципиальных сторон метода, в котором средства визуального наблюдения первичной частицы н результатов ее взаимодействия с мишенью объединены с иони­ зационным калориметром.

В таком объединении средств наблюдения н средств измерения энергии первичной частицы ионизационный калориметр, оста­ ваясь измерителем энергии, может выполнять ряд важных допол­ нительных функций:

1)он может использоваться как элемент, управляющий рабо­ той аппаратуры визуального наблюдения частиц;

2)он может быть средством отбора частиц из непрерывного спектра по энергетическому признаку (по энергии Е0 в заданном интервале А.Е0). При этом ионизационный калориметр не столько управляет работой приборов визуального наблюдения (они могут управляться какими-то другими устройствами), сколько дает «разрешение» на фиксацию в памяти регистрирующих систем кар­ тины, воссозданной прибором визуального наблюдения частиц.

Одним из условий правильного измерения энергии первичной частицы ионизационным калориметром является отсутствие погло­ щения энергии в мишени. Очевидно, что полностью устранить потери энергии в мишени нельзя, в особенности если мишень со­ стоит из сложных ядер. При столкновении с легким ядром будет происходить расщепление ядра и энергия в несколько сотен Мэв будет передана заряженным продуктам развала ядра — протонам

и а-частицам малых энергий. Эти

частицы застрянут

в мишени,

и их энергия не войдет в величину

Еазм.

Однако при Ей

^ 100 Гэв

эта потерянная энергия не превосходит

1 %.

 

Более существенной может быть потеря энергии в мишени, если мпшень выполнена из тяжелых элементов и достаточно толста (в несколько лавинных единиц). Такая толщина является неболь­ шой по отношению к ядерному пробегу п в мишени могут практи­ чески отсутствовать вторичные ядерные взаимодействия, т. е. наблюдаемая картина взаимодействия не будет искажена взаимо­ действиями в мишени вторичных частиц, рожденных первичной частицей в первом взаимодействии. Однако толщина в несколько лавинных единиц достаточна для развития электронно-фотонной лавины в мишени и соответствующей потери энергии на ионизацию каскадными электронами в самой мишени. В этом случае для пра­ вильного определения энергии первичной частицы необходимо вводить соответствующую поправку на энергию, теряемую в ми­ шени.

В арсенале экспериментальных средств визуального наблю­ дения частиц космических лучей имеются: годоскопы различных систем, включая неоновые трубки Конверси, камеры Вильсона, ядерные эмульсии и рентгеновские пленки, а в последние годы появились искровые камеры различных типов.

Эти средства наблюдения можно разбить на две категории — детекторы управляемые и неуправляемые. К первой категории относятся все средства, которые чувствительны к детектированию заряженной частицы в течение короткого интервала времени. При­ чем чувствительность создается внешним воздействием, а момент возбуждения чувствительности может быть выбран произвольно. Чтобы этп средства использовать для регистрации частиц косми­ ческих лучей, они должны обладать «памятью», т. е. обладать спо­ собностью регистрировать след частицы спустя конечное время после ее прохождения через детектор. В этом случае сама регист­ рируемая частица (отбираемая по каким-то физическим признакам до ее регистрации в детекторе визуального наблюдения) с помощью соответствующих устройств создает сигнал, который приводит детектор визуального наблюдения в состояние чувствительности

кпрошедшим через него заряженным частицам.

Ккатегории управляемых детекторов относятся годоскопы, камеры Вильсона, искровые камеры.

Ккатегории неуправляемых детекторов относятся те, управ­ лять чувствительностью которых мы не умеем. Они регистрируют

все частицы космических лучей, которые через них проходят. В потоке космических лучей доминируют частицы малых энергий, не представляющие интереса, и они в неуправляемых детекторах создают только фон, затрудняющий идентификацию частиц вы­ соких энергий.

К неуправляемым детекторам относятся все типы фотоэмуль­

сионных детекторов

(ядерные эмульсии,

рентгеновские пленки)

и твердые детекторы

сильно ионизующих

частиц

[167].

Применение ионизационного калориметра как

средства, обе­

спечивающего измерение энергии первичной частицы, вызвавшей наблюдаемое взаимодействие, целиком определилось возможно­ стью объединения его с перечисленными средствами визуального наблюдения частиц. Первые шаги в решении этих задач примени­ тельно к управляемым и неуправляемым детекторам были сделаны

в

1957—1958 гг. [28, 1]. Далее эти методы совершенствовались

и

модифицировались.

 

 

Каждый из типов

детекторов частиц наиболее целесообразно

применять в соответствующем интервале энергии первичных ча­ стиц, естественно, сообразуясь при этом с возможностями выбран­ ного инструмента для визуального наблюдения и измерений ре­ зультатов взаимодействия.

Невысокое пространственное разрешение следов в камере Виль­ сона (и в трековых искровых камерах) ограничивает интервал энергий частиц космических лучей, которые могут изучаться с п о ­ мощью этих приборов, значениями Е0 <С 101 2 эв.

Исследование взаимодействий частиц более высоких энергий,, выше 101 2 эв, требует применения другой методики, обеспечиваю­ щей существенно лучшее пространственное разрешение. Наиболь­ шим разрешением обладают ядерные фотоэмульсии, в которых;

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ