Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Слободенюк, Г. И. Квадрупольные масс-спектрометры

.pdf
Скачиваний:
11
Добавлен:
22.10.2023
Размер:
16.18 Mб
Скачать

этот конденсатор из конца в конец. Траектории всех остальных ионов, попавших в области, обозначенные на рис. 3 одинарной или двойной штриховкой, «нестабиль­ ны», т. е. отклонения их от оси конденсатора со време­ нем неограниченно возрастают вдоль оси х или у, оди­ нарная штриховка, или в обоих направлениях одновре­ менно, двойная штриховка. Другими словами, квадрупольный конденсатор с напряжением вида (111) на его

Рис. 3. Совмещенная диаграмма стабильности уравнений Матье (1.12) и (1.13).

электродах может обладать избирательностью по мас­ сам и, следовательно, его можно использовать в качест­ ве анализатора в аналитической части масс-спектро­ метра.

Из бесконечного числа областей со стабильными ре­ шениями (см. рис. 3), в каждой из которых в принципе возможна нормальная работа квадрупольного масс-спек­ трометра, удобнее всего работать в области, располо­

женной вблизи начала

координат

диаграммы

(a,

q).

Ведь чем меньше значения

коэффициентов а и q,

тем

меньше в соответствии

с выражениями (1.15)

требую­

щиеся для анализа ионов с

массой

т постоянное

(U)

и переменное (И) напряжения, подводимые к электро­ дам анализатора. Вместе с тем вблизи начала коорди­ нат можно работать в широком диапазоне масс, прак­ тически без паразитных сигналов, создаваемых ионами других масс, попавшими в удаленные от начала коорди­ нат (a, q) стабильные области, расположенные в основ­ ном вдоль оси q. Если же работать в одной из этих удаленных областей, то в спектре масс постоянно будут присутствовать паразитные сигналы за счет стабильной области около начала координат. Есть и другие преи­ мущества работы в указанной области стабильности, которые будут рассмотрены ниже.

На рис. 4 в укрупненном масштабе изображена вы­ бранная на диаграмме (a, q) область стабильности, расположенная вблизи начала координат. Легко убе-

10

диться в наличии избирательности по массам у квадрупольного анализатора, а также понять принцип его ра­ боты в режиме сканирования по спектру масс. Выберем внутри области стабильности произвольную точку с координатами (щ, qi)- Этой точке при заданных значе­ ниях радиуса поля анализатора Го, частоты ВЧ-колеба-

 

I-----

1-----

1

I

I

I

и__ I

к / /

О

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5,

0,6

0,7

0,8

0,9

0

Рис. 4. Первая область диаграммы стабильности уравнений Матье (1.12) и (1.13).

ний а» и напряжений U и V соответствует такая величи­ на массы nii, при которой однозарядный * положитель­ ный ион, выпущенный из ионного источника в анализа­ тор параллельно оси г, полетит по стабильной траекто­ рии, пройдет весь анализатор и достигнет приемника ионов, стоящего за анализатором. Если со временем ни один из параметров анализатора не изменится (т. е. останутся постоянными значения со, U, V, г0), то в при­ емник ионов попадут и просуммируются в общем токе все ионы с массами в диапазоне т,\<т<т2. Значения тх и тг соответствуют точкам пересечения прямой, про­ ходящей через начало координат и точку (a,, qi), с гра­ ницами области стабильности. Уравнение этой прямой можно записать в виде

а — 2Xq,

(1.18)

* См. примечание на стр. 5.

11

где K=ai/2qi=UilVi. Точки пересечения прямой и гра­ ниц области стабильности (см. рис. 4) имеют координа­ ты (аи qx) и (а2, q2) . Пользуясь соотношениями (1.15), можно рассчитать границы интервала масс ионов, про­ пускаемых квадрупольным анализатором, т { и т2:

тi

8eU,

или

 

4eVj

 

 

 

— ----- —

 

 

 

 

 

и

щгош2

 

 

<7i/'oc°2

 

(1.19)

8eUi

 

 

4eVj

 

т2

или

 

 

 

 

= --------

 

Q*r'i0)2

 

 

 

 

агг \0)2

 

 

 

 

 

Увеличивая угол наклона

прямой a = 2Xq с помощью

соответствующего выбора значений U и V, можно со­

кратить интервал прозрачности анализатора

( т ь

т2)

теоретически

до такой

сколь

угодно

малой величины,

чтобы через^ анализатор проходили

ионы

лишь

строго

определенной массы, а

все остальные оседали

на

его

электродах. Из приведенных

рассуждений

следует,

что

разрешающая способность квадрупольного масс-спектро­

метра по массам

зависит

от наклона

прямой a = 2Xq,

т. е. от значения

X=U/V.

Выше была

рассмотрена ра­

бота анализатора в режиме слежения за ионами опре­ деленной массы. Если изменять во времени один из па­ раметров анализатора, например частоту со или напря­ жения U и V, то регистрирующее устройство зафикси­ рует спектр масс, представляющий собой последователь­ ность импульсов. Каждый импульс будет соответство­ вать определенному номеру массы, а его амплитуда_ парциальному содержанию данного компонента в ана­

лизируемой

смеси веществ. Развертку спектра масс в

большинстве случаев

осуществляют

пропорциональным

изменением значений

U и V при сохранении неизменным

отношения

между ними (A = cosnt).

При

этом техниче­

ски проще

обеспечить линейную шкалу

по массам, а

также добиться максимально широкого диапазона ана­ лиза по массам за один цикл развертки.

Отметим в заключение, что точкам прямой (1.18) на диаграмме (a, q) (см. рис. 4) при заданных параметрах анализатора соответствуют ионы разных масс, причем чем больше масса иона, тем ближе к началу координат

плоскости (a, q) располагается на этой прямой соответ­ ствующая данному иону точка.

12

§2. Аналитические выражения для стабильных

инестабильных траекторий ионов в поле квадрупольного анализатора

Для определения основных параметров масс-спектро­ метра необходимо знать вид стабильных и нестабиль­ ных траекторий ионов в квадрупольном анализаторе, а также факторы, влияющие на их форму.

Найдем аналитическое выражение стабильной траек­ тории. Точкам, выбранным на диаграмме (а, q) обла­ сти стабильности (см. рис. 4), соответствуют чисто мни­ мые дробные значения показателя степени р, в решении канонического уравнения Матье (1.17):

 

H = iP, 0 < р < 1.

 

(1.20)

Выражение (1.17) с учетом (1.20)

можно преобразо­

вать к виду

 

 

 

хЦ,

q) = А сер (£, <7) + Я sep(g, q),

(1.21)

где сер(£, q) и

sep(g, q) — четная и

нечетная

функции

Матье действительного дробного порядка р [20]. Разло­ жение этих функций в ряд по тригонометрическим функ­ циям имеет вид:

 

 

оо

 

( 1-22)

сер ( | ,

q) = K

Yi

Ca,c o s ( 2 r + P H ;

 

 

Г = — ОО

 

 

sep(L

q) = K

2

Ca,sin(2r-f Р)£,

(1.23)

 

 

r = —oo

 

 

где C0= l, a К — нормирующий множитель [20]*. Из об­ щего решения (1.21) для канонического уравнения Матье (1.16) легко найти общие решения для уравнений (1.12) и (1.13), при этом необходимо лишь учесть ре­ зультаты, изложенные в приложении 2:

х = А cePl(£, — q)+ B se^{l,—q);

(1.24)

У= Ссер2(g, q) +

D sePz (£, q),

(1.25)

где 0 < p i < l ; 0 < р 2< 1 ; А , В,

С,

D — постоянные инте­

грирования. Соотношения (1-24)

и (1.25) представляют

собой аналитическое выражение

траектории

стабильно-

* Общий вид функций Матье приведен в приложении 2, а ме­ тодика расчета значения Р и коэффициентов разложения С2г — в приложении 3.

13

го иона в параметрической форме. Постоянные интегри­ рования находим по известным начальным условиям,

обозначаемым х0 и х0

dx

 

» Уо и Уо

Ж

1= 1»

 

 

 

 

ответствующим моменту времени |о:

 

 

dsept do, —q)

 

 

dl

 

II

1

 

 

о

сер, do, —Я)

5se|31d,

—я)

 

 

dl

 

S=5o

t

— *psept (^о. —Я)

 

1

 

 

 

 

 

 

 

5

c e p ,

d . — я )

s e p ,

d o , — я )

 

a g

j

 

 

 

 

 

ii jj

 

 

 

 

 

i

dy dl

©

и со­

(1.26)

D

1

 

x0cepi do,

—?) —

 

 

 

 

tc P, ^o, —ЧУ

aseP,

ag

—'?)

 

S=6o

 

 

 

 

 

 

 

 

 

aeePi d,

—Q)

 

 

 

 

0

 

 

 

 

 

 

Ш)

 

ИЛ

 

о

 

 

* 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

II

 

>

(1.27)

 

Г

 

 

 

 

 

 

 

 

ag

 

 

 

 

sep,

do, — 9)

 

 

£=i„

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Уо

^ sep2 d .

9)

 

 

 

 

 

 

 

ag

 

£=!o

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

cc

г

л

/ “ Р*(£ ,9 )

 

 

 

 

cep2 do,

я)

ag

1=1»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

— 9osep2 (go,

9)

 

>

 

(1.28)

 

 

, ^ cep2 d . 9)

 

 

 

 

 

 

 

 

sep2 do, 9)

 

ag

l=£o

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9o cep2 d o , 9) —

 

 

 

 

 

 

dseR (1,

7)

 

 

 

 

cep2

do,

9)

ag

l

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

dcep, (6,

9)

 

 

 

 

 

 

Уо

 

^

 

l—l 3

 

 

 

(1.29)

 

 

,

 

 

 

 

 

 

dcep2 d , 9 )

 

 

 

 

— sep2 do, 9)

 

ag

 

6=i«

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

14

Соотношения (1.24) ~ ( 1.29) однозначно и точно опре­

деляют

траекторию стабильного иона в плоскости

(х, у).

Решение уравнения (1.14) тривиально и идентич­

но выражению

(1.10), которое при C5 = io и Сб= 0 и для

новой переменной | имеет вид

 

 

(1.30)

где z0

дг

; vZo — составляющая начальной скоро-

 

сти иона в направлении оси г при влете в анализатор. Для ионов с параметрами, соответствующими неста­ бильной области диаграммы (a, q), обозначенной двой­ ной штриховкой (см. рис. 4), значение показателя р, в решении (1.17), зависящее от значений а и q, действи­ тельно и в направлении х равно щ, а в направлении у равно р2. Аналитические выражения для параметров не­ стабильной траектории вытекают из выражения (1.17) и с учетом результатов, изложенных в приложении 4,

имеют вид

Х = А'сещ+щ (£, —<7)4-5'ceui+|Xl (—I,

—q);

(1.31)

У — С' сеиД1 (g, q) +

U сеид, ( - I,

q),

(1.32)

где функции ceui+д,

и сеид,

(±1,

q)

опреде­

ляются соответственно выражениями

(13) и (5)

из при­

ложения 4, а А', В', С' и D' — постоянные интегрирова­ ния. Составляющая нестабильной траектории вдоль оси 2 по-прежнему определяется выражением (1.30). По­ скольку при нормальной работе анализатора область, обозначенная двойной штриховкой, никогда не пересе­ кается прямой (1.18), а, напротив, проходит ниже ее и пересекает область стабильных значений и области не­ стабильности, обозначенные одинарной штриховкой,

траектории «нестабильных» ионов будут

определяться

или системой выражений (1.25), (1.30) и

(1.31), если

параметры иона соответствуют точке (a,

q), лежащей

на прямой (1.18) справа от области стабильных значе­ ний, или системой выражений (1.24), (1.30) и (1.32), ес­ ли точка (a, q) лежит слева от области, стабильных значений. В первом случае нестабильный ион попадает на один из двух электродов анализатора, пересекающих ось х, во втором — на один из двух электродов, пересе­ кающих ось у (см. рис. 1). Две группы постоянных ин­ тегрирования А', В', С, D и А, В, С', D', соответствую-

15

1цнх первому и второму

случаям,

рассчитывают с по­

мощью соотношений, аналогичных выражениям

П 26) —

(1.29).

 

 

 

 

 

Рь

Методика сколь угодно точного

расчета

значений

М-2, С'2г и С'2г+1,

а через них значений p2r,

(yVJ„, и

фгг,

ф2г+1, входящих

в

выражения

для

ccufl и сеид-щ,

приведена в приложении 4.

 

 

 

 

Качественно уже было показано,

что

разрешающая

способность квадрупольного масс-спектрометра тем вы­

ше, чем

ближе к

вершине

диаграммы стабильности

(йо, <7о)

(см. рис.

4)

прямая

(1.18) пересекает область

стабильных значений

(a, q). Из теории уравнения Матье

[20] известно, что чем

ближе расположена точка (щ, q{),

находящаяся в области стабильности, к одной из границ этой области, тем меньше отличается значение (3 в вы­ ражениях (1.22) и (1.23) от 0 или 1. Так, с приближе­ нием точки (щ, qi) к правой границе диаграммы ста­

бильности

значение

р,

[см.

уравнение (1.24)] увеличи­

вается и

стремится

к

1,

а с

приближением точки

(й,-, qi) к левой границе величина

р2 уменьшается и стре­

мится к 0. Из сказанного следует, что должна существо­

вать однозначная связь между разрешающей способ­ ностью и значениями Pi и р2.

Найдем зависимости х- и «/-параметров траектории ионов от Pi;2 в явном виде. В выражения для х- и «/-па­

раметров стабильной траектории (1.24) и (1.25)

Pj и

р2

входят явно (под знаком sin и cos) в формулы

(1.22)

и

(1.23) и не явно в

коэффициенты С2г, которые

зависят

от положения точки

(a, q) на диаграмме стабильности

и, следовательно, от значения р. Поскольку р , и р 2 в реальном режиме работы прибора отличаются соответ­

ственно от 1

и 0, как правило, не более чем

на 0,08, целе-

сообразно разложить коэффициенты С2г

по

степеням

U—Pi) для

проекции траектории ионов

на

плоскость

XZ и по степеням р2 для проекции траектории ионов на плоскость г/г, затем, оценив и отбросив, если это воз­

можно, величины второго и более высоких порядков ма­ лости в полученных разложениях, можно прийти к инте­ ресующему нас результату. Разложения коэффициентов С2г В функциях Матье дробного порядка для обоих слу­

чаев (вдоль оси х и оси у) соответственно

примут

вид:

^2^ ^

+ «2г(1 — Эх) Ч" Y2r(1 — Pi)2 -f- .

,

(1.33)

16

C*r=

+ а°А + ylr Pi + . . . .

(1.34)

 

 

 

 

где

clr и C\r — коэффициенты

разложения вырожден­

ных

функций

Матье целого

 

порядка ce0(g,

q)(g>0> и

сех(£, д)(ц<о) ,

получающиеся

при расчете по

формуле

(4)

из приложения

3 при р2 = 0

и (Зх= 1 соответственно;

а 2г, у\г, . . .,

d r ,

уir . . .

постоянные коэффици­

енты разложения степенных рядов (1.33) и (1.34), зави­ сящие от q.

Известно [20], что

d r

=

C-2r,

C\r = Cdr- 2

 

(при г =

= 0,

1,

2, ...). Можно также показать, что

и°г

и

сс°_2г

по

абсолютной

величине

близки

к J C°r j ,

а

знаки

их

всегда

противоположны,

и,

аналогично,

а 2г и

а ]_2г_ 2

по

абсолютной

величине

одного

 

порядка

с

\ с \ г \,

а знаки

их

противоположны.

Значения

 

у2г

и

у\г

по

абсолютной

величине одного порядка

с | d r |

и

| d r

чт0

позволяет

в

дальнейшем

при

достаточно

малых

(1—pi) и р2 отбросить их, оставив

в

 

разложе­

ниях (1.33) и (1.34) лишь по два первых члена.

 

 

Численный расчет

коэффициентов

С2т

с

помощью

цепных дробей по методике, изложенной в приложениях 3 и 5, сопоставленный с табличными данными работы

[44],

а

также с расчетом, выполненным в работе [8], дал

следующие результаты:

 

 

 

 

 

для

//2-плоскости:

 

 

 

 

 

 

 

с „ = 1;

 

 

 

 

 

 

 

С—2 = — (0,16763 -{- 0,163р2);

 

 

 

 

 

С+2 — — (0,16763 -

0,157р2);

 

 

 

 

 

С_ 4 =(0,00729 +

0,0105Р2);

 

V

'

 

 

С+4 ■-= (0,00729 — 0,0105р2);

 

 

 

для хг-плоскости:

 

 

 

 

 

 

 

с0 = 1;

 

 

 

 

 

 

 

С—2 = 1 -2 ,8 8 6 -+ ;

 

 

 

 

 

С+2 = 0,08065 +

0,0555+;

 

 

 

 

 

С_4 = 0,08065 — 0,278+;

 

(1.34а)

 

 

С+4 = 0,00230 +

 

0,0025+;

'

 

 

 

 

 

 

 

—С_ 6 = 0,0230 -

0,009+,

 

 

 

где

 

+ = 1 - Р :

 

 

Гос. п +1.35)

 

 

 

 

2 Г.

И.

Слободенюк

 

 

наум!-о-теч!.-;:-;%

 

 

библио ека

: 17

ЭКЗЕМПЛЯР ЧИТАЛЬНОГО 3/

Из полученных линейных выражений, в которых справедливо опущены величины второго и более высо-. ких порядков малости, видно, что в разложениях функ­ ций Матье (1.22) и (1.23) в случае (см. рис. 4), когда точка (a, q) на диаграмме стабильности располагается достаточно близко от границы стабильности, вполне можно ограничиться первыми тремя, четырьмя членами. Перепишем выражения (1.24) и (1.25) с учетом формул

(1.22), (1.23), (1.35) и выражений (7) и (8)из прило­ жения 2:

х = АКх

Y

(—1Г C2rcos (2r + 1 — hj) ( |0 +

|) +

 

 

г——оо

 

 

 

 

 

 

+ в к х

оо

 

 

 

 

 

 

 

S

( - l ) r Carsin (2 r+

l - ^ d

o

+

S);

(1.36)

Г=—со

 

 

 

 

 

 

 

 

 

оо

 

 

 

 

 

 

у =

СКу

Yi

c *s cos ( 2s +

Р *) (So +

I )

+

 

 

 

 

S=*—oo

 

 

 

 

 

 

 

со

Cissm(2s + M ( t 0 + Z).

 

(1.37)

+ DKy Y

 

 

 

S — —

0 0

 

 

 

 

 

Найдем по формулам (1.26) — (1.29) величины A, В,

C, D, а также Kx и Ку, учитывая

(1.33а)

и

(1.34а),

если

известно, что hi

и Рг<С1 в начальный момент времени £0

(когда £ = 0), х = Хо и у = уо. Согласно

выражению (13)

из приложения 2 получим, отбрасывая

члены

второго

порядка малости:

 

 

 

Кх = (

2

^ Х ' * = О.705 +

2,86/ii;

(1.38)

\ Г——0О

/

 

 

* , = (

2

= °>973.

 

(1.39)

Найдем определители Вронского Wx и Wv уравнений (1.36) и (1.37), являющиеся знаменателями выражений (1.26) — (1.29). Из теории функций Матье известно, что определители Вронского зависят только от коэффициен­ тов а и q уравнений Матье и не зависят от значения ар­ гумента (в данном случае от величины | + | 0). Это поз­ воляет легко вычислить значения Wx и Wy, положив

£ + !о = 0:

18

W*x = Kl | s |

Ca, C2v (2s + W

| «

3,86/Cx (1—Pi)X

 

 

 

 

 

x [i + 1 , 4 7 ( 1 -M ;

 

 

(1.40)

1^

=

 

 

C2, C2V(2s + p2) I ^

0,84K%.

 

 

 

Проведя несложные, но достаточно громоздкие вы­

числения, получим окончательно:

 

 

 

 

 

"

ь

\ ~T 7X sin ^ (S ~

6o)I cos S (1 + 0,16 cos 2^) X

 

 

hx

(1 +

h i-1,47)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X lx0• 1,15 sin l 0(1 +

0,364 cos 2£0) -f-

 

 

 

 

+ x0-0,87-cos £0(1 + 0,16 cos 2g0)];

(1.41)

у —

М2

sin ip8 (g - £o)J (1 - 0,335 cos 2g) [y0• 0,78 sin 2£0 X

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

X (l — O,174cos2|0) - p 0- 1,15(1 — 0,335 cos 2£0)].

(1.42)

 

Характерное отличие между

этими

функциями, за­

ключающееся в том, что х-параметр

траектории

иона

меняет

знак

через

каждые |~ л , а //-параметр— через

каждые

£ = я/р2, объясняется

наличием

в

выражении

(1.41)

сомножителя

cos £ перед

квадратной скобкой.

Указанное отличие

практически

никак

не

используемое

в

классическом квадрупольном

масс-спектрометре, де­

лает возможным построение так называемого однополь­ ного масс-спектрометра (см. гл. 8), являющегося своеоб­ разной модификацией квадрупольного масс-спектромет­ ра. Из анализа выражений (1.41) и (1.42) можно сде­ лать следующие выводы: отклонения стабильного иона от оси квадрупольного анализатора тем больше, чем при прочих равных условиях больше угол влета иона отно­ сительно оси, чем дальше от оси место влета и чем ближе точка, характеризующая ион на диаграмме ста­ бильности к одной из ее границ, т. е. чем меньше значе­ ния р2 и //i = l —|3ь

Из перечисленных обстоятельств можно сделать вы­ вод о необходимости ограничения определенными пре­ делами начальных условий влета ионов, для того чтобы обеспечить при анализе условия 100%-ного прохождения стабильных ионов через анализатор. Это необходимо

2* 19

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ