Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Пугачев, В. С. Основы статистической теории автоматических систем

.pdf
Скачиваний:
15
Добавлен:
22.10.2023
Размер:
12.95 Mб
Скачать

Выполним статистическую линеаризацию нелинейной зависи­

мости (5.94). В результате получим

 

 

ф (б) =

(О, D6) б°,

'

(5.96)

где коэффициент статистической линеаризации

 

Л1(0,1>в) = - |- ф ( - А - ) .

 

(5.97)

Подставляя выражение (5.96) в уравнение (5.93), получаем

 

У + ахху =

— aX3k ! 6 + X

(1).

(5.98)

Решая уравнения (5.95), (5.98) относительно угла крема, полу­

чаем следующее уравнение:

 

Ту + (1 +

аххТ)‘у + (ахх + а„/г6М

2) у +

+

aX3k6k 1k 1у = ТХ + X.

(5:99)

Для установившегося режима дисперсию угла крена вычисляют

по формуле

 

 

 

 

D __<к. [

х

 

 

и У ~ 2 к

J

Х

 

 

_________ | Т ш + 1 |2da______________________

(5.100)

| Т )2 + (1 + аХхТ) (itt)2+ (ахх +

aX3k6ft^ 2) ш +

I2

 

где Gx — интенсивность входного белого шума X (t). Представляя числитель и знаменатель подынтегрального, выражения в виде поли­ номов

g (гео) = 1— (tсо)2 Г2;

 

h (гсо) = Т (ш )3 -+- (1 +

аххТ) (гсо)2 +

(5.101)

 

 

+ (ахх + aX3k^klk 2) t'co

+ aX3k6k Ji1

 

и сравнивая с общими выражениями этих полиномов, приведенными в приложении 2, получаем значения коэффициентов при п = 3:

Ь0 — 0;

Ь1 =

—Г2;

b2= 1; а0

= Т\

 

ах = 1 +

аххТ\

а2 =

a,VA- + k ^ a

j i ^

(5.102)

а3 = (з:Дэ^6^ 1/г1.

Врезультате подстановки этих коэффициентов в формулу для

значения интеграла / 3 получаем следующее выражение для диспер­ сии угла крена при постоянном значении коэффициента статистиче­ ской линеаризации:

DV = G,

 

1 +

аххТ +

а ^ Г -kk,___________

(5.103)

 

аххГ) ( ахх “ г ахъ'^к1) Т ax3kk^\

2ахэк1г1 [(1

+

 

где введены обозначения

k

=

k xk6\

т = k6k 2-

 

11 В. С. Пугачев

161

Для определения дисперсии угла крена учтем зависимость коэффи­ циента линеаризации (5.97) от среднего квадратического отклонения угла элеронов и выразим его через среднее квадратическое отклоне­ ние угла крена. Это удобно сделать, вычислив дисперсию угла откло­

нения элеронов.

Передаточная функция от входного возмущения X (t) к углу отклонения элеронов

ф(s) = ---------------------- + M — =-------------------- (5 .104)

Тs3 -j- (1 -(- аххТ) s'- -f- (ахх + ax3kьк-^к^) s Н~ ахэ^1^&к1

Вычислим дисперсию угла отклонения руля. Используя переда­ точную функцию (5.104), получаем

D

__ G*

Г

________________ к11к\ + V м Г йш_________________

6

2л

J

[7 (/со)3 j_ (1 j_ аххТ) (ico)3 + (0^

+ ox3k{,k„kj) /со +

ахэк1к(,к1 |-

 

 

 

 

 

 

(5.105)

После вычислений найдем, что

 

 

 

 

 

£)

— Q _ _ _ _ _ _ _ _& U + аххТ) +

ах ъ

_ _ _ _ _ _ _

(5.106)

 

 

 

2 аХъкх [(1 + Q-xsJ') (ахх +

ахэх^\)

ахэТкк1

 

Коэффициент статистической линеаризации k 1 в этом выражении вычисляют по формуле (5.97), в которую входит среднее квадрати­ ческое отклонение угла элеронов. Таким образом, соотношения (5.97) и (5.106) образуют нелинейную систему уравнений относительно

коэффициента k-y и среднего квадратического отклонения элеро­ нов.

Решив эти уравнения относительно среднего квадратического от­

клонения элеронов, необходимо подставить это значение в

формулу

(5.103). В результате вычисляется дисперсия угла крена.

 

[27]:

Рассмотрим

числовой

пример

при

следующих данных

4 с - 1.

аХэ = 40 с"

Т '=

0,05

с;

Gx =

2nS,

=

1,256

с ’ 3;

 

 

I = d =

10

град;

k =

5,0; т =

0,4.

 

 

 

При

этих

данных

формула (5.106)

 

 

 

 

принимает

вид

 

0,Oil

 

 

 

Об =

0,314

3 +

6,4Ф(Ю/аб)

 

 

 

 

80 [1,2 + 4,6Ф (10/(7б)] Ф (10/о6) '

0,03

 

 

/

 

 

 

(5.107)

0,02

 

 

Введем

обозначения

 

 

 

 

у

2

 

 

/

1

 

 

si — сгц;

0,01

 

t __ п ч ц

3 +

6,4Ф (10/06)

 

 

1

 

 

ёа —

80 [1,2 + 4,6Ф (1о/0б)] ф (10/аб)

 

 

 

 

 

 

1

 

 

 

 

О

4

___ L

 

 

 

 

6

б$8 бg ,град

Рис.

5.П. Графическое решение уравнений

162

и построим на одном графике кривые (ст6), £2 (а6). Точка пересе­ чения графиков дает решение задачи — среднее квадратическое от­ клонение элеронов. На рис. 5.11 показаны результаты расчетов по приведенным выше данным. Среднее квадратическое отклонение

элеронов составляет ад = 7,5 град.

Подставляя это значение в формулу для коэффициента k lt полу­ чаем к г = 0,823. В соответствии с формулой (5.103) дисперсия угла

крена для принятых данных

Dy = 1,61 град2. Среднее квадрати­

ческое отклонение угла крена

= 1,27 град.

5.6. Система регулирования температуры

Рассмотрим систему регулирования температуры инерционного объекта, описываемого уравнением

(Тр +

1) Ф =

kz + N (t),

(5.108)

где Т — постоянная времени;

k — коэффициент

усиления; z —

координата регулятора; N

(t) — внешнее возмущение, описывающее

изменение температуры окружающей среды; Ф — изменение темпе­ ратуры объекта; р = d/dt.

В состав системы регулирования входят датчик температуры — биметаллическая пластинка с потенциометром, балансное реле и электродвигатель. Контактное устройство биметаллической пластины

вместе с балансным

реле представляют собой нелинейный элемент

в виде реле с зоной

нечувствительности

(нелинейность 2, приложе­

ние 3). Работа регулятора

описывается

уравнением

 

 

(Тыр +

1) pz = йм<р (ktQ),

(5.109)

где Ты— электромеханическая постоянная привода; kM— переда­ точное число привода; kn— коэффициент передачи биметаллической пластины; ср (•) — характеристика реле с зоной нечувствительности;

 

— I

М* < ~ d ,

 

Ф (k&) =

0

| М 11<

d,

(5.110)

 

/

k $

>

d.

 

Входной сигнал N (t) имеет нулевое

математическое

ожидание

и спектральную плотность:

D^a

1

 

 

 

SN(со) =

со2

 

(5.111)

 

л

а2 +

 

 

Определим дисперсию температуры объекта D$ в установившемся режиме.

Выполняя статистическую линеаризацию нелинейной характе­ ристики с учетом равенства нулю математического ожидания откло­ нения температуры объекта т$ = 0, получаем

Ф (ЛаФ) = k ^ ^ 0,

(5.112)

И*

163

где параметр линеаризации

_ d

К (О, А>) = ■■ -2* ^ е

.

(5.113)

k 2a $ V 2 л

 

 

Подставляя выражение (5.112) в (5.109) и решая совместно по­ лученное уравнение с уравнением (5.108), получаем следующее урав­ нение работы замкнутой системы в операторной форме:

1ТТыр* + (Т + Т,)р* + р +

+"nkx \ Ф = (Тыр + 1) pN,

(5.114)

где п = kM 2k. Этому.-уравнению соответствует структурная схема, приведенная на рис. 5.12, на которой операторным уравнениям (5.108), (5.109) поставлены в соответствие передаточные функции.

Дисперсия отклонения температуры в установившемся режиме

2D,\ja 2л

| ш (77м + 1) |2

dto. (5.115)

I Т Т м О'м)3 + + Т ы) (см)2 + im + n k 1 |2 (a 2 - f м 2)

 

Представляя числитель и знаменатель в виде полиномов по сте­ пеням (со, получаем

D.

где

2D /Va

7

Т м (tco)4 — (iM)2

,

(5.116)

2 л

I

/с (см)/с (— (м)

 

 

 

 

h ((со) =

7Т И((со)4 +

[а7ТМ+ +

Тм) ] ((со)3 +

 

 

 

 

а (Т + T J +

1] ((со)2 + (а + n k j

(со + n k xа.

 

(5.117)

 

Сравнивая эти полиномы с приведенными в приложении 2 общими

выражениями,

получаем значения коэффициентов

 

 

 

 

 

 

Ьо = 0; Ь\ — Т1й Ь%= — 1;

 

 

 

 

Ь3 =

0;

а0 =

7ТМ;

яд =

аТТм +

(Т + 7 J;

 

 

 

 

яд = 1

+

а (Т +

Тм);

а3 = а + nky

я4 = пкга.

 

 

Подставляя

значения

параметров

в формулу для / 4,

получаем

следующее выражение для дисперсии отклонения температуры:

п

_

________ [Tl (а + nkl) + (ct7Tм + т+ Гм)]_____________

 

«1 1 04

*

~

а \ Т ' + 7’м) [1 +

а 2Т Т м -р а ( Г +

Г*)] -

n k x [а 7 Т н (I + а 27 Т м) +

1 0 >

 

 

 

+

+ Т м) (а*7Т„ - 1)] -

7 Т М{ n k y y

 

 

Рис. 5.12. Структурная схема системы стабилизации температуры

164

В частном случае, когда Тк < Т, можно пренебречь произведе­ нием постоянных времени. Тогда дисперсию вычисляют по более простой формуле

D N a [Т ы (“ + nk\) + Т -f тм]

(5.119)

~ (Т + Тм) {n/h + а [1 + а + Тм)]}

Поскольку k y есть функция сто [см. (5.113)], то данное соотноше­ ние представляет собой нелинейное уравнение относительно вели­ чины D<>. Преобразуем соотношение (5.119) к виду

d2

 

 

9

9

 

 

 

з +,

2/1

2аЬк2

2

Да/ (Т + Тм+ аТр

CT#

k2 У 2 я а [I

а (Г +

Тм)] ■о#

(Т + Тм)[1 + а ( Т + Т ы)]

 

 

 

 

 

d 2

 

 

 

 

 

 

= 0.

(5.120)

* 2 / 2 я ( Г + .П З Г Ц - а С Г + Г м )]

Если d С 2kla\, то уравнение (5.120) превращается в кубиче­ ское уравнение относительно среднего квадратического отклонения температуры:

3 I

2п1

2

 

k2^2яа[1 +о(Г + Гм)]

 

 

DN (Т + Ты + аТм2)

<%—

 

(Т + Гм)[1

+ а (Г + Гм)]

 

D NT м'

 

 

=0 .

(5.121)

k2 У2л (Т+Тм)[1 - а ( Т + Т м)]

При известных параметрах данное уравнение легко решается. При условии Тм С Т можно пренебречь постоянной времени привода. В этом случае уравнение (5.121) превращается в следующее

соотношение:

 

з

2nl

 

 

Ау

 

 

(5.122)

 

По

/?2 У2л. (х (1 -|- аТ)

 

1 + а Т Oq

= 0.

 

Корни этого уравнения равны

о® = 0, и

 

 

 

 

Од. —

til

 

 

1

(1 -)- аТ)-2пЩа?

(5.123)

2 У 2л а (1

+ аТ)

 

+ Д 'N '

IO

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для

значений

параметров

п = 0,01 В ^ - с -1,

/ =

25

В,

k 2 —

= 0,01

рад-град-1, Т = 10 с,

DN =

100 град2,

а =

0,1

с-1

[62]

среднее квадратическое значение колебаний температуры объекта Сто = 0,5 град. При а = 0,01 с-1 и тех же значениях остальных пара­

метров

среднее квадратическое отклонение температуры

==

= 0,05

град.

 

165

Рассмотренный выше частный случай соответствует нелинейному элементу без зоны нечувствительности. Если рассмотреть другой крайний случай, когда зона нечувствительности равна бесконеч­ ности, то вместо уравнения (5.120) будет справедливо следующее уравнение:

з

DN (T + TM+ aTl)

(5.124)

 

(7, +

7’м ) [ 1 + а ( 7 ’ +

7'н) ] <Т» -

 

 

Это уравнение имеет

решения

 

 

ст» -

п

2

DN (T + T„ + aTl)

(5.125)

и, сто -

+ TJ п + а (Т + Гм)]

Пренебрегая постоянной времени регулятора Тм = 0,

получаем

простую формулу

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(5-126)

При Dn = 100 град2,

а

= 0,1 c~\

Т '= 10 с среднее

квадра­

тическое отклонение температуры объекта при отсутствии обратной связи через регулятор = 7,06 град.

Таким образом, при наличии определенной зоны нечувствитель­ ности среднее квадратическое отклонение температуры объекта

заключено в пределах

 

стО0)

(5.127)

где (7^ определяется формулой (5.125) или (5.126),

а ст0о— фор­

мулой (5.123) или уравнением (5.121).

 

Г л а в а 6 М Е Т О Д Ы А Н А Л И З А Д И С К Р Е Т Н Ы Х СИСТЕМ

6.1. Преобразование случайных функций дискретными системами

К дискретным системам автоматического управления относятся си­ стемы, имеющие в своем составе импульсный элемент или цифровое вычислительное устройство.

Любая дискретная система преобразует непрерывные функции

впоследовательность величин, характеризующих состояние системы

вдискретные моменты времени. Это относится также к случайным процессам. Для описания случайных процессов в дискретных си­ стемах можно пользоваться теми же характеристиками, что и для непрерывных систем, если считать эти характеристики функциями дискретных аргументов. Так, математическим ожиданием случайной функции дискретного аргумента X (/г) будем называть такую функ­ цию тх (/г), которая при каждом значении аргумента А равна мате­ матическому ожиданию функции X (А) при данном А:

тх (А)

= M I X (А)].

 

 

Математическое ожидание

случайной функции

X,

наблюдаемой

в непрерывные моменты времени t = (А + е) Тп,

0 ^

е ^ 1,

1пх (А, е)

= M IX (А, е)].

 

 

Корреляционной функцией случайной функции дискретного аргу­ мента X (А) называется функция, определяемая соотношением

Кх (А, Ах) = М ([X (А) — шх (А)] [X (А2) — mx (Ах)]).

Из этого выражения при Аг = А получаем дисперсию случайной функции X (/г).

Корреляционная функция случайной функции X (А, е), наблю­

даемой в непрерывные смещенные моменты времени

t =

(/г + е) Тп,

О^

е ^

1, определяется

формулой

 

 

 

 

Кх (А, е, Ах, ex) =

М {[X (Ах е) — mx (А,

е)]

X

 

 

X [X (Ах,

8х) — тх (Ах, ех)]J •

 

 

 

 

е

1, 0 ^ 8х с 1).

 

 

При

Ах = А, ех = е эта формула определяет дисперсию случай­

ной

функции.

 

 

 

 

Аналогично могут быть обобщены определения для других мо­ ментов дискретных случайных функций. Функция плотности вероят­ ности дискретного случайного процесса также зависит от дискрет­ ного момента времени.

167

Для стационарной случайной функции дискретного аргумента, как и для непрерывной случайной функции, имеем

тх (/г) = const, Кх (/г, /гх) = 1гх (/г— /гх).

Спектральная плотность дискретной стационарной случайной функции определяется по формуле

си

£< “ >= & £

где Тп — период повторения импульсов (такт) исследуемой дискрет­ ной системы. Спектральная плотность стационарной случайной по­ следовательности равна интенсивности соответствующего дискрет­ ного белого шума Vd в интервале

СО

Интегральное каноническое представление стационарной слу­ чайной функции X (/г) выражается через Vd следующим образом [59]:

X (/г)

= тх (/г) + j

Vd (со)е'“ЛГп dco,

 

Я

 

где

 

 

М =

[Vd(со) Vd(со')] =

Sxd (со) б (со - со').

Дискретный стационарный белый шум X (h) так же, как и непре рывный, имеет постоянную интенсивность

Gd = ~ S dx = const.

* П

При этом корреляционная функция дискретного белого шума имеет вид

Gd при h1 — h2,

kx {hi lb) — О^б/,,/,.

О при /г2 =?= /г2-

Преобразование случайных функций дискретными системами может быть описано формулами, аналогичными рассмотренным в предыдущих главах для непрерывных систем. В частности для линейных дискретных систем выходная векторная функция Y (т, е) связана с входной векторной функцией X (h) линейным операто­ ром А и выражается формулой

Y (т, в) = AhX (Л),

(6.1)

где Ah — произвольный линейный оператор, применяемый к аргу­ менту h. Так как операции оператора Ah и математического ожида­ ния М перестановочны, то, применяя операцию математического ожидания к выражению (6.1), получим

ти (m, е) = Ah тх (Л).

(6.2)

168

Для корреляционной функции выходной переменной также спра­ ведлива формула, аналогичная соответствующему выражению в не­ прерывных системах:

Ку

(т,

е, Шц 8j) = AhA,nKx (h, /гД

(6.3)

Формулы (6.2)

и

(6.3) аналогичны соответственно

формулам

(2.6) и (2.8).

Преобразование начальных моментов второго порядка дискрет­ ными системами также характеризуется формулой, аналогичной выражению (2.9):

Д , (т, г, т±, в О = АкА„Гх (Л, / гД

Для нелинейных дискретных систем так же, как и для непрерыв­ ных, не существует общего точного метода определения вероятност­ ных характеристик выходных переменных по соответствующим вероятностным характеристикам входных переменных. Для опреде­ ления даже простейших вероятностных характеристик дискретных нелинейных систем— математического ожидания и корреляционной функции выходной переменной — необходимо знать законы распре­ деления или моменты высших порядков относительно входных пере­ менных, поэтому при вероятностном анализе дискретных систем так же, как и непрерывных, широко используются приближенные методы определения числовых характеристик случайных выходных переменных.

Общая постановка задачи анализа линейных и нелинейных си­ стем, изложенная соответственно в п. 2.1 и 4.1, может быть обобщена на случай дискретных систем, если все переменные рассматривать как функции дискретного аргумента. Поэтому нет необходимости пов­ торять постановку задачи. Следовательно, к дискретным системам могут быть применены все методы анализа, рассмотренные ранее.

6.2. Метод весовых функций

Для вероятностного анализа линейной дискретной системы может быть применен метод весовых функций, основанный на использова­ нии формулы (1.41), если известны весовые функции дискретной системы.

Для одномерной физически возможной нестационарной дискрет­ ной системы связь между входной и выходной случайными перемен­ ными на основании формулы (1.41) имеет вид

h

у (Л, В) = k=082 (Л, е, k) X (k). (6.4)

Применяя операцию математического ожидания к правой и левой частям выражения (6.4), получим

 

л

 

ту (/г, е) =

Е ё Д, е. Щтх (/г).

(6.5)

k=0

 

169

Если задан желаемый выходной полезный неслучайный сигнал //т (/), то систематическая ошибка системы вычисляется по формуле

л

(6.6)

тЕ (h, е) = £ g (/г, е, к) tn, (к) — уТ (h, е).

к

 

Так как система линейна, на основании формулы (6.3) получаем выражение для корреляционной функции

л

л,

 

 

 

 

Ки (h, г, hlt e J = S

S g (/г, е,

k) g

(hlt

гъ

/) Кх (к, /). (6 .7)

к=01=0

 

 

 

 

Полагая в последней формуле /ц =

/г,

=

е,

получим формулу

для определения дисперсии выходной

переменной.

Важное практическое значение имеет случай, когда входная слу­ чайная функция представляет собой дискретный белый шум с кор­

реляционной

функцией

 

 

 

 

 

 

Кх (k,

I)

= G,Ai-

 

 

(6-8)

Подставляя выражение (6.8) в формулу (6.7), получим

 

 

Ки (h,

min (Л.ftI)

е, /г) g (hlt ex,

/г).

(6.9)

е, /г2, ех) = Gd

£

g (h,

 

 

*=o

 

 

 

В частном случае при /гх =

h,

ех = е из выражения

(6.9)

полу­

чаем формулу для определения дисперсии

 

 

 

 

Du (h, г) =

Gd

h g 2 (h,

е, к).

 

(6.10)

 

 

 

А = 0

 

 

 

Если полезный сигнал является неслучайным, то формулы (6.7) и (6.9) определяют корреляционную функцию ошибки одномерной дискретной системы, а при h = 1гъ ех = е — дисперсию ошибки.

Изложенный метод применим также к многомерным системам. В этом случае должна быть задана или определяться из уравнений матрица весовых функций дискретной системы G (h, е, к) с компо­ нентами g;j (h, е, к), где j — один из входов, i — один из выходов. При этом справедливы формулы (2.17)—(2.19), которые для дискрет­ ной системы должны быть использованы с учетом зависимостей

(6.7)—(6.10).

Например, корреляционные функции для выходных переменных

многомерной

системы

 

 

 

 

 

т

h

hj

 

8, k ) g M ( l l u E U l) Kx (к, /).

Кущ (Л, е,1ц,

еО = £

S

t i

Sip ( l h

 

p, p=i к=о ;=о

 

 

 

(l,

j

=

1, . . .,

n)

170

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ