книги из ГПНТБ / Пирогов, Б. И. Минералогическое исследование железных и марганцевых руд
.pdfманганит-криптомелановой руды шахты № 1-бис
|
|
0) |
|
|
3 |
|
|
о |
|
|
о |
рГ |
! |
|
ф |
О О |
|
Я |
? 1- |
|
5 ° |
||
а |
|
|
ч |
' |
----- |
« |
||
S |
• |
/*\ |
|
« Я |
|
|
а, л |
|
а г, |
о і о |
|
©Оч |
||
3 а> |
|
О |
ЧЯ |
g в s |
|
S ¥ |
|
|
Uо |
о Оч^г |
|
S-S |
||
о S |
©ч§ S |
<я
о
QЯ
иЯ
ос~ а>03 £ *
S X
ООО
ООО
O О TJ4
ООО
ОСО—
Осо со
ООО
О 00 см OC^N
ООО
00 о о ІЧ00Ю
ООО
(N »-■ .-« СМі—Irt*
tû M 't CMСОi—' CMCMCM
ООО
o o t
ою ю
ОN CN
О Г-- ЮСЧ
ох о ^ 1—и—'СЧ
ОLOО О
Ог-1 С-. 00 см *-• сч
ООО
Tf СОО СЧ o o cM ’t
О О О о
ас Г"- сч со 00 00 00 о
о о о о
Ксо ос Г-. 1-Н
ооо о аз
оrj4сч сч —<счсч сч
оо о о
ою —•ю
О—' 00 см см см
^ ЮСЧт-<см |
4t4 |
’- 4ООССTt4со |
||
со -гНю *-< |
сч |
г- со |
сч о |
|
O O 'tiO ’- |
о |
t-- rf44t4О |
||
|
|
СО |
‘со "-fсч о |
|
ю |
см |
со |
о |
г- |
O-tOLOO |
Tf О —*оо со |
|||
t- см о о сч |
о |
O Tt4о см о |
||
о о о о о |
о о о о о о |
|||
tCOOOlO |
сч |
г-ЮОСО^ |
||
о ос оо |
о |
оо |
00) t>- tr^- tr—t— |
|
о о о о о |
о |
о о о о о |
||
CDNOOIO |
оо |
O 4t4о t4- о |
||
СО • см сосо |
|
см со CMCM |
оо t-- -t4^ ю со СЧ1-0 СО—4
СОС**- Оз О СО со СМт* СОо
г—'СО’-f4—4 CMN ^ '—1
о о о о о
LO O O .' О ■
NCOO-HiO
о о о о о
ЮО — о СМСМсо 00 Tt4
со о —'о о |
|
—<сосо сч |
м о о г^ с о |
00 со см г-- о |
сч |
СЧт—«ООсо !>■ |
о о о см о |
см см см см сч |
СМСМСЧСЧт—' |
CMСМСМСМ1-н |
|
о о о о о |
о о о о о о |
о о о о о |
|
00 см см со О |
см |
со СзСМсоЮ |
ю аз о I—«;t-~ |
ЮЮіОтІ'н |
со’ |
СОLOсч о |
о ^ о |
Выход — от исходного,
Продукты
Технологическая операция
CM 1—1Ю СО ІО Ю О СМ~1—СМ~со О
о. о. о. о.
о о о о о
Нн ь н
X со со со со
те и « ши и
Н |
Ф ф |
ф ф |
S |
х |
ч ч |
>=3 ч |
ч |
те X
чте
о
н
оs
X S
ГО «м X T
н
І 2
n- S
£s
Сго
ч
X
со |
|
оз |
|
t-7 |
|
ІО |
|
н |
|
X |
|
X |
|
|
|
>> |
|
>, |
|
к |
|
о |
|
о |
|
|
|
|
|
О - |
|
|
|
С |
|
X |
|
X |
|
н |
S |
н s |
|
â> |
« |
g |
|
3 s Э |
|
||
О) |
|
CJ о |
|
О - — |
C L |
I |
|
4 |
4- Ч |
I |
|
те |
1 о |
|
|
X |
|
X |
|
те |
|
|
|
CU |
|
|
|
оте |
|
|
|
ч |
|
|
|
X |
|
|
|
о |
|
|
|
X |
|
|
|
X |
|
|
|
<ѵ |
|
|
|
О |
S |
|
|
g s CL о
U1
1
rt*
ОЗ
«о*
ю см
СОСМ »—
см см
<ѵ |
|
|
s |
|
|
X |
|
|
о |
|
|
X |
|
|
о |
|
|
X |
|
|
о |
|
- |
а . |
|
|
u |
|
S |
ф |
^ |
|
о |
So |
|
X |
|
I |
§ |
|
|
о . |
и |
о |
н |
о |
о |
X |
те те |
о ч ч
05 со
сГсГ
см
X
X и о X
£ Ч
Си
о со см
X
CL
с
о
ш
о.
X
н
те
CL
н
|
X |
|
|
те О) |
|
X |
~ X |
( |
f , X |
||
о |
^ о |
' |
|
и? ; |
СО 0 5 ФО
со 00
- ГО f*s
р - X
£XXc l- аК.
я с
X о о
|
5 -û |
S |
те О) |
|
|
|
Я О |
|
|||
|
I s |
* |
« |
5 |
|
|
2 so |
|
|
|
|
|
Xо |
|
5 ч |
те - |
|
|
О н |
|
|||
|
О . О |
|
« |
е - |
|
|
cûS |
|
к Е |
с |
|
|
|
« |
g |
|
|
|
О S |
|
Xо |
си |
|
|
|
|
X |
|
|
ч |
§.§ + |
|
•ѳ - |
|
А |
X |
*■* « |
|
X |
g |
щ |
|
си |
a s g |
|||
|
о |
То |
|
S |
|
|
о |
X |
|
|
|
|
<ите |
а; |
|
|
|
|
ч |
О) |
|
|
|
|
XXX |
|
|
|
|
|
<У |
|
% |
|
о |
|
|
о |
|
|
Р, |
|
|
|
Извлечение |
I |
s |
|
|
|
||
|
0 |
0 |
|
|
X |
|
|
|
о |
2 |
|
|
е |
§ |
|
|
о |
$ |
|
Относительное содержаниеР, |
а |
л |
|
« |
5 |
и |
|
|
G -O ® |
||
|
s |
» |
Е |
|
О |
Q . t |
|
|
я |
0 |
2 |
|
Л |
И |
2 |
|
I |
|
|
|
н и е |
|
|
<и с
5*
О*
4 £ о
es « S 5 X
о. 5» а£
CD
« е
О 3 s
Ю О |
^ |
|
'—1 |
CO |
|
||
0 5 СЧ т—« СЧ СО О |
0 0 |
Ю |
|||||
|
|
|
|
|
|
’ 1 |
|
|
|
^ |
0 5 |
о |
^ |
( |
C |
— - СЧ |
|
СЧ ^ |
о |
0 |
Ю |
||
|
|
|
|
|
|
СЧ |
|
СО СО с о |
т-н 0 0 |
Tt* |
СЧ |
0 0 |
|||
N r H ^ o i C O O |
CO |
0 |
|||||
|
|
|
|
|
|
’ 1 |
|
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
с о |
î—1О |
с о |
с о |
і о |
CO |
»— 1 |
|
СО СО h - СО t -- С"- |
0 0 |
t - |
|||||
о |
о |
о |
о |
о |
о |
0 |
0 |
С-- С5 т-н Г - СЧ Ю |
r -~ |
o T |
|||||
т— 1 1—і СЧ і—<СЧ СЧ |
|
СЧ |
|||||
т-н О 1—» ю о о > |
0 0 |
0 |
|||||
с о — ■ ■с о LO с— |
CO |
0 |
|||||
СЧ СЧ СЧ СЧ СЧ *-< |
СЧ |
СЧ |
|||||
о |
о |
о |
о |
о |
о |
0 |
0 |
t4- |
T f |
LO |
f - І**- Tt* |
0 |
Ю |
||
TP CO <N CO Th O |
Tf< |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
СЧ |
|
0 |
ю |
0 0 |
O |
0 |
0 0 |
CO |
.05 |
с о 0 |
0 |
СЧ — |
0 |
T f |
сч" |
||
• r f ’r f 1- 0 ^ ^ r—1 |
СЧ |
с ч |
L O O ïL O |
||
00 |
СО г-н |
с ч |
|
|
с ч |
|
|
ю |
O N r H |
||
h - |
0 5 |
СЧ с о |
|
|
с ч |
|
с ч |
с о |
Ю |
СЧ |
' |
0 5 |
l O |
C |
h |
|
Г-н |
|
1— 1 |
оО О О
с ч |
СО t -- СО |
||
t - |
с о |
0 5 |
0 0 |
0 |
О |
О |
О |
со |
^ |
СО h - |
|
с ч |
|
|
I- н |
с о |
t - |
с о |
с о |
|
о |
ю |
|
с ч |
СЧ г-н СЧ |
оО О О
с ч |
О |
1>. с о |
|
|
0 5 СО Ю |
||
|
с ч |
|
с ч |
со |
О |
СО т-н |
|
СО |
h - |
^ |
с о |
с о |
^ |
с о |
с о
^о
сч
со
t-- с о
со о
сч
со
со с о
С-. о 1-—н
оо
со —
0 0 С4-
оо
Г - О )
т— ' с ч
t - h -
Ю о о СЧ у—*
оо
Ос о
ю о с ч
СО Tf«
с о 0 5
СО т-н
юс о
с о |
ю |
У—' |
СО |
с о |
ю |
1“н |
|
0 5 |
t o |
с ч |
t- * |
о0
г - |
0 |
t - |
ы |
0 |
о |
со |
о |
с ч |
СО |
СО |
ю |
с ч |
о |
СО |
оо
_
t - ю
0
со"
со
— ' ОО |
О |
|
0 5 |
О |
t o |
Ю |
^ |
Т-Н |
о о |
с о |
с о |
1— < |
|
|
Т-< Ю |
Т-» |
|
о |
о с |
— ■ |
СЧ т—1_ |
||
О |
О |
О |
Ю |
О |
0 0 |
t - . СО |
|
|
О |
О |
О |
ю |
о |
с ч |
с ч |
^ |
ю |
СЧ СЧ |
т г |
|
СО С » |
||
с ч |
с ч |
с ч |
О |
О |
О |
Ю СО Ю
сч t— с ч
сч
0 5 0 5 СО
т н і о с о T f с ч —
Выход — от исходного,
_ Продукты
Технологическая операция
СО t— 0 5
r f O ’ t
к
я
я
s Я
«м о
ОЯ X
ч
E U S
я
о
я
я |
° \ |
яя |
|
я |
CLс |
я |
|
я |
|
■Ѳ-
я
аа Н=
яч 2.0 Ё g а>S
Я «
t- ч — СО
ю о ю
я
. JXI о
Ч о
S U S
£ о. Л
$ я |
S |
я |
я |
|
О) S я
я § . 0
Яон 3"s я я se
Оаз с
Э Н
<ѵ я »
\о £• *
О к <
Si :
Я с
ог -
а,
н
я
«и
я
я 1
Яя ■
S о а? хИ
я
о
0 0 ^ CM Ю 00
— о CM о> см см см ^
я
я
я
я |
я |
fct |
я |
я |
о |
я |
|||
о |
я |
X |
а |
я |
wо» ч |
Wа |
<D ч |
||
S u s |
|
|
||
о |
га |
|
|
|
я |
|
|
|
|
яя
4 |
я |
|
|
о |
g |
|
|
Я 03 |
|
|
|
§ |
s |
|
Э и |
5 |
2 g |
||
Я |
5 о |
f s |
|
•Ѳ- = |
ч |
•ѳ-і |
|
s |
о- |
« |
я я |
о |
О |
ч- |
о s |
Ü |
и |
5 |
й гг |
5 |
5 |
о |
2 О |
•3 АЯ |
* & |
||
Ж |
О |
fc( |
яя
см СМ
Ю Tt« *—
я
я
4я
оя я
X CJ я
о05 ч
S * я
к.; оя
я я
я g о
Я5 о -
Яс с
•Ѳ-я |
. я |
|
: Р |
—— 0 0 0 - »—
00 |
о со с о О |
о
я
Я
05
с
ь* |
|
н |
|
05 |
|
|
я |
я |
я |
я |
3 |
|
|
я |
я |
я |
|
|
||
н |
г |
н |
г |
я |
|
|
я |
05 |
я |
05 |
я |
^ ( |
|
о> |
я |
05 |
я |
S |
||
я |
р |
я |
я |
s |
О |
N4 |
я |
я |
X |
■■ я' |
|||
о |
с |
о |
|
>> |
^ ° л |
|
|
|
|
|
U |
S X и |
яо он
яо
405ао.
н
яяя Sа>
я
я (- я ая.
н
аЗ
я
О
с о
Продолжение табл. 49
|
о |
|
T f C S O |
Ю |
0 0 |
со |
||
|
«и |
|||||||
|
э |
|
СО О |
СО |
N |
O |
N |
|
|
о |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
0) |
S g |
|
h - |
|
ю |
t > |
СО |
|
11 |
В |
| |
C O O O ï |
|||||
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
ю |
о |
ю |
N |
O |
N |
|
0> |
S |
^ |
|
|
|
Т—1 |
1—1 |
|
m |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
S |
і |
£ |
|
см |
|
|
СО |
|
|
а з |
|
Ю |
|
||||
|
“ |
§ |
Tt* T f |
— ■СО |
||||
|
|
|
|
|
|
|
||
|
» |
I |
N - О |
СО |
N |
O |
N |
|
|
CL CL |
|
|
|
1—1 |
г— |
4> |
" |
|
|
|
|
О О О |
X |
|
|
Я а,к |
|||
|
|
і—•с о О |
||||
Л О |
|
Û-O |
2 |
|||
<иX ^ |
|
О |
a |
я |
N - СО N - |
|
S ¥ |
|
|
|
|
О О О |
|
о |
О- |
|
|
|
|
|
Ж4» |
|
£ & о |
а з ^ о |
|||
р 3 |
|
|||||
о S |
|
О - £0 |
2 |
СМ с о со |
||
|
|
|
|
|||
|
<я |
S'- |
|
|
N^ О со |
|
|
* |
|
|
|
|
|
|
|
|
а> |
|
а з "Ф а з |
|
|
0) |
|
|
см СО см |
||
|
о |
|
s |
|
|
О О О |
|
о |
|
с |
|
|
с о —• N - |
|
D* |
Я |
_е |
|
||
|
а> |
|
ю о ю |
|||
|
S |
|
g |
|
|
|
|
|
Ж |
|
|
|
|
|
а. |
|
О |
3? |
|
ю ю ^ |
|
О |
|
1 |
= |
|
Ю> N - Ю |
|
|
S |
S |
|
с о т—<со |
О О О
N L O N N - СО N -
ОО О
СО Ю СО СМ с о см
СМ 1— см
ю а—з ю
СМ СМ
ОО О
CM 1- t с о
см о см
СМ СМ
0 0 г-> N -
СМ 0 0 СМ
а з о |
N - Ю СМ |
0 0 см |
а з оо — |
00 |
N - |
см |
|||
О N - 1—» с о о |
О з СМ ^ с о 1-х |
0 0 |
|
а з |
|||||
|
СМ *—1 тр |
|
~ " 4 |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
СО |
r f Ю |
1 O N C 0 |
а з |
о |
|
|
а з со а з t». ю |
|
||||||||
О с о |
ѴО ^ О |
N - 0 0 СМ 1—' о |
0 0 |
ю ~ |
СО |
||||
г—| г - і |
|
СО |
|
»—>Г-Н |
|
|
|
|
|
N - 0 0 |
*— CM r f |
СМ со |
1—1 0 0 |
см |
0 0 |
0 0 |
см |
||
О N - |
t— |
О |
|
N - с о |
СО О |
СМ |
N - |
со" |
N - |
|
^ |
с о N - |
г-м см |
см см |
|
|
|
1—1 |
|
о о |
О О О |
о о |
О О О |
о |
о о |
||||
см со с о см а з а з ю |
^ i O N |
а з |
см |
N- |
|||||
0 0 f - ю с о ю |
і о LO с о с о ю |
|
0 0 |
ю |
|||||
о о О О О |
о о |
О О О |
о о |
о |
|||||
0 0 |
^ 0 0 1-н 1—<ІО |
с о ю |
с о |
|
0 0 |
со |
|||
^ с м |
т р с о |
^ |
|
с о СО |
^ |
см |
4 |
|
|
с о а з |
ю см ^ |
о *-< |
а з а з ю |
см |
а з |
оо |
|||
о ю |
CM О |
V- |
с о см |
см см см |
с о |
ю |
о |
||
см см |
см см см |
см см |
см |
см |
см |
0 0 с о см
СМ »—< I—4 см см
N - СО —
^ — о см см
аз оо см
ОО О
см см
ОО О
0 0 0 0 см
N - N - СО
ОО О
СМ СМ 0 0 см см с о
о з ОЗ t—
см см см
о о |
О О О о о О О О |
о о о O O O |
||||||
N - Ю |
СО Ю • 'f |
с о о |
0 0 т—. t>. |
см |
00 |
СО |
CO CM 1—* |
|
^ о |
с о см ю |
СО N - О О О |
N- |
|
ю LO LO O |
|||
см |
— г-н см |
|
1— 11— 1 |
|
|
|
CM CM |
|
см см |
ю |
о см |
с о см |
с о с о ■'f |
оэ |
ю |
о |
N C O r H |
СМ |
0 0 |
0 0 оо |
О N ' |
N- |
а з |
ІО |
СО C> О t o |
|
Ю rj< |
Т—11—<г—< |
СМ 1—* |
см см ^ |
см |
со |
1— 1 |
T f CM |
При магнитной сепарации песков относительное содержание не растворимого фосфора в концентратах колеблется от 70 до 82%, соответственно извлечение — от 0,6 до 18,5%. Извлечение же рас творимых фосфатов от 0,8 до 20,4%. В мелком магнитном кон центрате относительное содержание нерастворимого фосфора ко леблется от 78 до 82%, а извлечение — от 5 до 21,7%. Извлечение растворимых фосфатов колеблется от 3,8 до 21%.
Таким образом, анализируя распределение фосфора по схеме фабрики (см. табл. 49), можно сделать следующие выводы:
в концентратах отсадки относительное содержание нераствори мого фосфора колеблется от 64 до 92%, преобладают содержания более 88%• В концентратах магнитной сепарации относительное со держание этой же формы фосфора колеблется от 70 до 82%;
извлечение фосфатов в концентраты отсадки не превышает 10% и чаще находится на уровне 5%, в то время как в концентраты магнитной сепарации фосфаты извлекаются до 21%;
поведение различных форм фосфора в схеме фабрики опреде
ляется минеральным |
составом |
продуктов |
обогащения. Высокое |
|||
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а 50 |
|
Распределение форм фосфора по операциям и продуктам Грушевской |
||||||
|
|
обогатительной фабрики |
|
|
||
|
|
|
|
Содержание Р, |
% |
|
Операция, продукт |
Содержание |
|
относительное содержание |
|||
Мп, % |
абсолютное |
|||||
|
|
|||||
|
|
|
содержание |
растворимый |
нерастворимый |
|
|
|
|
|
|||
Исходная руда ................ |
27,7 |
0,210 |
55,0 |
45,0 |
||
Промывка: |
|
28,6 |
0,216 |
45,0 |
55,0 |
|
Мытая р у д а ................ |
||||||
С л и в ............................ |
в гидро |
12,7 |
0,190 |
75,0 |
25,0 |
|
.Дешламация |
|
|
|
|
||
циклонах |
слива про |
|
|
|
|
|
мывки: |
|
14,9 |
0,151 |
51,0 |
49,0 |
|
П ески ............................ |
|
|||||
С л и в ............................ |
|
8,5 |
0,180 |
65,0 |
35,0 |
|
•Отсадка: |
|
45,0 |
0,230 |
38,0 |
62,0 |
|
Концентрат ............... |
||||||
Слив . ....................... |
12,2 |
0,140 |
54,0 |
46,0 |
||
Магнитная |
сепарация |
|
|
|
|
|
класса 4—0 мм: |
39,3 |
0,195 |
21,0 |
79,0 |
||
Концентрат ................ |
||||||
Х восты ......................... |
сепарация |
2,9 |
0,160 |
91,0 |
9,0 |
|
Магнитная |
|
|
|
|
||
песков гидроциклонов: |
27,2 |
0,214 |
40,0 |
60,0 |
||
Концентрат ................ |
||||||
Х восты ......................... |
|
1,2 |
0,080 |
85,0 |
15,0 |
|
■Флотация песков гидро |
|
|
|
|
||
циклонов: |
|
43,8 |
0,344 |
55,0 |
45,0 |
|
Концентрат ................ |
||||||
Х восты ......................... |
|
4,4 |
0,045 |
40,0 |
60,0 |
качество концентрата отсадки связано с тем, что рудная фаза в нем представлена пиролюзитом и манганитом, в меньшей степени крип томеланом. Как правило, фосфор, связанный с растворимыми фос фатами кальция, извлекается в меньшей степени, чем нераствори мый фосфор;
на магнитную сепарацию поступает часть руды, рудная фаза которой представлена криптомеланом со значительным количест вом включений и сростков с карбонатами, кварцем, глиной, свобод ными частицами карбонатов и кварца. Магнитные свойства криптомелана и Са-родохрозита близки между собой, поэтому они кон центрируются в магнитном концентрате. Так как фосфаты нередко ассоциируют с карбонатами, то в процессе магнитной сепарации не удается получить малофосфористые концентраты. Несомненно, применение гравитации, которая позволила бы отделить карбо наты, будет способствовать обесфосфориванию магнитных концен тратов.
Усредненные данные о распределении форм фосфора по продук там промышленной схемы Грушевской обогатительной фабрики приведены в табл. 50.
Выявленная природа фосфорсодержащих минералов, а также весьма незначительный размер их выделений свидетельствуют о том, что извлечение нерастворимого фосфора механическими спо собами (флотация, магнитная сепарация в сильном поле) практи чески невозможно. Основной эффект обесфосфоривания окисных марганцевых руд определяется содержанием карбонатапатита.
12 Заказ № 76
ГЛАВА IV
МИНЕРАЛОГО-ПЕТРОГРАФИЧЕСКИЙ КОНТРОЛЬ НА ОБОГАТИТЕЛЬНОЙ ФАБРИКЕ
В настоящее время накоплен опыт по организации минералого петрографического контроля на обогатительных фабриках горнообогатительных комбинатов Кривбасса, обогащающих главным об разом неокисленные разновидности магнетитовых кварцитов.
Южный горнообогатительный комбинат разрабатывает магне-
титовые кварциты четвертого железистого горизонта (КгЖ) криво рожской серии пород Скелеватского месторождения. Как показали исследования (Пирогов, 1959—1969), четвертый железистый го ризонт характеризуется неоднородностью минерального состава, текстурно-структурных признаков и физико-механических свойств слагающих его железистых кварцитов. Он представлен магнетитовыми (средне- и широкослоистыми — I тип руды, тонко- и неясно слоистыми— II тип руды), хлорит-карбонат-магнетитовыми и кар- бонат-магнетитовыми (III тип руды), гематит-магнетитовыми (IV тип руды), а также их мартитовыми и лимонитовыми разностями в зоне поверхностного окисления (слабоокисленные кварциты всех
минералогических разновидностей — Ѵа |
тип руды, полуокислен |
ные кварциты всех минералогических |
разновидностей — V тип |
руды, окисленные кварциты всех минералогических разновидно стей— VI тип руды) и магнетит-амфибол-хлорит-сидеритовыми кварцитами в висячем и лежачем боках горизонта (VII тип руды). Кварциты относятся к низкой степени метаморфизма — фации зе леных сланцев — и отличаются тонко- и мелкозернистым характе ром оруденения (величина зерен магнетита в рудных слоях кварци тов в среднем 0,06—0,1 мм, в смешанных — 0,02—0,05 мм).
Содержание железа в основной толще горизонта колеблется от 30 до 45%, в среднем 35—37 %• По данным фазовых анализов, со держание железа магнетита изменяется от 25 до 35% (без учета зоны окисления), средние значения 26—32%, железа силикатов и карбонатов от 1 до 13,5% и железа гематита от 0,1 до 12%.
Детальное изучение вещественного состава железистых кварци тов и выявленные закономерности в его изменчивости на площади месторождения позволили составить геолого-технологическую карту (Пирогов, 1959). Прогнозирование технологических свойств раз личных разновидностей железистых кварцитов по простиранию и на глубину с помощью исследования представительных лаборатор-
ных технологических проб, характеризующих отдельные периоды отработки месторождения, показало, что если контуры текстурно минералогических разновидностей руд определены достаточно точ но, то резких отклонений в технологических показателях обогаще ния не наблюдается.
Значительные трудности при обогащении руд ЮГОКа вызваны прежде всего неоднородностью их вещественного состава и физи ко-механических свойств, поэтому вопросы усреднения руд при обретают здесь исключительное значение. Для обеспечения устой чивых технологических показателей обогащения необходимо равномерное питание мельниц рудой со строго определенным соотношением железистых минералов и с близкими текстурно структурными и физико-механическими свойствами.
Минералого-петрографический контроль на обогатительной фа брике включает:
определение процентного соотношения типов руд в средней
шихте, поступившей на |
фабрику в течение смены и суток, и сопо |
ставление полученных |
результатов с данными по отгрузке руд |
с карьера; |
|
контроль степени раскрытия магнетита при измельчении по пробам ОТК;
изучение отдельных продуктов обогащения для выяснения при чин брака концентрата и высоких потерь железа в хвостах;
изучение продуктов обогащения генерального опробования схемы обогатительной фабрики.
Одной из главных задач усреднения является организация си стематического контроля и учета добываемого сырья, позволяю щего своевременно принимать меры к устранению допущенных на рушений при отгрузке руд на фабрику. В связи с этим в суточной заявке рудника содержатся следующие данные: уступ карьера, блок, экскаватор, качественная характеристика руды (Fe, FeO, Fe магнетита), а также данные технологического магнитного анализа, полученные в рудоиспытательной лаборатории комбината по ре зультатам обогащения проб эксплуатационной разведки и специ ального забойного опробования текущей добычи,— содержание же леза в концентрате, выход, содержание железа в хвостах, тип руды, объем руды экскаватора на смену. Ежесменные заявки позволяют регулировать подачу на фабрику различных типов руд в связи с производственной необходимостью, вызываемой различными при чинами нарушений или остановок на обогатительной фабрике.
В специальных журналах учета фактического суточного каче ства сырья, отправляемого на обогатительные фабрики, отража ется качественная характеристика сырья и процентное соотноше ние различных типов руд.
Руда, поступившая на обогатительную фабрику, более или ме нее равномерно распределяется с помощью движущейся стеллы по бункерам отдельных секций. Однако и в этом случае на отдельные секции нередко попадает руда преимущественно одного типа, что
сразу же вносит определенные коррективы в работу секции и по лучение необходимых плановых качественных показателей обога щения.
Несомненно, важную роль в вопросах усреднения играет и по дача железнодорожных составов с карьера в определенной после довательности с учетом отгружаемых типов руд.
Непосредственно на обогатительной фабрике контроль за усред нением руд осуществляется с помощью рудоразборки дробленой руды крупностью 25—12 мм. Контроль ведется периодически при опробовании отдельных секций. Проба для контроля отбирается с ленты конвейера через каждые полчаса пересечением по ширине конвейера специальным совком. Затем из средней пробы отсеива ется класс 25—12 мм, который просматривается макроскопически петрографом для выделения различных типов руд согласно разра ботанной на месторождении классификации. Проба каждого вы деленного типа руды взвешивается, и таким образом получается весовое соотношение типов руд в шихте. Сопоставление получен ных при рудоразборке данных с результатами отгрузки позволяет судить об усреднении руды уже в пределах фабрики. Параллельно с результатами рудоразборки сопоставляются данные по качест венной характеристике: Fe в исходной руде, Fe в концентрате. Эти данные имеются по каждой секции и в каждой смене. Учитывая,
что на фабрики подаются |
главным |
образом I, II, III и IV типы |
руд и что качество падает |
за счет II |
и IV типов, при переработке |
необходимо иметь наименьшие отклонения по сумме 11 + IV типов руд, которые не должны превышать 10 (15%).
Как показывают исследования, для получения из руд II и IV типов концентрата с содержанием 64—66% железа необходимо обеспечить степень раскрытия по магнетиту 90—95%, что может быть достигнуто при измельчении руд до 90—95% класса — 0,054 мм. Наличие тонкой вкрапленности в магнетите (пойкилитовые срастания) и мирмекитоподобных срастаний кварца и магне тита способствуют образованию в процессе измельчения (даже очень тонкого) значительного количества сростков. В связи с этим, с одной стороны, снижается качество концентрата, с другой, благо даря избирательному по сравнению с кварцем измельчению магне тита увеличиваются потери железа в хвостах.
Контроль степени раскрытия по пробам ОТК удобнее всего вы полнять по продуктам — сливам классификаторов или непосред ственно по концентратам. В последнем случае можно выполнить дополнительные исследования, помимо степени раскрытия, если по ниженное качество концентрата не связано с низкой степенью рас крытия магнетита при измельчении. Для этого концентрат предва
рительно рассеивается на |
узкие классы: |
—0,2 + 0,1; |
—0,1 + 0,07; |
—0,07 + 0,05; —0,05 + 0,03; |
—0,03 + 0,01 и |
—0,01 мм. |
В каждом |
классе определяется количество рудных и нерудных зерен, а также сростков с объемным содержанием магнетита 90, 75, 50, 25 и 5%. Как показывает опыт работ, при содержании железа в концентрате