Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Векслер, М. С. Измерительные приборы с электростатическими механизмами

.pdf
Скачиваний:
15
Добавлен:
22.10.2023
Размер:
12 Mб
Скачать

подвижных электродов, неточное изготовление электродов, экс­ центриситет при повороте подвижной части, наличие КРП, термо-э. д. с. и поляризации. Некоторые из перечисленных выше факторов (КРП, термо-э. д. с., поляризация) были рассмотрены выше (см. гл. 2), и были указаны меры для уменьшения или ликвидации их влияния. В настоящем параграфе будут рассмот­ рены лишь геометрические факторы, вызывающие неидентичность элементов.

При отсутствии дополнительных моментов условие равнове­ сия компаратора имеет вид:

1

т i2 дСх

1 т ,2

дС2

U 1 --------

= ----- и 2 ---------

,

2

да

2

да

где U1— измеряемое напряжение; U2— компарирующее жение.

В идеально симметричной конструкции должно быть:

дСх _ дС2

да

да ’

(4-51)

напря­

при этом рабочая емкость Ci = C2. В этом случае Ui = U2, т. е. напряжения измеряемое и компарирующее равны.

Как видно из (4-51), неидентичность элементов при равенстве напряжений измеряемого и компарирующего может быть выз­ вана различным характером изменения дС/да.

Несовпадение электрического и механического нулей изме­ рительного механизма преобразователя, обусловленное перечис­ ленными выше причинами, практически имеет место в любом измерительном механизме ввиду сложности изготовления, сбор­ ки и регулировки. Возможна также неточность установки меха­ нического нуля, обусловленная недостатками устройства кор­ ректора.

В реальной конструкции всегда имеем

С\ ф Сг.

Тогда, приняв первый элемент за исходный, можно записать,

что

 

 

С2= Ci + АС.

 

 

С учетом последнего равенства

+ ±

и 1 дШ

 

М _ L [/1

д (Cl ±

 

(4-52)

2

да ~ 2

да

2

да

 

т. е. появляется дополнительный момент

 

 

 

м , = ± ± 1 Л ^ р ~ ,

 

(4-53)

 

 

2

да

 

 

который вносит погрешность при компарировании.

121

При наличии дополнительного момента можно записать

М г= М 2 ± Л46,

откуда

M1 = M2( l ± ^ - ) = M2(l + Ye).

где у6— погрешность компарирования, обусловленная асиммет­ рией элементов.

Воспользовавшись (4-52) и (4-53), можно записать:

 

д ( АС )

 

д (АС)

 

,

да

,

да

.

Ye = ±

-----------------d(Ct ± АС )

= +

------------дСг

 

 

 

 

да

 

да

 

Отношение производной приращения емкости (от асиммет­ рии конструкции) к производной ее полного значения прибли­ женно можно заменить отношением приращения емкости АС к значению емкости С2 для принятого угла отклонения подвиж­ ной части. Тогда:

АС

Ye

С "

Представляет интерес рассмотрение влияния отклонения раз­ меров конструкции от идеально симметричного положения на изменение емкости измерительного механизма одного элемента преобразователя компаратора.

При симметричном расположении подвижного электрода от­ носительно неподвижных емкость измерительного механизма

С = ^ - d

где k — геометрическая постоянная.

Емкость элемента измерительного механизма со смещенным на Ad подвижным электродом (рис. 4-9, а)

С + АС

откуда

k

2kd

d + A d

d2— (Ad)2 ’

AC

2k_

(Ad)2

2k

(Ad)2

d

d2(Ad)2

d

d2

 

Составляющая погрешности из-за несимметрии воздушных зазоров

АС

Ad \2

(4-54)

Сd

122

Как показывает (4-54), асимметричное расположение подвиж­ ного электрода ведет к увеличению погрешности компарирования.

Расчет влияния асимметрии воздушного зазора (табл. 4-1) показывает, что изменение зазора в пределах 0,004—0,006 мм вызывает погрешность от неидентичности, равную 0,01%.

Указанные изменения воздушных зазоров вполне возможны, так как технологически не осуществима абсолютно симметрич­ ная установка подвижных электродов.

Рис. 4-9. Конструктивная схема элемента измерительного механизма: а —со смещенным подвижным электродом; б —с расположением подвижного элек­ трода наклонно к оси; в — с эксцентричным расположением подвижной части; г — с взаимным наклоном электродов

Наряду с осевыми смещениями возможен и взаимный наклон электродов, который имеет место при не строго перпендикуляр­ ном расположении электродов относительно оси (рис. 4-9, б), а также при эксцентричном расположении подвижной части от­

носительно неподвижных электродов

(рис. 4-9,

в).

 

При

этом

емкость измерительного

механизма на участке dr

(рис. 4-9, г),

определяемом радиусом г,

 

 

 

 

dC = kx\

dS

 

dS \

 

 

 

 

 

d M r J

 

 

 

 

 

d -f- Adr

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 4-1

 

 

Влияние погрешности

от асимметрии

 

 

Величина

Изменение зазора Ad, мм, вызывающее погрешность от асимметрии

 

 

 

 

 

 

 

зазора d ,

 

0,02

0,01

 

 

0,002

0,001

мм

 

0,05

 

0,005

0,6

0,01340

0,00850

0,006

 

0,00424

0,00268

0,00190

0,5

0,00111

0,00708

0,005

 

0,00354

0,00223

0,00158

0,4

0,00894

0,00567

0,004

 

0,00236

0,00148

0,00126

123

где d S — площадь участка измерительного механизма шириной dr; ki — постоянный конструктивный коэффициент.

Величина Adr может быть выражена в виде:

Adr= Adp Щ т

R

Проведя несложные преобразования, выполнив интегрирова­ ние и разложение в ряд, получим

С — Со-f-Со

Дфз

Arfp 4

d

d

 

В этом выражении два последних члена определяют измене­ ние емкости измерительного механизма вследствие взаимного наклона электродов, так что

Arfp

Афз 4

d 2+ 4о- с о

d

Составляющая погрешности от асимметрии, обусловленная наклоном электродов, имеет вид:

(4-55)

При Adp<0,3d можно пренебречь последним членом выраже­ ния (4-55) ввиду его малости.

Тогда

У*

ф

 

(4-56)

3

 

 

 

Сравнение погрешности у6"

по формуле (4-56)

для случая

взаимного наклона электродов

с погрешностью у6'

по формуле

(4-55) для осевого перемещения электродов показывает, что значение последней примерно в три раза больше, чем первой.

Практически возможно также сочетание взаимного смещения и наклона электродов.

Погрешности у6' и у6" могут частично взаимно компенсиро­ ваться вследствие наличия асимметрии конструкции в обоих элементах измерительного механизма.

Рассмотрение конструкции любого электростатического изме­ рительного механизма позволяет сделать вывод о невозмож­ ности изготовления деталей и их сборки с требуемой точностью для получения необходимой идентичности. Поэтому .производят регулировку симметрии измерительного механизма преобразо­ вателя путем перемещения неподвижных электродов изменением зазора между некоторыми парами электродов или изменением их взаимного расположения. Такой процесс симметрирования является несовершенным, так как требует многочисленных пере-

124

сборок измерительного механизма — операций кропотливых и чрезвычайно длительных, которые не всегда приводят к требуе­ мым результатам. Не поддающаяся дальнейшему устранению погрешность от асимметрии (I на рис. 4-10) может достигать 12 %. Она характеризуется величиной

AU = UZ- U U

где Hi — измеряемое напряжение, U2— компарирующее напря­ жение.

Способы симметрирования путем перемещения электродов исключают возможность регулирования симметрии при работе

Рис. 4-10. Зависимость напряже­

Рис. 4-11. Схема выравнивания

ния ДU от величины компарирую-

характеристик

элементов

компа­

щего напряжения

 

 

ратора

 

1 — для

измерительного механизма,

 

 

 

 

в котором

выравнивание

характеристик

 

 

 

 

элементов

производится

многократной

КОМ ПараТОрОВ, а ТОЧНОСТЬ СИМ-

пересборкой;

2 — для

измерительного

г

г

 

механизма с

выравнивающим дели-

МвтрИрОВаНИЯ ПрИ ЭТОМ ОКЗЗЫ-

 

 

телем

 

вается недостаточной. Наибо­

 

 

 

 

лее целесообразным

является

электрический способ симметрирования с помощью регулируе­ мого делителя напряжения в цепи компарирующего напряже­

ние.

Схема, обеспечивающая осуществление этого способа, приве­ дена на рис. 4-11. Вращающий момент от измеряемого напря­

жения

 

 

M ^ k i U l

(4-57)

 

Для компарирующего напряжения имеем

 

 

M%— k2U2 ,

(4-58)

где

U2 — часть напряжения U2, снимаемая с делителя Ru Rzl

ku k2— конструктивные постоянные.

 

Ri

Поскольку напряжение U'2 снимается с делителя RiR2, звено

которого работает практически в режиме

холостого хода

125

(нагрузкой Ri является сопротивление изоляции электростати­ ческого прибора), отношение напряжений выразится в виде:

К

R1

 

(4-59)

и,

Ri + R2

 

 

 

Из выражений (4-57), (4-58) и (4-59) получим, что для

выравнивания моментов необходимо

установить

коэффициент

Ri

I f

fei

(4-60)

Ri R2 г

 

 

 

Противодействующая система должна быть чувствительнее,

так как только при ki< k2 выполнимо соотношение

(4-60).

Экспериментальная проверка выравнивания постоянных (см. 2 на рис. 4-10, на котором Ш = и 2 U1) подтвердила возмож­ ность использования схемы (см. рис. 4-11) для электростатиче­ ских компараторов.

Таким образом, применение дополнительного делителя на­ пряжения для компарирующего элемента позволяет легко и с высокой точностью устанавливать необходимую идентичность между элементами измерительного механизма электростатиче­ ского преобразователя компаратора.

Механический противодействующий момент. Одной из основ­ ных причин, препятствующих получению высокой точности из­ мерения с помощью компаратора моментов, является наличие механического противодействующего момента. В реальном из­ мерительном механизме преобразователя компаратора растяж­ ками создается дополнительный момент Л47, обусловливающий появление одной из составляющих у7 погрешности компариро-

вания. Вследствие наличия момента

уравнение моментов

преобразователя компаратора можно представить в виде:

М г^М ъ + Мт

(4-61)

Преобразуем последнее выражение:

 

M t = Ma(1+S

=M2(1+Y7)’

(4'62)

где у7— погрешность некомпенсации.

повышения

Как видно из сравнения (4-61) и (4-62), для

точности измерений необходимо, чтобы

 

М2 »

Мч.

(4-63)

Вместе с тем даже у самых тонких растяжек все же имеется небольшой противодействующий момент, который будет вно­ сить погрешность. Применение очень тонких растяжек создает трудности обеспечения механической прочности прибора, по­ вышает его чувствительность к сотрясению. Кроме того, малая величина поперечного сечения растяжек с малым противодейст­ вующим моментом не позволяет обеспечить достаточный пред­

126

Рис. 4-12. Конструктив­ ная схема компенсатора противодействующего мо­ мента растяжек

верительный натяг растяжек при сборке, что приводит к повы­ шению чувствительности прибора к механическим воздействиям.

В связи с этим наиболее целесообразным и эффективным путем для снижения влияния механического противодействую­ щего момента является его компенсация, т. е. создание дополни­ тельного момента, направленного противоположно моменту

Известен ряд способов компенсации механического противо­ действующего момента.

Для электростатического измерительного механизма наибо­ лее целесообразно применение электростатического компенса­ ционного момента. Компенсация, заключающаяся в использова,-

иии электростатической системы двух взаимодействующих меж­ ду собой плоских электродов,одни из ко­ торых расположен на подвижной части, а другой является неподвижным, описан в [39]. Между электродами подключен источник постоянного напряжения. Недо­ статком устройства является наличие дополнительных электродов, утяжеляю­ щих подвижную часть. Неудобство этой системы заключается также в необходи­ мости подачи дополнительного потен­ циала на подвижный электрод.

Для компенсации механического про­ тиводействующего момента растяжек для электростатических механизмов мо­ жет быть использовано устройство, кон­

структивная схема которого приведена на рис. 4-12. В качестве подвижного электрода компенсатора используются крылья воз­ душного успокоителя. Неподвижные электроды 1 представляют собой две изолированные металлические пластины, расположен­ ные на стенках камеры успокоителя 3 по обе стороны от под­ вижного электрода— крыла успокоителя 2. На неподвижные пластины 1 подается вспмогательное напряжение для создания компенсирующего момента.

Подача напряжения на пластины вызывает индуцирование потенциала на подвижном электроде. Индуцированный потен­ циал на подвижной части совместно с потенциалом на непод­ вижных электродах вызывает появление дополнительного вра­ щающего момента, который компенсирует противодействующий момент растяжек.

Для получения требуемой компенсации противодействую­ щего момента растяжек результирующий электростатический момент устройства должен быть равен нулю при положении под­ вижного электрода симметрично относительно неподвижных и будет направлен противоположно моменту растяжек. Регули­ ровкой напряжения между обкладками можно достичь необхо­ димой компенсации. Остаточный момент может в этом случае

127

составлять не более 10% той величины, которую он имел при отсутствии компенсации. Исследования показали, что чувстви­ тельность измерительного механизма преобразователя компара­ тора растет по мере увеличения вспомогательного напряжения. Следует отметить, что преимуществом устройства является так­ же возможность использования в качестве источника вспомога­ тельного напряжения как постоянного, так и переменного тока.

Взаимное влияние цепей преобразователя. При создании пре­ образователей компараторов возникает вопрос о взаимном влия­ нии цепей измерительных механизмов. Наличие нежелательной электрической связи между отдельными элементами схемы при­ водит к ухудшению ее параметров, а в отдельных случаях и к полному нарушению работы преобразователя. Так, например, электрическая связь между элементами преобразователя компа­ ратора может вызвать ложное положение равновесия схемы.

Основными связями между элементами механизма являются емкостная связь и связь за счет общих токовых путей. Емкост­ ная связь может устраняться введением между элементами сис­ темы электростатических экранов, которые должны полностью перекрывать площадь электродов каждого из элементов преоб­ разователя и по возможности выходить за пределы электродов. Связь за счет общих токовых путей может иметь место в ос­ новном в преобразователях, в которых подвижные электроды обоих элементов соединены металлической осью. Эта связь опре­ деляется активными и реактивными сопротивлениями общих участков для токов различных цепей компаратора.

Иллюстрация системы экранов одной из возможных конст­ рукций преобразователя приведена на рис. 4-13.

Для снижения взаимного влияния элементов необходимо применение экранов 3, 4, 5 и 6, каждый из которых соединен с соответствующим подвижным электродом.

Представляют также опасность в отношении токов утечки все конструктивные детали, выполненные из диэлектрика, в част­ ности из керамики. Все изолирующие материалы ухудшают свои свойства с течением времени из-за поверхностной проводимости от влажности и загрязнения. Эффективным средством ликвида­ ции влияния токов утечки может являться применение эквипо­ тенциальной защиты, представляющей собой многослойную изо­ ляцию, между которой прокладываются металлические экраны, соединенные с соответствующими неподвижными электродами. Для измерительного механизма преобразователя компаратора многослойными должны выполняться втулки 2, фиксирующие взаимное расстояние между элементами механизма. Все нежела­ тельные токи утечки отводятся на металлические экраны 1. Тем самым ликвидируется их паразитное действие.

Применение указанного комплекса мер позволяет создавать преобразователи с погрешностью измерения, равной сотым и даже тысячным долям процента.

128

Температурная погрешность. Для показывающих электро­ статических приборов при увеличении класса точности выше 0,5 требуются специальные меры для ликвидации температурной погрешности, вызываемой в основном влиянием растяжек. Од-

Рис. 4-13. Конструктивная схема измерительного механизма двухэлементного преобразователя ком­ паратора

ним из путей снижения температурной погрешности показываю­ щих приборов на растяжках является ее компенсация [57]. Вместе с тем методы компенсации, пригодные для показываю­ щих приборов, неприемлемы для преобразователей компара­ торов.

5 М. С. Векслер

129

Для определения температурной погрешности проведем ана­ лиз выражения для вращающего момента преобразователя ком­ паратора:

-X U

\ ^

— U

\ ----Г а = 0 .

2

да

2

да

После преобразования и логарифмирования получим:

21nna + l n f - ^ - W l n f n ? ^ - - 2 W 'a '\ .

\ да ] \ да J

Дифференцирование последнего выражения с учетом изме нения его членов, зависящих от температуры, дает:

 

 

о dU2

д ( и 2. - ^ ------2Wa)

д

 

 

 

V 1

да_________ / _____

 

 

 

U2

у 2 _dCj_------ 2Wа

 

дСг

 

 

 

 

да

 

 

 

да

Откуда

 

 

 

 

 

 

 

 

_

dU2 _

U\d {

)___________ dWa

 

 

1

1 \ да

 

 

 

U2

2 U \ ^

2Wa

U \ — i----- 2Wa

 

 

 

да

 

 

да

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

(4-64)

 

 

 

 

 

 

 

ас2

 

 

 

 

 

 

 

 

да

Учитывая,

что

 

 

 

 

 

 

 

и\Л£±----2 Г а = 2Л42;

= 6^;

Wa = M7,

 

да

 

 

W

 

 

 

умножив

и разделив

первый член

(4-64)

на

dCi/da, получим:

 

 

 

(дСг

 

I дС2

 

 

 

 

 

\ да

 

V да

 

(4-65)

 

 

 

дС,

 

дСг

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

да

 

да

 

 

Рассмотрение выражения (4-65) позволяет сделать следую­ щие выводы.

1. Первый член представляет собой температурную погреш­ ность, вызванную изменением приращения емкости с изменением угла поворота подвижной части со стороны измеряемого напря­ жения с изменением внешней температуры. На ее величину влияет также отношение моментов Mi и М2. Для компараторов это отношение весьма близко к единице.

130

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ