книги из ГПНТБ / Тарабанов, М. Г. Тепло- и массоперенос в камерах орошения кондиционеров с форсунками распыления учебное пособие
.pdfГлавными задачами, которые приходится решать инжене ру, связанному с обслуживанием камер орошения кондицио неров, являются следующие:
1) повышение эксплуатационной эффективности камер оро шения за счет уменьшения засоряемости форсунок;
2) интенсификация процессов тепло- и массообмена на основе использования новых типов форсунок.
Для решения первой задачи необходимо уметь определять оптимальные геометрические параметры центробежных тан генциальных форсунок, располагать способами борьбы с их засорением и иметь методику испытания новых .типов форсу нок.
Решение второго вопроса основывается на знании реаль ных гидродинамических условий тепло- и массопереноса в. дождевом объеме форсуночных камер.
ГЛАВА II. ВЗАИМОСВЯЗЬ МЕЖДУ КОНСТРУКЦИЕЙ
ЦЕНТРОБЕЖНОЙ ФОРСУНКИ И ЕЕ ГИДРАВЛИЧЕСКИМИ ХАРАКТЕРИСТИКАМИ
В камерах орошения для создания развитой поверхности контакта осуществляется распиливание воды механическими форсунками. Процессы распиливания жидкостей широко при меняются в современной технологии, в частности, в ракетной технике, в химической и пищевой промышленности, при эк страгировании твердых веществ из жидкостей, сушке и во многих других случаях. Столь широкое применение объясняет ся тем, что при диспергировании жидкости резко увеличивает ся поверхность контакта, обеспечивается лучшее взаимодейст вие жидкости с реагирующей средой и интенсифицируется теп ло- и массоперенос. Поэтому изучению процессов распыления жидкостей посвящено сравнительно много теоретических и экспериментальных работ, которые достаточно полно рассмот рены в трех вышедших недавно монографиях [23, 25, 119].
Наибольшее распространение для диспергирования жид костей получили механические форсунки различных типов, в которых осуществляется предварительное закручивание пото ка. Во многих случаях эти форсунки имеют сходные конст рукции, однако предъявляемые к ним требования зависят от конкретных условий работь!, от типа аппарата, где они исполь зуются. Поэтому для каждой области техники проводятся спе циальные исследования форсунок, но с учетом общих законо мерностей их конструирования.
В камерах орошения установок кондиционирования возду ха требуется довольно грубый распыл и большой расход воды, поэтому форсунки работают при малых давлениях (0,5-f-'3,0 кг/см2) и имеют значительные размеры входных каналов, ка меры закручивания и диаметра сопла. Следует отметить не сколько основных работ, в которых изучалось действие таких форсунок.
31
В 1934 г. И. О. Лобов и В. Ф. Поликарпов провели испы тания 32 форсунок различных типоразмеров, применяющих ся для промышленной вентиляции [100]. Авторы исследовали производительность форсунок, угол распыла, активную длину и плотность факела, а также коэффициенты влагоотдачи при работе форсунок на режимах изоэнтальпийного увлажнения воздуха. Результаты испытаний показали значительное влия ние конструктивных параметров форсунок на эффективность увлажнения воздуха и позволили рекомендовать форсунку ти па У-1 как наиболее целесообразную для вентиляционных ус тановок. Форсунки этого типа применяются на некоторых предприятиях и в настоящее время. К сожалению, авторы не могли обобщить результаты испытаний в зависимости от гео метрических параметров форсунок из-за отсутствия в то вре мя необходимых теоретических предпосылок и опытные дан ные были представлены в виде формулы
Я ф = к ф - с 1с - Н уут |
, |
( 2. 1) |
где |
|
|
q$— производительность форсунки, л/чпо; |
|
|
dc — диаметр сопла, мм-, |
|
|
Hw - давление воды перед форсункой, кг/см2; |
осо |
|
кф,т —коэффициенты, зависящие от |
конструктивных |
|
бенностей форсунки. |
|
|
Формула (2.1) устанавливает прямую зависимость между производительностью форсунок и диаметром сопла.
В последующие годы Г. И. Смирновым в Ивановском ин ституте охраны труда и А. А. Гоголиным во ВНИХИ были проведены гидравлические испытания нескольких типов фор сунок, которые использовались при исследованиях камер оро шения. Эти испытания преследовали цель — выбрать из мно гообразия применявшихся в то время форсунок наиболее це лесообразные конструкции. При этом в качестве определяю щих показателей рассматривались производительность форсу нок, их вес и простота изготовления, т. е. чисто конструктив ные характеристики.
В 1955-М957 гг. в связи с подготовкой к выпуску типовых камер орошения во ВНИИСТО под руководством Е. Е. Карписа и О. Я. Кокорина были проведены испытания большого чис ла центробежных форсунок с тангенцйальнымподводом воды (свыше 50 типоразмеров) [68]. При проведении этой работы ставились следующие задачи: оценка влияния индивидуальных особенностей изготовления форсунок на их производитель-
32
ность; определение производительности форсунок с различны ми геометрическими размерами; определение возможности форсирования производительности форсунок за счет устройст ва двухстороннего распыления воды; установление степени расхождения между фактическими и теоретическими значения ми коэффициента расхода. В результате испытаний получили расчетные зависимости для определения производительности девяти групп форсунок, которые выражаются эмпирическими
формулами вида |
■ ., |
|
Чф = |
кф - dcm - Hwn, |
(2.2) |
причем показатель степени ш для различных групп форсунок изменяется в пределах от 0,91 до 1,40, т. е. линейная' зависи мость между производительностью форсунок и диаметром соп ла не соблюдается. Достоинством этой работы является то, что при анализе .экспериментальных данных использовались теоретические результаты, полученные Г. Н. Абрамовичем и Л. С. Клячко. Здесь же установлено, что отклонения фактиче ских коэффициентоврасхода от расчетных составляют от —26% до +41%- В итоге была выбрана форсунка для типо вых камер Кд1002-25. Следует отметить, что выбор данной форсунки в качестве типовой объясняется лишь ее большой производительностью и технологическими достоинствами (про стота изготовления из латунного прутка). Фррсунки этого ти па наиболее широко применяются в настоящее время. Ис пользуются они и в кондиционерах новой серии Кт с трй лишь разницей, что корпус и распылитель форсунки изготавливают ся из капрона с латунным вкладышем для сопла да незначительно отличаются размеры.
Из исследований, выполненных в последнее в'ремя, следует отметить работы Е. В. Стефанова [134], В. Д. Коркина [88] и Н. Чолакова [161]. Е. В. Стефанов и В. Д. Коркин изучили дисперсные характеристики форсунок Кд с различными диа метрами сопла. В статье [161] приводятся экспериментальные данные работы форсунок одностороннего и двухстороннего распыления и сделана попытка теоретического обобщения по лученных материалов. Однако эти сведения носят болыпе.описательный характер, а теоретические выкладки базируются на допущениях, которые не позволяют использовать расчетные зависимости для практических целей..
В заключение следует особо отметить, что при испытаний форсунок для установок кондиционирования воздуха основ ное внимание было уделено определению гидравлических ха-
2—319 |
33 |
рактеристик отдельных форсунок вне связи с их конструктив ными параметрами и без использования имеющихся теорети ческих данных в этой области. Такое положение привело к от сутствию достаточно надежных материалов для правильного выбора и конструирования форсунок, применяющихся в уста новках искусственного климата.
Анализ различных конструкций форсунок, которые исполь зуются в камерах орошения на заводах искусственного волок на в городах Волжском, Балаково, Курске, Энгельсе, Кауна се, Даугавпилсе, Чернигове, Барнауле и др., показывает, что для установок кондиционирования воздуха наиболее целесо образны одноканальные центробежные форсунки с тангенци альным подводом жидкости. Форсунки этого типа при высо кой эффективности работы наиболее просты по конструкции и технологии изготовления, требуют небольших затрат энер гии на распыливание воды.
1. Гидравлические характеристики центробежных форсунок
При конструировании и расчете форсунок необходимо знать зависимость их гидравлических характеристик от геометриче ских параметров. К гидравлическим характеристикам обычно относят производительность и угол факела распыла. Опреде ление этих величин для центробежной форсунки осложняется тем, что течение жидкости в ней характеризуется некоторы ми особенностями, обусловленными действием момента коли чества движения относительно оси сопла.
~ Если пренебречь силой трения, то момент количества дви жения любрй жидкой частицы относительно оси сопла должен сохранять постоянное значение, равное начальному моменту на входе в'камеру закручивания (рис. 1):
UT-r = UBX:RBX, |
(2.3) |
Ut — тангенциальная составляющая скорости жидкости в сопле;
г— расстояние от оси сопла до частицы жидкости в сопле;
ивзс—' скорость во входном канале.
Из-формулы (2.3) следует, что тангенциальная составляю щая скорости убывает при удалении от оси по гиперболиче скому закону. Пренебрегая ничтожной разностью уровней рас положения входного и соплового отверстий, полное давление
34
Рис. 1. Расчетная схема центробежной тангенциальной форсун ки
жидкости можно определить по уравнению Бернулли:
Рвх I |
IW |
, |
Uo! |
,* Ui1 |
= const, |
(2.4) |
Y |
2g |
Y. |
2g |
’’ 2g |
|
|
где рвх — давление жидкости во входном отверстии;
U0 — осевая составляющая скорости жидкости на выходе из форсунки;
р — давление жидкости в потоке.
Из уравнений (2.3) и (2.4) следует, что при г->0 скорость потока должна иметь бесконечно большое положительное зна чение, а давление — бесконечно большое отрицательное зна чение, что физически невозможно. В действительности по мере приближения жидкости к оси форсунки скорость будет увели чиваться, а давление падать, но только до тех пор, пока оно не станет равным атмосферному или давлению окружающей среды, в которую происходит истечение. Ниже давление жид кости" упасть не может, так как через сопло форсунка, сооб
щается с атмосферой. Следовательно, центральная часть фор сунки не заполнена жидкостью. Здесь находится воздушный вихрь с давлением, равным давлению окружающей среды, а
2* |
35 |
истечение жидкости происходит через кольцевое сечение, внут ренний радиус которого равен радиусу воздушного вихря гш, а внешний — радиусу сопла гс.
Таким образом, живое сечение струи жидкости на выходе из сопла равно:
F = i r ( r c2 - r m2) = <p-wc2 , |
(2.5) |
где ф — коэффициент заполнения сопла:
Коэффициент заполнения сопла зависит от соотношения между размерами сопла, камеры закручивания и входного ка нала. Определение этой зависимости является одной из основ ных задач теории.
Теория центробежной форсунки для идеальной жидкости была разработана Г. Н. Абрамовичем [1, 2]. Несколько поз же к аналогичным результатам пришли И. И. Новиков [116], Л. С. Клячко [79], Д. Тейлор [194] и К. Баммерт [170].
Г. Н. Абрамович предположил, что в сопле центробежной форсунки устанавливается воздушный вихрь такого радиуса, при котором расход через форсунку будет наибольшим и имен но эти .размеры вихря отвечают устойчивому режиму течения жидкости. Это предположение известно как принцип макси мального расхода. В результате Г. Н. Абрамович получил тео ретические зависимости для коэффициента живого сечения ф, коэффициента расхода рИд и угла факела распыла 2аф от гео метрической характеристики форсунки А:
Л _ |
(1 |
- Ф) V 2 . |
(2.7) |
||
|
|
ф Уч> |
|
||
|
|
|
|
||
|
|
V 2 - ч ' |
(2.8) |
||
|
|
|
|||
t r . ' |
|
(1 —ф) VH |
(2.9) |
||
ф |
( 1 + ] / 1 - ф ) ] / ф ’ |
||||
|
|||||
л |
_ |
Rflx' гс |
|
- (2.10) |
|
|
|
г * |
/, |
||
|
|
1ВХ |
|
||
Производительность форсунки с коэффициентом расхода ц |
|||||
определяется по формуле |
|
|
|
||
Q = |
'*-rc*-ti y'2g-Hw . |
(2.11) |
36
Впервые принцип максимального расхода был применен в 1845 г. Беланже для гидравлического расчета водосливов с широким порогом, частным случаем которых является центро бежная форсунка с длинным соплом. Согласно этому принци пу можно пренебречь влиянием радиального ускорения пото ка во входном и начальном участках сопла на расход жидко сти. Иными словами, принцип максимального расхода предпо лагает, что при отсутствии закручивания жидкости, т. е. ког да Rbx-И), коэффициент расхода форсунки близок к единице. Однако из гидравлики известно, что такое истечение возмож но лишь в том случае, если сопло спрофилировано по линиям тока жидкости [4, 162].
Поэтому в ряде работ при построении теории центробеж ной форсунки для идеальной жидкости вместсг принципа мак симального расхода применяют уравнения количества движе ния [122, 123, 141, 148]. Следует отметить, что значения коэф фициентов расхода, полученные в этих работах для А>2, практически полностью совпадают с'-данными Г. Н. Абрамо вича, а При А->-0 разница приближается к 100%, причем зна чения ц лежат в пределах 0,5у-0,6, против 1,0 у Г. Н. Абрамо вича. Такой коэффициент расхода имеет место в случае исте чения из отверстия в тонкой стенке или из короткого внутрен него насадка. Следовательно, при А = 0 теории на основе прин ципа максимального расхода и с использованием уравнении количества движения характеризуют крайние режимы истече ния жидкости из сопел и в этом отношении равноценны друг
ДРУГУНе отрицая правомерности новых направлений в теории
центробежных форсунок, отметим, что при точной постановке задачи использование уравнений количества движения связа но со значительными математическими трудностями. Поэтому приходится вводить упрощения, искажающие действительную картину течения жидкости.
Исходя из вышесказанного., целесообразно для первона чальной оценки геометрических показателей форсунок исполь зовать методику Г. Н. Абрамовича.
Теория центробежной форсунки для идеальной жидкости позволяет правильно представить качественную картину тече ния, однако для практических расчетов необходимо учитывать вязкость жидкости. Влияние сил трения приводит к уменьше нию момента количества движения потока жидкости но длине форсунки, при этом возрастает коэффициент расхода и убыва ет угол факела распыла, на что впервые было указано Л. А.
37
Клячко [77]. Очевидно, такой же результат можно получить, если уменьшать геометрическую характеристику А, что и бы ло использовано Л. А. Клячко при разработке теории центро бежной форсунки для реальной жидкости.
Л. А. Клячко получил зависимость для коэффициента рас хода такую же, как для идеальной жидкости, при условии, что вместо А вводится эквивалентная, геометрическая харак теристика вида
Аэ |
А |
( 2 . 12) |
где X — коэффициент трения, определяемый из условий на вхо де в форсунку по формуле
lgk = " (W e BX)2>58 ~ 2’ |
(2ЛЗ) |
здесь ReRX= UH
Иногда влияние трения на работу форсунки учитывают эмпирическим путем.
М. Дюма и Р. Ластер [173], изучавшие течение воды в центробежных форсунках 44 типоразмеров, предложили вмес то геометрической характеристики параметр
|
A , ^ A , t e ) 05, |
|
(2Л4) |
||
где |
At =R K ’ ГС, . |
|
|
|
|
|
гвх |
|
|
|
|
Зависимость коэффициента расхода от параметра А сохра |
|||||
няет такой же вид, что и цид=Л(А) |
в теории Г. Н. Абрамови |
||||
ча. |
, |
|
|
результаты своих опытов |
|
А. |
Г. Блох и Е. С. Кичкина[22] |
||||
обобщили двумя зависимостями. При значениях числа Рей |
|||||
нольдса 103<Ре<Д6-103 действительный коэффициент, расхо |
|||||
да определяется из соотношения |
|
|
|
||
|
/ D |
\0,5 |
-R e—‘/э, |
(2.15) |
|
|
Рй = 12 ,9 р и д ( - ^ |
| |
|||
где число Рейнольдса вычисляется по |
условиям |
течейия 'на |
|||
выходе из сопла. |
|
|
|
|
38
j^e |
A , ' dc _ |
Q * dc |
(2.16) |
|
|
|
|
В области 1,6- 104<Re<2,5-104 коэффициент расхода выра |
|||
жается формулой |
|
|
|
|
|
|
(2.17) |
Интересно, что по формуле (2.17) |
при значении показателя |
||
степени 0,3 могут быть |
обобщены |
и опыты М. Дюма и |
|
Р. Ластера. |
|
|
|
Эксперименты по распыливанию керосина различными цен тробежными форсунками [149] показали применимость для практических расчетов коэффициента расхода зависимостей (2.7) и (2.8). В то же время, опытные данные 3. И. Теллера и М. Я. Морошкина [29] существенно отличаются от результа тов, полученных в работах Г. Н. Абрамовича и Л. А. Кдячко.
Отсутствие достаточно надежных теоретических методов расчета коэффициента расхода центробежных форсунок и уг лов распыла, а также малая область применения известных эмпирических формул потребовало проведения дополнитель
ных экспериментальных работ |
[144]. Схема опытной лабора |
|
торной установки, на |
которой |
осуществлялись испытания, |
представлена на рис. |
2. |
- |
Установка состоит из испытательной камеры 1, стенки ко торой выполнены из органического стекла и имеют специаль ные окна для фотографирования и определения углов распы ла, мерных баков 2 и 3, центробежного насоса 4, коллектора 5, образцового манометра 6 и системы трубопроводов. В качест ве рабочей жидкости использовалась вода.
Определение производительности форсунок производилось объемным методом, для чего баки 2 и 3 были тщательно протарированы, а в качестве мерных стекол в них использовались стеклянные мензурки класса 1. Замеры проводились при опо рожнении баков, что исключало колебания уровня. Давление воды перед форсункой замерялось непосредственно в месте ее соединения с трубопроводом с помощью образцового маномет ра с ценой деления 0,025 кг/см2. Для демпфирования пульса цийвода к форсунке подавалась от коллектора большого объема с частичным редуцированием давления. Ось маномет ра была на одной высоте с осью форсунки. Производитель ность форсунок определяли при давлении 0,5; 1,0; J,5; 2,0 KzjcM2. На каждом режиме проводили не менее четырех заме-
S
39