книги из ГПНТБ / Роль социалистической индустриализации в развитии автономных республик Российской Федерации [сборник статей]

записки Марийского государственного педагогического института им. Н. К. Крупской, т. XVII, Йошкар-Ола, 1958; Его же. Комсомол н первая пя­ тилетка. Сб. «Сорок славных лет». Йошкар-Ола, 1958; А. В. Сысоев. Социа­ листическое соревнование в промышленности Северного Кавказа в годы пер­ вой пятилетки. Труды Новочеркасского политехнического института, т. 56—70, 1957; Е. Е. Тармахаиов. Промышленное развитие Бурят.-Монголни в годы вто­ рой пятилетки. Ученые записки Бурят-Монгольского пединститута, вып. 6. Улан-Удэ, 1954; Г. М. Хусамутдинов. К вопросу о ликвидации фактического неравенства татарской нации. Известия Казан, филиала АН ССР, серия гуманит. наук, вып. 2, Казань, 1957.

11 А. А. Астварцатурова. О формировании и развитии осетинской социа­ листической нации. Орджоникидзе, 1963; X. М. Бербеков. Образование и раз­ витие Кабардинской социалистической нации. Нальчик, 1958; 11. В. Васькин. Национальное возрождение мордовского народа. Саранск, 1956; В. П. Затеев. Формирование и расцвет Бурятской социалистической нации. Улан-Удэ, 1961; Я К. Павлов. Великая Октябрьская социалистическая революция и разреше­ ние национального вопроса в Чувашии (1917— 1925 гг.), Чебоксары, 1957; А. Н. Тавакелян. Торжество ленинской национальной политики в Чечено-Ин­ гушетии. Грозный, 1965; Ф. Л. Саяхов «Осуществление ленинского плана по­ строения соц-ма в Башкирии. Уфа, Башкнигопздат, 1972.

12 С. М. Арутюнян. Коммунистическая партия — организатор разрешения национального вопроса на Северном Кавказе. Сб. Партия народа. Ростов', 1963;

13 X. М. Бербеков. Переход к социализму народов Кабардино-Балкарии. Нальчику 1964; Р. X. Гугов. Кабардино-Балкария в первые годы социалистиче­ ской реконструкции народного хозяйства СССР. Нальчик, 1961; Г. А. Данилов. Социалистические преобразования в Дагестане (1920— 1941 гг.). Махачкала, 1960; Ш. М. Еналиев. Осуществление ленинской национальной политики в Та­ тарин (1929— 1937 гг.). Казань, 1966; В. Н. Любимов. Социалистическое пре­ образование Чувашии. Чебоксары, 1955; В. Г. Попков, «Осуществление ленин­ ской национальной политики в Мордовии (1917— 1962). Саранск, 1963 г.

14 Г. М. Медалеев. Социалистическая индустриализация Кабардино-Бал­ карии (1928— 1937 гг.). Нальчик, 1959; Б. М. Митупов. Развитие промышлен­ ности и формирование рабочего класса в Бурятской АССР (1928— 1937 гг.). Улан-Удэ, 1958; Г. М. Овчаров. Из истории развития промышленности ЧеченоИнгушетии (1926— 1928 гг.). Грозный, 1965; В. Ф. ПашукогГ Осуществление ленинской политики индустриализации в Марийской АССР (1928— 1941 гг.). Пошкар-Ола, 1969; Е. И. Стетюха. Нефтяная промышленность Чечено-Ингу­ шетии за годы Советской власти. Грозный, 1960; В. Улин, А. Япгуразов. Раз­ витие промышленности Башкирии. Краткий очерк, Уфа, 1957.

15В. И. Лепин. Поли. собр. соч., т. 38, стр. 353.

16М. X. Бербеков. Переход к социализму народов Кабардино-Балкарии

Пальчик, 1964; Г. А. Даниилов. Социалистические преобразования ,в Дагестане (1920— 1941 гг.). Махачкала, 1960; В. И. Любимов. Социалистическое преоб­ разование Чувашии. Чебоксары, 1955; Б. М. Митупов. Развитие промышлен­ ности п формирование рабочего класса в Бурятской АССР (1928— 1937 гг.). Улан-Удэ, 1958; В. Ф. Пашуков. Осуществление ленинской политики индустриа­ лизации в Марийской АССР (1928— 1941 гг.), Пошкар-Ола, 1969.

17 Г. В. Казбеков. Формирование и развитие рабочего класса в Северной Осетии (1860— 1940), Орджоникидзе, 1963.

18 К. Г. Лобжаиндзе. Создание рабочего класса в национальных районах Северного Кавказа. Ученые записки Пятигорского государственного пединсти­ тута, т. XXII, Пятигорск, 1960.

19 Из истории рабочего класса Башкирской АССР. Сбор, статей, Уфа, 1967; Развитие рабочего класса в национальных республиках СССР. М„ 1962.

2" Формирование и развитие советского рабочего класса Башкирской АССР. Часть первая, Уфа, 1971.

30

21 С. М. Арутюнян, С. А. Чекменев. Победа культурной революции в на­ циональных районах Северного Кавказа. Сб. трудов Карачаево-Черкесского государственного педагогического института, вып. 3, 1960; С. Т. Дедечкаева. Борьба Коммунистической партии за создание советской национальной ин­ теллигенции в Северной Осетии. «Известия Северо-Осетинского ПИИ, т. XIX, 1957: К. 11. Ефанов. Помощь рабочего класса в культурном строительстве Че­ чено-Ингушского аула в период коллективизации.'Ученые записки Чечено-Ин­ гушского пединститута, 1964; Т. Г. Медведева. Из истории борьбы большеви­ ков Татарии за подготовку национальных кадров советской интеллигенции в годы двух первых пятилеток (1928— 1937 гг.). Сб. научных работ Казанского медицинского института, вып. 3. Казань, 1957; А. Р. Смиренский. Подъем ма­ териального благосостояния и культурного уровня трудящихся Марийской ав­ тономной области в период первой пятилетки. Труды Марийского НИИ, "вып. XIV, Йошкар-Ола, 1959.

22 А. Д. Даниилов. Расцвет экономики н культуры народов Дагестана. Ма­ хачкала, 1961; С. Д. Дедечкаева. Культурное строительство в Северной Осе­ тии. Орджоникидзе, 1964; И. М. Михайлов. Культурная революция в Чувашии. Чебоксары, 1957; И. И. Никитин. Сила великой дружбы. Чебоксары, 1966; Ю. А. Тушнов. Развитие народного образования в Татарской АССР. Казань, 1950; А. Хачпров.О формировании Осетинской интеллигенции. Орджоникидзе, 1963; Р. Д. Цуциев. Экономическое и культурное развитие Северной Осетии за годы Советской власти. Орджоникидзе, 1959.

23 Из истории Марийской АССР. Сб. статей. Йошкар-Ола, 1957: Кабар­ дино-Балкарская АССР. Нальчик, 1957; к 35-летшо института культуры. Сб.

•статей. Улан-Удэ, 1958; к 40-летию автономии Северной Осетин. Орджоникид­ зе, 1964; Марийская АССР за годы Советской власти (1917— 1957). ЙошкарОла, 1957; Иод знаменем Ленина. К 40-летию автономии Кабардино-Балкарии. Нальчик, 1961; Славный путь борьбы и труда (40 лет Советской Чечено-Ингу­ шетии). Сб. материалов. Грозный, 1961; Советская Мордовия. Статистико-эко­ номический очерк. Саранск, 1940; Советская Мордовия (Очерки, посвященные 20-летию республики). Саранск, 1950; 40 лет Чувашской АССР. Чебоксары, 1960; 40 лет Марийской АССР. Йошкар-Ола, 1960; 30 лет Марийской АССР. Йошкар-Ола, 1951; 30 лет Советской Удмуртии. Ижевск, I960; Чечено-Ингуш­ ская АССР за 40 лет. Грозный, I960; Чувашская АССР к 40-летню Советской власти. Сб. Статей. Чебоксары, 1957 и др.

2/> История Бурятской АССР, т. 2. Улан-Удэ, 1959; История Кабарды с древнейших времен до наших дней. М., 1957: История Северо-Осетинской АССР. Советский период. Орджоникидзе, 1966; История Татарской АССР, т. 2. Казань, 1960; История Чувашской АССР, т. 2. Чебоксары, 1967; История Якутской АССР, т. 3. М., 1963; Очерки истории Дагестана, т. 2. Махачкала, 1957; Очерки истории Калмыцкой АССР. Эпоха социализма. Изд. «Наука». М., 1970. Очерки истории Карелин, т. 2. Петрозаводск, 1964; Очерки истории Ма­ рийской АССР (1917 -1960 гг.). Йошкар-Ола, 1960; Очерки истории Мордов­ ской АССР, т. 2. Саранск, 1961; Очерки истории Удмуртской АССР, т. 2. Ижевск, 1962; Очерки истории Комп АССР, т. 2. Сыктывкар, 1962: Советская Башкирия. Исторические очерки. Уфа, 1957. Очерки истории Балкарни. Маль­ чик, 1961; Очерки истории Башкирской АССР, т. 2. Уфа, 1966. ,

25 Очерки истории Коми партийной организации. Сыктывкар, 1964; Очерки истории Мордовской организации КП£С. Саранск, 1967; Очерки истории Уд­ муртской организации КПСС. Ижевск, 1968; Очерки истории партийной орга­ низации Татарин. Казань, 1962; Очерки истории Марийской организации КПСС. Йошкар-Ола, 1968; Очерки истории Бурятской организации КПСС. Улан-Удэ, 1970; Очерки истории Северо-Осетинской партийной организации. Орджони­ кидзе, 1969,

26 Б. М. Митупов. Руководство Коммунистической партии социалистиче­ ской индустриализацией и формированием рабочего класса Бурят-Монголмн (1928— 1937). МГУ, 1957; А. М. Мустафаев. Борьба Коммунистической партии Советского Союза за ликвидацию фактического неравенства ранее отсталых на­ родов (на примере Дагестана), Баку, Азерб. госуннверситет, 1960; Г. М. Овча-

31

ров. Деятельность партийных организаций Грозного, Чечни и Ингушетии по развитию промышленности (1926— 1929 гг). Махачкала, Дагест. госуниверситет, 1966; В. Г1. Пестов. Руководство парторганизацией Башкирии развитием промышленности республики в годы второй пятилетки. Казань. Госуниверситет, 1968; В. И. Синельников. Социалистическое преобразование Чечено-Ингу­ шетии, 1917— 1940 гг. (Переход к социализму, минуя стадию капитализма), МГУ, 1964; Л. Р. Смиренский. Деятельность Марийской партийной организа­ ции по выполнению первого пятилетнего плана в области промышленности и сельского хозяйства. Пошкар-Ола. Поволжский лесотехнический институт, 1963; А. М. Симулин. Партийное руководство подготовкой кадров народного хозяй­ ства в Чувашской АССР в реконструктивный период (1928— 1937 гг.). МГУ, 1971; А. X. Фарниев. Северо-Осетинская партийная организация в борьбе за выполнение плана второй пятилетки в области промышленности и сельского хозяйства (1933— 1937 гг.), МГУ, 1969: Г. И. Шумилов. Борьба трудящихся Чувашской АССР, за выполнение первой пятилетки. Казань. Каз. филиал АН

СССР н др.

27 Ф. Л. Саяхов. Борьба Башкирской партийной организации за осуще­ ствление ленинского плана построения социализма (1926— 1937 гг.). Пермь, Пермский государственный университет, 1968.

28 Национальное строительство РСФСР к XV годовщине Октября. Сб. статей, изд. «Власть Советов» при Президиуме ВЦПК. М., 1933.

29 А. Хавин. Социалистическая индустриализация национальных респуб­ лик и областей. Партиздат, 1933 г.

30 К- Г. Лобжанидзе. Развитие промышленности национальных областей Северного Кавказа в первой пятилетке. Ученые записки Пятигорского пед­ института, т. XVI. Пятигорск, 1958; его же. Создание рабочего класса в на­ циональных районах Северного Кавказа. Ученые записки Пятигорского пед­ института, т. XX. Пятигорск, 1960.

31 К. Г. Лобжанидзе. Борьба партийных организаций автономных респуб­ лик и областей Северного Кавказа за социалистическую индустриализацию

(1928— 1937 гг.), МГУ, 1964.

32 А. В. Гальцев. Борьба КПСС за ликвидацию фактического неравенства пародов. Северного Кавказа. «Революция и современность», г. Ставрополь,

национального строительства в СССР. М., «Мысль», 1967. Его же. Из истории ликвидации фактического неравенства народов РСФСР. «Из истории социа­

36 В. Н. Конюхов. Осуществление ленинской идеи индустриализации в автономных республиках» РСФСР. М., 1971.

32

Ф. Л. СЛЯХОВ

Башкирский государственный университет

ПАРТИЯ ВО ГЛАВЕ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ БАШКИРСКОЙ АССР

Изучение деятельности КПСС и ее местных организаций по осуществлению ленинского плана социалистической индустриа­ лизации в национальных районах страны дает возможность рас­ крыть важную проблему — как при специфических местных осо­ бенностях ранее отсталых республик проявлялись основные за­ кономерности строительства социализма. Выявление этих осо­ бенностей является определенным вкладом в глубокое и всесто­ роннее раскрытие истории партии в целом, позволяет показать творческий характер партийного руководства индустриальным развитием страны.

Социалистическую индустриализацию партия рассматривала как решающее условие ликвидации последствий прежнего нерав­ номерного экономического развития, преодоления отсталости на­ циональных республик и приобщения ранее угнетенных народов к социализму. «Наша партия хорошо понимает, — говорится в докладе Л. И. Брежнева «О пятидесятилетии Союза Советских Социалистических Республик», что для преодоления всех послед­ ствий национального угнетения и неравенства мало принять да­ же самые хорошие, самые справедливые законы. Надо еще пре­ одолеть экономическую и культурную отсталость ранее угнетен­ ных наций и народностей» ‘.

Партия решительно выступила против попыток противопо­ ставления принципов рационального размещения промышлен­ ности политике выравнивания уровней промышленного развития национальных республик. Она отвергала как попытки исключить ранее отсталые национальные республики из сферы нового круп­ ного промышленного строительства, так и требования сосредо­ точить чуть ли не все новое строительство в национальных рай­ онах за счет задержки развития центральных районов. Были необоснованны и стремления создать в каждой республике пол­ ный комплекс отраслей тяжелой и легкой промышленности.

Социалистическая индустриализация — это единый процесс,2

в котором интересы всей страны и каждой отдельной республики находятся в органической связи. Среди исследователей встре­ чаются противоречивые суждения относительно правомерности употребления формулировок вроде «индустриализация Башки­ рии», «индустриализация Киргизии» и т. п., хотя под такими, названиями имеется немало книг, брошюр, статей2. Высказыва­ ются мнения, что более правильным было бы вести речь об «ин­ дустриальном развитии» Казахстана, Башкирии или других рес­ публик и районов страны. Такие заголовки также нередкость среди книг по истории индустриализации 3.

Социалистическая индустриализация, проведенная в годы до­ военных пятилеток, охватывала всю страну и не было республи­ ки или района, невовлеченных в нее. В этом смысле позволи­ тельно говорить об индустриализации любой из национальных ' республик и районов страны. История индустриализации отдель­ ных республик безусловно может быть и уже давно является объ­ ектом специального исследования. Вместе с тем формулировки об «индустриализации» той или иной республики содержат от­ тенок локально изолированного подхода к освещению истории индустриализации национальных республик, несколько нарушает представление о целостности процесса индустриализации страны.

Однако и формулировка об индустриальном развитии отдель­ ных национальных республик, как нам кажется, небезупречна, хотя бы потому, что она отождествляет социалистическую ин­ дустриализацию, как специфическую закономерность периода строительства социализма, с последующим индустриальным раз­ витием. Многие исследователи справедливо указывают на необ­ ходимость различать понятие «индустриализация» и «индустри­ альное развитие». Кроме того понятие «индустриальное разви­ тие» недостаточно точно отражает содержание задач, решаемых в национальных республиках в период социалистической индуст­ риализации. Термин «индустриальное развитие», строго говоря, предполагает наличие определенной современной промышленрой базы, крупного машинного производства в гой или иной респуб­ лике к началу социалистической индустриализации. В этом смыс­ ле правомерно, например, говорить об индустриальном развитии Центрального промышленного района. Но в подавляющем боль­ шинстве национальных республик задача состояла не в «разви­ тии», а в создании индустриальной базы. В решениях съездов партии относительно национальных республик выдвигалась в то время задача «планомерного насаждения промышленности на ок­ раинах», принятие мер «по образованию промышленных очагов», создания «новых опорных баз индустриализации» 4.

В последние годы все больше входит в оборот формулировка «Осуществление плана (или ленинского плана) индустриализа­ ции» в той или иной .республике 5. Данная формулировка в зна­ чительной мере свободна от недостатков ранее рассмотренных формулировок, хотя вполне понятно, что сама по себе эта фор­

34

мулировка не гарантирует от односторонности. При любом назва­ нии работ главное состоит в освещении индустриализации каж­ дой республики как составной части общесоюзного процесса.

XV съезд партии предложил предусмотреть для отсталых на­ циональных республик более высокие темпы развития промыш­ ленности. Ускоренное экономическое развитие этих районов не противоречило рациональному размещению производительных сил. а наоборот, явилось условием преодоления последствий уродливого капиталистического размещения производства. Пар­ тия принимала все меры для быстрого развития отсталых на­ циональных районов.

Однако Советское государство было не в состоянии сразу обеспечить всем национальным республикам такие темпы разви­ тия, которые превышали бы средние по стране. В довоенный пег риод по росту валовой продукции крупной промышленности опе­ режали общесоюзные темпы 6 союзных республик и 6 автоном­ ных республик РСФСР. Некоторые из них десятки раз превос­ ходили общесоюзные темпы (Киргизская ССР, Кабардино-Бал­ карская АССР и др.). Строительство новых предприятий при низком исходном уровне промышленности этих республик резко повышало темп.их промышленного развития.

Из союзных республик 4, из автономных республик 8 до 1940 г. отставали от общесоюзных темпов промышленного раз­ вития. Сказывались неравномерность уровня дореволюционного промышленного развития республик, различная степень концен­ трации доступных для использования в данное время естествен­ ных богатств, значение доминирующей в данной республике от­ расли промышленности для общесоюзной экономики. На темпы роста промышленности влияло и то, что на национальных окраи­ нах в силу ряда причин каждая единица прироста продукции требовала гораздо больше капиталовложений, чем в централь­ ных районах.

Вчисле отстающих от общесоюзных темпов были республики

сотносительно высоким дореволюционным уровнем промышлен­ ного развития (Украина, Азербайджан с Баку), а также респуб­

лики, закладывавшие тогда основы для последующего бурного индустриального развития. Башкирская, Чувашская, Марийская и Бурятская автономные республики, отстававшие в довоенный период от общесоюзных темпов, впоследствии опередили обще­ союзные темпы6.

Таким образом в ходе строительства социализма постепенно расширялся круг национальных республик, индустриальное раз­ витие которых шло темпами, превышающими средние по стране. Установка Коммунистической партии на обеспечение опережаю­ щих темпов промышленного развития гдля ранее отсталых на­ циональных республик была претворена в жизнь.

Отмечая различия в темпах промышленного развития наци­ ональных республик, следует также учесть, что в условиях со­

I

циализма преодоление экономической, а также культурной отста­ лости той или иной республики вовсе не зависит только от уровня ее собственного индустриального развития. Возможность терри­ ториального перераспределения стоимости прибавочного продук­ та здесь позволяет обеспечить выравнивание уровней материаль­ ной жизни и культурного развития населения еще до выравни­ вания уровня экономического развития отдельных республик.

Коммунистическая партия и ее Центральный Комитет, не ог­ раничиваясь решением принципиальных вопросов индустриаль­ ного развития страны вообще и ее национальных районов в частности, одновременно осуществляли конкретное руководство осуществлением индустриального развития каждой отдельной на­ циональной республики. Так, ЦК ВКП(б), правительственные органы СССР и Российской Федерации, уделяя огромное вни­ мание промышленному развитию БАССР, приняли ряд специаль­ ных решений по данному вопросу. Заботясь о скорейшем преодо­ лении промышленного отставания Башкирии, партия организо­ вала материальную и финансовую помощь, поддерживала ини­ циативу местной партийной организации в решении перспектив­ ных вопросов-индустриального развития республики. Не было пи одного более или менее крупного вопроса промышленного строи­ тельства в Башкирии, который решался бы без всестороннего содействия Центрального Комитета партии.

К началу реконструктивного периода в стране восстановле­ ние народного хозяйства Башкирии не было завершено. Однако это не дает основания для встречающегося у некоторых авторов заключения о вступлении Башкирии в реконструктивный период лишь с начала первой пятилетки 7. Уровень довоенного производ­ ства Башкирии не может служить мерилом ее подготовленности к социалистической реконструкции хозяйства. Отдельные совет­ ские республики, благодаря помощи всей страны имели возмож­ ность перейти к реконструкции, индустриализации до полного окончания восстановительных работ. Это нужно трм более под­ черкнуть, что довоенный уровень экономики отсталых националь­ ных республик, независимо от степени их вобстановленности, не может составлять, решающую основу реконструкции народного хозяйства.

В силу дореволюционной отсталости края индустриализация Башкирии началась при низком исходном уровне. В 1927/28 г. удельный вес Башкирии в стране но численности населения был

станций — 0,3% 8. В 1926/27 г. в Башкирии было занято лишь 0,6% рабочих фабрично-заводской промышленности. В том же году по стране в продукции народного хозяйства доля промыш­ ленности (включая мелкую, без сырья заказчика) составляла 39,1%, а в Башкирской АССР — 19,7%. Притом мелкая кустар­ ная промышленность давала 37% (без продукции из сырья за­

36

казчика) всей промышленной продукции республики 9. Оборудо­ вание цензовой промышленности было крайне изношено. По мно­ гим предприятиям местной промышленности, особенно в котло­ вом хозяйстве, изношенность доходила до 50%. Почти на три четверти промышленность работала на древесном топливе.

Промышленная отсталость Башкирии выступает еще более отчетливо, если принять во внимание огромные естественно­ сырьевые богатства края, так как низкая степень освоения соб­ ственных природных и других ресурсов также является показа­ телем отсталости.

Начавшееся практическое проведение курса партии на с.оциалистическую индустриализацию накладывало известный отпеча­ ток на процессы, происходившие в промышленности Башкирии: росли капиталовложения, особенно в отраслях тяжелой промыш­ ленности, стали заметно преобладать расходы на расширение и реконструкцию предприятий, имело место, хотя и в небольших масштабах, новое строительство. Разумеется, реконструктивные работы в промышленности и новое' строительство не разверну­ лись тогда еще в Башкирии в тех масштабах, как это было в целом по стране и особенно в промышленных районах. Как из­ вестно, в первые годы индустриализации основная масса капи­ таловложений направлялась в старые промышленные районы. Это было необходимым условием ускоренной индустриализации восточных районов страны в последующий период.

Индустриальное развитие Башкирии вообще, работы по ре­ конструкции и расширению промышленности в частности,-приня­ ли необходимый размах в годы первой пятилетки. Известно, что в стране в целом капиталовложения в годы первой пятилетки в основном шли на новое строительство. В промышленности Баш­ кирской АССР затраты на расширение и реконструкцию соста­ вили три четверти капитальных вложений. Это объяснялось:

во-первых, отсутствием необходимых материальных ресурсов ведения крупного нового промышленного строительства во всех районах страны;

во-вторых, наличием в Башкирской АССР к началу реконст­ руктивного периода определенйой промышленной базы, хотя и весьма слабой;

в-третьих, крайней степенью изношенности основных фондов промышленных предприятий республики;

' в-четвертых, недостаточной изученностью природных бо­ гатств Башкирской АССР.

Башкирская партийная организация в условиях развертыва­ ния индустриализации по-новому подошла к использованию ка­ питаловложений. Бюро обкома партии 31 мая 1928 г. дало уста­ новку «в максимальной степени концентрировать имеющиеся в распоряжении промышленности средства на работы реконструк­ тивного характера и нового строительства и «свести к минималь­ ным размерам работы ремонтно-восстановительного характера,

37

нс сопровождающиеся определенным производственным эффек­ том» |0.

Восуществлении реконструкции промышленности республики

впервой пятилетке огромную роль сыграли фабрично-заводские партийные ячейки, коммунисты-рабочие. К началу первой пяти­ летки в Башкирии было 13,7 тыс. коммунистов. Из них рабочих

по социальному положению — 36,3%, а по роду занятий — 20%. В республике было 73 производственных ячейки. Удельный вес коммунистов в коллективах промышленных предприятий был различным: в Уфимских железнодорожных мастерских— 16,3%, па Тубппском руднике— 13,8%, Белорецком металлургическом заводе — 6,1%. Среди руководящего аппарата промышленных предприятий коммунисты составляли 45% “ ■

Башкирская партийная организация повседневно руководила реконструктивными работами в Белорецком районе. Предприя­ тия этого района имели большой удельный вес в промышленнос­ ти республики. В 1927/28 г. здесь было сосредоточено около по­ ловины основных промышленных фондов и выпускалось чуть меньше половины продукции цензовой промышленности респуб­ лики. В июле 1929 г. бюро Башкирского обкома партии рассмот­ рело план реконструкции металлургических предприятий Белорецкого горного треста. Было признано необходимым довести ежегодное производство чугуна до 90— 100 тыс. тонн, одобрен переход на выработку высококачественных стальных изделий 12. Техническое переоборудование предприятий черной металлургии республики подготовлялось и проводилось под непосредствен­ ным руководством Белорецкой партийной организации, являв­ шейся наиболее крупной промышленной парторганизацией Баш­ кирии. Развернулась реконструкция предприятий цветной метал­ лургии, лесной, легкой и пищевой промышленности.

Однако реконструкция промышленности республики в начале пятилетки развертывалась еще сравнительно медленно. С долж­ ным размахом она стала проводиться после решения Коммуни­ стической партии о создании второй угольно-металлургической базы на Востоке страны. В постановлении ЦК ВКП(б) от 15 мая 1930 г. «О работе Уралмета» обращалось особое внимание на развитие качественной металлургии на заводах Урала, призна­ валось необходимым сосредоточить производство качественных металлов в числе других и на Белорецком заводе. Эта установка партии, одобренная XVI съездом ВКП(б), определяла дальней­ шее промышленное развитие Башкирии как составной части со­ оружаемого Урало-Кузнецкого комбината (УКК). Она способст­ вовала повышению внимания центральных советских и хозяйст­ венных органов страны к запросам Башкирии. В ЦК ВКП(б) специально отмечалось значение ресурсов Башкирии в создании

УКК |3.

Башкирская партийная организация в дальнейшем свои зада­ чи в обеспечении промышленного развития республики стала

38

рассматривать под углом решения этой важнейшей проблемы. Она перестроила свою работу в соответствии с задачами развер­ нутого наступления социализма и ускорения промышленного развития республики. Центр партийной работы был перенесен в цехи и бригады. На крупных.предприятиях были созданы пар­ тийные комитеты. Активизировалась работа цеховых ячеек, ор­ ганизовались сменные ячейки, а также партийные группы в бригадах. Повысилась роль профсоюзных и комсомольских ор­ ганизаций в производстве. Организаторская и политическая дея­ тельность партии в массах обеспечила успешное развертывание индустриализации республики.

Проведенная реконструкция серьезно изменила лицо многих предприятий. Заводы черной и цветной металлургии увеличили общий объем производства в полтора раза |4. Было освоено про­ изводство ряда новых изделий. На белорецких заводах начался выпуск канатов и других изделий из качественной стали, многие из которых раньше ввозились из-за границы. В результате ре­ конструкции в годы первой пятилетки основные фонды промыш­ ленности выросли с 32 до 83млн. рублей, или в 2,5 раза, выпуск промышленной продукции увеличился в 2,3 раза 15.

Башкирия, как и другие остальные районы страны, отлича­ лась большим удельным весом мелкой промышленности и кус­ тарных промыслов. В кустарной промышленности, особенно в лесных промыслах, была занята значительная часть коренного населения края — башкир. В постановлении ЦК ВКП(б) от 3 сентября* 1928 г. отмечалось, что во многих национальных рес­ публиках «промкооперация является основным рычагом по ор­ ганизации хозяйства и/Внедрению массовой культуры (горная часть Башкирии, Дагестан, нац. районы Сев. Кавказа, Туркме­ нистан и др.) 16.

Общее число кооперированных кустарей за 1928— 1932 гг. воз­ росло с 11 до 48 тыс. человек. Среди них башкиры составляли 31,5% 17. Во второй пятилетке кооперирование кустарей было за­ вершено. Было обеспечено безболезненное преобразование отста­ лой кустарно-ремесленной промышленности республики в социа­ листическое крупное производство. Эго сыграло важную роль в приобщении к социализму коренного населения республики, за­ нятого лесными кустарными промыслами.

Хотя реконструкция предприятий сыграла большую роль в промышленном развитии БАССР, однако для индустриализации Башкирии, обладавшей в прошлом слабо развитой промышлен­ ностью и небольшим числом предприятии, решающее значение имело строительство новых заводов и фабрик. Небольшие про­ мышленные предприятия: мельницы, элеваторы, мелкие электро­ станции и т. д. — в Башкирии сооружались еще .с начала рекон­ структивного периода. В 1926 г. началась разработка плана созЛЭ1 in Уфимского промышленного комбината в районе деревни Черьнкогки, что явилось одной из конкретных форм преломле­

39