книги из ГПНТБ / Роль социалистической индустриализации в развитии автономных республик Российской Федерации [сборник статей]

Успехи развития промышленности и сельского хозяйства рес­ публики рождают чувство законной гордости и трудящихся Баш­ кирии. Партийные организации республики в воспитательной ра­ боте среди трудящихся постоянно отмечают взаимосвязь и взаи­ мозависимость между предприятиями и отраслями народного хо­ зяйства, подчеркивают ту истину, что развитие народного хозяй­ ства республики осуществляется при тесном сотрудничестве и братской взаимопомощи всех социалистических наций.

Первый секретарь Башкирского Обкома КПСС 3. И. Нуриев на торжественном заседании обкома КПСС и Верховного Совета БАССР, посвященном 50-летию БАССР, говорил: «Наш народ никогда не забудет той большой бескорыстной помощи, которую оказала и оказывает им Советская Россия. Можно с уверенностью сказать, что в одиночку без помощи старшего брата — великого русского народа и другие народов, башкирский народ не смог бы совершить такой гигантский скачок вперед, добиться тех огром­ ных успехов в развитии экономики и культуры, которые являют­ ся сегодня ее неотъемлемой характерной чертой» 16.

В наше время как никогда, успехи экономического и социаль­ ного развития определяются уровнем подготовки кадров на всех ступенях хозяйственной, политической и культурной жизни. Вместе с развитием промышленности выросла и численность ра­ бочего класса. Создание 430-тысрчного отряда рабочего класса является важным достижением областной партийной организа­ ции. Среди промышленных рабочих Башкирии в возрасте до 30 лет почти половина имеет среднее и высшее образование. Труд рабочего приближается к инженерно-техническому труду 17.

В народном хозяйстве республики в 1970 году работало 203,4 тысячи дипломированных специалистов. Резко возросло количе­ ство специалистов из числа коренных национальностей. С выс­ шим и специальным средним образованием специалисты корен­ ных национальностей башкиры в 1970 г. составляли 26,6 тысячи против 11 тыс. в 1960 году, татары 43,7 тыс. против 21,7 тыс. в 1960 году 18. Большие города, квалифицированные кадры народ­ ного хозяйства несут с собой высокий и устойчивый уровень ма­ териальной обеспеченности, производственной и духовной куль­ туры. Это — итог целеустремленной национальной политики Коммунистической партии и Советского государства. ,

Выросшая при братской помощи народов Советского Союза промышленность Башкирии в свою очередь оказывает заметное влияние и помощь в развитии других экономических районов страны, идет широкое распространение передового опыта и про­ изводственных достижений национальных отрядов рабочего класса. Рабочие и инженерно-технические работники республики вносят определенный вклад в технический прогресс народного хо­ зяйства страны.

Нефтепереработчики республики решили сложную проблему получения стандартных нефтепродуктов из Рысокосернистой неф­

2 0 0

/

ти, что значительно расширило сырьевую базу нефтеперераба­ тывающей промышленности страны. Передовой опыт буровых бригад А. Ахметгареева и Р. Арсланбекова, одобренный ЦК КПСС, находит применение далеко за пределами нашей респуб­ лики. Нефтяники Башкирии явились инициаторами передовых начинаний, таких как турбинный способ бурения, форсированный режим проводки скважин, применение долот уменьшенного диа­ метра и т. д.

Нефтяники Башкирии с чувством сыновнего долга восприня­ ли призыв партии оказать поддержку в освоении новых нефтяных районов страны. Многие наши специалисты успешно трудятся в Белоруссии, Удмуртии, Куйбышевской области, Средней Азии, Татарии. Нефтяники из Башкирии представляют один из самых многочисленных отрядов, осваивающих несметные богатства За­ падной Сибири. В сооружении в рекордно короткие сроки перво­ го нефтепровода Шаим — Тюмень и газовой артерии Пунга— Серов вложен так же их самоотверженный труд 1Э.

А план развития нефтяной промышленности Татарии в самом начале был обогащен опытом башкирских нефтяников. В 1970 г. коллектив строящегося Киришского нефтеперерабатывающего завода Ленинградской области обратился к салаватским нефте­ переработчикам за помощью. Это предложение было рассмотре­ но в парткоме нефтеперерабатывающего комбината и одобрено. Нефтепереработчики г. Салавата принимали активное участие в "сооружении одного из крупнейших в стране Киришского нефте­ перерабатывающего завода. А коллектив Салаватского машино­ строительного завода изготовил и отправил для этой новостройки большое количество теплообменной аппаратуры и литых деталей для блока печей 20.

Для примера производственного сотрудничества народов стоит привести и работу монтажников ордена Ленина треста «Нефтепроводмонтаж», штаб квартира которого находится в г. Уфе. Они проложили крупнейшие нефтяные и газовые маги­ страли страны, как Бухара-Урал, в сооружении которого уча­ ствовали представители 28 национальностей нашей страны, в том числе и посланцы Башкирской АССР. Протянули трубы от Туймазов до Иркутска, принимали участие в прокладке самой, север­ ной газовой подземной магистрали «Сияние Севера» в 1970 г. Они работали на севере Тюменской области и успешно протяну­ ли самый большой газопровод в нашей стране через реку Обь.

Расширение межреспубликанских производственных взаимо­ связей усиливает непосредственное общение народов Советского Союза. Если в период строительства социализма главной формой экономических отношений между республиками являлось оказа­ ние помощи со стороны более высоких развитых в экономическом отношении наций отсталым народам, то для современного этапа дружбы советских народов характерен не односторонний, а обо­ юдный, взаимный обмен квалифицированными кадрами и пере­

201

довым опытом промышленного и сельскохозяйственного произ­ водства.

Л. И. Брежнев в речи от 14 апреля 1970 г. при вручении Харь­ ковской области ордена Ленина говорил: «Было время, когда эта дружба опиралась главным образом на политическое сознание передовых представителей каждой нации, прежде всего рабочих во главе с коммунистами. Теперь она опирается на интернацио­ налистические традиции самых широких народных масс и имеет под собой прочную экономическую базу» 21.

Важным фактором укрепления у трудящихся чувства интер­ национализма служит социалистическое соревнование. Восьмая пятилетка была для советских людей особенной. Областной ко­ митет партии, городские и районные партийные организации рес­ публики придают особо важное значение вопросу организации дальнейшего развития и укрепления традиционного социалисти­ ческого соревнования между производственными коллективами различных республик и городов Башкирии. Соревнование родст­ венных предприятий с предприятиями Башкирии не является эпизодическим, а приобрело устойчивый целенаправленный ха­ рактер. Нефтяники, химики, энергетики соревнуются с коллекти­ вами смежных предприятий Куйбышевской, Свердловской, Че­ лябинской, Оренбургской областей, Азербайджанской ССР и т. д.

Успешно продолжается соревнование между Стерлитамакским заводом СК и Тольяттинским заводом СК Куйбышевской области. Партийные организации ежемесячно организовывают переписку об итогах соревнования, обмен сведениями о показа­ телях работы, организовывают поездку делегаций. Все лучшее в родственных предприятиях химиками берется на вооружение. Итоги обсуждаются в цехах, их распространяют агитаторы, стен­ ная печать, радио. Данная дружба связывает белорецких сталепроволочников с метизниками Магнитогорска. Крепнущая друж­ ба двух родственных предприятий способствует увеличению вы­ пуска промышленной продукции. Партийные организации этих предприятий своей организаторской и воспитательной работой поднимают инициативу и творческую активность трудящихся. Со­ циалистическое соревнование между предприятиями выливается в хорошую дружбу представителей различных наций.

Особенностью современного этапа социалистического сорев­ нования является то, что активно включились в межреспубли­ канское соревнование колхозы и совхозы республики. Например,, более 10 лет идет соревнование между колхозом имени Кирова Кумертауского района и одноименным колхозом Оренбургской области. Не проходит ни одного мероприятия, чтобы Кировцы не пригласили соседей.

Инициаторами социалистического соревнования за высокуюкультуру земледелия выступили хлеборобы Илишевского района. Каждый их гектар в 1970 г. дал 27,2 центнера зерна. Это самый высокий урожай в республике. Колхозы «Искра», «Октябрь»,

202

имени Куйбышева этого района получили по 32—33 центнера с гектара. Вот уже пятый год этот район экспонируется в павиль­ оне «Зерно» ВДНХ СССР. Из года в год в Илишевский район приезжают десятки делегаций с тем, чтобы поучиться искусству земледелия. Об этом свидетельствует тот факт, что только в 1968 году в Верхне-Еркеево побывало более 50 делегаций 22.

В июле 1969 г. областной комитет партии проводил зональный семинар по изучению опыта илишевеких хлеборобов по подъему культуры земледелия. В нем’участвовали руководящие работни­ ки сельского хозяйства Астраханской, Волгоградской, Куйбы­ шевской, Пензенской, Саратовской и Ульяновской областей, Кэлмыцкой и Татарской АССР23.

С щедростью илишевцы делились опытом выращивания высо­ ких урожаев. На семинаре выступили специалисты и руководи­ тели колхозов, механизаторы района. Самым интересным, конеч­ но, было знакомство с переоборудованием сельхозмашин и осмотр полей. Уезжая, делегации благодарили илишевцев и вы­ сказали много теплых и дружественных слов. От имени делега­ ции Волгоградской области слово взял главный агроном облсельхозуправления С. К. Порубей: «Трудитесь товарищи илишевцы так, как учит партия. Все вопросы полеводства решаете в ком­ плексе. Много хорошего увозим от вас, много переймем. Будем учиться, выйдем в ряды передовиков и в этом нам поможет ваш опыт» 24.

Колхозники — илишевцы гордятся званием хлебороба. Пар­ тийные организации привили им высокое сознание |;олга, в своем труде видят радость жизни. Илишевцы вырастили не мало героев Социалистического Труда, как Р. Зинатуллин, Т. Рахманов, Ф. Яхин и т. д. Слава илишевеких хлеборобов широко распро­ странилась по стране, что их опыт находит применение во многих республиках Поволжья.

Являясь закономерностью и движущей силой экономическо­ го развития СССР, социалистическое соревнование вместе с тем находится в тесной связи с интернациональной сплоченностью трудящихся. В ходе соревнования создаются новые возможности для выполнения и перевыполнения республиками и областями их производственных планов, еще более широкого и всестороннего развития взаимных связей между трудящимися различных на­ циональностей, способствует укреплению дружбы народов, воспи­ танию масс в духе социалистического патриотизма и интернацио­ нализма, дальнейшему политическому и экономическому сплоче­ нию братских народов нашей страны.

Творческие командировки на родственные предприятия и на­ учно-исследовательские институты, так же оказались эффектив­ ной формой заимствования передового опыта.

На Стертитамакском заводе СК, например, их количество уве­ личилось в 1969 ?. в два раза по сравнению с предыдущим годом. Группа молодых специалистов этого завода во главе А. Сара-

203

фанниковым пишут на странице многотиражной газеты «Стерлитамаиский каучук»: «Разве смогли бы мы на предприятиях капи­ талистического мира получить и увезти с собой секреты мастер­ ства и поисков? Конечно, нет. А в Советском Союзе это закон. Закон дружбы и товарищества. В силе этого закона мы убеди­ лись будучи в творческой командировке в Тольятти»25.

Входе социалистического соревнования родилось немало по­ чинов, направленных на ускорение технического прогресса. Боль­ шой активностью отличились рационализаторы и изобретатели республики. Их число увеличилось за годы восьмой пятилетки с 54,8 тысяч человек до 70 тыс. в 1970 г. За пять лет в производ­ ство внедрено 295 тысяч рационализаторских предложений и изо­ бретений 2б. Экономия от их внедрения составило 233 миллиона рублей 27.

Внаши дни, когда идет бурная техническая революция вовсех отраслях народного хозяйства нашей страны, служба науч­ но-технической информации и пропаганда передового опыта при­ обретает вое возрастающее значение. Достижения и опыт любой республики быстро становятся общим достоянием.

Башкирские химики и нефтепереработчики смело внедряют в

производство опыт коллектива Щекинского химического комби­ ната (Тульская область), выступившего инициатором освоения новых производств без увеличения численности работающих на предприятии. Щекинский метод повышения эффективности про­ изводства вызвали пристальное внимание партийных организа­ ций, экономи|тов, руководителей промышленных предприятий республики. Коллектив «Башнефтехимзаводы» активно поддер­ жали начинания щекинцёв, внес в него много своего. Бюро обко­ ма партии одобрило эту инициативу, оказало им помощь. За три года эксперимента производительность труда в объединении воз­ росла на 24 процента, а объем реализации на,17,8 процента 28.

Практика сотрудничества между производственными коллек­ тивами говорит о том, что в условиях коммунистического строи­ тельства все больше проявляются тенденции к интернационали­ зации передового опыта, формы творческой активности масс, ор­ ганизации труда. Дружба и производственное сотрудничество на­ родов различных республик способствует решению генеральных задач коммунистического строительства — созданию материаль­ но-технической базы коммунизма, формированию и упрочению' коммунистических общественных отношений.

4«Советская Башкирия», 9 апреля 1970 г.

5Национальные отношения и государство в современный период. М., 1972_

стр. 127.

204

М. А. БОРИСОВ, Э. М. ЗЛЫНСКИЙ

(Москва).

НАЦИОНАЛЬНО-ГОСУДАРСТВЕННОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО В СССР И ВЫМЫСЛЫ ФАЛЬСИФИКАТОРОВ ИСТОРИИ

Впоследние годы в общем потоке фальсификаторской и ре­ визионистской литературы, наводнившей книжный рынок на За­ паде, заметно увеличилось число публикаций по национальному вопросу. Обращение буржуазных исследователей к националь­ ным проблемам не является случайным.

Вобстановке глубочайших социальных и политических изме­ нений в современном мире в пользу укрепления социализма, де­ мократии и прогресса, усиления острейшей идейной борьбы, идео­ логи и политики буржуазии пытаются использовать все средства идейного воздействия на массы. В борьбе за умы и сердца людей, являющейся одной из важнейших задач политической стратегии империализма, в атаку на марксистско-ленинскую теорию и по­

литику коммунистических и рабочих партий брошены отборные силы всякого рода «советологов», «специалистов по России и русскому вопросу», взращенных на почве злобной антисоветчины и махрового антикоммунизма.

«Мы живем в условиях неутихающей идеологической вой­ ны, — отмечал Л. И. Брежнев в Отчетном докладе ЦК КПСС на XXIV съезде партии, — которую ведет против нашей страны, про­ тив мира социализма империалистическая пропаганда, используя самые изощренные приемы и мощные технические средства» '.

Антикоммунисты, пытаясь расколоть и подорвать единство антиимпериалистических сил, все чаще делают ставку на нацио­ нализм, на разжигание расовых и национальных конфликтов.. Фальсифицируя ленинскую национальную политику нашей пар­ тии, апологеты империализма стермятся принизить в глазах на­ родов, борющихся за национальное и социальное освобождение, притягательную силу исторического опыта КПСС в разрешении одного из сложнейших вЬпросов в истории человечества — на­ ционального. Они пытаются доказать, что антагонизмы и проти-

206

воречия между народами и нациями присущи любому общест­ венному строю, в том числе и социалистическому.

С другой стороны, буржуазные фальсификаторы истории хо­ тят подорвать дружбу между народами нашей страны, поссорить их между собой, внести раскол на национальной почве. Выдавая желаемое за действительное, идеологическое оруженосцы бур­ жуазии заявляют о якобы имеющем место «триумфе национа­ лизма» 2, который, по их мнению «расшатывает СССР» 3, «являет­ ся основной центробежной силой»4 в нерусских республиках.

В современных условиях, когда в историческом противобор­ стве двух социальных общественных систем советский государ­ ственный строй на практике доказал свою жизненность и силу, наши идеологические противники вынуждены менять методы, пе­ реходить от грубой клеветы к более утонченным приемам в своей фальсификаторской деятельности.

Советские исследователи проделали большую работу по раз­ облачению фальсификаторов ленинской национальной политики Коммунистической партии в области национальных отношений на различных этапах социалистического строительства 5. Вместе с гем, некоторые аспекты в критике фальсификаторских измыш­ лений, на наш взгляд, не получили достаточного освещения и нуждаются в дальнейшей разработке.

Авторы настояще'го сообщения ограничивают свою задачу по­ казом несостоятельности измышлений буржуазных историков, из­ вращающих и фальсифицирующих деятельность партии в облас­ ти национально-государственного строительства и ее политику по отношению к. нерусским народам.

Отношение буржуазных исследователей к вопросу о совет­ ской федерации довольно-таки шаблонно. Оно сводится к обос­ нованию тезиса о якобы насильственном объединении республик и областей, при котором действительные нужды и требования народов не принимались в расчет. Так, Р. Соливен, Р. Пайпс, уверяют читателя, что «национальная автономия на окраинах была необходимой уступкой местным чувствам» 6, что она носила «односторонний характер» 7, и что якобы «РСФСР осуществила полный контроль над военными, экономическими, финансовыми и иностранными делами в автономных республиках»8.

Не жалея усилий для лжи и обмана, современные «толковате­ ли» марксизма из буржуазного и ревизионистского лагеря осо­ бенно часто обращаются к событиям первых лет Советской вла­ сти, когда практически решался вопрос об образовании СССР. Причем, сознательно опуская основные . положения классиков: марксизма-ленинизма о советской федерации, они намеренно пу­ тают, противопоставляют и искажают коренные отличия федера­ тивного принципа устройства советских республик в условиях диктатуры пролетариата и насильственного объединения народов буржуазным государством.

207

В этой связи представляется необходимым хотя бы кратко остановиться на основных положениях марксистско-ленинской теории по вопросу о федерации и практической деятельности Коммунистической партии в области национально-государствен­ ного строительства.

Как известно, большевистская партия, отстаивая демократи­ ческий централизм в государственном устройстве и отдавая пред­ почтение крупному централизованному государству, отмечая его выгоды для развертывания классовой борьбы пролетариата п всех трудящихся, в дооктябрьский период не включала с свою программу требования федеративного устройства России.

В письме к С. Г. Шаумяну, написанном в декабре 1913 года, В. И. Ленин отмечал: «Мы за демократический централизм, без­ условно. Мы против федерации... Мы в принципе против федера­ ции — она ослабляет экономическую связь; она негодный тип для одного государства»9. Однако было бы совершенно неверным из

мость федеративного устройства государства. Как и всякий воп­ рос революционной теории и практики марксизма, проблема на­ ционально-государственного строительства им всегда рассмат­ ривалась с точки зрения интересов классовой борьбы пролета­ риата, задач свержения самодержавия, установления диктату­ ры пролетариата в ходе социалистической революции и построе­ ния социализма в стране.

В. И. Ленин в работах «Балканская война и буржуазный шовинизм», «Государство и революция» и ряде других писал о допустимости федеративного устройства государства в отдель­ ных, исключительных случаях. В частности, В. И. Ленин высту­ пал за «устройство федеративной балканской республики» 10, ибо объединение балканских национальных государств могло спо­ собствовать делу освобождения балканских крестьян всех на­ циональностей от ига помещиков.

Таким образом, В. И. Ленин относился к вопросу о федера­ ции диалектически, признавал необходимость ее лишь при уело-, вии, что она будет отвечать задачам интернационального спло­ чения трудящихся различных национальностей, помогает налаживанию отношений дружбы и сотрудничества между народами, отвечает интересам развития классовой борьбы.

В России после Февральской буржуазно-демократической ре­ волюции сложилось такое положение, когда в результате вели­ кодержавно-шовинистической политики царизма и русской бур­ жуазии ряд национальностей и народов оказались фактически в состоянии оторванности друг от друга, разобщенности. Причем, пропаганду централизованного государства со стороны пролетар­ ской партии представители нерусских народов могли понять не­ правильно, ибо еще живы были пепризнь ко всему русскому в

208

силу недостаточной классовой сознательности масс населения на национальных окраинах.

В. И. Ленин, глубоко проанализировав конкретно-историче­ скую обстановку в стране, пришел к выводу, что в создавшейся ситуации необходимо пойти на признание допустимости федера­ тивного устройства государства во имя укрепления всех антиим­ периалистических сил.

Встатье «Финляндия и Россия», написанной в мае 1917 года, он писал: «Не бойтесь признать свободу отделения всех этих наций. Не насилием надо привлекать другие народы к союзу с великоруссами, а только действительно добровольным, действи­ тельно свободным соглашением, невозможным без свободы отде­ ления» п.

Виюне 1917 года, выступая на I съезде Советов рабочих и солдатских депутатов с «речью о войне», В. И. Ленин уже прямо заявляет: «Пусть Россия будет союзом свободных республик. С точки зрения рабочих и крестьян это не страшно» 12. Впоследст­ вии, в работе «Государство и революция», рассматривая вопрос

государства в России, как о переходной форме на пути к созда­ нию «централистической республики» 13.

После Великой Октябрьской социалистической революции в «Декларации прав трудящегося и эксплуатируемого народа» партия окончательно приходит к признанию федеративного прин­ ципа как основрт в национально-государственном строительстве. На VIII съезде РКП(б) в 1919 году «федеративное объединение государств организованных по советскому типу» признается «как одна из переходных форм на пути к полному единству» 14 наций и народностей.

Созданный 30 декабря 1922 года по инициативе самих нацио­ нальных республик, Союз Советских Социалистических Респуб­ лик и явился такой формой федерации.

В. И. Ленин, которому принадлежит величайшая заслуга в создании многонационального социалистического государства, неопровержимо доказал, что создание многонационального госу­ дарства рабочих и крестьян диктуется самим ходом обществен­ ного развития и является необходимой предпосылкой успешного социалистического строительства.

«Необходимо стремиться к более и более тесному федератив­ ному союзу, — писал В. И. Ленин, — имея в виду, во-первых, не­ возможность отстоять существование советских республик, окру­ женных несравненно более могущественными в военном отноше­ нии империалистическими державами всего мира, без теснейше­ го союза советских республик; во-вторых, необходимость тесного экономического союза советских республик, без чего неосущест­ вимо восстановление разрушенных империализмом производи­ тельных сил и обеспечение благосостояния трудящихся; в-треть-

2 0 9