Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Механизация и автоматизация оросительных систем и технология орошения сельскохозяйственных культур сборник научных статей гидромелиоративного факультета

..pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
21.10.2023
Размер:
9.43 Mб
Скачать

Исправленные значения

М и Q в зависимости

Т а б л и ц а

1

 

 

 

от a,

t

 

 

 

 

М г р

 

 

 

 

 

0,69

0,69

0,43

 

0

259,9

238,1

 

209J2

 

5

238,8

217,8

 

188,8

 

10

218,4

197,3

167,8

 

15

198,0

176,9

148,0

 

20

177,6

150,5

 

127,0

 

30.

137,5

117,1

 

86,2

 

40

96,7

75,6

'

46,0

 

50

55,9

34,9

 

 

 

55

35,5

14,5

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

2

 

Q, л/с см

 

 

 

а

0,82

0,69

 

0,43

 

t

 

 

 

 

 

 

 

0

0

0

 

0

 

5

0,138

0,132

 

0,125

 

10

0,266

0,250

 

0,230

 

15

0,368

0,349

 

0,316

 

20

0,460

0,434

 

0,401

 

30

0,618

0,592

 

0,556

 

40

0,763

0,730

 

0,694

 

50

0,888

0,862

 

0,826

 

55

0,947

0,921

 

 

 

П р и м е ч а н и е :

Все опыты проводились со

свободным

истечением

в

 

.нижнем бьефе.

 

 

 

 

141

По результатам этих данных построим графики, приве­

денные на рис. 3 и 4.

Возвращаясь к графику на рис. 3 необходимо отметить,

что точки пересечения кривых семейств М (a, t) с осью М являются по существу экстрополяцией кривых на ось М в

соответствии с общим характером кривых М (a, t). Ha самом

? и с i

График зависимости М, гр = F( a0, t)

деле моменты при а =0 равны гидростатическим, по уже при самом малом открытии щита (поворот вокруг оси вращения затвора) величина момента резко падает, приходя в соответ­ ствие с кривой М (a, t). Следовательно, режим работы затво­ ра в пределах 0° v 3° неустойчив и его надо избегать.

142

Рис. 4. График лаппсимости Q = f(a°, I).

Верхний предел открытии щита ограничивается критичес­

ким углом « Кр, при котором поток отрывается

от шита и

момент силы давления воды, действующий на

полотнище

затвора, быстро падает до нуля. Для относительных напоров t--=0,82 и более отрыв потока наблюдается при «>50°.

Для меныних напороз уменьшается критический угол.

В результате многократных замеров напоров перед ко­ зырьком hKH над осью вращения затвора hB, а также углов наклона щита к вертикали а была получена опытная зависи­ мость

m = f K t)

где: jt) — относительный напор перед козырьком в верхнем бьефе сооружения.

Данные опытов приводим в Ц].

Исправленные значения ш в зависимое!и от а и t приве­ дены в таблице 3, по результатам этих данных построены графики, приведенные на рис. 5,

143

Т а б л и ц а 3

 

Исправленные значения ш в зависимости

 

 

от a,

t

 

 

Н

 

 

m= -r—

 

 

П щ

 

 

0,82

0,69

0,43

0

1,59

1,53

1,38

5

1,59

1,53

1,38

10

1,60

1,53

1,38

20

1,62

1,56

1,41

30

1,65

1,59

1,45

40

1,68

1,63

1,52

50

1,72

1,68

1,61

55

1,75

1,71

1,66

При пересчете опытных данных с модели на натуру по условиям моделирования использован критерий Фруда F/- =idem. На основании этого критерия имеем:

для моментов Mi = 64M2

и для расходов Qi = 63|2Q2,

где: б — масштаб модели. За основной размер принята вы­ сота щита Н щ.

В таблице 1 и на графике рисунка 3 даны величины по­ гонных моментов с размерами щита Ищ x b = (7,7X15,2) см2.

Следовательно, при расчете момента натурного затвора раз­ мерами Нщ и В.

Мнат= ( ^ ) 4 М-Ь

(4 )'

144

н

Рис. 5. График зависимости

= f ( я t).

На основании проведенных исследований можно заметить, что по ширине щита гидродинамические давления почти не меняются за исключением точек, расположенных на самых краях щита. ■

Значит обтекание щита может характеризоваться любым его сечением. А из этого следует, что при масштабных пере­ счетах можно отступать от геометрического подобия, изме­ няя согласно требованиям удлинение щита [3].

15,2

1,97*

'*! =

7,7

Ь щ

 

Для этого в формуле пересчета (4) правую часть необхо­ димо разделить на удлинение, которое имело место при ипытах /,| = 1,97 и умножить на новое удлинение

в_

I;

Нщ

10-1544

143

Ограничим относительное удлинение пределами 1,5

[3 ].

Подставляя в формулу (4) размеры модели для нового

удлинения }'2= тг" и соблюдая размерности, получим

М= 2,18Нщ 'В-"М, кг-м

(5)

где: М — момент, действующий на натурный затвор в кг. м; Нщ— высота натурного затвора в метрах;

В— ширина натурного затвора в метрах.

Порядок расчета гидродинамического момента, действую­ щего на затвор, можно принять следующим, задавшись на­ полнением перед козырьком Н и высотой затвора Н ш, опре­ делим относительный напор перед козырьком по соотноше­ нию:

По полученному m для любого а находится t по таблице 2 или по графику на рис. 5, а зная t и а, по таблице 1 или но

графику рис. 3 находится М.

Подставляя в формулу (5) размеры натурного затвора и

М, получим момент от силы давления воды, действующий па натурный затвор.

В таблице 2 и на графике рис. 4 даны погонные расходы модели. Для принятых размеров модели будем иметь

\ 5!2 _

(6)

Q,mT~(

-Q-15,2

В

Для любого допустимого А-2= 7т—) получим

Q = 4,66• Нщ2 • В • Q, м3/с,

(7)

где: Q — расход, пропускаемый натурным затвором в м3/с, Нщ— высота натурного затвора в метрах;

В— ширина натурного затвора в метрах.

Методика определения Q аналогична методике определе­ ния М и описана выше,

146

В случае работы устройства при излишних расходах воды (в реке затвор можно рассчитывать по моментной кривой, грис. 3.

Если же возникает необходимость использовать это уст­ ройство при 100% водозаборе потребуется, во-первых, поза­ ботиться о надежном уплотнении по контуру щита, а во-вто­ рых, предусмотреть и выполнить конструктивную деталь — уступ на пороге сооружения, указанный на рис. 2 а [1].

Наличие этого уступа уменьшит фактическую площадь за­ крытого затвора, следовательно, и его гидростатический мо­

мент. А открывшись затвор начнет работать полной

пло­

щадью.

в зависимости

от

Размеры уступа Ah1 можно назначить

предъявляемых требований: если требуется, чтобы щит

от­

крывался немедленно за тем, как уровень

воды достигнет

‘заданного значения Нв, то Ah1 определяется из условия,

что­

бы разность моментов гидростатического и расчетного рав­ нялась гидростатическому моменту концевой части затвора высотой Ah'.

AM= Мг.ст—Мрас= уВ (НВ+ Н 1Ц+ ^ ) дЬ>(нщ+ ^ )

(8)

Прежде, чем приступить к гидравлическому расчету

и

конструированию устройства применительно для малых во­ дозаборов из горных рек выясняют исходные данные:

а) расходы, пропускаемые автоматы Q макс и QMIlH, кото­ рые определяются в процессе гидравлического расчета водо­ заборного узла;

б) максимальный напор НмаКс в верхнем бьефе сооруже­ ния (перед козырьком), который для малых водозаборов

принимается в пределах 2— 3 м,

на основании опыта проек­

тирования и эксплуатации их;

в верхнем бьефе сооруже­

в) напор перед козырьком Нк

ния, при котором переливается

через пороги-водосливы и

забирается в регуляторы отводов максимальный расчетный расход (случай 100% водозабора, затвор закрыт), который также определяется при гидравлическом расчете узла;

г) продольный профиль (уклон) в зоне действия автомата. По результатам исследований и проектирования установ­

лены расчетные зависимости для определения

параметров

автомата и монтажных размеров.

 

10*

147

1. Высота затвора (см. расчетную схему 2а [1]) мается как функция расчетного напора от НМакс

 

Нщ= = (0,6^0,4)НМакс

 

 

2.

По заданному

напору

перед

козырьком Нк (

'пи"!

100% водозабора,

при.

котором

забирается

расчет'

ный

максимальный

расход

Q4aKc

)

и

принятой

высоте

 

и

 

 

 

 

Н

 

затвора Н щ находится отношение т = п ~

и по кривом за<

висимости m= f(a, t)

(рис. 5)

 

 

Нз

 

 

или из таблицы 3 при угле на­

клона щита к вертикали а = 0 находим относительный

напор

над осью затвора

 

 

 

 

 

 

 

3. Определяется действующий напор Нд па щит, который как видно из рисунка 2а [I], равен

Нд = М -1щ -И 1щ

4.Задаем, на основании исследований, при пропуске максимальных расходов угол наклона щита к вертикали в пре-;

делах от а = 40°4-50°.

5.Ширина натурного полотнища затвора определится из формулы:

4,66 • Нщ2 • Q

rfle:QMaKC — максимальный расход, пропускаемый авто­ матом;

Нщ— высота натурного затвора;

Q — погонный расход модели, который находится из зависимости Q = f(a, t) рис. 4 или из таблицы 2.

Причем ширина натурного затвора должна находится в пределах

1,5ПЩ<:В;.ЗН1Ц

6. Радиус очертания грани 2 (рис. I [1]) равен R —11щ. 7. Вес пустотелой емкости равняется

Ge = 0,145-Рг.сТ

где: Рг.ст — сила гидростатического давления, действующая

143

на напорную грань закрытого затвора при на­ поре Нд определяется по известным формулам гидростатики, а расстояние от центра тяжести веса пустотелой cmkoctiiGs до осп вращения затвора будет

=0,44НЩ

Угол наклона линии, соединяющей точку приложения Be­ ta пустотелой емкости с осью вращения затвора к напорной рани

ср = 43°-г45°

8. Предельный угол наклона щита к вертикали и ш„ при [Котором наступает равенство гидродинамического момента и момента от ве^о пустотелой емкости относительно оси вра вцения затвора (при этом момент от противовеса равен нулю, Плечо Gm, отсутствует, емкость пуста) находится методом последовательного приближения, а именно: задают произ­ вольный угол наклона щита к вертикали а, находят момон/

рилы Gs рис. За

(|)

по формуле

 

М

Е = G e - r £

- s i n (tp + а )

[затем находят

действующий

гидродинамический момент М

;па щит при относительном напоре t и заданному а по фор­ муле

М 2,181:".-В-М-

где: М — погонный момент модели, определяемой из зависи­ мости M= f(a, t) рис. 3 или из таблицы 1 и доби­ ваются равенства Me =М.

9. Угол наклона линии, соединяющей точку приложения пега противовеса Gn]) с осью вращения и горизонтом равен

7 —90 (1ПР

10. Получив необходимые параметры," определяют вес поды Gn, центр тяжести и расстояние между ним и осью вра­ щения гП, а также угол наклона линии, соединяющий центр тяжести GB с осью вращения затвора к напорной грани ф (затвор находится в закрытом состоянии, ц= 0). Из уравне­ ния 2 [1] находится вес противовеса G пр:

р

__ Р г . Д ’ ^Г.Д

G e Is

G B - / n

 

('Jnp—

/

 

>

( п р

14Э

где:

Рг.д— сила гидростатического давления, действующая нгц

 

напорную грань затвора при напоре Нд (см. вы­

 

ше) ;

 

 

 

 

/Г:д— плечо этой силы относительно оси вращения зат­

 

вора;

 

 

 

Gs — вес пустотелой емкости; -

 

 

U — плечо силы Ge относительно оси вращения затвора

 

 

U

•ЭШф

 

GB и

— соответственно сила веса GBводы в емкости и пле­

 

чо этой силы /B= rB-sin6;

 

 

/пр— плечо силы Gnp относительно оси вращения затво-1

 

ра

1Пр=1«

-cosу,

 

где

/к — длина консоли,

которая принимается

по конст­

 

руктивным соображениям и равна

 

 

 

= (1 -г2)Нщ

 

11. Производится статический расчет устройства на мак-,

симальную силу давления Р г.д воды на напорную

грань за­

твора, силу веса пустотелой емкости и воды в ней, а также, силу противовеса (случай полного закрытия затвора), в про­ цессе которого определяется вес отдельных частей затвора, суммарная сила веса и точка ее приложения. Расчет этот производится известными методами расчета металлоконст­ рукций и здесь не излагается. Затем методом последователь­ ного приближения добиваются равенства уравнения (2) [1] как при закрытом положении, так и при максимальном под­ нятии затвора, т. е. пропуске максимального расхода.

12. Рассчитывают сливное калиброванное отверстие для опорожнения пустотелой емкости. Площадь поперечного се­ чения сливного калиброванного отверстия Дсо определяется по расходу и напору. Расход истечения q принимается рав­ ным расходу поступления в емкость воды, а напор — равным максимальному наполнению в емкости — Н щ, тогда

Д(о=

Н

M ^ g H ,ц

 

где: р — коэффициент расхода отверстия, принимается из справочной литературы.

150

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ