 
        
        книги из ГПНТБ / Технология добычи руды на жильных месторождениях Казахстана
..pdf 
А К А Д Е М И Я Н А У К К А З А Х С К О Й ССР
ТЕХНОЛОГИЯ ДОБЫЧИ РУДЫ НА ЖИЛЬНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЯХ КАЗАХСТАНА
И з д а т е л ь с т в о « Н А У К А » К а з а х с к о й ССР А Л М А - А Т А - 1 9 7 4
УДК 622.272
В книге анализируются системы, технология и техника раз работки жильных месторождений, а также результаты исследова ний по их усовершенствованию. Даются методика определения об ласти внедрения систем с раздельной выемкой, методика оплаты труда и планирования основных показателей работы горных пред приятий, графоаналитический метод определения основного на правления в повышении эффективности разработки месторожде ний. Приводится ряд усовершенствованных вариантов систем с раздельной и камерно-столбовой выемкой слоевого и подэтажного обрушения. Описываются новые конструкции гибких разделяю щих перекрытий, новая технология буровзрывных работ при про ведении выработок в крепких и вязких породах. Обосновывается необходимость перехода в подземных работах на электрический привод горных машин и механизмов при бурении шпуров и сква жин малого диаметра.
Книга рассчитана на широкий круг инженерно-технических работников горнорудной промышленности, проектных и научных организаций соответствующего профиля.
Илл. 75, табл. 40, библ. 129.
ОТВЕТСТВЕННЫЙ РЕДАКТОР
!ских наук профессор А. Е. ЕРГАЛИЕВ
А в т о р ы : А. Е. ЕРГАЛИЕВ, А. Д. БЕКТЫБАЕВ,
A.Г. БРОВКО,
B.К. СЕРГЕЕВ и др.
0373 — 096 Е м 405 (07) — 74 26 ~ 74
© Издательство «Наука» Казахской ССР. 1974 г.
ВВ Е Д Е Н И Е
Врешении важной народнохозяйственной задачи увели чения темпов развития производства цветных, редких и благородных металлов большое значение имеет разработка месторождений жильного типа. Удельный вес добычи руд
этих металлов подземным способом составляет около 35% общей добычи по стране.
В Казахстане распространены месторождения с тонки ми и весьма тонкими жилами с крутыми и реже — пологи ми углами падения. Они характеризуются непостоянством элементов залегания и неравномерным содержанием ме талла в руде. Практика разработки таких месторождений показала, что главными факторами, снижающими эффек тивность применяемой технологии добычи, являются поте ри и разубоживание руды.
Для отработки крутопадающих жильных месторожде ний широко используются системы разработки с валовой выемкой руды. Разубоживание при этом достигает 70— 80%, что приводит к огромному экономическому ущербу. На пологопадающих жильных месторождениях применя ются в основном камерно-столбовая система разработки и система слоевого обрушения.
На горных предприятиях, разрабатывающих жильные месторождения, технико-экономические показатели крайне низки. При камерно-столбовой системе допускаются высо кие потери (более 20%) ценных полезных ископаемых, а при системе слоевого обрушения наряду с высоким извлече
| нием — очень низкая производительность труда | (1,5— | 
| 3,0 м/чел-смен). | сдержи | 
| Данная работа посвящена выявлению причин, | 
вающих повышение эффективности производства при раз-, работке жильных месторождений. Намечаются конкретные, меры повышения эффективности горных работ и производи-
3
тельности труда, снижения потерь и разубоживания, расхо да материалов и трудовых затрат, улучшения санитарно-ги гиенических условий производства.
Для повышения эффективности отработки крутопадаю щих жильных месторождений предлагаются усовершенство ванные варианты системы с раздельной выемкой руды, по зволяющие снизить разубоживание на 18—20% и более, графоаналитический метод определения основного направ ления в совершенствовании производства, дифференциро ванная методика оплаты труда и система планируемых по казателей деятельности предприятия, основанные на мате риальной заинтересованности рабочих и ИТР в резком улучшении качества добываемой руды и т. д.
Для повышения эффективности отработки пологопадаю щих жильных месторождений и улучшения безопасности горных работ приводятся метод расчёта прочности целиков при камерно-столбовой системе разработки с учетом горно го рельефа, усовершенствованный вариант системы слоево го обрушения и методика определения потерь и разубожи вания руды при этой системе, усовершенствованные вари анты системы подэтажного обрушения с новыми конструкциями разделяющих гибких перекрытий. Эти ме тоды позволят в определенных горно-геологических усло виях в несколько раз по сравнению со слоевым обрушени ем повысить производительность труда.
Один из разделов монографии посвящен совершенство ванию буровзрывных работ. В технологическом цикле до бычи руды бурение занимает 40—60% общих трудовых за трат. На подавляющем большинстве горных предприятий на очистных и проходческих работах шпуры бурят перфо раторным способом. Как правило, к. п. д. пневматических бурильных машин не превышает 5—8%. К существенным недостаткам пневмобурения относятся низкая производи тельность труда, сильный Шум, большая запыленность, вы сокая вибрация и др.
Перспективным направлением дальнейшего развития буровых работ в крепких и вязких породах является внедре ние электровращательного способа бурения шпуров и сква жин малого диаметра.
В настоящее время значительная часть электроэнергии на годных предприятиях преобразуется в пневматическую, которая используется для привода различных машин и ме ханизмов. Стоимость пневмоэнергии довольно велика.
Замена пневматического энергосилового хозяйства электрическим в целом по стране значительно сократит ка питальные затраты. Однако внедрение перспективного
4
электровращательного бурения шпуров и скважин в значи тельной степени сдерживается отсутствием серийных бу рильных машин для пород средней и высокой крепости.
В работе рассматриваются результаты исследований по совершенствованию электровращательного бурения шпуров и скважин малого диаметра в крепких и вязких породах и даются рекомендации по созданию высокопроизводитель ных буровых установок. Для увеличения скорости проход ки горных выработок в крепких и вязких породах предла гается новая технология буровзрывных работ с применени ем усовершенствованного вруба.
Монография написана на основании результатов научноисследовательских работ лаборатории разработки жильных месторождений ИГД АН КазССР, выполненных под руко водством доктора технических наук, профессора А. Е. Ер-
галиева.
Раздел I, главы 1, 2„ 3, раздел III, главы 1, 2 написаны
A. Е. Ергалиевым, О. Н. Ниязовым, В. К. Сергеевым; §2 гла вы 1, § 2, 3 главы 2, глава 3 раздела I и глава 1 раздела III— совместно с П. М. Иконниковым; глава 2 раздела III — сов местно с В. Ф. Алътерготтом', § 1, 3 главы 1 раздела III — совместно с А. М. Шормановым; глава 1 раздела II напи сана А. Е. Ергалиевым, И. И. Думановым, А. Г. Бровко,
| B. И. Смеяном; глава 2 раздела II — А. | Е. Ергалиевым, | 
| П. М. Иконниковым, Г. Б. Алибековым; § | 2, 4, 7 главы 3, | 
§2, 3, 5 главы 4 раздела II написаны А. Д. Бектыбаевым;
§3 главы 3, § 1, 4, главы 4 — А. Г. Бровко, А. Д. Бектыбае вым; § 5 главы 3 раздела II написаны А. Д. Бектыбаевым,
И. И. Думановым, А. Б. Тогузовым, А. Г. Бровко; § 6 гла вы 3 раздела II — А. Д. Бектыбаевым, В. Ф. Тюменцевым,
А. Г. Бровко.
Р а з д е л I
РАЗРАБОТКА КРУТОПАДАЮЩИХ ЖИЛЬНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИИ________________
Гла в а 1
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРИМЕНЯЕМЫХ СИСТЕМ РАЗРАБОТКИ КРУТОПАДАЮЩИХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ
Современное состояние разработки крутопадающих месторождений
В СССР 70% общего объема руд цветных металлов, до бываемых при разработке жильных месторождений, прихо дится на рудники, которые эксплуатируют крутопадающие месторождения [1]. Большинство этих месторождений ха рактеризуются сложным строением жил, наличием текто нических нарушений, разнообразием контактов с вмещаю щими породами, прерывистостью оруденения и рядом дру гих факторов, усложняющих их разработку.
Горная практика отработки жильных месторождений располагает богатым опытом, на основе которого можно с достаточной точностью оценить эффективность применения тех или иных систем разработки.
Технико-экономические показатели рудников, разраба тывающих тонкие жилы, приведены в таблице 1. Как вид но, все они характеризуются высоким разубоживанием, большим расходом дорогостоящего крепежного леса, низ кой производительностью труда забойного рабочего.
Проанализируем наиболее распространенные в настоя щее время системы разработки тонких крутопадающих жил: с распорной крепью, с магазинированием руды и комбинированные.
С и с т е м а р а з р а б о т к и с р а с п о р н о й к р е п ь ю широко используется, несмотря на включения пустой поро ды в ценных рудах, склонность к слеживанию, геологиче ские нарушения рудных тел и др. Из многочисленных ва риантов этой системы назовем следующие: системы разра ботки длинными блоками с распорной крепью, с распорной крепью и слоевым магазинированием руды; короткими блоками с распорной крепью.
Рудник Бестюбе. Месторождение представлено жилами, различными по мощности, углу падения и условиям залега ния. Для них характерны периодические появления зон
6
Таблица 1
Технико-экономические показатели рудников, разрабатывающих жильные месторождения
| 
 | Производи | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| 
 | тельность | Расход основных материалов | 
 | 
 | |||||
| 
 | труда горно | 
 | Раз- | ||||||
| 
 | рабочих, | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | По | ||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | убо- | |||
| 
 | м3/чел-смен | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||
| Рудник | 
 | 
 | 
 | 
 | Элек- | те | жи- | ||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||||
| 
 | 
 | 
 | Кре | 
 | 
 | ри, | ва- | ||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||||
| 
 | 
 | под | 
 | 
 | Твер | тро- | % | ние» | |
| 
 | забой | ВВ, | пеж | Сталь, | |||||
| 
 | зем | ный | дый | энер- | 
 | % | |||
| 
 | ного | ного | кг1м3 | лес, | кг1м3 сплав, | гия, | 
 | 
 | |
| 
 | 
 | 
 | 
 | г1м? | кет- | 
 | 
 | ||
| 
 | 
 | 
 | 
 | мъ1м3 | 
 | 
 | 
 | ||
| 
 | V4JI | 
 | 
 | 
 | 
 | -ч/м3 | 
 | 
 | |
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| Краснореченский | 1,89 | 1,45 | 2,36 | 0,083 | 0,168 | __ | 56,0 | 12,0 | 40,2 | 
| Омсукчанский | — | — | 2,00 | 0,010 | 0,131 | 9,20 | 63,2 | 2,5 30,7 | |
| Ниттис-Кумужье 1,68 0,56 | 2,74 | 0,086 | 0,200 | 4,33 | — | 10,0 | 82,0 | ||
| Бестюбе | 2,53 | 0,84 | 2,20 | 0,086 | 0,212 | 9,70 | 126,5 | 3,4 65,5 | |
| Токур | 2,41 | 1,07 | 2,20 | 0,052 | 0,181 | 13,30 | 162,0 | 6.7 60,4 | |
| Давендинский | 2,25 | 1,09 | 2,13 | 0,092 | 0,158 | — | 122,6 10,7 | 52,5 | |
| Шахтаминский | 3,37 | 0,96 | 3,46 | 0,084 | 0,200 | 12,86 | 114,3 | 5,8 | 68,8 | 
| Эльбрусский | — | — | 3,06 | 0,022 | 0,231 | — | 29,2 | 5,4 | 42,0 | 
| Хрустальный | — | — | 1,82 | 0,047 | 0,120 | — | 36,7 | 5,3 | 51,4 | 
| Акбеит | 3,55 | 1,00 | 2,05 | 0,049 | 0,210 | 11,40 | 129,0 | 1,2 | 61,1 | 
| Советский | 2,55 | 1,28 | 1,03 | 0,077 | 0,098 | 6,00 | 67,8 | 5,1 | 55,6 | 
| В среднем | 2,70 | | | | | 0,057 | 
 | 
 | 1 | I | |б5,5 | 
рассланцевания, прожилки, оперяющие основную жилу, от ветвления и пересечения (рис. 1). Кварцевые жилы встреча ются в виде линз, челноков и отдельных прожилков.
Мощность жил изменяется от нескольких до десятков сантиметров, очень редко до 1,5—2 м, в среднем составляет 0,4 м. Контакты жил и вмещающих пород почти постоян но сопровождаются глинкой трения, зальбандами или зер калами скольжения, ослабляющими спаянность контактов.
Вмещающие породы не имеют оруденения и представле ны диоритами и диорит-порфиритами. Они разбиты много численными трещинами отдельностей и тектоническими нарушениями, которые значительно снижают устойчивость кровли в очистных блоках. Коэффициент крепости руд и по роды /= 1 0 —14 по шкале М. М. Протодьяконова. Объем ный вес 2,75 т/м3, коэффициент разрыхления 1,8. Руда хо рошо дробится, не слеживается и не склонна к самовозгора нию. Породы более вязкие, чем руда, также не слеживают ся и не самовозгораются.
Месторождение Бестюбе разрабатывалось двумя систе мами: с магазинированием руды и с распорной крепью.
С и с т е м а с м а г а з и н и р о в а н и е м р у д ы на рудни-
7
&АОН6 жшсг81 Юр.ЗЬОм
Рис. 1. Морфология рудного тела.
ке впервые была применена в 1942 г. В связи с уменьшени ем мощности жил и ширины очистного пространства, а так же связанными с этим большими потерями отбитой руды и вторичным разубоживанием удельный вес ее снизился с 70% в 1961 г. до 35% в 1963 г. В последующие годы пол ностью перешли на систему с распорным креплением
(табл. 2).
Таблица 2
Технико-экономические показатели системы по шахте
| 
 | «Западная» рудника Бестюбе | 
 | 
 | |||
| Показатели | 1966 г. | 1967 г. | 1968 г. | 1969 г. | 1970 г. | |
| Мощность жилы, м | 0,37 | 0,46 | 0,48 | 0,43 | 0,49 | |
| Ширина очистного про- | 
 | 
 | 
 | 
 | ||
| странства, | м | 1Д1 | 1,16 | 1,17 | 1,17 | 1,24 | 
| Разубоживание, % | 61,20 | 54,8 | 55,4 | 59,5 | 57,00 | |
| Потери, | % | 3,90 | 3,90 | 3,40 | 3,40 | 3,40 | 
| Производительность | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| забойного | рабочего, | 1,585 | 2,141 | 2,221 | 2,728 | 2,412 | 
| мъ1чел-смен | ||||||
| Расход | материалов | на | 
 | 
 | 
 | 
 | 
| 1 м3: | 
 | 0,054 | 0,057 | 0,069 | 0,068 | 0,072 | 
| крепежного леса, х? | ||||||
| ВВ, кг | 
 | 1,860 | 1,740 | 1,690 | 1,790 | 1,950 | 
| Себестоимость добычи | 27,330 | 30,760 | 33,570 | 35,900 | ||
| (цеховая), руб/м3 | 30,700 | |||||
| Производительность | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| подземного рабочего, | 0,887 | 0,992 | 0,864 | 0,857 | 0,874 | |
| мг)чел-смен | ||||||
П ри с и с т е м е с р а с п о р н ы м к р е п л е н и е м пара метры блока приняты по простиранию 40—50 м, по паде нию— 45 м. Отбойка руды мелкошпуровая. Выемка руды производится сплошным горизонтальным забоем в восходя щем порядке. Высота отбиваемого слоя руды — 1,0— 1,2 м. Расстояние между люками — 3,0—5,0 м. В большинстве случаев надштрековые и внутриблочные целики не оставля ются. Подштрековые целики имеют размеры 5,0X3,0 м.
Из таблицы 2 видно, что в течение пяти лет, несмотря на значительный рост производительности труда по горной массе, а также средней мощности отрабатываемых жил, разубоживание находится на одном уровне, а расход матери алов и себестоимость неуклонно растут. Противоречие меж ду ростом производительности труда и увеличением себе стоимости объясняется резким понижением уровня горных работ и связанным с этим повышенным расходом материа лов, энергии и т. п.
9
