Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Технология добычи руды на жильных месторождениях Казахстана

..pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
21.10.2023
Размер:
9.35 Mб
Скачать

щены относительно друг друга как в вертикальной, так и в горизонтальной плоскостях. Пустые породы, обладающие большой жесткостью, заключенные между близлежащими

Рис. 20. Схема для расчета междукамерных целиков.

жилами, имеют довольно значительные размеры. Данное об­ стоятельство позволяет рассматривать эти породные «пере­ городки» как раздельные целики по периметру жилы, а жилу — как изолированную панель, кровля которой за­ щемлена по периметру. Поэтому расчет междукамерных це­ ликов ведется с учетом нагрузки, обусловливаемой весом всей толщи пород от кровли камер до поверхности.

Если принять рельеф по рисунку 20 и считать, что на целики давит вес всего столба до дневной поверхности, то нагрузка, действующая на все целики, будет одинакова и может быть определена по выражению

Р = тН0ЫЦ(А XA)='[H0A2N 4,

(31)

где Н0— глубина горных работ, м;

А— расстояние между осями междукамерных цели­ ков, м;

■АГЧ— число целиков.

80

Тогда нагрузка, действующая на каждый целик, соста­

вит

РТЯоАЧУГц

РЦ~ Нц

Nn

ТН 0А\

Это означает, что налегающий массив является совокуп­ ностью действующих на целик сосредоточенных вертикаль­ ных сил, каждая из которых представляет собой вес пря­ мой призмы с квадратным основанием и высотой Н0.

В случае, когда горный рельеф местности имеет вид, изо­ браженный на рисунке 20 пунктирной линией, нагрузка бу­ дет определяться по формуле

р £=рц- р ц=гЯоА2- т я ;а 2=та 2(я 0- я ;),

Но—я : = л г,

где Hi — высота от центра кровли i-ro целика до дневной поверхности, м.

Тогда

 

Р*=тЯ гА 2.

 

 

Напряжение, действующее на

какой-либо

г-й целик,

равно

 

 

 

°г

а

iHjA*

 

Si

 

Si или ог=

 

По условию прочности целиков или в расчете на кубико-

вую прочность о£< одоп= -^ - , тогда

 

 

Hi

(32)

®ДОП

Сучетом влияния коэффициента формы целика и коэф­ фициента, учитывающего влияние угла падения рудного те­ ла, сечение f-го целика окончательно вычисляется по фор­

муле

Si д оп

Sihfy

(33)

Ы "*

 

 

Коэффициент ka определяется по методу А. М. Ильштейна. Чтобы рассчитать сечение целика, необходимо:

1) на плане рудной жилы наметить центры целиков по принятой сетке их расположения;

2) по координатам центров целиков устанавливаем высо-

91

ту налегающих пород от их кровли до поверхности земли одним из следующих двух способов:

а) вычитанием топографических поверхностей земли Н и кровли залежи Нкр находим Н (в этом случае нахождение

искомых Н производится методом вычитания двух топогра­

фических поверхностей, хорошо известных из курса геоме­ трии недр);

б) графическим нахождением Н с использованием пла­ на и геометрических разрезов отрабатываемого рудного те­ ла. Этот метод является наиболее точным, опишем его по­ дробнее.

Пусть требуется определить высоту кровли целика № 45 (рис. 21). Как видно из плана, он находится в квадрате Хух2 и у2—Уз- Расчет производим в следующем порядке.

Из разреза у2у2 (рис. 22) определяем высоту налегаю­ щих пород от кровли рудного тела до дневной поверхности

= а 0а). Из разреза угУз находим высоту налегающих пород Н Х1~Ъф.

На графике декартовой системы координат (рис. 23): па оси у откладываем высоту столба налегающих пород, по

92

оси х — отрезки, соответствующие в определенном масшта­ бе сетке на рисунке 21. Отложим по вертикальной линии от оси х по Х\Х\ величину ааа, а по х 2х2Ь0Ь. Соединим полу­ ченные точки прямой, которая показывает изменение стол-

X, |Хг |Xj

 

По X i-:X z

.4s

 

 

Уз

 

Я Уг

Уз

Ц£

 

Рис. 22.

Разрезы

в зо­

Рис. 23. Измерение высоты столба

не

целиков.

 

налегающих пород.

ба налегающих пород в квадрате от у2у2 до узУз по оси целика № 45. Если по оси х отложить расстояние at/, соот­ ветствующее расстоянию на рисунке 21 от точки целика № 45 до оси уг—z/3, то восстановленный перпендикуляр при пересечении с прямой аЪ образует точку, которая показы­ вает истинную высоту столба налегающих пород целика № 45. Эту величину можно найти таким же построением, используя разрезы Х\Х\ и х2х2 (рис. 22) и определив точки e n d (рис. 23).

Несмотря на кажущуюся трудоемкость, графическое на­ хождение искомых высот от кровли целиков до дневной по­ верхности с использованием геологических планов и разре­ зов несложно и не требует большого объема вычисленных работ, так как линии х\Х\ и х2х2 и т. д. (рис. 23) заранее проведены и промежуток между ними разбит вертикальны­

93

ми линиями, соответствующими расстоянию между осями целиков. Геологические разрезы также разделены в соот­ ветствии с расстоянием между осями целиков. Дальнейшие расчеты сводятся к следующему:

используя изолинии мощности, определяем высоту цели­ ков по их вертикальным осям;

находим значение ht: at для каждого целика и по

ним вычисляем коэффициент, учитывающий формы цели­ ков;

величину коэффициента угла падения залежи прини­ маем по данным [58];

с учетов кф и ka определяем ширину междукамерных целиков по формуле (33).

М е т о д р а с ч е т а б а р ь е р н ы х ц е л и к о в. Барьер­ ные целики, разделяя выемочное поле на ряд изолирован­ ных друг от друга панелей, создают благоприятные условия для регулирования проветривания очистных работ, исклю­ чают возникновение горных ударов в поддерживающих це­ ликах и способствуют локализации в пределах одной пане­ ли воздушных ударов и обрушений кровли.

Рис. 24. Зависимость несущей способности барьерных целиков.

Для определения ширины барьерного целика восполь­ зуемся графиком функций (рис. 24) зависимости разрушаю­ щей нагрузки от отношения ширины целика к его высоте ° : h для различных значенией р и б:

94

I

Здесь Pp— разрушающая нагрузка целика Pp=~(HLka ;

°сж — предел прочности на сжатие; h — высота целика;

Y — объемный вес пород; Н — глубина разработки;

L — пролет между двумя барьерными целиками;

коэффициент влияния угла падения;

р— угол внутреннего трения.

Графики, на которых дано только значение р, соответст­ вуют случаю полного сцепления (т. е. 6= 0). Пользуясь эти­ ми графиками, можно найти зависимость ширины целика от расстояния между целиками при заданном коэффициен­ те прочности k3. В этом случае разрушающая нагрузка за­ пишется так:

Рр = tH Lkака.

(35)

С другой стороны, по формуле (34)

Тогда из (34) и (35) получим

Т Д Ь А А ° c * h F | ^ , pj,

откуда

т [ d

\

Urka "fH Ь

/ОДЧ

 

 

 

< 3 6 )

 

 

/

а

По формуле (36), пользуясь графиком функции F — , р,

6), нетрудно найти ширину барьерного целика. Для этого надо полученную из выражения (36) величину отложить на вертикальной оси диаграммы. Затем из этой точки провести горизонтальную прямую до пересечения с графиком, соот­ ветствующим данным р и 6, и из точки пересечения опу­ стить перпендикуляр на горизонтальную ось. Точка пересе­ чения этого перпендикуляра с горизонтальной осью даст определенную величину, умножая которую на высоту це­ лика Л, получим искомое значение ширины барьерного це­

лика.

М е т о д р а с ч е т а п р о л е т а к а м е р ы . Для опреде­ ления устойчивого пролета камеры при отсутствии надеж-

95

ных данных о прочности висячего бока на растяжение вос­ пользуемся данными практики о величине устойчивых про­ летов при горизонтальном залегании месторождения [58].

При наклонном залегании рудного тела устойчивый про­ лет камеры может быть определен по эмпирической фор­ муле

где h — устойчивый пролет камеры при горизонтальном залегании месторождения.

Примеры расчета параметров целиков и пролета камер по предлагаемым методам

О п р е д е л е н и е р а з м е р о в м е ж д у к а м е р н ы х

ц е л и к о в

при о т р а б о т к е

р у д н о й

ж и л ы С п о д у -

м е н о в а я

III в у с л о в и я х

г о р н о г о

р е л ь е ф а . Для

определения сечения целиков необходимо наметить центры целиков по принятой сетке их расположения и по координа­ там центров целиков найти высоту налегающих пород от кровли камеры до дневной поверхности. Из рисунка 25 вид­ но, что резервы I и II сделаны под небольшим углом к осям расположения междукамерных целиков по линии восста­ ния. Если определить глубину залегания рудного тела по этим разрезам, то она почти не будет отличаться от глуби­ ны залегания рудного тела, взятой строго по расположению оси междукамерных целиков, которую пересекает этот раз­ рез. Поэтому примем глубину залегания рудного тела в точ­ ках расположения целиков по разрезам I и II.

Проведенные лабораторией горного давления ИГД АН КазССР исследования показывают, что междукамерные це­ лики при камерно-столбовой системе разработки на 60— 70% разгружаются барьерными целиками при изолирован­ ной панели. Однако при дальнейшем развитии фронта очи­ стных работ и расширении площади отработки следует ожи­ дать увеличения нагрузок на целики. Если учесть это, то при полной отработке панели междукамерные целики, оче­ видно, будут недогружены примерно на 20— 30% при ва­ рианте системы с обрушением кровли, при котором оставля­ ются барьерные целики, расположенные только по линии простирания.

При расстоянии между осями столбчатых целиков 10 м по разрезу I площадь сечения будет определяться для че­ тырех (так как в этом месте ширина блока немного мень­ ше), а по разрезу II — для пяти целиков по формуле (32),

96

*s Iff

Рис. 25. План горных выработок по жиле Сподуменовая.

при этом нагрузка уменьшается на 2 0 % за счет разгрузки

барьерным

целиком.

кг!см?

Допускаемое напряжение сгдоп составляло 200

(по результатам исследований лаборатории горного

давле­

ния), ftа =0,97 по

[58]. Коэффициент ftф определяется из

отношения

Лг:а г

или по [58]. После нахождения

всех

этих величин по формуле (33) определяем допустимое сече­ ние целиков. Результаты расчетов сведены в таблицу 21.

Таблица 21

Результаты расчетов параметров целиков вышеописанным

 

 

 

методом (Ка =0,97)

 

 

Нагрузка

 

 

 

 

Н., м

на 20

%

S., м*

м

•Кф

Ядоп, Л*®

меньше

 

 

м

 

 

 

 

 

 

 

 

Р а з р е з

I— I

 

116,5

93,0

 

18,1

4,2

1,19

22,2

121,5

97,0

 

18,9

4,3

1,16

22,6

123,0

98,0

 

19,6

4,35

1,15

22,6

124,0

99,0

 

19,3

4,4

1,13

22,5

 

 

 

Р а з р е з П—И

 

99

79

 

15,4

3,92

1,28

20,3

100

80

 

15,6

3,95

1,27

20,4

102

81

 

15,8

3,97

1,26

20,5

105

84

 

16,0

4,0

1,25

20,6

108

87

 

16,7

4,1

1,22

21

Из расчетов видно, что наибольшее сечение целика рав­ но 22,6 м?, наименьшее — 20,3 м2, что соответствует сторо­ нам целиков 4,76 и 4,5 м. С учетом ведения буровзрывных работ ширину целика принимаем равной 5,0 м по прости­ ранию и 5,5 м по восстанию.

О п р е д е л е н и е ш и р и н ы б а р ь е р н ы х ц е л и ­

ков по в о

с с т а н и ю . При исследовании напряжений и

определении

нагрузок на целики минимальная несущая

способность барьерного целика равна 700 кг}см2 при фак­ тическом запасе прочности k3= 7 . При уменьшении запаса прочности до 3 несущая способность целика, очевидно, уве­ личится до 1000 кг/см2. Ширину барьерного целика рассчи­ таем по [а]доп = 1000 кг/см2 при п = 3. Для этого сначала

необходимо определить величину F (формула (36)):

k3k, iHL

3-0,94-2,6-125*255

= 4,7.

МдопЛ

1000-5

 

98

Пользуясь графиком 24, откладываем на вертикальной оси значение F = 4,7. Далее, проводим горизонтальную пря­ мую до пересечения с кривой, соответствующей р=30°, и из точки пересечения опускаем перпендикуляр на горизон­ тальную ось. Таким образом, определяем величину о : Л = = 1,4. Следовательно, ширина барьерного целика по восста­ нию равна: о = й - 1 ,4 = 5 -1 ,4 = 7 ,0 м.

О п р е д е л е н и е ш и р и н ы б а р ь е р н ы х ц е л и к о в по п р о с т и р а н и ю . Как и в предыдущем случае, опреде­ лим величину F :

3-0,97-2,6-125-120_1 п

1000-5

А,‘ *

Затем находим по графику отношение а : Л, равное еди­ нице, и вычисляем ширину барьерного целика по простира­ нию:

о = й -1 ,0 = 5 -1 ,0 = 5 м.

Таким образом, ширину барьерного целика примем 5 м. О п р е д е л е н и е в е л и ч и н ы п р о л е т а к а м е р ы .

Расчет проводим по формуле (37):

,

Ю

Ю и „

(

ОАО

Л

 

cos 20

0,94

Принимаем пролет между целиками равным 11 л*. Полученные расчетным путем размеры междукамерных

и барьерных целиков для двух предлагаемых вариантов бу­ дут одинаковыми.

Анализ результатов отработки опытного блока

Проектируемый к отработке блок охватывает жилу Сподуменовая III, заключенную между гор. 610 и 580 основно­ го участка Бакенного месторождения. Жила на опытном участке имеет неправильную форму. Угол падения жилы 10— 15°, мощность рудного тела на указанном участке 3— 6,5 м. Крепость руды 12— 14.

Для восприятия давления пород со стороны вышележа­ щего отработанного гор. 630 м в момент отработки опытно­ го участка на всем протяжении штрека гор. 610 м остав­ ляется временный барьерный целик шириной 5 м.

На Огневском руднике для отработки вышележащих го­ ризонтов расстояние между осями целиков А берется рав­ ным 15 м. В проекте также принято А, равное 15 м.

Исходя из этого для нанесения на план центров цели­

99

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ