Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Технология добычи руды на жильных месторождениях Казахстана

..pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
21.10.2023
Размер:
9.35 Mб
Скачать

рактера строения кровли и глубины залегания залежей. Барьерные целики шириной 15—25 м, почти не разрезае­ мые выработками (кроме заездов), способны выполнить роль надежных локализаторов возможных очагов обрушения внутри панели. Эти варианты камерно-столбовой системы применяются для отработки рудных тел мощностью 5— 10 м. При мощности более 10 м предусматривается опере­ жающая выемка верхнего слоя толщиной 3— 6 м. При на­ личии по контактам с рудным телом слабых пород в кровле камер оставляют предохранительные рудные «корки» тол­ щиной 2—2,5 м. Параметры системы и технико-экономиче­

ские показатели приведены в таблице 13.

В а р и а н т

к а м е р н о - с т о л б о в о й с и с т е м ы с

п о с л е д у ю щ е й

з а к л а д к о й в ы р а б о т а н н о г о про ­

с т р а н с т в а применяется для разработки месторождений или отдельных участков рудных тел со специфическими ус­ ловиями. К последним относятся: получение высоких коли­ чественных и качественных показателей извлечения, склон­ ность руд к самовозгоранию, необходимость поддержания поверхности и другие факторы, не позволяющие оставлять выработанное пространство открытым. Примером может служить Талнахское месторождение, на котором участки рудных тел с углом падения 3—8° и мощностью 8 — 10 м отрабатывают с бетонной закладкой пустот и панельных целиков. На Миргалимсайском месторождении для отработ­ ки нижележащих горизонтов также ведутся работы по вне­ дрению этого варианта с целью снижения резко возросших потерь руды и увеличения срока существования предприя­ тий.

В а р и а н т к а м е р н о - с т о л б о в о й с и с т е м ы , ба­ з и р у ю щ е й с я на п р и м е н е н и и с т а р о й т е х н о ­ л о г и и р а б о т (полевая подготовка, скреперная доставка, бурение ручными перфораторами), применяется для отра­ ботки пологопадающих рудных тел на Джезказганском, Миргалимсайском, Северо-Уральском, Бакенном и многих других месторождениях. Этот вариант пригоден для отра­ ботки рудных тел, где специфические условия (невыдержан­ ная мощность рудных тел, угол падения более 20°, малые производственные мощности) не позволяют эффективно при­ менять высокомеханизированное оборудование. На Бакен­ ном месторождении этот вариант системы используется для отработки жил мощностью от 2 м и более с крепкими и устойчивыми, допускающими значительные обнажения по­ родами висячего бока.

Бакенное месторождение насчитывает более 100 жил. Форма рудных тел весьма сложная. Общее падение жил по-

70

Таблица 13

Параметры й технико-экономические показатели камерно-столбовой системы разработки на отечественных рудниках

Месторож­

Вариант

дения, руд­

системы

ники

 

Миргалим-

Со скрепер-

сай

НОЙ ДОС-

 

тавкой

 

С самоход-

 

ным обо-

 

рудовани-

 

ем

Джезказган

Со скрепер-

 

НОЙ ДОС-

 

тавкой

 

С самоход-

 

ным обо-

 

рудовани-

 

ем

Северо-

Со скрепер-

Уральские

НОЙ ДОС-

бокситовые

тавкой

рудники

Со скрепер-

Бакенное

 

НОЙ ДОС-

 

тавкой

Полез­ ное ис­ копае­ мое

Полиметаллы

Медь

Бокситы

Тантал

Достигну­ тая глубин на разра­ ботки, м

Мощность рудных тел, м

4502 -4

5 -14

400До 4 -5

5 -55

450 До 15

200 Ср. 5 -6

­

 

Размеры камер,

 

 

 

Произво­

паде

град

Форма и

 

Разубо-

м

Потери,

дитель­

размеры

жива-

ность

Угол

ния,

ширина длина

опорных

%

ние,

труда,

целиков, м

 

%

мг1чел-

 

 

 

 

 

 

смен

0 -20 3 -6

10-30 15-20

0 -15 15-20

0 -35 8 -10

0 -20 9 -12

60-90

Столбчатые

20,0

4 -5

5 -6

5X6

 

5X8

22,0

20,2

15,0

60-90

Столбчатые

 

 

10,0

Круглые

100-150

4 ,5 -7

20,8

18,0

60

Круглые

10,2

3 -2

5,9

2 -4

 

Столбчатые

 

 

 

60

Круглые

20-25

3 -5

4,5

4 -5

логое на северо-запад, 15— 30°, средняя мощность 6 — 8 м, максимальная — 21 м. Распределение полезных компонен­ тов в рудных телах неравномерное. Вмещающие породы представлены магматизированными сланцами и гранитами. Сланцы сильно трещиноваты. Граниты обладают обычной для них интенсивной трещиноватостью. Физико-механиче­ ские свойства руд и пород: коэффициент разрыхления — 1,6 ; объемный вес руды — 2,6 т/м3; влажность — 6 %; со­

держание свободной двуокиси кремния более

1 0 %; дебит

самоизлива скважин — 2,12—2,52 м3/час.

шкале М. М.

Крепость руды и вмещающих пород, по

Протодьяконова, 12— 16, в местах, близких

 

к тектониче­

ским нарушениям, 10 12 , а отдельными

участками — и

меньше 10.

 

зависят от

Размеры междукамерных целиков-столбов

мощности рудного тела: при мощности его до 12 м регуляр­ ные столбчатые целики оставляются диаметром 4 ж, рас­ стояние между ними также 4 ж, при мощности рудных тел свыше 12 ж оставляются ленточные целики шириной 4 ж.

Камеры располагаются длинной стороной по падению рудных тел. Ширина их принята 9— 12 ж. Кровля камер за­ крепляется штанговой крепью.

Подготовительные работы заключаются в проведении блоковых восстающих и скреперных штреков, нарезные ра­ боты — в проходке вертикальной отрезной щели на всю высоту и ширину камеры. Ширина щели 4 ж. Из отрезной щели по оси камеры проходится наклонный восстающий на всю длину камеры до сбойки с вентиляционным штреком. Ширина наклонного восстающего 3 ж, высота зависит от мощности рудного тела. При мощности рудного тела до 3 лг высота восстающего равна мощности рудного тела, а при мощности свыше 3 ж она составляет 2—2,5 ж.

При неустойчивой руде и устойчивых породах висячего бока камерный восстающий проходится у кровли камеры; когда руда устойчивая, он проходится по лежачему боку рудного тела.

В нарезных, подготовительных выработках и очистных камерах шпуры бурят перфораторами ПР-ЗОК. Диаметр бу­ ровой коронки 40 мм. Камера обуривается из наклонного восстающего. Глубина шпуров составляет от 1,5 до 3,0 ж в зависимости от площади забоя и физико-механических свойств руды. Руда из камеры скреперуется в рудоспуск. Скреперная лебедка устанавливается в панельном штреке сечением 2,0 X 1,8 ж. Емкость скрепера 0,5 ж?.

Анализ системы показывает, что фактором, который оп­ ределяет технико-экономические показатели применяющих­

72

ся на рудниках вариантов камерно-столбовой системы, яв­ ляется величина потерь руды в междукамерных целиках. Практика показала, что относительно наименьшие потери в целиках имеют место при оставлении целиков-столбов. Последнее в основном зависит от правильного и обоснован­ ного выбора варианта системы и оптимальных размеров ка­ мер и целиков, а также возможности извлечения целиков в последующем. Поэтому вопросы изыскания оптимальных параметров камер и целиков требуют как теоретических, так и экспериментальных исследований.

Рекомендуемый метод определения параметров междукамерных и барьерных целиков2

При определении параметров камерно-столбовой системы разработки необходимо знать механические свойства пород в массиве, и в первую очередь такие характеристики, как прочность на одноосное сжатие и растяжение.

Наиболее доступными методами определения этих свойств являются лабораторные испытания образцов. Одна­ ко свойства пород в массиве и лабораторных образцов су­ щественно различаются из-за трещиноватости и неоднород­ ности.

Поэтому следует различать прочность горных пород как материала или вещества и прочность реальных объектов или элементов системы разработки: целиков, потолочин, сло­ женных из материала, вещества (горной породы) со свойст­ венными им структурными дефектами.

Прочность горных пород как материала определяется в лабораторных условиях на образцах небольших размеров правильных и неправильных форм по методике, разработан­ ной во ВНИМИ и ИГД им. А. А. Скочинского [65, 73, 91].

Прочность реальных конструкций (в нашем случае — целиков) оценивается влиянием масштабного эффекта на базе лабораторных испытаний образцов горных пород. Под масштабным эффектом понимают изменение прочности од­ них и тех же находящихся под нагрузкой реальных тел с изменением их размеров.

Физическая сущность проявления масштабного эффекта отражена в теории хрупкого разрушения, которая исходит из предположения, что прочность образца зависит от на­ пряжения в точке, где встречается наиболее опасный дефект

2 Экспериментальные исследования в производственных условиях по определению прочности целиков, а также нагрузок на междукамерные и барьерные целики проводились сотрудниками ИГД АН КазССР А. Букиным, Е. Вальковой под руководством Ю. И. Чабдаровой.

73

структуры: трещина, включения слабых пород и т. д. Чем крупнее образец, тем больше вероятность обнаружить эле­ мент низкой прочности и тем ниже, следовательно, предел его прочности. Хрупкие материалы обнаруживают еще одну особенность разрушения — изменчивость прочности образцов одинакового объема, которая зависит от статисти­ ческого распределения дефектов в образцах.

Практически при испытаниях образцов это проявляется

вследующем: малые образцы могут не содержать трещины

ипоэтому будут иметь максимальную прочность, а малые образцы с трещинами — минимальную. При этом разница между минимальным и максимальным значениями будет большой, следовательно, и коэффициент вариации прочности будет высоким. По мере увеличения размеров образцов чис­ ло их, содержащих трещины, будет увеличиваться, а число образцов без трещин уменьшится. При этом средняя проч­ ность образцов будет снижаться с увеличением их размеров, но в определенных пределах. Численные значения ординат точек на кривой, характеризующей изменчивость прочности, будут приближаться к минимальному значению, которое можно принять за прочность массива. Разброс значений прочности при этом уменьшается. Явление масштабного эф­ фекта было использовано нами для оценки прочности руд­ ного массива экспериментального участка Огневского руд­

74

ника. С этой целью из камер № 47, 48, 49 (верхняя и ниж­ няя подсечки, рис. 16) экспериментального участка были отобраны 24 массивных пробы, представленных альбитизированным пегматитом, биотитовым роговиком, биотитовым гранитом.

Во всех пробах в жильной массе содержится мелкая рас­ сеянная вкрапленность танталита, колумбита, касситерита, реже — амблигонита. Рудные пробы неравномерны как по составу, так и по зернистости. Из проб были изготовлены

 

Таблица 14

 

Таблица 15

Размеры и количество

Результаты испытания

 

образцов

образцов на сжатие

Соотно­ Размеры

Коли­

Размеры

Проч­

Коэффи

чество

циент

шение

образцов

образцов,

образцов

ность,

вариа­

h:a

a'.bih

шт

a:b:h

асж

ции, %

1,5

2X2X3

35

2X2X3

522

48,0

1,5

4X4X6

20

4X4X6

637

37,0

1,4

5X5X7

25

5X5X7

837

42,0

1,5

6X6X9

20

6X6X9

501

38,0

1,5

8X8X12

4

8X8X12

475

30,0

1,5

10X10X15

6

10X10X15

1,0

5X5X5

13

5X5X5

830

37,5

1,0

8X8X8

5

8X8X8

482

32,9

образцы правильной формы в виде призм и кубиков. Све­ дения о размерах образцов и их количестве приведены в таблице 14.

Образцы каждой серии перед испытаниями тщательно обмеривали, результаты замеров записывали в специальную ведомость. Испытания образцов производили на гидравли­ ческом прессе марки ПСУ-50. Определение предела прочно­ сти образца на сжатие осуществлялось по величине разру­ шающей нагрузки, отсчитанной по силоизмерителю и плошади поперечного сечения образца. Результаты испытаний образцов каждой серии представлены в таблице 15.

Изменение прочности пород в зависимости от размеров образцов графически изображено на рисунке 17. Кривая 1 характеризует совместное действие двух масштабных эф­ фектов: объемного и поверхностного. В области самых ма­ лых размеров образцов преобладает поверхностный мас­ штабный эффект, так как снижение прочности образца в результате повреждения его поверхности при обработке рас­ пространяется по всему объему. В области крупных разме­ ров образцов, когда удельная нагружаемая поверхность ста­

75

новится большой, главное действие оказывает объемный масштабный эффект.

Если практически исключить влияние поверхностного масштабного эффекта, то влияние только одного объемного

Рис. 17. Зависимость прочности образца от объемного масштабного эф­ фекта.

масштабного эффекта можно приближенно описать уравне­ нием смещенной гиперболы (кривая II, рис. 17)

 

 

о

1 °м'

d+mb

(25)

 

 

d+b

 

 

 

 

где ot — прочность

образца

данного размера;

 

см — прочность

массива;

образцов,

т — отношение прочности весьма мелких

полностью лишенных дефектов, к прочности мас­

сива пород, содержащего все дефекты,

включая

самые

крупные;

 

 

d — размер

образца;

 

 

Ъ— постоянный параметр, характеризующий законо­ мерность распределения дефектов по их разме­ рам.

При d-^-О (очень малые размеры образцов) прочность их будет равна прочности материала породы, полностью лишен­ ного дефектов:

76

°1 <

При dr-*-оо (весьма большие размеры образцов) вторыми членами в числителе и знаменателе формулы (25) можно пренебречь и прочность их будет асимптотически прибли­ жаться к прочности массива:

°t > °м .

Поскольку в уравнение кривой масштабного эффекта входят три постоянных параметра: ом , т и Ъ, то для их определения достаточно иметь три точки на кривой, полу­ ченные экспериментальным путем (точки 1, 2, 3 на рис. 17). Однако простая подстановка значений делает решение за­ труднительным, поэтому для облегчения используется «ме­ тод разностей».

В формуле (25) при d— — b знаменатель превращается в нуль, a cr-voo. Это значит, что кривая, кроме горизонталь­ ной, имеет еще и вертикальную асимптоту с координа­ той — Ъ.

Для удобства вычислений преобразуем уравнение смеще­ ний гиперболы в уравнение равнобокой гиперболы путем пе­ реноса начала координат в точку с координатами ам и — Ъ. Тогда формулы для преобразования координат будут сле­ дующими :

d' = d -f- b, а' = а — ам или d — d' Ь и а = а' + ам.

Подставляя значения переменных в уравнение (25), пре­ образуя его и заменяя выражение ом Ъ(т1)= а, получим

с '= Для трех экспериментальных точек имеем

Вычитая одно уравнение из другого, получим

 

a(d2—dj)

°2- а1=

(26)

d2—di

 

a(.d3- d 2)

a3 ~ V

(27)

^3—^2

 

Чтобы исключить параметр а, делим эти выражения друг на друга:

77

 

 

d3~ d2

но

 

2~dl

 

 

d2 d1d2

di,

®2— —o2

d3—d2= d 3d2,

o3—°2= с з °2>

следовательно,

 

 

d3 _

g2~ al

dz~dt __j[

d i

°3—?2

^2 d l

Разность d j— d'1= B известна из эксперимента.

Зная отношение двух величин и их разность, вычисляем каждую из них:

По формуле преобразования координат определяем па­ раметр 6, а также величины d'2 и d 3 :

b = d '—dj; d2= d 2+& и d3= d 3+&.

Подставляя значения d3 и d2B одно из уравнений (26) или (27), определим параметр о:

(<j3—o2)(d3 d2)

i

a = -------- :---- ;--------.

d 3 ~ d 2

 

Зная параметр о и соответственно d'v

d'2 и d'3 , вычисля­

ем значения о ’, о2 и о' как оп= -4- . Беря разность ординат dn

в двух системах координат, найдем величину прочности ру­ ды или породы в массиве:

°м = °1 °1 = °2 — а 2 ~ °3 — '’ д.

В качестве примера расчет выполнен для трех точек кривой (рис. 17) с первоначальными координатами:

d, = 5 см

о1=837^кг/см?

 

d2= 6

о2=501

,

d8r= 9

a8==475

 

78

Расчет выполнен по приведенной выше схеме;

значения

вычисленных вспомогательных величин и искомых

пара­

метров следующие: А =

38,7, 23=4,0,

Ь = —4,9,

d] = 0,1,

dz= 1,1, d'3= 4,1, а = 39,

о]=390, о'2=35,4, сг3=

9,3,

ам.ср =

=450.

 

параметров

 

кривой

Для повышения точности расчета

 

масштабного эффекта важно, чтобы

диапазон

изменения

размеров образцов был как можно шире. Практически вы­ полнить это условие трудно. Изготовление и испытание крупных образцов трудоемки, а при испытании мелких воз­ никает существенный разброс данных. Поэтому значитель­ но проще в качестве контроля воспользоваться теоретиче­ ским вычислением величины прочности пород при стремле­ нии размеров образцов к нулю. Это значение прочности, рав­ ное 2ттах, используется в качестве четвертой точки, лежа­ щей на кривой масштабного эффекта, и определяется при по­ мощи огибающей наибольших кругов напряжений Мора, по­

строенной по средним значениям сопротивлений

растяже­

нию и сжатию [93]:

 

 

 

 

(

*2 у/,

 

т — Ттах(*2+ а*) *

 

где т— срезающие напряжения, кг1см2',

характери­

ттах— максимальное сопротивление срезу,

зующее прочность породы в уплотненном состоя­

нии (с полностью закрытыми трещинами), кг/см2’,

а — параметр формы

кривой, кг/см2;

 

X =

а +

ср ,

 

где ор— прочность породы при всестороннем растяжении,

равная примерно одноосному растяжению. Определение параметров огибающей а, ттах и ср про­

изводилось с помощью методического приема, разработан­ ного М. М. Протодьяконовым и С. Е. Чирковым, по извест­

ному соотношению —°сж ■ [93]. Для получения пределов

араст

прочности на одноосное сжатие и растяжение (методом рас­ калывания) были испытаны образцы цилиндрической фор­ мы, полученные из кернов при исследовании напряжений в целиках методом разгрузки. Приводим результаты испыта­ ний. Предел прочности при растяжении 5 образцов диамет­ ром 58 мм с соотношением h : а = 1 равен 46 кг/см2, коэф­ фициент вариации — 24%, при сжатии трех образцов с тем

79

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ