Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Потураев, В. Н. Резина в горном деле

.pdf
Скачиваний:
8
Добавлен:
20.10.2023
Размер:
8.7 Mб
Скачать

Эти формулы справедливы для случая, когда точка, координи­ руемая величинами р и а, лежит выше кривой 1, показанной на рис. 43. Если же точка лежит ниже кривой, следует пользо­ ваться выражением

4,75Р(1 а2)|2,43 + р2[^1 + а2 о,203 (а-a— 1)— р2 1па ] }

Для прямоугольных деталей со сторонами в плане а и Ъ и высотой h связь между силой Р и осадкой А определяется как

(2 + V I)2

P - ™ F ~ k [ } + T ъ - 4+Yf + Yl

аЪ

Yi = X ’

Для деталей с квадратным основанием при

Р = GF 2Дh ( 2+ - И

Для длинного призматического амортизатора

T = 3 C f £ ( l + ! T>).

В случае средних деформаций (е ^ 0,3 ч- 0,5) и приближен ном выполнении нелинейного условия несжимаемости силовые характеристики деталей могут быть найдены из следующих выра­ жений.

Для сплошной цилиндрической детали с внешним радиусом г и высотой h

P = 0,5FG +1)5 (1 — А<)]+

+ -Ц- - 2,25 (1 - Я)2]+

i f - (1 + 2Х~ т ) ,

А = ¥ Т _ 1 , Pl =

^ = 1—

Если условие несжимаемости выполняется в линейном виде, то силовая характеристика определяется как

Р = 4 FGnx[ 8 (1 - О .З Л Л + P i (1 + 0 , 5 / 4 ) ] ,

ьД

Pl ~ h ’ П ! ~ Ж

60

Для плоского амортизатора с квадратным основанием со сто­ роной 2а и высотой 2h силовая характеристика имеет вид

P ^ ^ F G j[n + l 15 (l - X )) + l[fe 2 _ 2 ,2 5 (l - ^ )2]-f

l,25ra]j при и = Х3/4—1.

Для полого цилиндрического амортизатора с радиусами гх и г3 и высотой 2h при выполнении линейного условия несжимае­ мости силовая характеристика определяется как

Р = —FG

(1— ai)2

4

А (3п + Щ + J S А* (2ки + Щз - • 3/i) +

1

 

 

 

+ ^ ± А 2(и + 2ки

т ]

 

 

«1

4 ы ( 1 -

0 ,8 A )(2Inai

' 1 — а

 

 

 

■а*

1 3

 

 

 

 

“ г

а2 L)+

 

 

 

 

 

 

(1—gj)(l —«)2

к2А2( 2Inai

а 2 Ч}-

+ т - 3 - [ л

<'4 -

1 ' 5 )

 

6ах

 

 

а 1

где

 

 

 

 

 

 

 

 

6 а х

 

а! ==

 

 

А = 0,75-

/г =

 

г 2

*

(1 — а х)2

 

 

 

 

'

гп

’ 11

 

 

 

 

/ 2 = 2 / х 1 » а х/(1 —

а х)2;

/ , =

/ 1/ а 21;

 

и=о;5и(1+<Ч ).

Р а с ч е т д е т а л е й п р и д е ф о р м а ц и я х с д в и г а . Резиновые детали при таких деформациях в большинстве случаев рассчитывают по формулам сопротивления материалов с учетом линейности связи напряжение — деформация. Такая предпосылка вполне оправдана, по крайней мере для слабонаполненных резин амортизационных марок. Так, например, в плоских элементах сдвига из резин на основе натурального каучука и твердостью по ТМ-2 40—65 при относительных деформациях до у = 0,35 наблюдается уменьшение модуля сдвига на 2—5% по сравнению с величинами, найденными при малых деформациях (у < 0,05). С учетом этого жесткость с и касательные напряжения т для рас­ сматриваемых деталей могут быть найдены по формулам:

для прямоугольных элементов

G F . т = Gy;

h ’

для сплошных цилиндрических деталей с внешним радиусом г и высотой h

пСг2 _

_ уз

Р

h ’ ^

л

г2 ’

61

для полых цилиндрических деталей с радиусами гх, г2 и вы­ сотой h

 

 

=

Я р (1

a 2) Gi\]

р

= ™

;

 

 

 

 

 

 

 

Г9

у з

 

Р

 

 

 

 

 

 

 

п '

я (1 — а2)т-2

 

 

 

 

 

Р а с ч е т д е т а л е й п р и д е ф о р м а ц и я х с д в и г а

с о с ж а т и е м .

В этом случае возможны два варианта задачи:

а

 

 

 

6

первый сводится к опре­

 

 

 

делению

сдвиговой

же­

1

 

 

 

 

сткости

сжатых

деталей,

 

 

 

 

второй — к

определению

гН

 

 

Г с= -Я 1 Г ^ --

 

 

суммарной жесткости

де­

 

 

 

/ г

 

r

 

талей,

к которым действу­

.t

 

L .

 

ющая

сила

прилагается

X/У ///////////

 

 

 

- t — 6 ------

 

 

1

под определенным углом,

 

 

 

вызывая деформации сдви­

 

 

 

 

Рис. 44.

Схема нагружения элемента сдви­

га и сжатия одновременно.

 

га при торцовом сжатии

 

Для

первого

случая

прямоугольного

 

 

 

схема нагружения сжатого

амортизатора показана

на

рис. 44, а.

Зависи­

мость между статической

сдвигающей

силой Р <*,

и величиной

сжатия

резинового элемента А может быть представлена в виде [8]

 

 

 

Р оаabGooyK,

 

 

 

 

(3.2)

 

 

К

(2 +

у) У у т + у

 

V

 

 

 

 

 

 

 

m2 In У у т - \ - у

 

2 т 2 *

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Уvm— v

А4 ,

V = T ;

где а, Ъи h — размеры сторон и высота амортизатора соответст­ венно, Goo — условно-равновесный модуль сдвига.

Если при торцовом сжатии резиновый элемент деформируется так, как показано на рис. 44, б, то выражение (3.2) может быть представлено в виде [44]

Р тabGozKfs,

(3.3)

где /5 — коэффициент, учитывающий увеличение жесткости резино­ вого элемента за счет изменения площади его поперечного сече­ ния и приобретения криволинейной формы свободной поверх­ ности. Для элементов размером 50 X 100 X 200 мм из резины

2959 (на основе НК, твердость по ТМ-2 60—65) /5 = 1,1 -ь 1,15.

На рис. 45 показана зависимость РУ (А), полученная экспе­ риментально и вычисленная по формуле (3.3) для упомянутых элементов сдвига.

62

Я.,-Я
Рис. 45. Зависимость

Для второго случая схема нагружения показана на рис. 46, на примере сплошного резинового цилиндра, деформируемого силой Р, приложенной под некоторым углом ос. Вследствие раз­ личия модулей сжатия и сдвига перемещение точки а, лежащей на поверхности резиновой детали, не будет совпадать с направле-

нием действующей силы.

Если предположить, что дефор­ мации сжатия и сдвига не ока­ зывают друг на друга влияния, а энергия деформирования эле-

Рт (Д): Рис. 46. Схема нагружения сплош­

ного цилиндра

1 — расчетная, 2 — экспериментальная

мента на величину А в направлении аа' равна сумме энергий деформаций сжатия Дсж и сдвига Асц, то можно записать

с Д 2 __

с сдДсД

I

с сж Д сж

(3.4)

~2~~

2

2

 

G F

 

 

Е Р

 

получим выражение

Учитывая, что ссд =- -у— и ссж = -у—,

 

для суммарной жесткости

с = (G sin2 р +■ Е cos2 Р),

или в зависимости от угла а

__ ________ G E F _________

С— fc(£'sin2a + Gcos2a)

Осадка цилиндра в направлении аа' может быть найдена по фор­ муле

 

А =

sin2 a + G cos2 a).

Для

полого цилиндрического амортизатора с радиусами

и R 2

справедливы соотношения

 

 

G F n (Д|—Д|)

 

С ~

h ( Е sin2a + G cos2 a) ’

Pfe (.Е sin2 a + Gcos2 a) n E G (R \ -R % )

63

Если призматические элементы сдвига установлены так, как показано на рис. 47, а, то под действием силы Р они будут испы­ тывать деформации сжатия и сдвига одновременно. При этом сум­ марная жесткость с и осадка Д могут быть найдены по формулам

_ 2JF(£'sin2a + Gcos2a)

Д

__________P h __________

2F ( Е sin2 а + G cos2 а)

Величина деформирующего усилия Р в значительной степени зависит от угла установки резиновых элементов. На рис. 47, б показан график зависимости с (а) для призматических деталей сдвига с размером эластичного элемента 35 X 60 X 100 мм, вы­ полненного из резины 2959 (на основе НК, твердостью по ТМ-2 60).

а

IР

6

Рис. 47. Схема нагружения элементов сдвига, установленных под углом

При = 0 элементы испытывали на чистый сдвиг при отсутствии составляющей деформации сжатия; при 2а = 180° элементы испы­ тывали при деформации сжатия.

Расчет шарниров и втулок

Рассмотрим расчет шарниров двух типов: шарниров, у кото­ рых резиновый элемент присоединяется к металлической арма­ туре в процессе вулканизации, и шарниров так называемой сбор­ ной конструкции, у которых резиновый элемент запрессовывается между внутренней осью и наружной обоймой. В инженерной практике резиновые элементы шарниров и втулок обычно испыты­ вают деформации коаксиального скручивания, осевого сдвига и радиального сжатия.

Схема наиболее распространенной конструкции резинового элемента шарнира первого типа показана на рис. 48.

64

Р а с ч е т ш а р н и р а п р и к о а к с и а л ь н о м к р у ­ ч е н и и . Внешний момент М, прилагаемый к оси шарнира, будет уравновешиваться касательными напряжениями т, т. е.

М = 2лгЧх.

Отсюда видно, что напряжения в резиновом элементе обратно пропорциональны квадрату расстояния от оси шарнира до рас­ сматриваемого слоя резины и будут иметь максимальное значение у поверхности металлического стержня, где это расстояние наи­ меньшее, т. е. г = т\, и, следовательно,

 

 

 

-шах —

М

 

 

 

 

2 п г ^

 

Угол закручивания шарнира определяется из выражения

 

 

ф:

М

r i - r ?

 

 

 

 

4n G l

r 2 r 2

 

 

 

 

Г 1Г 2

 

Жесткость может быть найдена по формуле

 

 

 

 

_ 4nGlr\r\

 

Указанные выражения справедливы не только при малых,

но и при больших деформациях

[7]. Однако следует иметь в виду,

что при больших

деформациях

 

 

наряду с касательными напря­

 

 

жениями возникают и нормаль­

 

 

ные напряжения в цилиндри­

 

 

ческих радиальных и попереч­

 

 

ных сечениях резинового эле­

 

 

мента шарнира.

 

 

 

 

Р а с ч е т

ш а р н и р а

 

1 1 1

п р и о с е в о м

с д в и г е .

9 /7'У'УУ^//)

i

В этом случае внешняя осевая

Р/2

сила Р

(см. рис.

48) уравнове­

Т h

шивается касательными напря­

 

Рис. 48. Расчетная схема шарнира

жениями. Если толщина рези­

нового

элемента мала по

сра­

 

 

внению с ее длиной и касательные напряжения практически рав­ номерно распределяются по поверхности радиусом г, то справе­

дливы

следующие

соотношения:

для

внешней

силы

 

 

Р = 2пг1т\

для

касательных напряжении

 

 

Р

~ 2nrl ’ Ттах 2яг±1

5 Заказ 1074

65

д л я о сево й п о д а т л и в о с ти

Д

V

2пGI

для осевой жесткости

с2nGl

In

r \

Как и в предыдущем случае, приведенные формулы справед­

ливы для малых и больших'деформаций

[7].

 

н а ­

 

Р а с ч е т

ш а р н и р о в

на р а д и а л ь н у ю

г р у з к у .

Под

действием радиальной

силы Р х

(см.

рис. 48)

в

одной половине

резинового

элемента

происходит

растяжение,

в

другой — сжатие. Максимальные значения напряжений будут

в плоскости приложения сил. Напряжения сдвига в этой пло­ скости равны нулю, но они имеют максимальное значение в пло­ скости, проходящей через ось и перпендикулярной к плоскости максимальных напряжений сжатия и напряжения.

Для случая, когда длина шарнира велика по сравнению с его диаметром 2г2, справедливы следующие приближенные зависи­

мости:

 

оси шарнира

для радиального перемещения

Д

Р

Pi.

4nGl

где р г — коэффициент, зависящий от соотношения — . В общем

п

случае

Pi = ln £2

При — 5^ 2

Для радиальной жесткости

3nGl

Если величины I

и 2г2 соизмеримы

у-<^2,

то

л

2Р [Z2-|-3 (ri-j-r г)2]

/ г 2 — ri \ 3

 

ЫС1[1*+ Ъ{г2Г1)Ц Ч ^ + гх/ *

_

3nGl

Z2-|-6 2 —Щ)2

/ г2~\~г1 \3

 

2

Z2-(-3 (rj-f-r2)2

V r 2r-i

)

Приведенные формулы были получены в работах Е. Гебеля и В. J1. Бидермана, где излагаются их обоснование и подробный

66

вывод. Позже эти формулы были апробированы при расчетах шарниров и втулок самых различных конструкций.

Так, на рис. 49 приведены зависимости момент закручивания— перемещение для шарнира рассматриваемой конструкции с раз­ мерами 2rj = 5,5 см; 2г2 = 10,3 см; 1 = 7 см при коаксиальном скручивании. Упругий элемент выполнен из резины 2959 с моду­ лем сдвига Gm = 0,72 МН/м2.

Э. Э. Лавенделом [31] были получены расчетные соотношения для аналогичной конструкции шарнира. При коаксиальном скру­ чивании и осевом сдвиге эти соотношения совпадают с приведен­ ными выше. При радиальной нагрузке выражение для жесткости

резинового элемента

имеет вид

 

 

с =

1,94 1

~Ь«1

 

(l + ^i)2 1 Г]

где

1

— С1Ц

4+ /c1 + 0,821pf J ’

 

l

 

LL ■

 

 

“ l

 

 

P i ri — r2

 

 

ri ’

 

^ 1 -1 ,5 7 [3 + J t

 

 

Эта формула

справедлива при а х > 0,5 .

Напряженное состояние шарниров сборного типа несколько отличается от рассмотренного выше случая. В большинстве кон­

струкций такого типа

резиновый эле-

м Нм

 

мент насаживается с некоторым

натя-

 

гом на

внутреннюю

ось

и

 

затем

об­

 

 

жимается внешней металлической втул­

 

 

кой. Вследствие монтажных деформа­

 

 

ций первоначальная конфигурация ре­

 

 

зинового элемента изменяется и в

нем

 

 

появляются

предварительные

напря­

 

 

жения.

Впоследствии к этим напряже­

 

 

ниям добавляются напряжения

от

де­

 

 

формированного состояния,

вызванно­

 

6 у>,градус

го рабочей

нагрузкой.

 

 

 

 

 

 

 

Расчет

шарниров

 

сборного типа

Рис. 49. Зависимость М (ф)

весьма сложен. Один из вариантов рас­

 

для шарниров

чета с

помощью так называемого 6-ме­

 

[17]. Выражения

тода приведен в работах С. И.

Дымникова

для жесткости резинового элемента имеют вид:

при

коаксиальном

 

скручивании

 

 

 

С= 4f-= 4я/(7

-r-

 

{\ -2 A )(l + ?>A)(l-Da?)\

 

 

0

 

1

-

 

 

 

 

 

 

при

осевом сдвиге

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

c = ^

= AntG

 

(1 -2 Л )(1 + ЗЛ) .

 

 

1п[(1

-Д )/(а*-Д )]

*

 

 

д

 

 

 

 

5*

67

при

радиальном нагружении

 

 

 

 

 

с = -

 

 

8 л Ш (1 2 А ) (1 + З А )

 

 

 

 

 

1

 

2D

 

 

 

 

 

 

2 In — •

 

 

 

 

 

 

 

 

а

1 -f-а| ' 1 + а?

 

 

Здесь

-

( т + ц +

т £

? - ') ^ ,(1-

W(1 “

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.

Г22

Р .

D __

Г1 / 4 ___ r ,2 \ -l

f

\ .

 

 

!

Г\

 

Г'2 '

 

V

Г2 ) ’

 

 

D =

£ (1 + 34)-1;

a = r[/r'z;

а1 = г1/г2;

 

 

 

А1 = Г1 —гх; Д2= ^2

гя' 2>

 

 

где rx,

r2, Z — соответственно

внутренний,

наружный

радиусы

и длина резинового элемента шарнира до запрессовки;

К, г2 —

соответственно радиус металлической оси и внутренний радиус металлической обоймы шарнира.

Расчет деталей сложной формы

К деталям сложной формы можно отнести РТИ, общий вид которых показан на рис. 11. Корректный расчет подобных деталей

методами классической

теории

упругости

весьма

затруднителен

 

 

 

и требует

привлечения довольно

 

 

 

громоздкого математического

ап­

 

 

 

парата.

Определение жесткостных

 

 

 

характеристик можно

вести,

ис­

 

 

 

пользуя

приближенные

методы

 

 

 

разбивки деталей сложной формы

 

 

 

на элементарные фигуры и ме­

 

 

 

тоды суммирования их по пра­

 

 

 

вилу последовательного

соедине­

 

 

 

ния жесткостей. Такие методы с

 

 

 

введением

поправочных

экспери­

 

 

 

ментальных

коэффициентов

по­

 

 

 

зволяют рассчитывать детали, не

Рис. 50.

Расчетная схема

полого

привлекая трудоемкого математи­

ческого

аппарата.

 

 

 

 

конуса

 

Рассмотрим

приближенный

на рис.

 

 

расчет амортизатора, показанного

11. Элементарной фигурой, с наибольшим приближением

вписываемой в контур рассматриваемой детали, является конус. В этом случае расчетную схему удобно представить в виде системы последовательно соединенных полых конусов.

Для одного полого конуса (рис. 50) высотой h, углом наклона образующей а и радиусами гх, г2, г3 и г4, нагруженного осевой силой Р, напряжение в некотором промежуточном сечении, име­

ющем радиус г0 на высоте h0, при малой деформации будет иметь вид

а==_____________ Р_____________

л (гз — ho tg а)2 — я (г4—k 0 tg а)2

Для элементарного полого конуса высотой dh напряжение, дей­ ствующее на его основаниях, можно записать как

а = Е dAdh

где dA — деформация элементарного конуса под действием силы Р. В этом случае полная осадка А будет иметь вид

 

 

dh

 

(■r3 — h0 tg а*) — (г4 —h0 tg а)*

 

о

 

 

и окончательно

 

Г3+ Г4

А

P h

■In -

 

2л£(г3—т-4)(г3—гх)

(r3

+ r4)— 2 (г3— гх)

Отсюда получим выражения для сжимающей силы и жесткости

одного полого конуса

 

_ 2 л Е А 1л

n

г k — ;— к9

 

 

it

 

 

2 л Е

где

 

Ch­ ~И~ ка,

 

(гз—ri) (rs— ri)

 

 

In-

 

Г3+ Г4

('•3+ Г4)— 2 (г3— Гх)

Высота вписываемого

полого конуса принималась как г/л

общей высоты элемента, а геометрические размеры выбирались из соображений наиболее р г полного соответствия конту­ ра выбранного конуса и натурного изделия.

Для системы из четырех *0 ' последовательно соединен­ ных конусов эквивалентная 32 - жесткость будет

с =-£*.

(3.5)

^ЭКВ

4

Экспериментальная

про- 16

верка осуществлялась

на

------------------------------------------- fif-

Рис. 51. Силовые характеристи­

ки

элемента

сложной формы: ,

1— из резины (-

- эксперименталь­

ная,

расчетная); 2 — из поли­

 

уретана

69

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ