книги из ГПНТБ / Попов, Ю. Н. Повышение эффективности использования техники в земледелии
.pdfло, получила распространение в хозяйствах, имеющих недостаточно оборудованные мастерские для проведения сложных видов ремонта.
Выбор той или иной формы технического обслужива ния машинно-тракторного парка зависит от многих фак торов. Среди них важное значение имеют: наличие ре монтной базы в хозяйствах и в районных объединениях «Сельхозтехника», размер машинно-тракторного парка, территориальное размещение ремонтной базы хозяйств и объединений «Сельхозтехника» и т. д.
Большое значение для ремонта и технического обслу живания машин имеют центральные ремонтные мастер ские колхозов и совхозов.
Влияние наличия ремонтной базы в хозяйствах на уро
вень использования машинно-тракторного |
парка изуча |
лось в колхозах Северной Осетии (табл. |
41). |
|
Т а б л и ц а 41 |
Влияние наличия ремонтной базы на эффективность использования
машинно-тракторного парка |
' |
(1968—1969 гг.) |
|
Показатель |
|
Имеются |
Не имеется |
Увеличение |
||
|
типовые |
(+), умень |
||||
|
|
|
|
мастерских |
шение (—) |
|
|
|
|
мастерские |
|||
Удельный вес колхозов ( %) |
трактор |
38,7 |
22,6 |
|
|
|
Выработка на |
15-снльный |
|
|
|
|
|
(га мягкой пахоты): |
|
519,0 |
385,0 |
+ 134,0 |
||
годовая |
|
|
||||
дневная |
|
|
2,5 |
1,9 |
+ |
0,6 |
сменная |
га мягкой |
пахоты |
2,3 |
1,7 |
+ |
0,6 |
Себестоимость 1 |
' 3,70 |
4,67 ■ |
0,97 |
|||
(руб.) |
|
|
|
|
|
|
В том числе: |
|
|
|
|
— |
|
оплата труда |
|
|
1,77 |
1,80 |
0,03 |
|
горючие и смазочные материалы |
0,49 |
0,61 |
— |
0,12 |
||
текущие ремонт и техуход |
0,39 |
0,73 |
— |
0,34 |
||
амортизационные отчисления |
0,60 |
1,01 |
— |
0,41 |
||
Затраты на эксплуатацию сельхозма |
0,45 |
0,52 |
|
0,07 |
||
шин |
|
|
|
|
|
|
Как видно, в хозяйствах, имеющих типовые мастер ские, намного выше годовая, дневная, сменная выработ ки и существенно ниже себестоимость механизирован
5* |
131 |
ных работ. При этом особенно большое снижение себе стоимости гектара мягкой пахоты в хозяйствах, имеющих типовые мастерские, достигнуто по текущему ремонту. Амортизационные отчисления в результате более высо кой годовой выработки тракторов, которая в хозяйствах этой группы почти на 35% выше по сравнению с хозяйст вами, не имеющими мастерских, ниже на 59%.
Общее снижение затрат по этим двум элементам се бестоимости механизированных работ равно 0,75руб., что составляет более 77% от' снижения по всем элементам себестоимости.
Рассмотрим влияние ремонтной базы на степень ис пользования машинно-тракторного парка на примере колхозов Солецкого и Старорусского районов Новгород ской области за 1970 г. В четырех колхозах этих райо нов собственных ремонтных мастерских нет, в 13 — име ются приспособленные мастерские и в 10 —типовые ма стерские. Годовая выработка в расчете на условный трактор в 1970 г. в группах этих колхозов составила соответственно (га мягкой пахоты): 224, 247 и 288.
В хозяйствах, имеющих приспособленные мастерские, годовая выработка тракторов выше на 10% и типовые мастерские — на 29%.
Затраты на один капитальный и один текущий ремон ты в трех группах хозяйств составили (руб.): 737 и 678;
816 и 546; 553 и 485. В двух последних группах |
колхозов |
затраты на ремонт значительно ниже. |
каждом |
Все это говорит о необходимости создания в |
хозяйстве центральных ремонтных мастерских для прове дения ремонта и технического обслуживания машин и оборудования.
Эффективность ремонтных предприятий как в систе ме «Сельхозтехника», так и в самих хозяйствах во мно гом зависит от их размеров (табл. 42).
Как видно, с увеличением объема валовой продук ции ремонтных мастерских существенно улучшаются их экономические показатели: возрастают объем товарной продукции, основные фонды и рентабельность..
Однако это увеличение не беспредельно, так как с увеличением объема ремонтных предприятий возраста ют расстояния перевозок ремонтных материалов и тех ники. Поэтому при выборе и обосновании размера и ти па ремонтной мастерской в каждом конкретном случае
132
Т аблица 42
Влияние размера ремонтных мастерских на технико-экономические
показатели (на примере объединений «Сельхозтехника» |
|
||||||||||
|
|
|
Горьковской области)1 |
|
|
|
|
||||
|
|
Валовая про |
Товарная |
Среднегодовая |
Рентабельность |
||||||
|
|
стоимость |
ос |
||||||||
|
|
дукция |
|
продукция |
новныхфондов |
мастерских |
|||||
Числообъединений вгруппе одногообъе (динения |
группев% |
диненияодногообъе ( |
группев% |
диненияодногообъе ( группев% |
объединения |
группев |
|||||
Группы |
|
мастерских |
мастерских |
мастерских |
|
|
|||||
объедине |
.) руб . тыс |
кпервой |
|
руб . тыс |
кпервой |
.) руб . тыс кпервой |
|
|
кпервой 5 |
||
нийпообъ |
|
|
|
.)I- |
|
|
|
|
|
|
|
емувало |
|
|
|
|
* |
|
|
|
|
|
|
войпро |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
дукции |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(тыс. руб,) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
До 200 |
и |
158 |
100 |
153 |
100 |
146 |
100 |
3,3 |
100 |
||
201-300 |
20 |
238 |
150,6 |
228 |
149 |
230 |
157,5 |
4,7 |
142,4 |
||
301—400 |
11 |
348 |
220,2 |
328 |
214,4 |
316 |
216,5 |
4,1 |
124,2 |
||
401—600 |
8 |
528 |
331,0 |
460 |
300,7 |
421 |
288,4 |
6,4 |
193,9 |
||
1 К. П. Н о в и к о в. |
Экономические |
основы |
ремонта техники в |
||||||||
сельском |
хозяйстве. |
М., |
Россельхозиздат. |
1972, стр. |
114. |
|
|
||||
необходимо учитывать величину транспортных расходов, наличие существующей базы, степень ее загруженности, наличие и состояние дорожной сети и т. д.
При выборе типа ремонтной мастерской для колхоза или совхоза помимо указанных факторов следует учиты вать существующий размер и структуру машинно-трак торного парка в данном .хозяйстве, его рост на ближай шую перспективу—5—10 лет, перспективуразвития ре монтной базы в других хозяйствах и объединениях «Сельхозтехники».
Без учета этих факторов, как показывает опыт мно гих хозяйств, ремонтные предприятия работают с боль шой недогрузкой или, наоборот, с перегрузкой, что в обоих случаях ухудшает работу мастерских. Если ма стерские работают с недогрузкой, снижается эффектив ность использования их основных фондов, возрастают расходы на ремонты и т. д. Если же они работают с пе регрузкой, то, как правило, ухудшается качество ремон та, нарушается нормальный ритм предприятия, что при водит к ряду отрицательных последствий.
Поэтому в каждом административном районе (или для нескольких таких районов в зависимости от сложив шихся условий) целесообразно разработать на перспек тиву генеральный план размещения ремонтной базы, в ко-
133
тором были бы учтены все факторы, влияющие на ее эко номическую эффективность. При этом, конечно, должно быть учтено и размещение крупных (в пределах одной или нескольких областей или краев) ремонтных специа лизированных заводов системы «Сельхозтехника» и дру гих организаций и ведомств.
Большое значение в сокращении ремонтных расходов имеет организация ремонта по круглогодовому графику. Она позволяет равномерно загружать мастерские, спо собствует лучшему использованию ремонтных рабочих и закреплению постоянных квалифицированных кадров, дает возможность перейти от бригадного к более прогрес сивному узловому методу ремонта и т. д.
На практике этот важный резерв используется явно недостаточно. Например, в среднем за два года (1967— 1968) в Чертковском объединении «Сельхозтехника» Рос товской области за пять месяцев (май—сентябрь) было
отремонтировано лишь 13,8% тракторов, а 86,2% — за оставшиеся семь месяцев.
Улучшить качество технического обслуживания мож но путем внедрения наиболее прогрессивных форм орга низации работ. Например, организации технического об служивания, основанной на разделении труда, когда вож дение машинно-тракторных агрегатов возлагается на трактористов-машинистов, а уход за техникой — на мас- теров-наладчиков. Это позволяет, во-первых, более эф фективно и качественно проводить техническое обслужи вание, а, во-вторых, тракторист-машинист получает воз
можность существенно повысить коэффициент |
использо |
вания рабочего времени за счет исключения |
затрат его |
на техническое обслуживание. |
|
Специализированное обслуживание техники мастера- ми-наладчиками позволяет на 20% и более повысить про изводительность агрегатов, на 10—15% снизить расход топлива и на 10% уменьшить затраты средств на техни ческие уходы и ремонты.
При организации технического обслуживания звенья ми мастеров-наладчиков в каждом конкретном хозяйстве важно определить оптимальную нагрузку закрепляемых за ними средств механизации. Она зависит от возраста и технического состояния машин, структуры МТП, его марочности, удаленности полевых участков и т. д.
Обследования, проведенные Северо-Кавказским филн-
134
алом ВНИЭСХ в Ростовской области, показали прямую зависимость выработки тракторов от нагрузки их на од ного члена звена. Так, в группе хозяйств, имевших самую низкую дневную выработку на 15-сильный трактор .(2,1 га мягкой пахоты), нагрузка на одного члена звена равня лась более 18 физических тракторов. В группе же хо зяйств с наивысшей дневной выработкой—3,15 га мяг кой пахоты — нагрузка составила около 11 тракторов. В первом случае за звеном было закреплено 37 тракторов (в звене два механизатора: мастер-наладчик, его по мощник или слесарь-ремонтник), во втором—21 трактор. Поэтому в некоторых районах Ростовской области ре комендуется за звеном закреплять по 20—25 тракторов со шлейфом сельскохозяйственных машин.
В настоящее время эта форма организации техничес кого обслуживания машинно-тракторного парка получила всеобщее признание и повсеместное распространение.
Хорошо налажено техническое обслуживание сельско хозяйственных машин в колхозе имени Фрунзе Егорьев ского района Алтайского края. Здесь в бригаде, возглав ляемой П. Печенкиным, техническое обслуживание ма шин проводит мастер-наладчик. В его распоряжении име ется передвижная мастерская и стационарный пункт технического обслуживания. Для хранения и техническо го обслуживания машин в бригаде построены машинный двор и теплый гараж, наружная мойка, горючее отпус кается по талонам. Каждый механизатор имеет лимит ную книжку, по которой мастер-наладчик контролирует время постановки машин на техобслуживание независи мо от их технического состояния. Все это положительно сказалось на использовании машинно-тракторного пар ка: сменная выработка на условный трактор повысилась до 3,6 га, дневная выработка зерноуборочного комбай на — до 18,2 га. За два года (1970—1971) бригада сэко номила 90 т дизельного топлива и 25 тыс. руб. на ремон те и технических уходах.
Пути повышения экономической эффективности технического обслуживания машинного парка
Техническое обслуживание машинно-тракторного пар ка, проводимое силами «Сельхозтехники», имеет все пре имущества крупной специализированной ремонтной служ
135
бы, но тем не менее по целому ряду организационных, технических и экономических причин не всегда ведется с надлежащей эффективностью.
Рассмотрим некоторые пути повышения эффективнос ти технического обслуживания машинно-тракторного пар ка на примере колхозов Орловского района Ростовской области. Здесь одна часть хозяйств обслуживается район ным объединением «Сельхозтехника», другая проводит техническое обслуживание собственными силами. На ос нове анализа-первичных материалов за три года (1964— 1966) по обеим группам колхозов этого района выяснено,
что затраты на проведение технического |
обслуживания в |
расчете на тот или иной вид в отделении |
«Сельхозтехни |
ка», как правило, ниже вследствие высокой оснащеннос ти ремонтной базы и обеспеченности ремонтными мате риалами. Однако общие затраты на обслуживание в расчете на трактор за три года значительно выше, так как высока периодичность проведения технического об служивания.
Данные анализа показывают, что в среднем за это время каждый трактор марки ДТ-54, обслуживаемый «Сельхозтехникой», получил 84,12 различного вида техни ческого обслуживания, ДТ-75 — 74,33, МТЗ — 66,27 и Т-40 — 56,59, а в колхозах соответственно 46,29; 44,14; 36,82; 30,85. В колхозах первой группы эти показатели значительно выше, чем во второй.
В хозяйствах, обслуживаемых «Сельхозтехникой», фактическая периодичность проведения технического об
служивания |
опережает нормативную, |
она существенно |
|||||
выше, |
чем |
в группе хозяйств, |
проводящих обслужива- |
||||
вание своими силами. |
При этом периодичность наибо |
||||||
лее трудоемких и дорогостоящих видов |
обслуживания |
||||||
(капитальный ремонт) наиболее высокая. |
|
||||||
Исходя из выработки тракторов и межремонтных сро |
|||||||
ков в колхозах первой группы нужно |
было бы провести |
||||||
по тракторам ДТ-54 0,94 |
капитального |
ремонта, факти |
|||||
чески |
выполнено 1,76 |
(почти в 1,9 |
раза |
больше), по |
|||
ДТ-75 |
соответственно 0,66 и 1,27 |
(выше в 1,9 раза). |
|||||
Соответствующие показатели для колхозов второй группы (плановые и фактические) равны соответствен но: по ДТ-54 — 0,93 и 0,92; по ДТ-75 — 0,69 и 0,43; по Т-40 — 0,92 и 0,48 и МТЗ — 1,10 и 0,59, т. е. в хозяй ствах этой группы фактическая периодичность капиталь
136
ных ремонтов почти соответствовала нормативной и бы ла значительно ниже, чем в колхозах первой группы.
Одним из путей снижения расходов на эксплуатацию- машинно-тракторного парка является значительное сок ращение количества дорогостоящих капитальных и теку щих ремонтов за счет своевременного и высококачествен ного проведения технических уходов. Поэтому при состав лении графика по техническому обслуживанию и ремон там следует подходить дифференцированно к каждому трактору, к каждой машине, исходя из их фактического состояния.
Однако объем работ, связанный с техническим обслу живанием машинно-тракторного парка, сокращается, а- объем всех других видов производственно-снабженческой деятельности увеличивается. Бесспорно, что реализация запасных частей и минеральных удобрений, разнообраз ные механизированные работу и работа автотранспорта упрочивают финансовое положение «Сельхозтехники». Но расширение этих видов работ непосредственно отража ется на стоимости и качестве технического обслужива ния. Кроме того, выполнение ряда сельскохозяйственных работ (вспашка и т. д.) в обслуживаемых хозяйствах тракторным парком «Сельхозтехники» непосредственно наносит экономический ущерб, поскольку они оплачива ются по более высоким расценкам, чем аналогичные ра боты, выполняемые собственными тракторами.
Доля накладных расходов, приходящихся на работу ремонтной мастерской и'станции технического обслужива ния, велика. Накладные расходы на работы по техничес кому обслуживанию (без ремонтной мастерской) состав ляют 135—140% основной заработной платы производ ственных рабочих.
Важным преимуществом производственной деятель ности рассматриваемого районного объединения «Сель хозтехника» являются конкретность и оперативность в решении производственных вопросов, постоянный кон троль за работой всех служб с помощью диспетчерской связи.
Радиодиспетчерская связь была организована в 1965 г. Она укомплектована 25 радиостанциями РВС-1, которые установлены на полевых станах бригад, центральных усадьбах колхозов и совхозов, обслуживаемых силами
137
«Сельхозтехники», а также на центральной усадьбе «Сельхозтехники».
При Орловском объединении «Сельхозтехника» радио диспетчерскую связь обеспечивают инженер-радист и тех ник-диспетчер. В обязанности инженера-радиста входит организация службы раднодиспетчерской связи, а сакже контроль за техническим состоянием радиостанций; тех ник-диспетчер обеспечивает постоянную радиосвязь с пунктами технического обслуживания, участковыми ме ханиками, мастерами-наладчикамц и, кроме того, ведет всю необходимую документацию на центральном диспет черском пункте. На стационарных пунктах технического обслуживания работу по передаче всей необходимой ин формации ведут учетчики-радисты тракторных бригад. За работу на радиостанции и передачу требуемой инфор мации объединение «Сельхозтехника» производит им ежемесячно доплату к основной зарплате.
Для ритмичной работы радиосвязи составляется гра фик выхода радиостанции на связь. По этому графику учетчики-радисты дают в центральный диспетчерский пункт всю необходимую информацию о работе машинно-
тракторного парка. В хозяйствах, обслуживаемых |
объе |
динением «Сельхозтехника», созданы также свои |
цен |
тральные диспетчерские пункты, поддерживающие |
связь |
со стационарными пунктами технического обслужива ния своего хозяйства. Для этого им выделено время в те чение часа в расчете на каждую центральную радиоточ
ку.
Радиодиспетчерская связь дает возможность контро лировать работу машинно-тракторного парка и инженер но-технического персонала, позволяет улучшать исполь зование передвижных агрегатов технйческого обслужи вания, автопередвижных мастерских.
Опыт в организации радиодиспетчерской службы хо зяйств зоны обслуживания Орловского объединения «Сельхозтехника» Ростовской области показывает, что радиодиспетчерская служба в хозяйствах, имеющих 60 и более тракторов, экономически оправдана и эффективна.
за |
Заслуживает широкого распространения опыт |
совхо |
|||||
«Чикский» Новосибирской области по внедрению дис |
|||||||
петчерской службы. Это |
крупное |
хозяйство |
области. В |
||||
1972 г. оно имело 12 |
тыс. га |
зерновых культур, |
около |
||||
2 |
тыс. га кукурузы и |
1 |
тыс. |
га |
картофеля |
и овощей. |
|
138
3,7 тыс. га многолетних трав. С каждого гектара зерно вых совхоз сдает государству по 17 ц зерна. В хозяйстве хорошо развито животноводство. Ежегодно оно получает более 2 млн. руб. прибыли. Специалисты совхоза счита ют, что около 150 тыс. руб. прибыли хозяйство получа ет от внедрения диспетчерской службы.
Существующая в совхозе диспетчерская служба поз воляет осуществлять двустороннюю связь центрального диспетчерского пункта со всеми службами и специали стами хозяйства: бригадами, отделениями, фермами, главными специалистами, мастерскими и т. д. Возглав ляет диспетчерскую службу главный диспетчер. В поле вой период ему подчиняются оператор и радиотехник. Он является заместителем директора совхоза по оператив ной части. Главному диспетчеру непосредственно подчи нены: автотранспорт и погрузочно-разгрузочные маши ны, средства технического обслуживания, землеройные машины.
Основными задачами диспетчерской службы в совхо зе являются: систематический контроль за работой ма шинно-тракторного парка и оперативное руководство его работой, техническое снабжение и контроль за проведе нием технических уходов и др. Введение диспетчерской службы позволило хозяйству существенно повысить эф фективность МТП: более чем в 2 раза сократить простои агрегатов по техническим и организационным причинам,
дневная выработка зерноуборочного комбайна |
возросла |
|
с 8 до 15 га |
(почти на 90%), дневная выработка на трак |
|
тор— с 3,3 |
до 5,4 га (на 64%), а годовая — с |
402 до |
675 га (почти на 70%).
Большое внимание в совхозе уделяется внедрению ■научно обоснованной системы земледелия, научной орга низации труда и комплексной механизации производст ва. Особенно большие успехи достигнуты на возделыва нии и уборке зерновых культур. В 1972 г. в совхозе ра ботало семь механизированных токов, каждый из кото рых обслуживался тремя рабочими; уборка зерновых осуществлялась поточно-групповым методом. На одном массиве одновременно работали до 15 и более зерноубо рочных комбайнов. Эти мероприятия обеспечивают хо зяйству высокий экономический эффект.
Одним из путей повышения эффективности техниче ского обслуживания машинно-тракторного парка являет
139
ся совершенствование материального стимулирования. Система материального поощрения работников системы «Сельхозтехника» за выполнение плана товарооборота в денежном выражении нуждается в улучшении. При су ществующем порядке торговые работники системы «Сельхозтехника» не заинтересованы заказывать, оформ лять и отбирать дешевые детали и запасные части, ибо валовой доход от реализации этих изделий, а следова тельно, и материальное поощрение незначительны.
Серьезного совершенствования требует вся система ■материального стимулирования (механизаторов, ремонт ных рабочих, а также руководящего и инженерно-техни ческого персонала, связанного с ремонтно-технической службой) за снижение расходов по эксплуатации ма шинно-тракторного парка.
‘Повысить эффективность технического обслуживания
иулучшить использование машинно-тракторного парка можно путем организации в колхозах и совхозах благо устроенных пунктов для хранения техники и проведения за нею технических уходов. Такие пункты, получившие название машинных дворов, оборудованы во многих хо зяйствах.
Так, в колхозе «Путь Ленина» Шацкого района Ря занской области машинный двор представляет ровный участок размером в 0,5 га. На участке оборудованы пять площадок с твердым покрытием. Между площадками, которые вытянуты во всю длину участка, имеются про езды для агрегатов. На каждой площадке устанавлива ются определенные машины. Место установки каждой машины обозначено ее хозяйственным номером. На каж дой площадке есть необходимые приспособления и обо рудование для хранения машины. Например, площадка для хранения зерноуборочных комбайнов имеет специ альные деревянные подставки для подборщиков, жаток и мотовил. Для хранения борон построены специальные стеллажи. Регулировка сельскохозяйственных машин и орудий проводится на специальной бетонированной эста каде. Здесь же находится навес для хранения запасных частей, гараж для автомобилей. У въезда в машинный двор построена моечная, а при выезде из него — меха низированный пункт заправки. Рядом с машинным дво ром находятся ремонтная мастерская, кузница и склад. При мастерской оборудован красный уголок. Проекта-
140
