индукции, поэтому воспламенение основного заряда происходит совсем незадолго до раскрытия оболочки, часть БВВ успевает выгореть в процессе расширения газов (взрыва), а часть вылетает не прореагировав. Аммоналы и, особенно, смеси селитры, окиси свинца и алюминия склонны к выгоранию, – в закрытом объеме они часто дефлагрируют (иногда с довольно большими скоростями), так что получаем банальную петарду крупных размеров. Окись свинца вообще является катализатором горения ЭКС, а как известно, катализаторы влияют только на процессы горения, но не детонации. Так что все эти манипуляции сродни вставки одной петарды в другую.

Это подтверждают опыты по инициированию подобными «инициаторами» удлиненных зарядов ТЭН-а и гексогена – БВВ, не склонных к дефлаграции, но очень способных к детонации. Во всех экспериментах можно было найти «обрубок» заряда с непрореагировавшим или догорающим БВВ.

Выводы

Выводы тут простые, и других быть не может:

1.ИВВ должны использоваться только по назначению (в неумелых руках использоваться вообще не должны).

2.Нужно избегать любых лишних манипуляций с ИВВ – это уменьшит вероятность самопроизвольного взрыва.

3.ИВВ – не игрушка и все действия с ними нужно тщательно продумывать.

Литература:

1.Вандал и КО. Пиросправка 2012. Москва. Самиздат. 2012.

2.http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%BD %D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%8E %D1%89%D0%B8%D0%B5_%D0%B2%D0%B7%D1%80%D1%8B %D0%B2%D1%87%D0%B0%D1%82%D1%8B%D0%B5_ %D0%B2%D0%B5%D1%89%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0

3.Багал Л.И. Химия и технология инициирующих взрывчатых веществ М., Машиностроение, 1975. c. 11.

4.Энергетические конденсированные системы. Краткий энциклопедический словарь/ Под Ред. Б.П.Жукова. Изд 2-е исправл – М. Янус К. 2000.

5.П.Ф. Бубнов. Средства инициирования. НКАП Оборонгиз. 1945.

6.T. Urbanski – Chemistry and Technology of Explosives Vol 3 – Pergamon Press. Oxford. 1967- P. 169-191.

7.М.А.Илюшин, И.В. Целинский. Инициирующие взрывчатые вещества. Состояние и перспективы. Российский химический журнал. Том XLI (1997). №4. с 3.

8.М.А.Илюшин, И.В. Целинский, А.В. Чернай. Светочувствительные взрывчатые вещества и составы и их инициирование лазерным моноимпульсом. Российский химический журнал. Том XLI (1997). №4. с 81.

9.Ю.Н. Данилов, М.А.Илюшин, И.В. Целинский. Промышленные взрывчатые вещества. Часть 1. Инициирующие взрывчатые вещества. Текст лекций. Спб. СпбГТИ(ТУ), 2001.

10.Патент США 5385098

4. Пластичные ВВ

Пластичными называют ВВ, обладающие пластичностью — т.е. способностью деформироваться от усилия руки. Под это достаточно туманное определение подпадают многие типы ВВ, например, некоторые водонаполненные композиции. Поэтому в

24

современной терминологии под пластичными ВВ понимают конкретные составы, содержащие мощные ВВ типа гексогена, октогена или ТЭН-а и вязкий связующий компонент, который позволяет добиваться однородной пластичной консистенции. Об этих материалах и пойдет речь в данной статье. Другие же ВВ, обладающие пластичностью классифицируются по другим более характерным признакам (наличие воды, аммиачной селитры и т.д.)

4.1 Пластичные ВВ и их история.

Широко известными пластичные ВВ (далее по отечественной терминологии «ПВВ») в нашей стране стали благодаря голливудским фильмам, в которых главные герои кусочком взрывчатки, размером с жвачку, в щепки разносили дом. Несколько позже, под влиянием СМИ ПВВ стали ассоциироваться у обывателя с террористами, заговорами спецслужб и грифами «совершенно секретно». Как только не коверкают название: «пластическая взрывчатка», «пластиковая взрывчатка», «пластиД», «пластик» и т.д.

Впрочем, по моему мнению, как бы не называли СМИ этот тип ВВ, главное чтобы правильно передавали содержание. Так вот вместо содержания видим только откровенную «лажу», которой пугают нас средства массовой пропаганды: «пластид мощнее тротила в 5 (10, 15, кто больше) раз», «20 г пластика разносят грузовик». Конечно журналистов можно понять — они гуманитарии, в технике шарят мало, да и задачи современного телевизора уже не давать пищу для размышления.

Сейчас, в обществе потребления, задача журналистов генерировать уже обработанный поток информации (щедро сдабриваемый рекламой) для того, чтобы заполнить вакуум в мозгу обывателя только что пришедшего с работы домой. Достоверности информации при этом уделяется немного внимания — ведь зачем достоверность, если назавтра под потоком новых «сенсаций» человек забудет всё, что было сказано сегодня?! Таким образом нам «впаривается» очередной продукт, на этот раз информационный.

Итак, что делает телезритель, который хочет найти нормальную информацию и у которого не все извилины расправились??? Правильно! Лезет в интернет. Но интернет — штука довольно специфическая. И не специалисту найти в нем достоверные данные, тем более по таким областям знаний как взрывчатка, практически нереально.

Эта незатейливая статейка предназначена для такого телезрителя, чтобы уяснить и разложить по полочкам все моменты касающиеся пластичных ВВ с небольшим экскурсом в историю. Предназначена она для тех, кто хоть немножко слышал что такое взрывчатое вещество, и не предполагает разжевывания коренных понятий типа «скорость детонации» или «бризантность». Вся информация для нее взята из интернета. Только не с тех страниц что выскакивают на запрос «пластиковая взрывчатка» в яндексе/гугле, и не с википедии. В википедии на тематической странице на данный момент написана какая то неудобоваримая ересь и приплетен трехэтажный список ВВ совершенно не обладающих пластичностью. За вычетом демагогии, использовались источники со специализированных форумов, патентных бюро и архивов технической информации. А также с дюжины англоязычных книг, потому что современная официальная и вменяемая русскоязычная литература по этой теме попросту отсутствует.

Итак, в сторону красноречие и вернемся к теме.

25

Какая-то доля правды в стереотипах обывателя насчет ПВВ все же присутствует. Впрочем, следует не забывать, что «плохих» взрывчаток не бывает, бывают только плохие люди эти взрывчатки использующие. Действительно, многие террористы, преступники и кустари, по-возможности, предпочитают использовать именно ПВВ по вполне объективным причинам. В первую очередь из-за удобства в обращении. Пластичному ВВ легко придать необходимую форму, т.к. по консистенции оно напоминает крутое тесто. ПВВ обладает примерно постоянной плотностью, его легко поместить

на объект подрыва, тогда как промышленные ВВ представляют из себя порошки, либо со временем деградирующие студни. За счет непосредственного контакта с подрываемым объектом достигается максимальный КПД использования, чего нельзя добиться при помощи шашек тротила. ПВВ устойчиво детонируют от штатных детонаторов, чего нельзя сказать о промышленных ВВ, склонных к выгоранию или неполному взрыву при использовании в малых зарядах (менее 0.5-1 кг). Наконец, они не реагируют с водой, негигроскопичны, нетоксичны при кожном контакте и хранятся десятилетиями.

Далее будет показано, что все современные ПВВ по мощности эквивалентны тротилу, либо незначительно его превосходят. А вообще, приписывать какие то бешенные тротиловые эквиваленты любым ВВ и тиражировать эту ересь через СМИ на руку спецслужбам, т.к. очередной тинейджер Вася Пупкин, желающий сварить чего-нибудь взрывчатое на кухне (сарае, гараже и т.д.) будет несколько запуган перспективой гарантированно остаться не только без пальцев, но и без домочадцев, компьютера, ВКонтакте и тому подобных порождений современной цивилизации. По информации из сети, приписывание больших тротиловых эквивалентов кустарным взрывчаткам также стимулирует соседей Васи Пупкина очковать и стучать на Василия в соответствующие инстанции по малейшему поводу. Собственно, автор этой статьи тоже недолюбливает подобных Васе Пупкину, поэтому постарался ограничить некоторые практические информационные аспекты, касающиеся ПВВ.

Кроме всяческих незаконных формирований, ПВВ очень популярно в армии среди саперов, особенно американских, т.к. нашим обычно выдают шашки тротила, дабы не переводить столь «ценный» продукт производства 50-х годов 20-ого века и потерявший от неправильного хранения все остатки пластичности. Хотя не правильным было бы полагать, что ПВВ пригодны лишь для взрывных работ. Ими начиняется довольно большой ассортимент боеприпасов, от противопехотных мин направленного действия, до боеголовок авиационных ракет.

История ПВВ началась благодаря папаше Нобелю. Размышляя о том, как перевести нитроглицерин из жидкого состояния в удобное для применения он начал смешивать его с разными наполнителями. Наконец попытка с кизельгуром (или инфузорной землей) в 1866 году оказалась удачной. Нитроглицерин хорошо поглощался кизельгуром, смесь в

26

соотношении 75/25 удовлетворяла минимальным требованиям по безопасности и имела пластичную консистенцию наподобие теста. Взрывчатые параметры этой композиции, впоследствии названной «Динамит №1», были не столь выдающимися как у чистого нитроглицерина, зато смесь была более-менее удобной в обращении. Таким образом, можно считать, что ПВВ в лице гурдинамита это первое пластичное взрывчатое вещество получившее широкое применение на практике. Альфред Нобель в своих изысканиях не остановился, иначе не сколотил бы состояние, за счет которого выплачиваются все его одноименные премии.

Существует вторая версия, что Нобель просто «спер» идею динамита у известного русского ученого Зинина, открывшего реакцию восстановления нитросоединений. Проблемой снижения чувствительности нитроглицерина Зинин, совместно с инженером Петрушевским, занимался еще с 1854 года. Отец Альфреда Нобеля был вхож в высшие военные круги России, т.к. владел заводом по производству морских мин, причем дачи Нобелей и Зининых находились по соседству. Скорее всего Нобель просто сумел на своей родине «раскрутить» идею Зинина, которой в России не давали хода. К слову сказать, динамит Петрушевского после опубликования патента Нобеля очень быстро был одобрен в России и под названием «магнезиальный» (вместо кизельгура бралась магнезия) с успехом применялся на золотых рудниках в Сибири с 1867 года.

Втретьей версии Нобель спер формулу динамита у некого немецкого инженера Ф. Шелла, во время своего путешествия по Германии.

Как всегда, приоритет на любое важное изобретение заявляют все, кому не лень... Хотя в действительности, оспаривание первенства Нобеля указывает на то, что проблема приручения нитроглицерина в то время волновала ведущие ученые умы во всех странах и Нобелю просто повезло больше.

В1875 году Нобель запатентовал «желатиндинамит» или т.н. «гремучий студень». В этом

ВВнитроглицерин структурировался нитроцеллюлозой с образованием мягкого, довольно эластичного материала, обладавшего очень высоким фугасным действием (580-600 мл против 285-300 мл у тротила или 470-490 мл у гексогена). Самостоятельно гремучий студень применялся не так уж часто по соображениям цены и безопасности, зато служил основой для всех типов желатиндинамита. Желатиндинамиты представляют собой смесь жидких нитроэфиров (в первую очередь нитроглицерина и нитрогликоля, вводимого для понижения теплоты замерзания смеси), коллоксилина, связывающего нитроэфиры в гель и наполнителей

— неорганических нитратов, древесной муки и подобных им материалов. За сто пятьдесят лет их эволюции, было изготовлено чрезвычайно большое количество сортов и типов динамита.

Кстати, патент на один из видов динамита на основе нитрата аммония Нобель попросту перекупил, т.к. при наличии финансовых ресурсов, перекупать легче чем изобретать. Эти факты раскрывают Альфреда Нобеля не столько как талантливого изобретателя, сколько как предприимчивого экономиста.

Конечно, из-за довольно высокой чувствительности к механическим воздействиям применение динамита ограничивалось горной промышленностью и, в ряде случаев, инженерными взрывными работами. Причем на вооружении инженерных подразделений армии США динамиты состояли вплоть до Второй мировой войны. Во многих странах порошкообразные и полупластичные динамиты под другими торговыми марками используются при добыче полезных ископаемых и до сих пор.

Первыми пластичными ВВ, используемыми в боеприпасах, можно считать появившиеся в 1897-1898 г. хлоратные и перхлоратные ВВ — шеддиты, получившие свое имя от местечка Шедде во Франции. Первый успешный Шеддит назывался «Взрывчатое вещество О №5» Он содержал 79% хлората натрия, 16% смеси жидких динитротолуолов и 5% касторового масла. Скорость детонации составляла всего 2600 м/с при плотности 1.4 г/см3, что в 2.5 раза меньше

27

скорости детонации динамита №1. Зато по безопасности он превосходил все тогдашние динамиты вместе взятые.

Перед Первой мировой войной в 1911-1914 гг, швейцарец Штетбахер разработал т.н. «желатин-шеддит», содержащий 79% хлората натрия, 5% касторового масла, 2% динитротолуола, 14% тринитротолуола (тротила) и 1% нитроцеллюлозы в качестве структурообразователя. Скорость детонации за счет введения новых компонентов составила уже 3800 м/с при 1.9 г/см3, а фугасность 257 мл (тротил — 300 мл).

Все эти радости цивилизации довольно успешно применялись на полях Первой мировой, правда не в качестве средства подрыва, а для начинения боеприпасов. Ведь шеддиты довольно плохо детонировали в малых количествах без оболочки.

Да, забыл отметить, что в 1906 г. в Германии некто Бишель запатентовал пластифицированный тротил (plasttrotyl) в качестве начинки для ручных гранат. По патенту это было сочетание 85-87% тротила с жидкой смесью динитротолуолов, 0.3% нитроцеллюлозы и 3-5% связующих типа канифоли или терпентина. В общем то, эта смесь обладала большинством признаков современных ПВВ, но действительность того времени предполагала широкое использование Шеддитов, подобных им перхлоратных замесов, пикриновой кислоты и прочих сомнительных по современным меркам компонентов, так что пласттротил практического применения так и не нашел.

В30-ые годы тот же известный Швейцарский «пироман» от науки проф. Штетбахер активно продвигал разработанные им в 1929 г. пентриниты и в 1932 г. гексониты. В книге Штетбахера «Пороха и взрывчатые вещества» (существует издание того времени и на русском языке), эти ВВ были очень подробно описаны. По патентам, пентриниты содержали 20-70% ТЭН-а, 80-30% нитроглицерина, до 4% нитроцеллюлозы. В гексонитах ТЭН был заменен гексогеном. Хотя Штетбахер лично пытался продвигать свои детища в промышленности и военном деле, широкого практического применения эти «новые» ВВ так

ине нашли. Они обладали очень высокой мощностью и выдающимся дробящим эффектом, но опасность в обращении была такой, что ни один военный специалист не рискнул рекомендовать пентриниты для военного применения.

ВИталии в те же 30-ые годы с энтузиазмом восприняли идею Штетбахера, но в целях безопасности заменили нитроглицерин менее восприимчивым к удару диэтиленгликольдинитратом. На всякий случай композицию сдобрили флегматизатором — вазелином. Таким образом получили весьма мощное, и довольно безопасное ПВВ для снаряжения боеприпасов, содержащее 78.5% гексогена, 17.5% ДЭГДН-ового студня и 4% вазелина.

Впродолжение о сверхмощностях хотелось бы уточнить некоторые моменты, касающиеся дробящего эффекта (бризантности): дело в том, что любые бризантные ВВ, взятые в сравнительно небольших количествах (допустим до 1 кг) демонстрируют некоторую «локализацию» разрушающего эффекта, нежели эффекты «подкидывания и отбрасывания». Поэтому кадры из фильма «Коммандо», когда от ручной гранаты солдат подкидывает вверх, для специалиста выглядят комично. «На пальцах» эта локализация выглядит так: если кусок в 5 г любого нормального ВВ (тротила, ПВВ или гексогена, наконец) взорвется будучи сжатыми в ладони, то этих самых пальцев (да и части ладони) вы гарантированно лишитесь без возможности себя как-либо починить. Как говорят в СМИ, пугая юных холиваров, - «произошла травматическая ампутация кисти руки». Однако если эти 5 г взорвутся на расстоянии 30 см от ладони, то вы почувствуете лишь сильный удар, не считая временного (а может и не временного — как повезет) нарушения слуха. Находится же в 2-3 м от подобного, или даже несколько большего заряда, совершенно безопасно (при условии, что заряд безоболоченный). Это касается любых видов ВВ, хоть тротила, хоть октанитрокубана. Из чего следует логический вывод, что для максимального разрушительного эффекта необходимо чтобы заряд плотно прилегал к разрушаемому объекту. Плотное прилегание и

28