(октаазакубан) и т. д. На данный момент самое плотное из известных органических ВВ имеет удельный вес порядка 2.07 г/см3. Вообще эти ученые мужи напоминают дачников, которые пытаются набить авоську яблоками. Действительно, укладывая яблоки более рационально, можно их больше запихнуть (читай повысить плотность упаковки молекулы). Но пространство (авоська) нерезиновые. Вообще, в последние годы всяческие академики РАЕН, а также гастарбайтеры, наводнившие столицу нашей родины пытаются нас убедить в обратном. Может академики РАЕН и гасторбайтеры правы, т.к. на уровне галактик и отдельно взятого города действительно наблюдаются флуктуации пространства. Но в масштабах молекулы такие фокусы с точки зрения законов физики и химии точно не прокатывают — наша авоська рано или поздно затрещит по швам. Однако граждане, ответственные за выделение финансовых средств на разработку всяких «октаазакубанов», о законах физики традиционно имеют смутные представления. Поэтому граждане ученые уже продолжительное время весьма успешно пудрят мозги деньгораспределяющим гражданам как у нас, так и за рубежом. Хотя, возможно, в этом есть скрытый смысл, т.к. в наш период «застоя» в области разработок ВВ попытки синтезировать всякие немыслимые структуры тренируют мозги самих ученых.

Современные характеристики ВВ

Конечно, фугасности, бризантности, скорость детонации — это все хорошо. Хорошо, да уж слишком неоднозначно. Эти параметры позволяют сравнивать ВВ между собой, но совершенно не характеризуют ВВ применительно к боеприпасам, для начинения которых они, собственно, и созданы. С точки зрения проектирования боеприпаса важно не с какой скоростью вещество сдетонирует, а какова в итоге будет осколочность, насколько глубоко проникнет кумулятивная струя, насколько эффективно боеприпас поразит пехоту в блиндаже и т.п. Современные методы измерения как раз и позволяют непосредственно оценить параметры эффективности ВВ в боеприпасах и более того, использовать эти параметры при проектировании конкретных БП.

Первый параметр — метательная способность.

Показывает насколько эффективно продукты взрыва метают оболочку. Есть несколько вариаций определения метательной способности — торцевое метание (М-20, М-60), оценивающее насколько эффективно ВВ в кумулятивных боеприпасах и радиальное метание (цилиндр-тест — показывает эффективность осколочного действия). Все эти методы основаны на определении скорости метаемой оболочки с торца цилиндрического заряда или, соответственно, фрагмента цилиндрической оболочки. Более того, с большей или меньшей точностью она может быть рассчитана, базируясь на традиционных параметрах ВВ. Метательная способность выражается либо непосредственно — в м/с, либо в процентах относительно скорости оболочки при подрыве аналогичного заряда октогена (реже окфола и ТГ). По сути метательная способность — это аналог бризантности применительно к боеприпасам.

Второй параметр — параметры ударной волны на определенном расстоянии (по буржуйски «blast effect»).

Фактически это есть ни что иное, как эквивалент фугасного действия, но не в стесненном объеме бомбы Трауцля, а в воздухе. Измеряется изменение давления ВУВ, импульс и импульс обтекания положительной фазы воздушной ударной волны.

Дело в том, что большинство ВВ для фугасных и, тем более, термобарических боеприпасов имеют резко отрицательный кислородный баланс и сравнительно небольшие скорости детонации. Их продукты взрыва способны догорать и «допитывать» за счет этого

74

догорания воздушную ударную волну. При этом хоть абсолютная величина давления ударной волны не слишком велика, она растянута по времени. В результате чего, волна затухает медленее и поражающий эффект проявляется на заметно больших расстояниях чем для обычных ВВ типа тротила. Выражается эта интенсивность обычно в процентах относительно тротила либо в Па. Позволяет планировать фугасное действие проектируемого боеприпаса.

На бласт-эффекте можно построить кучу спекуляций в целях освоения денежных средств т.к. оба импульса и перепад давления имеют разную зависимость от расстояния в пересчете на тротил. Допустим, НИИ «Хорошей Химии» разработала новое ВВ. И этот ВВ как-то надо представить начальству из МО в перспективе получить побольше бабок на освоение. Но как это получше сделать, если начальство из МО (скорее всего бывшие саперы... А кто еще среди военных занимается взрывчаткой?!) никаких «импульсов обтекания положительных фаз» не признают и требуют «понятно» объяснить чем новое ВВ лучше традиционных. Вот тогда в «Хорошей Химии» и начинают разрабатывать всяческие методики по определению тротилового эквивалента для бласт-эффекта, искусно манипулируя параметрами ударной волны чтобы в лучшем свете представить свои разработки.

Третий параметр — показатель способности выбрасывать породу.

Этот параметр есть самый, что ни есть «тротиловый эквивалент», только нормальный, без спекуляций и ничего общего не имеющий с «тротиловым эквивалентом» из сеющих страх среди пенсионеров передач «хроника происшествий». Параметр показывает объем воронки заглубленного заряда ВВ, относительно объема воронки такого же по массе заряда тротила. Он имеет хождение в горных взрывных работах, чтобы определять сколько надо ВВ, чтобы выбросить определенное количество полезных ископаемых и адекватно пересчитывать сколько нужно взять ВВ отличного от тротила.

Эфемерные характеристики ВВ

Как известно, тротил в нашей стране — самое массовое ВВ для инженерных взрывных работ. Вопреки распространенному среди обывателей мнению, для добычи полезных ископаемых тротил сейчас практически не применяют, т.к. существуют более дешевые виды ВВ с аналогичной или даже превосходящей работой выброса.

Среди людей абсолютно не знакомых с ВВ бытует также мнение, что тротил – ВВ если уже не самое мощное, то «одно из самых», приводя аргумент, что иначе его бы не использовали. На самом деле тротил ВВ очень даже посредственное. Можно даже утверждать, что в современной армии тротил — самая маломощная взрывчатка. Зато самая удобная. Во-первых тротил обладает малой чувствительностью к механическим и тепловым воздействиям, поэтому можно особо не боятся, что он рванет сам по себе (обратная сторона низкой чувствительности — низкая мощность). Во время Великой Отечественной им даже печки растапливали. Он инертен, с металлами не реагирует. Не шибко ядовит, конечно, если вы его кушать не собираетесь. В воде не растворяется и хранится на складах десятилетиями (при соблюдении условий хранения 50-лет далеко не предел). Во-вторых, тротил плавится при 80ºС, так что при необходимости его можно куда-нибудь «залить». В третьих – самый важный фактор, он сравнительно дешев и его легко изготавливать в огромных масштабах нитрованием толуола — продукта переработки нефти.

В армии, саперов, прежде всего, учат работать с тротиловыми шашками, как стандартным средством подрыва. Соответственно, как выразить саперу мощность какого либо другого ВВ? Самое простое — через знакомые ему понятия. Почему через «самое простое»? — да потому что штатные саперы, да и обычные взрывники, вопреки устоявшемуся мнению, как правило, низкоквалифицированные рабочие кадры. Их учат не шевелить мозгами, а натаскивают на штатные ситуации – работать по инструкциям и, не дай бог, не нарушать их. Поэтому

75

единственное что нужно знать этому саперу, это каким количеством взрывчатки заменить тротил при подрыве какого-либо объекта т.к. все формулы расчета в саперских букварях ориентированы на тротил. По этой причине для такого сапера не существуют не импульсов взрыва, ни метательная способность, а ВВ бывают 3-х типов: пониженной мощности, нормальной и повышенной мощности. Соответственно, первые имеют эквивалент 0.75, вторые – 1.0 и третьи – 1.25 соответственно. К ВВ пониженной мощности относят всяческие аммиачноселитренные ВВ — аммониты, аммотолы и т.д., нормальной мощности — тротил, мелинит, пластит и т.д, к повышенной мощности — гексоген, октоген, тэн, тетрил.

Второй подход, с которым обыватель встречается сплошь и рядом — тротиловый эквивалент из передач «хроника происшествий». Вы думаете, когда эксперты приезжают на место происшествия — они там чего-то измеряют, эквиваленты на компьютерах высчитывают? Делать им больше нечего. Нет, ну конечно, на месте взрыва могут быть изъяты предметы косвенно говорящие о количестве примененного ВВ, например, куски какой то стандартной тары. Но чаще всего, эксперты просто выдают цифру «по наитию». Т.е. исходя из своего интуитивного опыта.

Третий подход — собственно, откуда и пошло название «тротиловый эквивалент». Это только сейчас эквивалентами обзывают результаты «работы» доморощенных террористов. А раньше как террористов не было, так и мало было любителей сварить взрывчатку. По зомбоящику информация выдавалась дозировано и с биркой «ТАСС уполномочен заявить». Зато тротиловым эквивалентом оценивали результаты взрывов ядерных зарядов исходя из теплоты взрыва тротила. Все оказывалось просто до банальности: рассчитывалось энерговыделение при ядерном взрыве и делилось на теплоту взрыва тротила — 4200 МДж/т. Это как раз и есть первоначальное значение понятия «тротиловый эквивалент».

Поэтому тротиловый эквивалент не стоит воспринимать как величину, одним махом характеризующую любое ВВ (чем грешат саперы, криминалисты, журналисты и подобная им поп-братия). Это некое абстрактное понятие, имеющее свою конкретную величину только для конкретного способа измерения и злоупотреблять им не стоит.

Таблица 13. Сводная характеристика некоторых ВВ.

76