11. Основные направления реформирования Российской экономики
Национальные особенности России и предшествующее развитие свидетельствуют, что реформирование российской экономики связано с формированием социально-ориентированной смешанной экономики.
Её создание требует реализации следующих основных направлений:
1. Формирование системы рыночных отношений:
1.1. Либерализация
- цен;
- хозяйственных операций;
- внешнеэкономических отношений.
1.2. Структурные преобразования:
- разгосударствление;
- приватизация;
- демонополизация и создание конкурентной среды.
1.3. Институциональные преобразования:
- создание рыночной инфраструктуры;
- формирование нового законодательства, а также правил и норм, регулирующих поведение субъектов экономики в различных сферах;
- подготовка кадров для рынка.
2. Формирование социальной ориентации:
- первоочередные меры помощи бедным слоям населения;
- создание новой системы социальной защиты.
3. Преобразование структуры народного хозяйства:
- конверсия;
- стимулирование прогрессивных отраслей;
- структурные преобразования отраслей и регионов.
Задание 2. Опишите, как изменится уровень цен в перечисленных ниже ситуациях; укажите, что обусловит смещение уровня цен — шоки совокупного спроса или совокупного предложения — и является ли это смещение постоянным или временным:
а)из-за плохой погоды урожай в этом году будет значительно ниже обычного;Произойдет шок совокупного предложения, вследствие неурожая производители не смогут удовлетворить спрос потребителей, а это вызовет рост цен на продукцию. Как правило, плохой урожай – явление временное, сезонное, следовательно, и цены вероятнее всего вырастут временно.
б)страна готовится к войне;Произойдет шок совокупного спроса, население начнет ускоренно запасаться продуктами и товарами первой необходимости, следовательно, цены начнут расти, так как спрос намного превысит предложение, также не исключено появление спекулятивного влияния на цены, что тоже будет способствовать повышению цен. В условиях войны рост цен—явление долгосрочное, так как последствия финансовой нестабильности сильно влияют на экономику даже после завершения военных действий.
в)правительство увеличивает расходы на строительство в государственном секторе;
Произойдет шок совокупного предложения из-за его резкого увеличения в государственном секторе, уровень цен сдвинется вниз. Если государственная поддержка производится на постоянной основе, то снижение уровня цен будет постоянным.
г)профсоюзы добились 20%-го увеличения заработной платы.Произойдет шок совокупного спроса, так как население ввиду увеличения заработной платы сможет позволить приобретать больше товаров, чем обычно, однако производители работодатели, чтобы окупить 20% повышение заработной платы, вынуждены будут повысить цены на свою продукцию и свои услуги, то есть уровень цен сдвинется вверх. Сдвиг уровня цен будет носить временный характер, так как спрос и предложение стремятся достигнуть точки оптимального равновесия из-за влияния рыночных сил на экономику, соответственно такая же ситуация будет повторяться между работодателями и профсоюзами.
Задание 3. Некоторые экономисты считают, что пособия по безработице с течением времени должны уменьшаться, иначе говоря, чем дольше остается индивид без работы, тем меньше должно быть получаемое им пособие по безработице. Рассмотрите достоинства и недостатки такого подхода. Как вы думаете, обычная текучесть или затяжная безработица будет испытывать более сильное воздействие такого подхода?
Достоинства:
1) Затраты государства на оплату пособий по безработице снизятся, что позволит государству выгодно перераспределить ресурсы по другим статьям бюджета.
2) Такой подход, безусловно, повышает мотивацию индивида найти новую работу в кратчайшие сроки.
3) Эта система позволит избежать ситуаций, в которых индивид специально не ищет работу, при этом получая пособие по безработице. Учитывая, что в некоторых странах пособие по безработице (например, в Швеции) позволяет жить без иного источника дохода, то метод пропорциональной оплаты пособия по безработице будет выгоден, так как позволит устранить такие ситуации.
Недостатки:
1) В условиях кризиса и длительной безработицы такой метод может дестабилизировать социальную стабильность в обществе, привести к большому падению потребительского спроса, воспрепятствовать росту доходов населения, а, следовательно, оздоровлению финансовой системы страны и восстановлению экономики.
2) В рамках структурной безработицы этот метод не оправдывает себя, так как людям необходимо время, чтобы получить новую специальность, профессию или пройти курсы переподготовки. Как следствие будет расти недовольство людей несправедливостью этого подхода, что может отрицательно сказаться на стабильности общества и подорвать доверие граждан к государству.
3) В целом этот метод не применим в условиях рецессии, кризиса и экономического спада, потому что это приведет только к усугублению создавшегося положения.
Вывод:Метод хорошо подходит для экономики в условиях экономического подъема и роста, позволяет снизить обычную текучесть на рынке труда, но негативно отражается на экономике в период кризиса, экономического спада и длительной безработицы.