Основная литература ко всем темам (базовая)

Конституция Российской Федерации 1993 года. – М.: Проспект, КнорРус, 2011. – 52 с.

Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 года (по состоянию на 1 июля 2011 года). – М.: Проспект, КнорРус, 2011. – 192 с.

Комментарий к Уголовному кодексу РФ / отв. ред. В.М. Лебедев. – 8-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт, 2008. – 903 с.

Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. проф. В.П. Кашепов. – М.: Городец, 2008.

Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник. Изд. 2-е, исправл. и доп. / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. – М.: Юридическая фирма «Контракт»: ИНФРА-М, 2009. – 800 с.

Уголовное право России. Общая и особенная части: учебник / под ред. В.К. Дуюнова. – М.: РИОР, 2009. – 664 с.

Уголовное право: общая и особенные части: учебник / под общей ред. М.П. Журавлева, С.И. Никулина. – М.: НОРМА, 2009. – 576 с.

Уголовное право России. Части общая и особенная: курс лекций / А.И. Рарог, Г.А. Есаков и др. – 2-изд. перераб. и доп. – М.: Проспект, 2009. – 496 с.

Боровиков В.Б. Уголовное право. Общая и Особенные части: учебник для вузов. – М.: Юрайт, 2010. – 667 с.

Комментарий к уголовному кодексу РФ (постатейный) / под. ред. А.И. Чучаева. – 2-е изд. испр., доп и перераб. – М.: Инфра-М: Контракт, 2010. – 1032 с.

Планы семинарских и практических занятий:

V семестр

М 1 Преступления против жизни, здоровья и свободы человека

Тема 1. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ

План семинара 1

1. Понятие, задачи и значение правильной квалификации преступлений.

2. Понятие, признаки и виды убийств по российскому уголовному праву.

3. Убийство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 105 УК).

4. Общая характеристика привилегированных убийств (ст. 106–108 УК).

5. Заслушивание рефератов.

План семинара 2

1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК).

2. Побои (ст. 116 УК). Их отличия от умышленного причинения легкого вреда здоровью (ст. 115 УК).

3. Истязание (ст. 117 УК).

4. Оставление в опасности (ст. 125 УК).

План практического занятия

1. Проведение сравнительного анализ ст. 121 и 123 УК РФ.

2. Решение и обсуждение задач:

№ 1. Карлов, не имеющий детей, являлся единственным наследником своей жены. Желая ускорить получение наследства (дома, овец и домашнего имущества), он в течение месяца вел с женой, больной прогрессивным параличом, разговоры о том, что в «ином мире» жизнь лучше, уговаривал ее покончить с собой. После этих разговоров Карлова повесилась.

Дайте уголовно-правовую оценку содеянному Карловым.

№ 2. Трофимович затаил злобу на свою соседку по дому Сухову из-за того, что она сообщила в милицию о совершенном им браконьерстве, и решил отомстить ей. Как-то он вечером взял охот­ничье ружье, подошел к квартире Суховой и, заметив в oкне очертания человека, полагая, что это Сухова, произвел выстрел, которым была убита сестра Суховой.

Какое преступление совершил Трофимович?

Есть ли основания для признания убийства совершенным в состоянии аффекта?

№ 3. Алмазов и Булов встретились на дискотеке. Булов предупредил Алмазова, чтобы тот больше не приглашал девушку с которой только что танцевал. Но Алмазов вновь стал танцевать этой девушкой. После танца Булов отозвал Алмазова в сторону поговорить. Зайдя за колонны, Алмазов, решив, что его хотят избить, и первым сразу же сильно ударил Булова в грудь, попав в левую сторону. От травматического шока и рефлекторной остановки сердца Булов упал и скончался.

Оцените совершенное Алмазовым?

№ 4. Шпаков, находясь в закусочной, требовал пива в обмен на вино-водочную посуду, выражался при этом нецензурно, на замечания граждан не реагировал. Когда его вывели на улицу, он толкнул Плянко, пресекавшую его действия, отчего она упа­ла. Затем он подбежал к Щенникову, пытаясь нанести ему удар, но, не удержавшись на ногах, сбил его с ног и сам упал на него.

При падении на асфальт Щенников получил трещину кости тазо­бедренного сустава и пролежал в больнице около 4 недель.

Квалифицируйте содеянное Шлаковым.

№ 5. Проживая в деревне, Фомичев в целях охраны сада опутал из­городь проволокой и подключил ее к электрической сети напряже­нием 220 вольт. На калитке своего огорода он написал предупреждение о том, что проволока находится под электрическим напряжением. Жители деревни требовали снять проволоку, но Фомичев этого не сделал. Днем 7-летний Володя и 5-лет­няя Нина Зотовы проникли в сад, чтобы нарвать яблок. При вы­ходе из сада Нина прикоснулась к проводам и была убита.

Дайте юридическую оценку ситуации.

Имеются ли обстоятельства, исключающие ответственность Фомичева?

НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ

О трансплантации органов и (или) тканей человека: Закон РФ от 22 декабря 1992 г. (в ред. от 20 июня 2000 г.) // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. 1993. № 2; Рос. газ. № 115. 2000. 22 июня.

О временном запрете на клонирование человека: Федеральный закон РФ от 19 апреля 2002 г. // Рос. газета. 2002. 23 мая.

Об утверждении инструкции по определению критериев и порядка определения момента смерти человека, прекращения реанимационных мероприятий: Приказ Минздрава РФ № 73 от 4 марта 2003 г. // Рос. газ. 15 апреля.

О предупреждении распространения в РФ заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции): Закон РФ от 24 февраля 1995 г. (ред. от 9.01.1997 г.) // Собрание законодательства РФ. 1995. № 14; 1997. № 3.

Правила судебно-медицинской экспертизы тяжести вреда здоровью от 10 декабря 1996 г. (ред. от 05 марта 1997 г.) // Медицинская газ. 1997. № 23. 21 марта.

Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан // Собрание за­конодательства РФ. 2003. № 2.

О перечне социальных показаний для искусственного прерывания беременности: Постановление правительства РФ от 11 августа 2003 г. № 485 // Рос. газ. 2003. 5 августа.