 
        
        ponomorenko
.pdf 
НАУЧНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА РАСТИТЕЛЬНЫХ ПОЛИМЕРОВ
Рис.1.18. Схема электрической цепи для расчета токов в ветвях методом контурных токов
Составим систему уравнений для первого и второго контуров:
I11 (R1 + R4 + R3 ) − I 22 R4 + JR3 = E1 ,
I 22 (R4 + R2 + R5 ) − I11 R4 + JR5 = −E2 .
Решая эти уравнения, найдем контурные токи I11, I22. Искомые токи в ветвях:
I1 = I11, I2 = I22 , I3 = I11 + J , I4 = I11 − I22 , I5 = I22 + J .
Для проверки правильности расчета токов можно составить баланс мощностей.
1.9. Метод узловых потенциалов
Метод основан на первом законе Кирхгофа, т.е. позволяет уменьшить количество расчетных уравнений до п -1.
При составлении уравнений по методу узловых потенциалов потенциал одного из узлов принимают равным нулю. В этом случае токи в схеме не изменяются, так как никаких новых ветвей, по которым могли бы протекать токи, не образуется. Для определения потенциалов оставшихся (п -1) узлов на основе первого закона Кирхгофа пользуются следующим правилом: потенциал рассматриваемого узла умножается на сумму проводимостей ветвей, присоединенных к этому узлу; от этого слагаемого вычитаются произведения потенциалов соседних узлов на сумму проводимостей ветвей между рассматриваемым узлом и соответствующим соседним узлом; правая часть уравнения равна алгебраической сумме произведений ЭДС в каждой ветви на проводимость ветви, присоединенной к рассматриваемому узлу;
20
 
НАУЧНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА РАСТИТЕЛЬНЫХ ПОЛИМЕРОВ
произведение вида EG записывается с положительным знаком, если ЭДС направлена к узлу, для которого записывается уравнение, и с отрицательным, если ЭДС направлена от узла. Если схема содержит не только источники ЭДС, но и источники тока, то токи источников тока учитываются также в правой части уравнения, причем с положительным знаком записываются токи источников тока, направленные к рассматриваемому узлу, с отрицательным – от узла.
Из полученной системы уравнений определяются потенциалы узлов. Затем произвольно задаются направлениями токов в ветвях и рассчитывают токи по закону Ома. Например, для узлов 1,2 и 3 схемы (рис.1.19) (при φ4 =0) получим соответственно следующие уравнения:
| ϕ | ( | 
 | 1 | 
 | 
 | 
 | + | 
 | 
 | 1 | 
 | 
 | 
 | + | 
 | 
 | 1 | 
 | ) −ϕ | 
 | 1 | 
 | 
 | −ϕ | 
 | 1 | 
 | 
 | = E | 1 | 
 | 
 | + J; | 
 | |||||||||||
| 
 | R | 
 | 
 | 
 | R | 
 | 
 | 
 | 
 | R | 
 | 
 | R | 
 | R | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||||||||||||||||||||||
| 1 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 4 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 2 | 
 | 
 | 3 | 4 | 
 | 
 | 1 R | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||||||||||||||||||
| 
 | 
 | 
 | 1 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 5 | 
 | 
 | 
 | 
 | 5 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 1 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||||||||||
| ϕ2 | ( | 1 | 
 | 
 | + | 
 | 1 | 
 | 
 | + | 
 | 1 | 
 | 
 | ) −ϕ1 | 1 | 
 | 
 | −ϕ3 | 1 | 
 | 
 | = E2 | 1 | 
 | 
 | ; | 
 | (1.18) | ||||||||||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||||||||||||||||||||||||||||||
| R | 
 | 
 | 
 | R | 
 | 
 | 
 | R | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | R | 
 | R | 
 | 
 | 
 | R | 
 | 
 | 
 | ||||||||||||||||||||||
| 
 | 
 | 
 | 2 | 
 | 
 | 
 | 
 | 5 | 
 | 
 | 
 | 
 | 6 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 6 | 
 | 
 | 
 | 
 | 2 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||||||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 5 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||||||||||
| ϕ3 | ( | 1 | + | 
 | 
 | 1 | + | 
 | 
 | 1 | ) −ϕ2 | 
 | 
 | 1 | −ϕ1 | 1 | 
 | 
 | = E3 | 1 | 
 | . | 
 | 
 | |||||||||||||||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | R4 | 
 | 
 | 
 | R3 | 
 | ||||||||||||||||||||||||||||||
| 
 | 
 | 
 | R3 | 
 | 
 | 
 | R4 | 
 | 
 | 
 | R6 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | R6 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||||||||||||||
Из формулы (1.18) определяются потенциалы φ1, φ2, φ3.
Рис.1.19. Схема электрической цепи для расчета токов методом узловых потенциалов
При выбранных направлениях токи в ветвях равны:
| I1 = | −ϕ1 + E1 | ; I2 | = | −ϕ2 + E2 | ; I3 | = | ϕ3 − E3 | ; I4 | = | ϕ1 −ϕ3 | ; | ||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||||||||
| 
 | R1 | 
 | R2 | 
 | 
 | R3 | 
 | R4 | |||||
| 
 | 
 | I5 | = | ϕ1 −ϕ2 ; I6 = | 
 | ϕ2 −ϕ3 | . | 
 | 
 | 
 | |||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | R5 | 
 | 
 | R6 | 
 | 
 | 
 | |||
21
 
НАУЧНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА РАСТИТЕЛЬНЫХ ПОЛИМЕРОВ
Если в схеме имеется идеальный источник ЭДС и сопротивлений в этой ветви нет, то потенциал одного узла ветви принимается за нуль, тогда потенциал другого узла этой ветви будет определяться величиной ЭДС. Число уравнений для исходной схемы уменьшается.
Так, если в схеме (рис.1.19) сопротивление R2=0, то приняв φ4 =0, получим φ2 =Е2. Остается записать уравнения для узлов 1,3. Ток I2 в этом случае определяется по первому закону Кирхгофа.
Частным случаем метода узловых потенциалов является метод двух узлов, который удобно применять для схем, имеющих всего два узла (рис.1.20). Если принять потенциал точки в за нуль (φв=0), тогда потенциал точки а можно определить по общему правилу:
| 
 | 1 | 
 | 
 | 
 | 1 | 
 | 
 | 1 | 
 | E E | , откуда ϕa = | E1 / R1 − E3 | / R3 | = | E1G1 − E3G3 | 
 | ||||||||
| ϕa ( | 
 | 
 | + | 
 | 
 | 
 | + | 
 | ) = | 1 | − | 3 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | , | |||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 1 | 1 | 
 | 1 | 
 | G1 +G2 +G3 | |||||||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||||||||||||||
| 
 | R | 
 | 
 | 
 | 
 | R | 
 | R | 
 | R R | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||||||||
| 
 | 1 | 
 | 
 | 2 | 
 | 3 | 
 | 1 | 
 | 3 | 
 | 
 | R | + | R | + | R | 
 | 
 | 
 | 
 | |||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 1 | 2 | 
 | 3 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||
| где GК | = | 
 | 1 | 
 | – проводимость соответствующей ветви (к=1,2,3). | 
 | ||||||||||||||||||
| RK | 
 | |||||||||||||||||||||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||||
Рис.1.20. Схема с двумя узлами
В общем случае напряжение между двумя узлами может быть определено по следующей формуле:
| Uав =ϕа = | ∑ЕКGK + | ∑J K | , | (1.19) | 
| ∑GK | 
 | |||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
где – алгебраическая сумма произведений ЭДС на проводимость ветви с соответствующей ЭДС (с положительным знаком записываются ЭДС, направленные к узлу а), ∑J K – алгебраическая сумма токов источников тока (с положительным знаком записывается ток источника, направленный к узлу а), ∑GK – арифметическая сумма проводимостей всех ветвей между двумя узлами.
22
 
НАУЧНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА РАСТИТЕЛЬНЫХ ПОЛИМЕРОВ
1.10. Принцип и метод наложения
Для линейных электрических цепей справедлив принцип наложения, который формулируется следующим образом: ток в любой ветви равен алгебраической сумме токов, вызываемых каждым источником энергии.
Принцип наложения положен в основу метода расчета, получившего название метода наложения.
Если в электрической цепи заданными являются ЭДС источников и токи источников тока, то расчет токов в ветвях состоит в следующем: поочередно рассчитывают токи, возникающие от действия каждого из источников энергии, мысленно удаляя остальные источники из схемы, но оставляя в схеме внутренние сопротивления источников. При этом надо иметь в виду, что когда ведется расчет токов, вызванных каким-либо одним источником ЭДС или тока, то остальные источники ЭДС в схеме заменяются короткозамкнутыми участками, а источники тока – размыкаются.
Ток в каждой ветви определяется как алгебраическая сумма токов от всех источников энергии.
В качестве примера приведен расчет для схемы (рис.1.21,а).
| а) | б) | в) | 
Рис.1.21. Схема электрической цепи (а) для расчета токов в ветвях методом наложения (б,в)
Для схемы (рис.1.21,б) определим токи от источника ЭДС:
| I ' | = I ' | = | 
 | E1 | , | I ' | = 0 | (ток через R3). | 
| 
 | 
 | |||||||
| 1 | 2 | 
 | R1 | + R2 | 3 | 
 | ||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||
Для схемы (рис.1.21,в) определим токи от источника тока:
| I1'' = I3'' | 
 | R2 | 
 | ; | I3'' = J; | I2'' = J − I1'' . | 
| R | + R | 2 | ||||
| 1 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||
Результирующие токи в ветвях схемы (рис.1.21,а) вычислим как алгебраическую сумму найденных токов:
23
 
НАУЧНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА РАСТИТЕЛЬНЫХ ПОЛИМЕРОВ
| I1 = I1'' −I1' ; | I2 = I2'' + I2' ; | I3 = I3'' = J . | 
1.11. Метод эквивалентного генератора напряжения (активного двухполюсника)
Метод позволяет определить ток в какой-либо одной ветви сложной электрической схемы. Всю остальную схему относительно рассматриваемой ветви можно представить в виде активного двухполюсника (рис.1.22,а). Двухполюсник – это обобщенное название схемы, которая двумя выходными зажимами (полюсами) присоединена к выделенной ветви. Двухполюсник называется активным, если в нем есть источник энергии. В этом случае в прямоугольнике, изображающим двухполюсник, ставят букву А. Если в двухполюснике нет источников энергии, то его называют пассивным. В этом случае в прямоугольнике не ставят никакой буквы.
| а) | б) | в) | 
Рис.1.22. Схемы для определения тока в ветви (а) методом эквивалентного генератора (б,в)
По отношению к выделенной ветви ав, сопротивление которой R, активный двухполюсник можно заменить эквивалентным генератором, ЭДС Е которого равна напряжению холостого хода на зажимах разомкнутой ветви (рис.1.22,б), а внутреннее сопротивление равно входному сопротивлению RBX пассивного двухполюсника ( рис.1.22,в) со стороны точек ав.
Расчет схемы в режиме холостого хода для определения напряжения Uaвх=Е проводится любым расчетным методом.
Для определения RBX активный двухполюсник заменяется пассивным путем исключения источников энергии (источники ЭДС заменены короткозамкнутыми участками, а ветви с источниками тока размыкаются).
Таким образом, исходная схема (рис.1.22,а) заменяется схемой рис.1.23, в которой искомый ток равен
| 
 | Uавx | 
 | |
| I = | 
 | . | (1.20) | 
| RBX + R | |||
| 
 | 24 | 
 | 
 | 
 
НАУЧНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА РАСТИТЕЛЬНЫХ ПОЛИМЕРОВ
Рис.1.23. Схема для замены активного двухполюсника эквивалентным генератором
Рекомендуется следующая последовательность расчета:
1)найти напряжение Uавх на зажимах разомкнутой ветви ав,
2)определить входное сопротивление RВХ всей схемы по отношению к зажимам ав для пассивного двухполюсника,
3)подсчитать ток по формуле 1.20.
Ниже приведен пример расчета тока I1 методом эквивалентного генератора (рис.1.24,а).
| а) | б) | в) | 
Рис.1.24. Схемы для расчета тока методом эквивалентного генератора (а), напряжения Uавх (б) и RВХ (в)
Для определения напряжения Uавх воспользуемся схемой рис.1.24,б. Направление напряжения Uавх выбрано произвольно.
Определим ток через сопротивление R2:
| I = | 
 | E2 | |
| 
 | . | ||
| R + R | |||
| 
 | 2 | 3 | 
 | 
Напряжение Uавх определим из второго закона Кирхгофа для контура, в который входит это напряжение:
25
 
НАУЧНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА РАСТИТЕЛЬНЫХ ПОЛИМЕРОВ
| E1 − E2 = −Uавх − IR2 , | Uавх = Е2 − Е1 − IR2 . | 
Входное сопротивление RВХ определим из схемы рис.1.24,в:
RBX = R2+R3 .
R2 R3
Искомый ток равен:
| I1 | = | Uавх | . | ||
| R1 | + RBX | ||||
| 
 | 
 | 
 | |||
Если сопротивление ветви ав (рис.1.22,а) равно нулю (режим короткого замыкания), то протекающий по ней ток является током короткого замыкания IK. Из (1.20) при R=0 входное сопротивление равно:
| RBX = | Uавх | . | (1.21) | 
| 
 | |||
| 
 | IK | 
 | |
Из (1.21) следует простой метод экспериментального определения входного сопротивления активного двухполюсника (метод холостого хода и короткого замыкания).
1.12. Условие передачи максимальной мощности приемнику
Рассмотрим простейшую цепь, состоящую из источника ЭДС с внутренним сопротивлением Rвт и приемника с сопротивлением R (рис.1.5,б).
В соответствии с уравнением баланса мощностей:
| 
 | 
 | 
 | P1 = PВТ + Р2 , | 
 | ||||
| 
 | где P1 = ЕI | – мощность источника ЭДС, PВТ = RВТ I 2 – потери мощности | ||||||
| в | источнике | энергии, | P2 = RI 2 | 
 | – | мощность, | потребляемая | |
| электроприемником. | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||
| 
 | Ток в схеме (рис.1.5,б) равен I = E /(RВТ + R) , поэтому | 
 | ||||||
| 
 | 
 | P2 = R | E2 | 
 | 
 | =UI = EI − RВТ I 2 . | (1.22) | |
| 
 | 
 | (RВТ + R) | 2 | 
 | ||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
| 
 | Мощность, | отдаваемая | приемнику, равна нулю при | холостом ходе | ||||
| (I=0) | и при коротком замыкании | (U=0, | I K = E / RВТ ). | Следовательно, | ||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 26 | 
 | 
 | |
 
НАУЧНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА РАСТИТЕЛЬНЫХ ПОЛИМЕРОВ
зависимость Р2(I) при изменении тока от нуля до тока короткого замыкания IК (R=0) за счет изменения величины сопротивления R имеет максимум.
Для определения тока I, при котором мощность Р2 имеет максимум, найдем производную от Р2 по I из уравнения (1.22) и приравняем ее к нулю:
| 
 | 
 | 
 | dP2 | = E −2RВТ I = 0 | , | 
 | 
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | ||
| 
 | 
 | 
 | dI | 
 | 
 | |
| откуда | искомый ток | I = E / 2RВТ = 0,5IK . | Нетрудно | найти вторую | ||
| производную | и убедится, | 
 | что она отрицательна | (d 2 P / dI 2 < 0). | ||
Следовательно, при указанном токе мощность Р2 действительно имеет максимум.
Так как сопротивление цепи равно RВТ + R , то при передаче в нагрузку максимальной мощности получим:
| 
 | RВТ + R = 2RВТ , | 
 | 
| откуда | R = RВТ . | (1.23) | 
Таким образом, приемник потребляет максимальную мощность, если R = RВТ ; такой режим цепи называется согласованным.
Максимальная мощность в нагрузке равна:
| P2 max = | 
 | RE 2 | 
 | = | RE2 | 
 | = | E 2 | . | (1.24) | |
| (R | ВТ | + R) | 2 | (2R) | 2 | 4R | |||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
Коэффициент полезного действия в согласованном режиме равен:
| η = | Р | = | E2 | = | E2 | = 0,5, | |
| 2max | 
 | 
 | |||||
| P | 4R EI | 4RE E / 2R | |||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | ||||
| 
 | 1 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
 | 
где I = E 2R.
1.13. Примеры решения задач
1.13.1. Расчет цепей методами преобразования
Задача
Определить токи и напряжения на отдельных участках схемы
(рис.1.25), если U=240 B, R1=R2=0,5 Ом, R3=R5=10 Ом, R4=R6=R7=5 Ом.
27
 
НАУЧНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА РАСТИТЕЛЬНЫХ ПОЛИМЕРОВ
Рис.1.25. Схема для расчета токов методом преобразования
Путем постепенного упрощения найдем эквивалентное сопротивление RЭ схемы, что позволит определить ток I1. Преобразование начинаем с конца схемы:
R67 = R6 + R7 = 5 +5 =10 Ом,
| Rвс = | R5 R67 | = | 
 | 10 10 | = 5 Ом, | 
| 
 | 10 +10 | ||||
| 
 | R5 + R67 | 
 | |||
Rвса = R4 + Rвс = 5 +5 =10 Ом.
После указанных преобразований схема имеет вид, показанный на рис.1.26. Найдем эквивалентное сопротивление схемы:
| Rва = | R3 Rвса | = | 
 | 10 10 | = 5 Ом, | |
| 
 | 10 +10 | |||||
| 
 | R | + R | 
 | 
 | ||
| 
 | 3 | вса | 
 | 
 | 
 | 
 | 
Rэ = R1 + Rва + R2 = 0,5 +5 +0,5 = 6 Ом.
Рис.1.26. Упрощенная исходная схема
Ток в неразветвленной части цепи рассчитывается по закону Ома:
28
 
НАУЧНО-ИНФОРМАЦИОННЫЙ ЦЕНТР САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА РАСТИТЕЛЬНЫХ ПОЛИМЕРОВ
I = U = 240 = 40 А.
RЭ 6
Токи I3 и I4:
| I3 | = I1 | 
 | Rвса | 
 | = 40 | 
 | 10 | = 20 А, | |
| R | 
 | 
 | 10 +10 | ||||||
| 
 | 
 | вса | + R | 
 | 
 | ||||
| 
 | 
 | 
 | 
 | 3 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
I4 = I1 − I3 = 40 − 20 = 20 А.
| Напряжение между точками в и а: | 
 | 
| Uва = I3 R3 = 20 10 = 200 В | или | 
| Uва = I1Rва = 40 5 = 200 В, | или | 
Uва =U − I1 (R1 + R2 ) = 240 −40(0,5 +0,5) = 200 В.
Ток I4 является общим для параллельных ветвей R5 и R67 (рис.1.25), поэтому:
| I5 | = I4 | 
 | R67 | 
 | = 20 | 
 | 10 | =10 А, | |
| R | 
 | 
 | 10 +10 | ||||||
| 
 | 
 | 
 | + R | 
 | 
 | ||||
| 
 | 
 | 67 | 
 | 5 | 
 | 
 | 
 | 
 | |
I6 = I4 − I5 = 20 −10 =10 А.
Напряжения:
Uвс = I5 R5 =10 10 =100 В,
Uса = I4 R4 = 20 5 =100 В.
1.13.2. Расчет цепей по законам Кирхгофа. Баланс мощностей
Задача
Определить токи в ветвях схемы (рис.1.27), если R1=12 Ом; R2=5 Ом;
R3=2 Ом; R4=4 Ом; R5=4 Ом; R6=1 Ом; R7=24 Ом; Е1=4 В; Е2=1 В; Е6=5 В; Е7=2 В; J2=0,7 A.
Определим число уравнений, которые необходимо составить по законам Кирхгофа:
по 1-му закону n-1=5-1=4,
по 2-му закону m-n+1-q=8-5+1-1=3.
29
