Условия правомерности крайней необходимости:

1) относящиеся к грозящей опасности:

- появление опасности, угрожающей правоохранительным интересам источникам которых могут быть: стихийные силы природы, техногенные аварии, поведение животных, действия человека;

- грозящая опасность должна быть наличной, ее реальность не вызывать сомнений;

- грозящая опасность должна быть не устранимой др. средствами, а только необходимостью причинения вреда правоохранительным интересам меньшей ценности.

2) относящиеся к действиям по устранению грозящей опасности:

- защищать можно охраняемый законом личность, права и интересы данного лица или др. граждан, интересы общества и государства;

- вред, как правило, причиняется третьим лицам;

- причиненный вред должен быть менее значителен, чем предотвращенный.

Отличительные признаки необходимой обороны от крайней необходимости:

1) по источнику опасности:

- необходимая оборона – действия человека;

- крайняя необходимость – не только человека, но и др. источников (стихийные силы природы – пожар, огонь, поведение животных, техногенные аварии). Например: пожарная машина едет на пожар через двор, повреждая посадку и забор; бык пытается задавить ребенка, и мужчина кидает ему под ноги бревно, бык падает и ломает ноги.

2) по способу причинения вреда:

- необходимая оборона – вред допустим в любых случаях, т.е. не только когда гражданин может избежать опасности;

- крайняя необходимость – вред – единственный способ.

3) по объекту причинения вреда:

- необходимая оборона – только посягающему;

- крайняя необходимость – и третьим лицам.

4) по соотношению причиненного и предотвращенного вреда:

- необходимая оборона – вред равный или больший;

- крайняя необходимость – вред только меньше.

Обоснованный риск – это ТРЕЗВЫЙ расчет (например: на производстве – при обрушении здания), отличающийся от крайней необходимости. Риск признается обоснованным, если цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействием) и лицо, допустившее риск, предприняло все меры для предотвращения вреда охраняемым законом интересам. Раньше такой нормы у нас не было. Например: летчик пытается посадить аварийный самолет (он пытается избежать опасности и причинить вред).

Условия правомерности причинения вреда при обоснованном риске:

1) цель, ради которой лицо идет на риск:

- лицо идет на риск ради достижения общественно-полезной цели;

- эта цель не могла быть достигнута иными методами, не связанными с риском;

2) действия, причинившие вред:

- риск не будет признанным обоснованным, если лицо заведомо сознало, что его рискованные действия создают опасность для жизни многих людей;

- совершая рискованные действия, лицо должно предпринять достаточные с профессиональной точки зрения меры предосторожности.

Несоблюдение этих условий влечет уголовную ответственность и рис признается необоснованным.

Отличие крайней необходимости от задержания преступника:

1) по целям:

- крайняя необходимость – это защита жизни;

- задержание преступника – доставление в органы власти, чтобы не причинил большего общественно-опасного деяния – для придания суду.

2) по вреду:

- крайняя необходимость – вред больший или равный;

- задержание преступника – вред только меньше.

Перерастание «задержания преступника» в «крайнюю оборону» - например: вор пытается убежать, начинает применять оружие.

Вопр 21. Уголовное наказание: понятие, признаки и цели.

Наказание - это мера государственного принуждения, которая выражает отрицательную оценку преступника и его деяния со стороны общества и государства. Оно: назначается от имени государства и только по приговору суда; применяется к лицу, признанному в установленном законе порядке виновным в совершении преступления; состоит в предусмотренном уголовном законе лишения или ограничения прав и свобод осужденного.