Задача 8.

Подружжя Демченкiв подали до суду заяву про встановлення усиновлення 10-рiчної дитини-сироти Миколи Дорошенка. Спочатку вони не мали намiру змiнювати прiзвище хлопчика, вважаючи де необов’язковим, тому у своїй заявi до суду про встановлення усиновлення Миколи Дорошенка прохання про змiну прiзвища дитини не вказували. Потiм за порадою друзiв з метою забезпечення таємницi усиновлення вирiшили надати дитинi своє прiзвище, про що заявили в судовому засiданнi.

Суд ухвалив рiшення про встановлення усиновлення Миколи Дорошенка подружжям Семченкiв, однак разом з тим вiдмовив їм у проханнi надати дитинi їх прiзвище. В обґрунтування цього суд пояснив, що прохання усиновлювачiв про змiну прiзвища усиновлюваної дитини повинне заздалегiдь вказуватися в заявi усиновлювачiв. Крiм того, питання про змiну прiзвища при усиновленнi виявилося иесподiванкою для хлопчика.

Чи правомiрнi дії суду в такiй ситуації?

Задача 9.

Подружжям Терникових у встановленому законом порядку була усиновлена дитина, якiй було присвоєне їх прiзвище. Через деякий час Терниковi переїхали на нове мiсце проживання i з метою забезпечення таємницi усиновлення подали до органу ДРАЦСу заяву про видачу їм нового свiдодтва про народження усиновленої дитини iз зазначенням її нового прiзвища. В обгрунтування своєї вимоги Терниковi пред’явили необхiднi документи про усиновлення дитини. Проте їм було запропоновано направити дю заяву до органу ДРАЦСу за мiсцем народження дитини або за місцем державної реєстрації усиновлення. Всi прохання Терникових позитивно вирiшити це питання були залишенi без уваги у зв’язку з вiдсутнiстю оригiналу записiв про народження дитини i про її усиновлення.

Чи правомiрнi дії органу ДРАЦСу?

Задача 10.

Аню Макаренко, яка народилася в незареєстрованому шлюбi, матiр передала в дитячий будинок, коли дiвчинцi було вiсiм мiсяцiв. Мати залишила письмову згоду на можливiсть у подальшому удочерiння Анi, а сама виїхала з міста. Через два роки дiвчинку у встановленому законом порядку удочерило подружжя Нечипоренкiв. Через рiк пiсля цього вiд матерi Анi в дитячий будинок поштою надiйшла заява про те, що вона вiдмовляється вiд згоди на удочерiння. А ще через рiк Макаренко повернулася в мiсто і подала позов до суду про скасування удочерiння, вказавши, що сама бажає виховувати дочку.

В якiй формi дається згода батькiв на усиновлення дитини, i чи може вона бути вiдкликана?

Чи є пiдстави для задоволення вимоги Макаренко?

Який порядок усиновлення (удочерiння) дiтей, що залишилися без пiклування батькiв i перебувають у виховних закладах?

Задача 11.

Громадянка Куликова, яка не перебувала у шлюбi, вирiшила усиновити свого дворiчного племiнника Олексiя Макарова (сина її сестри), батьки якого загинули в авiацiйнiй катастрофi. За її заявою суд постановив рiшення про встановлення усиновлення дитини. Клопотання про зміну при усиновленнi прiзвища дитини Куликова не подавала. Пiсля цього Куликова пред’явила рiшення суду за мiсцем роботи, попросивши на цiй пiдставi надати їй вiдпустку з догляду за малолiтньою дитиною до досягнення нею трирiчного вiку, а також призначити щомiсячну допомогу на дитину. Керiвник пiдприємства вiдмовив у задоволеннi її заяви, вимагаючи надати iншi документи: свiдоцтво про усиновлення дитини i свiдоцтво про змiну прiзвища дитини.

Чи має право Куликова на вiдпустку з догляду за усиновленою дитиною до досягнення нею трьох рокiв, а також на щомiсячну допомогу на усиновлену дитину?

Куди подається заява про призначення щомiсячної допомоги на дитину?

Чи правомiрнi вимоги керiвника пiдприємства?