Исполнение недолжного (solufio indebiti)

1. Кондикционная защита от ущерба в результате исполнения недолжного. Разнообразие ситуаций ущерба по неосновательным сделкам.

2. Реквизиты исполнения недолжного.

3. Защита в других случаях неосновательного обогащения.

4. Кондикционный иск из вещно-правовой сделки на порочном основании.

Основные понятия: негативный интерес, неосновательное обогащение,solutio indebiti, condictio indebiti, condictio sine causa, condictio ob turpem causam, condictio ob rem dati, condictio liberationis.

1. Исполнение недолжного по ошибке в пользу ложного кредитора порождает на стороне исполнившего цивильное требование о возвращении полученного, защищенное кондикционным иском (condictio). Обязательство получившего недолжное исполнение в свою пользу связано с тем, что его выгода объективно ухудшает положение исполнившего. Кредитор стремится элиминировать нежелательные последствияsolutio indebiti на своей стороне (негативный интерес), а не взыскать с должника неосновательное обогащение, поэтому требование всегда осуществляется посредствомactio certi. В зависимости от обстоятельств дела выделяют:

• condictio indebiti – кондикционный иск об истребовании исполненного в отсутствие долга;

• condictio sine causa – кондикционный иск об истребовании переданного в отсутствие правомерного основания;

• condictio ob turpem causam – кондикционный иск о переданном на порочном основании;

• condictio ob rem dati re non secuta – кондикционный иск об истребовании переданной в собственность вещи, когда ожидаемого встречного предоставления не последовало (как при мене до признания ее контрактомdo ut des).

2. Собственно condictio indebiti имеет следующие реквизиты: отсутствие долга (действительное или мнимое) и ошибка обеих сторон в существовании долга, то есть ложное убеждение в его наличии. Если несуществующий долг исполняется сознательно(qui sciens indebitum dedit –D. 12,6,50), потребовать возвращения предоставленного нельзя; если исполнение принято недобросовестно(qui sciens indebitum accipit), ложный кредитор совершает кражу и отвечает поactio furti и поcondictio ex causa furtiva.

Уже по мнению республиканских юристов (veteres), condictio indebiti не давалась в том случае, если исполнение недолжного последовало по требованию, которое предполагает удвоение ответственности при отказе от исполнения(I. 3,27,7:«ex quibus causis infitiando lis crescit»), как, например, приactio iudicati, actio depensi, actio ex lege Aquilia, actio ex testamento об исполненииlegatum per damnationem.

Actio certi, по которой потребуется обратно ошибочное предоставлениеin dando, имеет две формы в зависимости от содержания предоставления:actio certae creditae pecuniae иcondictio certae rei. Остается неясным, какой иск служил для истребования предоставленияin faciendo; возможно, для этой цели использоваласьcondictio sine causa (D. 12,7,1pr).

Если по ошибке было дано обещание в стипуляционной форме (ех stipulatione sine causa), должник мог защищаться посредствомcondictio liberationis, требуя от кредитора расторгнуть обязательство в формеacceptilatio (lul. D. 12,7,3).

3. Condictio sine causa давалась в том случае, если предоставление, осуществленное посредством абстрактной сделки илиdelegatio, произошло безiusta causa или если правомерное основание впоследствии отпало(D. 12,7,4). Например, приdatio ob dotem – отчуждении с целью установления приданого – отчуждатель будет управомочен наcondictio sine causa в случае, если ожидавшийся брак не последует. Сходная ситуация наблюдается, когда в ожидании смерти совершается дарение(donatio mortis causa), а смерть дарителя не наступает, или когдаdatio произведена в надежде на встречное предоставление(do ut facias), которого не последовало. Однако если отчуждение осуществлено на основании контракта(datio ob causam –D. 12,6,52) и впоследствии выявилась ошибочность данного предоставления,condictio sine causa (илиcondictio indebiti) конкурирует со встречным иском из соответствующего контракта и носит субсидиарный характер(D. 12,7,2): если применим иск из контракта, значит, исполнение не было безосновательным(sine causa илиindebiti).

Если предоставление производится в обход запрета, установленного посредством lex imperfecta илиlex minus quam perfecta, на стороне принимающего также возникнет обязанность восстановить полученное, которая преследуется поcondictio sine causa или поtondictio ob iniustam causam.

4. Condictio ob turpem causam предоставляется в случаях, когда основание переноса собственности нарушает добрые нравы(contra bonos mores). При этом порочное намерение(turpitude) должно наблюдаться только на стороне выгодополучателя(D. 12,5,4,2). Например, когда денежная сумма уплачивается с тем, чтобы получатель не совершил убийства(D. 12,5,2). В последнем случае кондикционный иск альтернативно конкурирует со штрафным иском о вымогательстве(actio quod metus causa). Если же обе стороны соучаствовали в противной нравам сделке,condictio недопустима(D. 12,5,3; 4,1; 8).