Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ЗУ_1_ГП_Ч1_ (Весна 2015) Контрольные работы.doc
Скачиваний:
35
Добавлен:
12.02.2015
Размер:
466.94 Кб
Скачать

Задание № 5 (д) для выполнения контрольной работы по общей части гражданского права

      1. Письменно ответьте на вопросы

  1. Дайте понятие и определите структуру гражданского правоотношения.

  2. Дайте понятие юридического факта и проведите классификацию юридических фактов по волевому признаку.

  3. Перечислите способы защиты гражданских прав и более подробно охарактеризуйте такие способы защиты как возмещение убытков и самозащита права.

      1. Практические задания

1. Супругам Павловым отказали в регистрации по месту жительства их дочери. Отказ неправомерен. Куда и в каком порядке могут быть обжалованы действия работников паспортно-визовой службы.

2. К каким видам юридических фактов относятся те, из которых вытекают нижеследующие права и обязанности:

1) право Сергейчука на получение вознаграждения в связи с обнаруженным им кладом - золотыми монетами;

2) обязанность Мулина по содержанию несовершеннолетних детей Линковского. погибшего в автомобильной аварии по вине Мулина:

3) обязанность страховой организации выплатить страховую сумму семье Романова, погибшего во время грозы от удара молнии;

4) обязанность заемщика Нестерова вернуть Семенову полученную взаймы сумму денег:

5) право Филина на получение наследства, указанного в завещании его умершего отца.

3. Вернувшись после трех лет работы по контракту за рубежом, Мишин узнал, что в областной газете были напечатаны не соответствующие действительности и порочащие его как ученого сведения о якобы допущенном им плагиате, с помощью которого он сумел защитить диссертацию и получить приглашение на работу в Германию. Суд, куда обратился Мишин за защитой своих прав, отказал в иске, сославшись на то, что согласно Закону РФ "О средствах массовой информации", отказ в опровержении может быть обжалован в суд только в течение года со дня распространения опровергаемых сведений. Мишин же этот срок пропустил.

Правильно ли поступил суд?

        1. Нормативные акты и литература

Гражданский кодекс РФ

Гражданский процессуальный кодекс РФ

Закон РФ от 25 февраля 1993 г. «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» // Вед. СНД РФ и ВС РФ. 1993. № 19. Ст. 686; СЗ РФ. 1995. № 51 .Ст. 4970.

Закон РФ от 27 декабря 1991 г. «О средствах массовой информации» (в ред. от 9 января 1996 г.)// Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 7. ст.300; СЗ РФ. 1996. №3.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.01.2003 г. № 2 «О некоторых вопросах, возникших в связи с принятием и введением в действие Гражданского процессуального кодекса РФ» // РГ. 2003. 25 янв.

Постановление №11 Пленума ВС РФ от 18 августа 1992 г. «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» (с изменениями от 21 декабря 1993 г. и 24 апреля 1995 г.) // БВС РФ. 1995. № 7.

Учебник по гражданскому праву (под ред. Суханова Е.А. или под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого или под ред. Калпина А.Г., Масляева А.И.)

Братусь С.Н. О пределах осуществления гражданских прав // Правоведение. 1967. № 3.

Брагинский М., Ярошенко К. Комментарий ГК РФ // ХП. 1998. № 2

Дегтярев С.Л. Доказывание убытков в арбитражном процессе // ЮМ. 1999. № 1-2, 3

Евтеев Е. Понятие «разумных мер» к уменьшению и предотвращению убытков // ХП. 2000. № 7

Емельянов В. Пределы осуществления гражданских прав // РЮ. 1999. № 6

Завидов Б. Особенности взыскания убытков в виде упущенной выгоды // РЮ. 1997. № 3

Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. М. 1984.

Королев А.Г. Оспаривание нормативных и ненормативных правовых актов // ЮМ. 1999. № 11, 12

Куликова Л.А. Обзор практики разрешения споров, связанных с возмещением убытков // ЮМ. 1999. № 11

Курбатов А. Недопустимость злоупотребления правом как способ установления пределов реализации (удовлетворения) интереса // ХП. 2000. № 12

Любимова Р.Н. Ответственность органов власти за вред, причиненный актами, не соответствующими закону, незаконными действиями (бездействием) // ВВАС РФ. 2000. № 3

Модин Н. Ответственность органов местного самоуправления за неправомерные действия // РЮ. 2000. № 1

Рожкова М. Защита законного интереса в арбитражном суде // ХП. 2001. № 6

Садиков О. Злоупотребление правом в Гражданском кодексе России // ХП. 2002. № 2

Сарбаш С. В. Право удержания и самозащита // ЮМ. 1998. № 8.

Свердлык Г., Страунинг Э. Способы самозащиты гражданских прав и их классификация // ХП. 1999. № 1, 2

Селезнев М. Самозащита гражданских прав // РЮ. 1995. № 11.

Укусова Е Дела о защите прав неопределенного круга лиц // РЮ. 1997. № 11.

Шейнин Х. Новые аспекты судебной защиты прав и свобод граждан // РЮ. 1996. № 8.

Эрделевский А.М. Самозащита гражданских прав // ЮМ. 1998. № 8.

Сокращения:

СЗ РФ - Собрание законодательства Российской Федерации;

БВС РФ - Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации;

ВВАС РФ Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации;

ВЗС Омск. обл. - Ведомости Законодательного собрания Омской области;

БНА ФОИВ – Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти;

ГП - журнал «Государство и право»;

РЮ - журнал «Российская юстиция»;

РГ - «Российская газета»;

РВ - «Российские вести»;

ЮМ - журнал «Юридический мир»;

ХП – журнал «Хозяйство и право»