04-06-2013_01-57-01 / Лекция _ 4 Понятие недееспособность и невменяемость, их различие
..docxЛекция № 4-2
Понятия “недееспособность” и “невменяемость” и их различие. Понятия “недееспособность” и “невменяемость” имеют много общего, однако отождествлять их нельзя. Вопрос о невменяемости возникает лишь при совершении общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом, и относится к конкретному поступку субъекта, происшедшему в определенный промежуток времени. Если нет преступления, то снимается и возможность его “вменения”. В гражданском процессе вопрос о недееспособности может возникнуть при отсутствии гражданского иска (например, по делу о нуждаемости гражданина в опеке). В уголовном процессе эксперты-психиатры обязаны в категорической форме дать заключение о вменяемости (невменяемости) субъекта. В гражданском процессе заключение о дее-, недееспособности субъекта экспертом не дается, это делает суд. В своих выводах эксперт ссылается лишь на юридический критерий, о котором говорится в ст. ГК РФ, т.е. указывает, например, что лицо “не может понимать значения своих действий или руководить ими вследствие душевной болезни или слабоумия”. Лицо, признанное недееспособным, не может быть одновременно признано вменяемым.
Наличие психического заболевания с определившимся плохим прогнозом дает основание предполагать недееспособность больного в будущем и его невменяемость при совершении общественно опасного деяния. Поэтому недееспособность и невменяемость лица чаще всего совпадают при установлении у него хронического психического заболевания, влекущего за собой стойкие и выраженные изменения психической деятельности (шизофрения, прогрессивный паралич, старческие психозы и т. п.). Временное расстройство психической деятельности (реактивные, интоксикационные, соматогенные и другие психозы) предполагает возможность признания лица дееспособным в будущем, хотя сделка, совершенная во время психического заболевания, является недействительной, а в отношении совершенного общественно опасного деяния позволяет считать его невменяемым.
Устанавливая невменяемость испытуемого, эксперты обязаны указать в своем заключении, какие меры медицинского характера необходимо применить к лицу в зависимости от его опасности для общества. Гражданское законодательство не предусматривает возможности применения медицинских мер к истцам и ответчикам. Однако если кто-либо из этих лиц страдает душевным заболеванием и по своему психическому состоянию представляет выраженную общественную опасность, эксперты обязаны указать в своем заключении о необходимости неотложного стационирования этого лица. Направление в психиатрическую больницу в этих случаям осуществляется через районного психиатра по месту жительства больного в соответствии с Инструкцией Министерства здравоохранения СССР от 26 август; 1971 г. “О неотложной госпитализации психически больных, представляющих общественную опасность”
Виды судебно-психиатрической экспертизы в гражданском процессе. Особенности проведения заочной и посмертной экспертиз. Как и в уголовном процессе, судебно-психиатрическая экспертиза в гражданском процессе может проводиться стационарно, амбулаторно, суде, заочно и посмертно. Заочная экспертиза назначается в тех случаях, когда подэкспертный вследствие тяжелого соматического страдания или дальности расстояния не может прибыть на экспертизу. Однако при недостаточной ясности вопроса о психическом состоянии субъекта эксперт может настаивать на его лично освидетельствовании. В редких случаях при тяжело физическом недуге больного эксперты могут освидетельствовать его в соматической больнице или на дом.
Наиболее сложной для эксперта является посмертная экспертиза, связанная с решением вопроса о психическом состоянии субъекта в момент заключения им какой-либо сделки (завещание, дарственная запись и пр.). Сложность этого вида экспертизы объясняет еще и тем, что по гражданским делам предварительно следствия не ведется.
Юридический критерий об ограничении дееспособности определяется статьями 281, 282, 284 и п.1 ст. 285 ГПК РФ)