Архив ZIP - 2 / Экономикс / Том2 / pdf-1 / ⮬ 2

Случай закрытия заставляет нас модифицировать наше правило MR(P) = MC для максимизации прибыли или минимизации убытков. Конкурентная фирма будет максимизировать прибыли или минимизировать убытки в краткосрочном периоде, производя такой объем продукции, при котором MR(P) = МС при условии, что цена превышает минимальное значение средних переменных издержек.

Предельные издержки и кривая предложения в краткосрочном периоде. Теперь проницательный читатель увидит, что мы просто выбрали три разные цены и спросили, какое количество продукта предпочла бы предложить или поставить на рынок по любой из этих цен стремящаяся к прибыли конкурентная фирма, оказавшаяся перед лицом определенных издержек. Эти сведения — цена продукта и поставленное его количество — образуют кривую предложения конкурентной фирмы. Таблица 25-7 обобщает данные кривой предложения для трех цен, которые мы выбрали, — 131 дол., 81 дол. и 71 дол. Читателю настоятельно рекомендуется применить правило MR(P) = MC (как оно модифицировано случаем закрытия), чтобы проверить данные об объеме предложения для цен в 151 дол., 111 дол., 91 дол. и 61 дол. и вычислить соответствующие прибыли или убытки. Мы утверждаем, что кривая предложения является восходящей. В этом случае цена должна быть равна 74 дол. (равной минимальной средним переменным издержкам) или больше, прежде чем будет предложен какой-либо объем продукции. И так как предельные издержки последующих единиц продукции увеличиваются, фирма должна устанавливать соответственно более высокие цены, с тем чтобы ей было выгодно производить эти дополнительные единицы продукции.

Рисунок 25-6 обобщает применение нами правила MR(P) = MC. Здесь мы нарисовали соответствующие кривые издержек. Затем от вертикальной оси мы провели ряд линий предельных доходов при

Р и с у н о к 25-5 Положение за-

крытия фирмы в краткосрочном периоде в условиях чистой конкуренции

Если цена опускается ниже минимума AVC, конкурентная фирма будет минимизировать свои убытки в краткосрочном периоде путем закрытия. Не существует уровня производства, при котором фирма может производить и получать убыток, меньший, чем ее постоянные издержки

нескольких различных возможных ценах, которые рынок мог бы установить для фирмы. Критическими ценами являются P2 и Р4. Случай закрытия напоминает нам, что при любой цене ниже P2 — той цены, которая равна минимуму средних переменных издержек, — фирме следует закрыться и ничего не поставлять. Фактически, производя Q2 единиц продукции по цене Р2, фирма будет просто покрывать свои переменные издержки, и ее убыток будет равен ее постоянным издержкам. Фирме, следовательно, безразлично, закрываться или производить Q2 единиц продукции. Но при любой цене ниже Р2, такой, как P1, фирма закроется, и ее предложение будет равно нулю.

Цена Р4 является стратегической, потому что это цена, при которой фирма будет просто покрывать расходы, производя Q4 единицы продукции, в соответствии с правилом MR(P) = MC. Здесь валовой доход будет только покрывать валовые издержки (включающие нормальную прибыль). При цене P3 фирма поставляет Q3 единицы продукции и, поступая так, минимизирует свои убытки, производя до точки, в которой MR(P) = MC. При любой другой цене между Р2 и Р4 фирма будет минимизировать свои убытки, производя до точки, в которой MR(P) = MC. При любой цене, превышающей P4, фирма будет максимизировать свои прибыли, производя до точки, где MR(P) = MC. Таким образом, при цене Р5, фирма получит наибольшие прибыли, поставляя Q5 единиц продукции. Суть вопроса заключается в следующем. Каждая из различных гочек пересечения, показанных на рисунке 25-6 как b, с, d и е, в которых MR(P) = МС, обозначает возможную цену продукта (на вертикальной оси) и соответствующее количество продукции, которое фирма, стремящаяся к прибыли, поставила бы при этой цене (на горизонтальной оси). Эти точки, по определению, фиксируют положение кривой предложения конкурентной фирмы. Так как ничего не было бы произведено при любой цене ниже минимума сред-

них переменных издержек, мы можем заключить, что отрезок кривой предельных издержек фирмы, который лежит выше кривой ее средних переменных

жирный отрезок кривой предельных издержек является кривой предложения в краткосрочном периоде. Это и есть связь между издержками производства и предложением в краткосрочном периоде.

Уместно вспомнить (см. гл. 24), что изменения в таких факторах, как цены различных вводимых ресурсов, или в технологии, приведут к перемещению кривой предельных издержек, или предложения, в краткосрочном периоде в новое положение. Например, рост заработной платы сместил бы кривую предложения вверх, если смотреть от горизонтальной оси (влево, если смотреть от вертикальной оси), что привело бы к прекращению предложения. Также и научно-технический прогресс, который повышает производительность труда, сместил бы кривую предельных издержек, или предложения, вниз,

Таблица 25-7. Предложение конкурентной фирмы, основанное на данных об издержках из таблицы 25-5 (гипотетическиеданные)

Р и с у н ок 25-6. Правило Р=МС и кривая

предложения конкурентной фирмы в краткосрочном периоде

Применение правила Р=МС, модифицированного случаем закрытия, показывает, что (сплошной) отрезок кривой МС фирмы, который лежит выше AVC, является кривой предложения фирмы в краткосрочном периоде. Точнее, при цене P1 Р=МС в точке а, но фирма не будет производить продукцию, потому что P1 меньше минимума AVC При цене P2 фирма находится в состоянии равновесия в точке Ь, в которой она производит Q2 единиц продукции и несет убыток, равный ее постоянным издержкам. При Р3 равновесие имеет место в точке с, в которой объем производства составляет Q3, и убытки меньше постоянных издержек. Равновесие устанавливается в точке d, если цена = Р4; в этом случае фирма просто возмещает свои издержки, так как при объеме производства Q4 цена равна АТС. При цене Р5 фирма достигает состояния равновесия в точке е и максимизирует свою экономическую прибыль, производя Qs единиц продукции.

если смотреть от горизонтальной оси (вправо, если смотреть от вертикальной оси). Это означало бы рост предложения. Вам следует определить, как 1) конкретный налог на продукт и 2) субсидия на единицу этого продукта передвинули бы кривую предложения.

ВЫВОД

Давайте теперь остановимся и обобщим основные положения, сформулированные нами относительно конкурентного ценообразования в краткосрочном периоде. Таблица 25-8 представляет собой удобную проверочную таблицу для определения объема производства, обеспечивающего конкурентной фирме максимальную прибыль, на основе двух подходов — сопоставления валового дохода с валовыми издержками и использования правила MR = МС. Эта таблица требует от читателя тщательного изучения. В правиле MR = МС заслуживает внимания то, что при решении вопроса: производить или нет — наиболее важным является сравнение цены с минимумом средних переменных издержек. Затем при определении, какое максимизирующее прибыль или минимизирующее убыток количество продукции производить, решающим является сравнение или, еще лучше, равенство MR(P) и МС. Наконец, при определении фактической прибыли или убытка, связанных с производством, при котором MR(P) = МС, должны быть сопоставлены цена и средние валовые издержки. Основной вывод, вытекающий из таблицы 25-8, состоит в том, что отрезок кривой предельных издержек в краткосрочном периоде, который лежит выше кривой средних переменных издержек, представляет собой кривую предложения конкурентной фирмы в краткосроч-

Да, если цена равна или выше, чем минимум средних переменных издержек

Производить в тех случаях, когда MR или цена равны МС

Да, если цена превышает средние валовые издержки. Нет, если средние валовые издержки превышают цену

ном периоде. Этот вывод вытекает из использования правила MR(P) = МС и необходимого изменения, предполагаемого случаем закрытия.

ФИРМА И ОТРАСЛЬ: ЦЕНА РАВНОВЕСИЯ

Теперь остался один завершающий шаг. Выявив кривую предложения конкурентной фирмы в краткосрочном периоде путем применения правила MR(P) = МС, мы должны определить, какая из различных возможных цен будет действительно ценой равновесия. Мы (см. гл. 4) знаем, что в условиях чисто конкурентного рынка цена равновесия определяется общим, или рыночным, объемом предложения и общим объемом спроса. Чтобы установить общий объем предложения, как мы знаем, графики, или кривые, предложения отдельных конкурентных продавцов, должны быть суммированы. Таким образом, в таблице 25-9 колонки 1 и 3 повторяют график предложения отдельной конкурентной фирмы, прямо выведенный из таблицы 25-7. Давайте теперь для удобства предположим, что существует всего 1000 конкурентных фирм в данной отрасли, каждая имеет те же валовые и удельные издержки, что и единственная фирма, которую мы рассматривали. Это позволяет нам вычислить данные (графы) общего, или рыночного, объема предложения (колонки 2 и 3) путем умножения предложенного одной фирмой количества продукции (колонка 1) на 1000.

Теперь, для того чтобы определить цену равновесия и объем выпуска, эти данные об общем объеме предложения должны быть сопоставлены с данными об общем объеме спроса. Условимся, что для наглядности данные об общем объеме спроса таковы, как показано в колонках 3 и 4 таблицы 25-9. Сопоставляя общее предложенное количество продукции и общее спрашиваемое количество при семи возможных ценах, мы легко определяем, что цена равновесия равна 111 дол. и что равновесное количество составляет 8000 единиц для отрасли и 8 единиц для каждой из 1000 одинаковых фирм.

Делают ли эти условия рыночного спроса и предложения данную отрасль процветающей или

непроцветающей? Умножая цену продукта (111 дол.) на объем производства (8 единиц), мы находим, что валовой доход каждой фирмы составляет 888 дол. Валовые издержки (750 дол.) находим путем умножения средних валовых издержек в 93,75 дол. на 8, или просто заглянув в колонку 5 таблицы 25-3. Разность в 138 дол. есть экономическая прибыль каждой фирмы. Другой способ вычисления экономических прибылей — определение прибыли на единицу продукции путем вычитания средних валовых издержек (93,75 дол.) из цены продукта (111 дол.) и умножения разности (прибыль на единицу продукции — 17,25 дол.) на равновесный уровень производства фирмы (8 единиц). Для отрасли совокупная экономическая прибыль составляет 138 тыс. дол. Тогда эта отрасль является процветающей.

Рисунок 25-7(а и б) изображает этот анализ графически. Кривые индивидуального предложения каждой из 1000 одинаковых фирм — одна из которых показана как ss на рисунке 25-7а — суммированы горизонтально, чтобы получить кривую общего объема предложения SS на рисунке 25-7б. При данном общем объеме спроса, DD, находим, что цена равновесия составляет 111 дол. и равновесный объем производства для отрасли — 8000 единиц. Цена равновесия для отдельной фирмы является фиксированной, то есть типичная кривая спроса фирмы совершенно эластична при цене равновесия, как показывает кривая dd. Поскольку цена дана и постоянна для отдельной фирмы, кривая

Т а б л и ц а 25-9. Фирма и рыночное предложение и рыноч-

ный спрос (гипотетические данные)

предельного дохода совпадает с кривой спроса. Эта цена — 111 дол. — превышает средние валовые издержки при равновесном объеме производства фирмы, когда MR(P) = МС, порождая ситуацию экономических прибылей, сходную с уже описанной на рисунке 25-3.

При условии, что никаких изменений в издержках или рыночном спросе не происходит, эти диаграммы показывают подлинную ситуацию равновесия в краткосрочном периоде. На рынке нет дефицитов или излишков, чтобы вызвать изменения цены или общего количества продуктов. Фирмы, составляющие отрасль, не могут увеличить свои прибыли путем изменения объема производства. Заметьте также, что более высокиеиздержки на единицупродукции и предельные издержки, с одной стороны, или более слабый рыночный спрос — с другой, могли бы создать ситуацию убытков, похожую на рисунок 25-4. Мы настоятельно рекомендуем студентам объяснить, глядя на рисунок 25-7(а и б), как более высокие издержки и менее благоприятный спрос могли бы вызвать ситуацию равновесия в краткосрочном периоде, порождающую убытки.

Рисунок 25-7(а и б) подтверждает выдвинутое ранее положение: цена продукта — заданная величина для отдельной конкурентной фирмы, но в то же время планы предложения всех конкурентных производителей как группы — основная детерминанта цены продукта. Если мы вспомним ложный вывод из общего положения, мы не обнаружим здесь противоречия. Хотя каждая фирма, поставляющая незначительную часть от общего объема предложения, не может воздействовать на цену, сумма кри-

вых предложения всего множества фирм в отрасли составляет кривую отраслевого предложения, и эта кривая имеет важное значение для цены. Короче говоря, в условиях конкуренции цена равновесия является заданной величиной для отдельной фирмы и одновременно есть результат решений о производстве (предложении) всех фирм, взятых как группа.

Максимизация прибыли в долговременном периоде

Долговременный период позволяет фирмам вносить определенные изменения, которые невозможно сделать в краткосрочном периоде. В краткосрочном периоде существует данное число фирм в отрасли, каждая из которых имеет постоянное, не меняющееся оборудование. Действительно, фирмы могут закрываться в том смысле, что они производят ноль единиц продукции в краткосрочном периоде; но у них нет достаточного времени, чтобы ликвидировать свои активы и выйти из бизнеса. Напротив, в долговременном периоде фирмы, уже находящиеся в отрасли, располагают достаточным временем, чтобы либо расширить, либо сократить свои производственные мощности, и, что более важно, число фирм в отрасли может либо увеличиваться либо уменьшаться по мере того, как новые фирмы вступают или существующие фирмы покидают отрасль. Мы хотим исследовать, как эти долговременные приспособления меняют наши выводы, касающиеся определения объема производства и цены в краткосрочном периоде.

ДОПУЩЕНИЯ И ЦЕЛЬ

Допущение некоторых упрощений, ни одно из которых не ослабит общей справедливости наших выводов, существенно облегчит наш анализ.

1. Предположим, что единственным долгосрочным приспособлением является вступление фирм

вотрасль или их массовый отток из отрасли. Более того, для упрощения мы не будем принимать во внимание уже проанализированные краткосрочные приспособления, чтобы яснее понять природу долговременных конкурентных приспособлений.

2.Условимся также, что все фирмы в отрасли имеют одинаковые кривые издержек. Это позволяет нам говорить о средней, или типичной, фирме, имея

ввиду, что на все другие фирмы в отрасли влияют происходящие долговременные изменения.

3.Предположим, что в данную минуту отрасль, о которой идет речь, — отрасль с постоянными издержками. Это просто означает, что вступление и массовый выход фирм не будут влиять на пены ресурсов, или, следовательно, на расположение графиков удельных издержек отдельных фирм.

Наша цель — описать долговременные конкурентные приспособления к изменяющимся условиям, как словесно, так и посредством графического анализа. Было бы неплохо заранее сформулировать основное заключение, которое мы стремимся объяснить. После того, как все долговременные приспособления завершены, то есть когда долговременное равновесие достигнуто, цена продукта будет в точности соответствовать каждой точке минимума

средних валовых издержек фирмы и производство придется на ту же точку. Этот вывод вытекает из двух основных фактов: 1) фирмы стремятся к прибылям и остерегаются убытков и 2) при конкуренции фирмы свободно вступают в отрасль и покидают ее. Если изначально цена превышает средние валовые издержки, то возможности получения экономических прибылей будут привлекать новые фирмы в отрасль. Но это расширение отрасли будет увеличивать предложение продукции до тех пор, пока цена вновь не снизится и не сравняется со средними валовыми издержками. Напротив, если цена первоначально меньше средних валовых издержек, неизбежность убытков обусловит отток фирм из отрасли. Общий объем предложения продукции будет сокращаться, снова повышая цену до равенства со средними валовыми издержками.

Наш вывод может быть наилучшим образом продемонстрирован и его значение оценено при допущении, что средняя, или типичная, фирма в чисто конкурентной отрасли изначально находится в состоянии долговременного равновесия. Это показано на рисунке 25-8а, где цена и минимум средних валовых издержек равны, скажем, 50 дол. Экономические прибыли здесь нулевые; следовательно, отрасль находится в равновесии, или "в покое", потому что у фирм отсутствует стремление вступить или покинуть отрасль. Как мы знаем, текущая рыночная цена определяется общим, или отраслевым, объемом спроса и предложения, как показано кривыми D1D1 и S1S1 на рисунке 25-8б. (Кривая рыночного предложения, между прочим, является кривой пред-

ложения в краткосрочном периоде; кривая отраслевого предложения в долговременном периоде ниже будет рассмотрена подробнее.) Глядя на оси объема производства на рисунке 25(а и б), мы замечаем, что в случае если все фирмы одинаковы, то для достижения отраслевого равновесного объема производства в 100 000 единиц в отрасли должна быть 1000 фирм, каждая из которых производит 100 единиц продукции.

ВСТУПЛЕНИЕВОТРАСЛЬ ЛИКВИДИРУЕТ ПРИБЫЛИ

Теперь наша модель построена. Давайте нарушим покой долговременного равновесия на рисунке 25-8 и проследим последующие приспособления к изменениям. Предположим, что изменение покупательских вкусов увеличивает спрос на продукт с D1D1 до D2D2. Этот благоприятный сдвиг в спросе сделает производство прибыльным; новая цена в 60 дол. превышает валовые издержки в 50 дол. Экономические прибыли будут привлекать в отрасль новые фирмы. Некоторые из них окажутся вновь созданными фирмами; другие переместятся из менее процветающих отраслей. Но по мере того как фирмы вступают в отрасль, предложение продукции на рынке будет увеличиваться, обусловливая понижение цены продукта с 60 дол. до первоначального уровня в 50 дол. Предположим также, что вхождение новых фирм не оказывает влияния на издержки и что экономические прибыли со-

храняются. Вступление будет, следовательно, продолжаться до тех пор, пока рыночное предложение

вкраткосрочном периоде не увеличится до S2S2.

Вэтой точке цена снова равна минимуму средних валовых издержек в 50 дол. Экономические прибыли, вызванные повышением спроса, сведены конкуренцией к нулю, и в результате существовавший ранее побудительный мотив для многих фирм войти в отрасль исчез. Долговременное равновесие

вэтой точке восстановлено.

Рисунок 25-8 показывает нам, что по восстановлении долговременного равновесия отраслевое производство составляет 110 000 единиц и что каждая фирма в расширившейся теперь отрасли производит 100 единиц. Мы можем, следовательно, сделать вывод, что отрасль теперь состоит из 1100 фирм, то есть в нее вошли 100 новых фирм.

МАССОВЫЙ ОТТОК ФИРМ ЛИКВИДИРУЕТ УБЫТКИ

Чтобы углубить наше представление о конкурентном равновесии в долговременном периоде, давайте проанализируем противоположную ситуацию. На рисунке 25-9(а и б) жирные линии снова показывают исходное положение долговременного равновесия, использованное в качестве отправного момента в вышеизложенном анализе того, как вхождение фирм ликвидирует прибыли.

Теперь давайте предположим, что покупательский спрос падает с D1D1 до D3D3. Это заставляет

цену понизиться до 40 дол., делая производство неприбыльным. Через некоторое время возникающие в результате убытки вынудят фирмы покинуть отрасль. Причиной является то, что где-ни- будь в другом месте владельцы могут получить нормальную прибыль в отличие от прибыли ниже нормальной (убытков), с которой они теперь сталкиваются. Поскольку капитальное оборудование изнашивается и истекают обязательства по контрактам, некоторые фирмы просто закроются. По мере оттока фирм, отраслевое предложение будет уменьшаться, смещаясь от S1S1 к S3S3. Цена при этом начнет повышаться с 40 дол. до 50 дол. Предполагая, что издержки не изменяются вследствие оттока фирм, мы увидим, что убытки заставят фирмы покидать отрасль до тех пор, пока предложение не уменьшится до S3S3, — до точки, в которой цена снова составит ровно 50 дол., что совпадает с минимумом средних валовых издержек. Массовый отток фирм продолжается до тех пор, пока убытки не ликвидируются и долговременное равновесие не восстанавливается снова.

Заметьте на рисунке 25-9а, что общий объем предложения равен 90000 единиц и каждая фирма производит 100 единиц. Это означает, что в отрасли теперь только 900 фирм, а не как первоначально — 1000. Убытки вынудили 100 фирм выйти из бизнеса. Внимательный читатель мог заметить, что мы обошли вопрос о том, какие фирмы покинут отрасль, когда понесут убытки, предполагая, что все фирмы имеют одинаковые кривые издержек. В действительности предпринимательские таланты настолько различны, что, даже если цены на ресурсы одни и те же для всех фирм, худшие предприниматели несут большие издержки и поэтому склонны первыми покидать отрасль при уменьшении спроса на продукт. Подобным образом использование других ресурсов может вызвать различия в издержках. Например, фирмы с менее производительной рабочей силой скорее всего будут иметь высокие издержки и окажутся кандидатами на отток из отрасли, когда спрос на продукцию начнет уменьшаться.

Сделанное нами ранее заключение теперь подтверждено. Конкуренция, проявившаяся во вступлении и оттоке фирм из отрасли в конце концов уравнивает цену с минимумом средних валовых издержек производства в долговременном периоде, и каждая фирма производит в точке минимума средних валовых издержек в долговременном периоде. Заметьте также, что эти случаи расширения и сужения отрасли содержат в себе объяснение действия покупательского суверенитета, который в более простой форме рассматривался в главе 5.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ ОТРАСЛИ С ПОСТОЯННЫМИ ИЗДЕРЖКАМИ В ДОЛГОВРЕМЕННОМ ПЕРИОДЕ

Теперь мы спрашиваем: каков характер кривой предложения в долговременном периоде, который вытекает из этого анализа расширения

или сужения конкурентной отрасли? Хотя наше рассуждение относится к долговременному периоду, мы заметили, что кривые рыночного предложения на рисунках 25-86 и 25-9б являются кривыми отраслевого предложения в краткосрочном периоде. Это позволяет нам обозначить характер кривой долговременного предложения для конкурентной отрасли. Решающим фактором в определении вида кривой отраслевого предложения в долговременном периоде является влияние (если таковое имеется), которое изменения в количестве фирм в отрасли окажут на издержки отдельных фирм.

Рассматривая долговременное конкурентное равновесие, мы предполагали, что отрасль, о которой идет речь, является о т р а с л ь ю с постоян - н ы м и и з д е р ж к а м и . По определению, это означает, что расширение отрасли за счет вхождения в нее новых фирм не окажет влияния на цены ресурсов или, следовательно, на издержки производства. Графически вхождение новых фирм не изменяет положение кривых долговременных средних издержек отдельных фирм в отрасли. В каких случаях это происходит? Большей частью — когда отраслевой спрос на ресурсы невелик по сравнению с общим объемом спроса на эти ресурсы. И это

— наиболее вероятно — ситуация, когда отрасль использует неспециализированные ресурсы, на которые предъявляют спрос многие другие отрасли. Короче говоря, когда спрос определенной отрасли на ресурсы составляет незначительную часть от общего объема спроса, отрасль может расширяться без существенного влияния на цены и затраты ресурсов.

Как будет выглядеть кривая предложения для отрасли с постоянными издержками в долговременном периоде? Ответ содержится в нашем предыдущем обсуждении долговременных приспособлений к равновесию, которые прибыли или убытки будут стимулировать. Здесь мы предполагали, что вступление в отрасль или отток фирм не окажет влияния на издержки. Результатом было то, что вступление или массовый отток фирм изменяли отраслевой объем производства, но всегда возвращали цену продукта к первоначальному уровню в 50 дол., когда она просто соответствовала неизменяющемуся минимуму средних валовых издержек производства. В частности, мы обнаружили, что отрасль будет поставлять 90 000, 100 000 или ПО 000 единиц продукции — все по цене 50 дол. за штуку. В соответствии со специальной терминологией, в долговременном периоде кривая предложения отрасли с постоянными издержками является совершенно эластичной.

Графически это показано на рисунке 25-10, где использованы данные рисунков 25-8 и 25-9. Предположим, что первоначально отраслевой спрос — D1D1, отраслевой объем производства — Q1/(100000) и цена продукта составляет Q1S1 (50 дол.). Эта ситуация, относящаяся к рисунку 25-8, является ситуацией долговременного равновесия. Теперь условимся, что спрос увеличивается до D2D2, нарушая

Рисунок 25-10. Кривая предложения отрасли с постоян-

нымииздержкамив долговременном периоде совершенно эластична

Постольку вступление или массовый выход фирм не оказывают влияния на цены ресурсов, или, следовательно, издержки на единицу продукции, увеличение спроса (с D1D1 доD2D2)вызовет расширение отраслевого производства (с Q1 до Q2), но никакого изменения в цене (Q1P1 = Q2P2). Подобным же образом уменьшение спроса (с D1D2 до D3D3) вызовет сокращение производства (с Q1 до Q3, но никаких измененийвцене (Q1P1 = Q3P3). Этоозначает,что кривая долговременного отраслевого предложения (SS) будет совершенно эластична.

это равновесие. Возникающие в результате экономические прибыли привлекут новые фирмы. Поскольку это отрасль с постоянными издержками,

П°Р, пока цена вновь не понизится до неизменного минимального уровня средних валовых издержек. Л» будет при цене 0*& (50 дол.) и объеме производства Q2 (110 000)

Наш анализ, теперь использующий в качестве исходного рисунок 25-9, применим и для противоположногослучая.Сокращениевкраткосрочномпериоде отраслевого спроса с D1D1, до D3D3 вызовет массовый отток фирм и в конечном счете восстановление равновесия при цене Q3S3 (50 дол.) и объеме производства Q3 (90 000). Линия, которая соединяет все точки, такие, как эти три, показывает различные сочетания цен и предложенного количества продукции, которые являлись бы наиболее прибыльными, когдау фирмы было бы достаточно времени, чтобы осуществить все желаемые приспособления к предполагаемым изменениям в отраслевом спросе. По определению, эта линия является кривой отраслевого предложения в долговременном периоде. В отрасли с постоянными издержками, как мы замечаем на рисунке 25-10, эта кривая SS является совершен-

но эластичной.

по мере того как отрасль расширяется, и вниз по

мере того как отрасль сужается. В большинстве

случаев вхождение новых фирм окажет влияние на

ценыресурсови,следовательно,издержкинаединицу продукции отдельных фирм в отрасли. Когда отрасль использует значительную часть какого-то

ресурса, общий объем предложения которого не просто увеличить, вступление новых фирм будет увеличивать спрос на ресурс по сравнению с предложением и повысит цены на него. Именно это происходит в отраслях, где используются высокоспециализированные ресурсы, первоначальное предложение которых не может быть быстро увеличено Результатом более высоких цен на ресурсы будут более высокие средние издержки фирм в отрасли

вдолговременном периоде. Более высокие издержки, следует заметить, означают сдвиг кривой издержек в долговременном периоде для типичной фирмы вверх.

Вконце концов при увеличении спроса на продукт, вызывающем экономические прибыли и приток новых фирм в отрасль, возникнет двустороннее давление на прибыли, грозящее их уничтожению. С одной стороны, вхождение новых фирм будет увеличивать рыночное предложение и понижать цену продукта, и, с другой стороны, сплошная кривая средних валовых издержек типичной фирмы сдвинется вверх. Это означает, что цена равновесия теперь будет выше первоначальной. Отрасль будет производить больше продукции только по более высокой цене. Почему? Потому что расширение отрасли увеличило средние валовые вздержки, и в течение долговременного периода цена продукта должна возместить эти издержки. При более высокой цене произойдет увеличение объема производства, или, используя специальную терминологию, кривая отраслевого предложения для отрасли с возрастающими издержками станет восходящей. Вместо получения либо 90 000, 100 000, либо 110 000 единиц продукции по той же самой цене 50 дол.

вотрасли с возрастающими издержками 90 000 единиц могли бы появиться по цене 45 дол., 100 000

— по 50 дол. и ПО 000 единиц по 55 дол. Более высокая цена требуется, чтобы стимулировать увеличение производства, потому что издержки на единицу продукции увеличиваются, по мере того как

расширяется отрасль.

Графически это показано на рисунке 25-11. Пер-

воначальный рыночный спрос, отраслевое производство и цена D1D1, Q1 (100 000) и Q1P1 (50 дол.) соответственно. Увеличение спроса до D2D2 нарушит это равновесие и повысит экономические при-

были. По мере того как новые фирмы вступают в отрасль 1) отраслевое предложение будет увеличиваться, вызывая тенденцию к понижению цены

Р и с у н ок 25-11. Кривая предложения отрасли с возраста-

ющими издержками в долговременном периоде является восходящей

В отрасли с возрастающими издержками вступление но-

го предложения является, следовательно, восходящей.

продукта, и 2) цены ресурсов будут расти, вызывая рост средних валовых издержек производства. Вследствие этих увеличений средних валовых издержек новая цена равновесия в долговременном периоде установится на некотором уровне выше первоначальной цены, таком, как Q2P2 (55 дол.). Наоборот, снижение спроса с D1D1 до D3D3 сделает производство неприбыльным и вызовет массовый отток фирм из отрасли. Сокращение спроса на ресурсы относительно их предложения понизит цены на них и вызовет понижение средних валовых издержек производства. Следовательно, новая цена равновесия будет установлена на некотором уровне ниже первоначальной цены, таком, как Q3P3 (45 дол.). Соединив эти три точки равновесия, мы получим восходящую кривую предложения в долговременном периоде, как изображено SS на рисунке 25-11.

Какая ситуация — постоянные или возрастающие издержки — характерна для американской промышленности? Экономисты обычно считают, что наиболее типичными являются отрасли с возрастающими издержками. Сельское хозяйство и добывающие отрасли, такие, как горная промышленность и лесоразработки, — отрасли с возрастающими издержками, потому что каждая использует значительную часть некоторого основного природного ресурса — сельскохозяйственные угодья, залежи полезных ископаемых и лесные участки. Расширение существенно повлияет на спрос на эти ресурсы и вызовет более высокие издержки. Труднее делать обо-

бщения относительно обрабатывающих отраслей. На ранних стадиях развития такие отрасли могут быть вполне отнесены к отраслям с постоянными издержками1. Но по мере того как продолжающееся расширение повышает значение этих отраслей на рынках ресурсов, они могут со временем стать отраслями с возрастающими издержками.

Чистая конкуренция и эффективность

Является ли чисто конкурентная отрасль отраслью с постоянными или возрастающими издержками, конечное положение долговременного равновесия для каждой фирмы будет иметь те же самые основные характеристики. Как показано на рисунке 25-12, цена (и предельный доход) установится на уровне, где она равна минимуму средних издержек. Однако мы обнаружили в главе 24, что кривая предельных издержек пересекает кривую средних издержек в точке их минимума и, следовательно, равна средним издержкам. В положении равнове-

равенство представляет более чем геометрический интерес. Оно говорит нам, что, хотя конкурентная фирма может получить экономические прибыли или убытки в краткосрочном периоде, она будет просто покрывать свои издержки, производя в соответствии с правилом MR(P) = МС в долговременном периоде. Более того, это тройное равенство предполагает определенные выводы, касающиеся эффективности чисто конкурентной экономики, которые имеют большое социальное значение. Именно к оценке конкурентного ценообразования с общественной точки зрения мы теперь обратимся.

Экономисты сходятся во взглядах, что подверженная определенным ограничениям и исключениям, чисто конкурентная экономика приведет к наиболее эффективному использованию редких ресурсов общества. То есть экономика конкурентных цен стремится распределить ограниченные количества ресурсов, имеющихся в распоряжении общества, таким образом, чтобы максимизировать удо-

1 При определенных, очень специфических обстоятельствах отрасль может быть в течение некоторого времени отраслью с понижающимися издержками. Например, по мере того как в данной отрасли открывается все больше шахт, издержки каждой фирмы по откачиванию фильтрующейся воды могут уменьшаться. С откачкой ее все большим числом шахт фильтрация в каждой становится меньше, и издержки по откачке, следовательно, сокращаются. Более того, при наличии только нескольких шахт в области отраслевое производство могло бы быть настолько маленьким, что только относительно примитивные и, значит, дорогие транспортные средства оказались бы пригодными. Но поскольку число фирм и отраслевой выпуск продукции увеличиваются, можно было бы построить железнодорожную ветку в область и благодаря этому значительно сократить транспортные издержки. В таких особых условиях кривая предложения фирмы в долговременном периоде может сместиться вниз. Мы подробнее расскажем об экономике с этим типом издержек в главе 36.

Рисунок 25-12. Положение равновесия конкурентной фир-

мы в долговременном периоде: Р=АС = МС

Равенство цены и минимальных средних издержек показывает, что фирма использует наиболее эффективную из известных технологий и назначает самую низкую цену Р и производит наибольший объем продукции Q, соответствующий ее издержкам. Равенство цены и предельных издержек указывает, что ресурсы распределены в соответствии с предпочтениями потребителей.

влетворение потребностей. Действительно, эффективное использование ограниченных ресурсов требует выполнения двух условий, которые мы назовем эффективностью распределения ресурсов и производственной эффективностью. Первое: для достижения эффективности р а с п р е д е л е н и я ресурсов ресурсы должны быть распределены между фирмами и отраслями так, чтобы получить определенный ассортимент продуктов, которые наиболее необходимы обществу (потребителям). Эффективность распределения ресурсов достигается, когда невозможно изменить структуру совокупного объема производства так, чтобы получить чистую выгоду для общества. Второе: п р о и з в о д с т в е н н а я эффективность требует, чтобы каждый товар, включенный в этот оптимальный состав продукции, производился наименее дорогостоящим способом. Для облегчения нашего понимания того, как эти условия достигаются при чистой конкуренции, давайте рассмотрим сначала второе условие.

1. Производственная эффективность: Р=АС. Мы только что заметили, что в течение долговременного периода конкуренция вынуждает фирмы производить в точке минимальных средних издержек производства и устанавливать ту цену, которая соответствует этим издержкам. Это, очевидно, наиболее желательная ситуация, с точки зрения потребителя. Она означает, что фирмы должны использовать наилучшую из доступных (наименее дорогую) технологию, или они не выживут. Иначе говоря, в производстве любого данного количества продукции надо

использовать минимум ресурсов. Например, взгляните на окончательное равновесное положение, показанное на рисунке 25-9а. Каждая фирма в отрасли производит 100 единиц продукции, используя ресурсы стоимостью 5000 дол. (равной средним издержкам в 50 дол., умноженным на 100 единиц). Если тот же самый объем производства был бы осуществлен с валовыми издержками, скажем, в 7000 дол., ресурсы использовались бы неэффективно. Общество понесло бы чистый убыток в 2000 дол. стоимости альтернативных продуктов. Заметьте также, что потребители выигрывают от наиболее низкой цены продукта, которая возможна при издержках, преобладающих в настоящее время. Наконец, издержки, приводимые в каждом случае, — это только те издержки, которые существенны для производства продукта. Поскольку продукты в конкурирующих отраслях специализированы, в них отсутствуют торговые и рекламные издержки, которые обычно добавляются к издержкам производства при определении цены продукта.

2. Эффективность распределения ресурсов:

Р=МС. Но конкурентное производство любой совокупности товаров не обязательно способствует эффективному распределению ресурсов. Производство должно быть не только технологически эффективно, но и должно создавать "подходящие товары", то есть товары, которые потребители больше всего желают. Конкурентная рыночная система позаботится о том, чтобы ресурсы распределялись так, чтобы произвести совокупную продукцию, состав которой наилучшим образом соответствует предпочтениям потребителей.

Давайте посмотрим, как это происходит. Мы должны, во-первых, осознать общественное значение конкурентного продукта и цен на ресурсы. Денежная оценка любого продукта — продукта X — есть общественная мера, или показатель, относительной предельной ценности этого продукта.

Также, вспоминая понятие "издержки утраченных возможностей", мы видим, что предельные издержки производства X измеряют цену, или относительную ценность, других товаров, которые могли бы быть произведены с помощью использованных в производстве единицы X ресурсов. Короче говоря, цена продукта измеряет пользу или удовлетворение, которые общество получает от дополнительных единиц X, а предельные издержки дополнительной единицы X измеряют потерю (или издержки) для общества других товаров в случае использования ресурсов для производства большего количества X. Теперь в условиях конкуренции производство каждого продукта будет осуществляться до той определенной точки, в которой цена равна предельным издержкам (рис. 25-12). Стремящийся к прибыли конкурентный производитель будет получать максимально возможную прибыль, только выравнивая цену и предельные издержки. Произвести ниже точки, где MR(P) = МС, будет означать для отдельной фирмы меньше, чем максимальные, прибыли и недораспределение ресурсов для этого продукта