Примеры

В большинстве городов принадлежащие государству или регулируемые государством предприятия общественного пользования: газовые и электрические компании, водопроводная компания, компания кабельного телевидения и телефонная компания — все являются монополиями или по сути таковыми. Нет близких заменителей услугам, предоставляемым коммунальными службами. Конечно, почти всегда есть некоторая конкуренция. Свечи или керосиновые лампы являются очень несовершенными заменителями электричества; телефон может быть заменен телеграммами, письмами и услугами посыльных. Но такие заменители либо дороги, либо неудобны и непривлекательны.

Классическим примером частной нерегулируемой монополии является алмазный синдикат "Де Бирс", который эффективно контролирует от 80 до 85% мирового предложения алмазов. Хотя монополия в очень точном смысле слова фактически не существует в американской промышленности, были и есть ряд фирм, приближающихся к ней по типу.

Основными примерами компаний, которые в последние годы сохраняли позиции, как раз приближающиеся к монопольным, являются "Вестерн электрик" (с почти 85% отечественного рынка телефонного оборудования); "Дженерал мотфо" (с долей рынка дизельных локомотивов, составляющей в среднем 77% в период с 1956 по 1971 г.); ИБМ (чья доля рынка колебалась между 72 и 82% в 1960-е и в начале 1970-х годов); "Истман Кодак" (с почти 90% отечественного производства фотопленки для любителей и приблизительно 65% от продаж всей пленки); "Доу кемикл" (с 90% производства магния в Соединенных Штатах, пока не произошло новое вступление в отрасль в 1969 г.); "Ксерокс" (от 75 до 80% доходов от электрических множительных машин в 1960-е годы, уменьшившихся до 55% к 1978 г. после истечения срока действия основных патентов); "Кэмпбэл" (с приблизительно 85% продаж консервированных супов, не принимая в расчет такие заменители, как суповые концентраты и супы домашнего приготовления)¹.

Профессиональные спортивные лиги также обладают монопольной властью. Лиги предоставляют клубам-членам права быть единственными поставщиками их услуг в определенных географических районах. За исключением Чикаго, Нью-Йорка и од-

¹ F. М. Scherer. Industrial Market Structure and Economic Performance 2d ed. Chicago: Rand McNally College Publishing Company, 1980. P. 67.

ного или двух других чрезвычайно больших городских районов, более крупные города Соединенных Штатов обслуживаются одной профессиональной бейсбольной, футбольной, хоккейной или баскетбольной командой. Если вы хотите увидеть живую игру в баскетбол профессионалов высшей лиги в Фениксе или Сиэтле, то должны оказать финансовую поддержку соответственно командам "Санз" или "Соникс".

Монополия может также иметь географическое измерение. Небольшой город подчас обслуживается только одной авиалинией или железной дорогой. Местный банк, кинотеатр или книжный магазин может относиться к монополии в маленьком и географически изолированном населенном пункте.

ЗНАЧЕНИЕ

А нализ чистой монополии важен, по крайней мере, по двум причинам. Первая: немалый объем экономической деятельности — может быть, 5 или 6% ВНП — ведется в условиях, которые приближаются к чистой монополии. Вторая: изучение чистой монополии полезно и с той точки зрения, что оно дает возможность понять более реальные рыночные структуры монополистической конкуренции и олигополии, которые будут рассматриваться в главах 27 и 28. Эти две рыночные ситуации сочетают в различной степени черты чистой конкуренции и чистой монополии.

Барьеры для вступления в отрасль

О тсутствие конкурентов, которое характеризует чистую монополию, в значительной степени объяснимо с точки зрения барьеров для вступления в отрасль, то есть соображений, которые мешают дополнительным фермам войти в отрасль. Эти помехи также имеют отношение к объяснению существования олигополии или монополистической конкуренции между такими рыночными крайностями, как чистая конкуренция в чистая монополия. В случае чистой монополии барьеры для вступления в отрасль достаточно высоки, чтобы полностью блокировать всю потенциальную конкуренцию. Несколько менее внушительные барьеры допускают существование олигополии, то есть рынка, подвластного нескольким фирмам. Еще меньшие барьеры приводят к довольно большому числу фирм, характерному для монополистической конкуренции. Фактическое отсутствие таких барьеров помогает объяснить очень большое число конкурирующих фирм, которое является основой чистой конкуренции. Важный момент заключается в следующем: барьеры для вступления в отрасль имеют отношение не только к крайнему случаю чистой монополии, но также и к "частичным монополиям", которые так характерны для нашей экономики. Какие формы принимают эти барьеры для вступления в отрасль?