Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

история сахаров 2

.pdf
Скачиваний:
1551
Добавлен:
11.02.2015
Размер:
19.78 Mб
Скачать

направленные на сохранение существующего режима на всей остальной территории страны.

Первые тайнь1е союзы. Брожение в обществе, постоян­ ное ожидание реформ, возмущение режимом военных поселений с особой остротой волновали просвещённую, молодую, а потому наиболее решительную часть рос­ сийского офицерства. Многие из офицеров прошли великое испытание Отечественной войны 1812 г., побе­ дителями вступили в Париж. Большинство из них вое­ питывались на идеалах французских просветителей. Они мечтали о свободной, сильной, просвещённой

С.П. Трубецкой России, о сокрушении феодально-крепостнической системы и неограниченного самодержавия, о наступ­ лении в России царства закона и справедливости. Их противостояние с правительством вызрело не сразу.

В 1816 г. возникло первое тайное общество в Рос­ сии - <<Союз спасепия•>. Его организатором стал полковник Гвардейского Генерального штаба А.Н. Муравьёв. В <<Союзе спасения•> числилось 30 офи­ церов, почти все они принадлежали к титулованным дворянским семьям, все имели блестящее образова­ ние, владели несколькими языками.

Что же хотели эти молодые дворяне, старшему из которых, С.П. Трубецкому, исполнилось всего 27 лет? Они выступали за введение в России Конституции, ограничение самодержавной власти императора и провозглашение гражданских свобод, ликвидацию военных поселений. Наиболее полезными средствами для достижения своих целей они считали всяческую пропаганду своих идей, продвижение единомышлен­ ников на государственные посты. Народу заговорщи­ ки не доверяли. Ужасы пародпой революции, как говорили они, страшили их.

В 1818 г. гвардейская молодёжь создала новое тай­ ное общество - <<Союз благодепствия•>. На первый план в своей деятельности члены общества выдвину­ ли задачу освободить Россию от крепостного права и самодержавия. Но они по-прежнему не принимали революционных методов действий и полагались в основном на средства пропаганды, легальные дей­ ствия тайной организации, участие в разного рода

130

научных, хозяйственных и литературных организа­ циях, пропаганду в обществе своих взглядов на пере­ устройство страны.

Организаторы «Союза благоденствия» всячески содейст­ вовали благотворительной деятельности, популяризации гуманистических идей, призывали богатых людей, в том числе и членов Союза, открывать школы, облегчать поло­ жение своих крестьян и подчинённых им солдат.

В «Союзе благоденствия" состояло уже более 200 чело­ век. Его программе симпатизировали не только широкие круги просвещённых офицеров и нарождавшейся русской интеллигенции, но и высокопоставленные молодые при­ дворные и чиновники. Среди приверженцев идеям «Сою­ за благоденствия» были даже молодые генерал-адъютан­ ты. Когда через одного из них Александру 1 стало известно о существовании тайного общества в России и его про­ грамме, император отнёсся к этому сдержанно. «Не мне карать••, - сказал он, а потом пояснил, что подобные взгляды и сам исповедовал в молодости.

Как и прежнее тайное общество, <<Союз благоденст­ вия•> просуществовал недолго. Время стремительно меняло настроения членов Союза. В Европе прогреме­ ли революции 1820-1821 гг. В России восстал Семё­ новский полк, и некоторые члены <<Союза благоденст­ вия», служившие там, были разосланы по обычным армейским частям.

Двое из них, настроенные наиболее революцион­ но, - С.И. Муравьёв·Апостол и М.П. Бестужев-Рю­

.мин, оказались на Украине. Там же, на юге, появился и Павел Иванович Пестель (1793-1826), ставший командиром Вятского полка.

По существу, тайное общество переживало кризис. Всё большее количество его членов требовали реши­ тельных действий, склонялись к ликвидации в Рос­ сии монархии и объявлению страны республикой, а также к революционному военному перевороту. Дру­ гие настаивали на проведении умеренной линии пере­ устройства страны. В 1821 г. <<Союз благоденствия•> объявил о самороспуске. Обе стороны решили идти своим путём.

С.И. Муравьёв­ Апостол

М_П, Бестужев-Рюмин

131

Образование Северного и Южного тайных обществ.

Несмотря на ликвидацию <<Союза благоденствия•>, дело тайных заговоров не умерло. Напротив, оно набрало большую силу. Вскоре на юге было организо­ вано новое тайное общество. Оно возникло на основе деятельности Южной управы (отделения) <<Союза бла­ годенствия» и с 1821 г. называло себя Южным общест­ вом. Его руководителем стал полковник П.И. Лестель.

Через год, в 1822 г., возникло Северное общество, во главе которого стояли Н.М. Муравьёв, родствен­ П.И. Пестель ник А.Н. Муравьёва, основателя (<Союза спасения»,

С.П. Трубецкой и Е.П. Оболенский, другие бывшие члены <<Союза спасения» и <<Союза благоденствия».

Участники обоих обществ считали себя членами одной организации. Однако на первых порах про­ граммы действий у <<южан•> и <<северян•> были раз­ личными.

Южное общество в качестве своей программы дей­ ствий приняла разработанную П.И. Пестелем <<Рус­ скую правду>>. После военного переворота власть должна была перейти в руки Временного Верховного Правления и представлять собой беспощадную дикта­ туру. Именно с позиций диктатуры и репрессий по отношению к противникам мыслил Пестель будущее переустройство России. В числе мер, направленных на достижение будущего общего блага, справедливости, всеобщего равенства, он предусматривал цареубийст­ во, истребление всей царской семьи, включая детей.

Основными программными положениями <<Рус­ ской правды•> были ликвидация в стране монархии, учреждение республики, уничтожение крепостного права, превращение России в единое унитарное госу­ дарство без учёта национальных особенностей её реги­ онов. Всё население страны объявлялось гражданами России с равными правами, сословия упразднялись. Место монарха предстояло занять однопалатному пар­ ламепту-Народному вече. Исполнительную власть предстояло осуществлять состоящей из пяти человек Державной думе с ежегодной заменой в ней одного человека. Во главе Думы должен стоять президент, занимающий этот пост в течение одного года. Этот

132

пост предстояло занять тому члену Думы, которому оставалось работать в ней последний год.

Избирательное право, согласно <<Русской правде>>, предоставлялось всем гражданам России, достигшим 18-летнего возраста.

Крестьянский вопрос Пестель предлагал решить радикально. Всю землю, находившуюся в пользова­ нии, он предполагал разделить на две равные части: одну - передать в общественную собственность и из неё бесплатно наделить всех желающих работать на земле, в первую очередь крестьянство; другую - передать в частную собственность желающим.

Таким образом, в <<Русской правде>> и предполагае­ мых методах действия Южного общества сочетались, с одной стороны, экстремистские, насильственные черты, репрессивная практика, а с другойдемокра­ тические идеалы, которые, увы, предполагалось достигнуть лишь через кровь и насилие.

Северное общество пошло по другому пути. Его про­ граммой стала <<Конституция>>, разработанная одним из её лидеров -Никитой Михайловичем Муравьё­ вым (1796-1843). Согласно этому документу, Россия оставалась монархией. Наследственный император должен быть главой исполнительной власти. Н.М. Муравьёв мыслил сделать его верховным чинов­ ником Российского государства. Императору пола­ галея значительный оклад, из которого он мог содер­ жать придворный штат, но сами придворные

лишались избирательных прав и тем самым не могли Н.М. Муравьёв влиять на судьбы страны.

По <<Конституции>> Н.М. Муравьёва Россия объяв­ лялась федеративным государством. Предлагалось поделить страну на державы со своими столицами, а столицей страны сделать Нижний Новгород, который находился, по мнению автора <<Конституции», в цент­ ре России и был славен своими патриотическими тра­ дициями и героическим прошлым.

Государственное устройство страны по «Конститу­ ции>> Н.М. Муравьёва мало отличалось от того, что содержали планы П.И. Пестеля. И тот и другой пол­ ностью игнорировали принцип национального деле-

133

Император Александр I.

Скульптор И.П.Мартос

ния страны. В этом они опирались на российскую государственную традицию.

Н.М. Муравьёв имел в виду ввести в стране законо­ дательный органдвухпалатный парламент, назван­ ный им Народным вечем, в державах также должны были быть учреждены двухпалатные законодательные органы власти.

Н.М. Муравьёв предполагал ограничить право уча­ стия в выборах высоким имущественным цензом, считая, что только собственники, обладающие иму­ ществом, вправе влиять на политику страны. Ещё более высокий имущественный барьер предусматри­ вался для лиц, избираемых на общественные долж­ ности. В <<Конституции•> Н.М. Муравьёва отменялось крепостное право, крестьяне наделялись двумя деся­ тинами земли, военные поселения ликвидировались.

Н.М. Муравьёв и его приверженцы выступали про­ тив революционной диктатуры, цареубийства, пого­ ловного насилия и рассчитывали, что после революци­ онного переворота, который они признавали правомерным, поскольку правительство тормозило реформы, будет созвано Учредительное собрание, оно

ипроведёт <<Конституцию•> в жизнь.

В1824 г. Пестель появился в Петербурге. На бур­ ных собраниях заговорщиков он настоял на том, что­ бы <<Русская правда•> была принята как идейная плат­ форма переворота. В конце концов заговорщики согласились на учреждение после переворота респуб­ лики (уступка «южанам•>) и созыв Учредительного собрания (уступка <<северянам•>). Договорились также о последующих съездах и подготовке совместного вооружённого выступления.

Восстание 14 декабря 1825 г. События, однако, заста­ вили заговорщиков торопиться. В ноябре 1825 г. в Таганроге после неожиданной и короткой болезни скончался до этого полный сил и никогда не болевший 47-летний Александр 1.

Н

ж

д

анная и странная смерть императора, завеса таин­

ео

и

 

ственности, окутавшая как его пребывание в Таганроге, так и последующие события (отпевание тела, его препро-

134

вождение в Москву, поведение близких к нему людей) - всё это вызвало слухи о добровольном уходе Александра 1 от власти, о чём он неоднократно говорил окружающим. Этот слух имел под собой прочные основания в связи с тяжёлым нравственно-религиозным кризисом, в котором находился император, его страхом перед возможным переворотом и насильственной смертью по трагическому примеру отца.

Существует версия того, что с согласия и при поддержке близких ему людей Александр тайно отбыл из Таганрога в Палестину, в Святые места, а затем уже в виде странст­ вующего старца, пилигрима Фёдора Кузьмича, появился в России и умер в возрасте 87 лет на далёкой лесной заим­ ке близ Томска в ореоле великой святости и всенародного признания. До сих пор его смерть является тайной динас­ тии Романовых и загадкой истории.

У Александра I не было детей от официального бра­ ка. Поэтому в соответствии с законом о прееталона­ следии трон должен был перейти к его брату Констан­ тину. Однако тот ещё в 1822 г. официально уведомил императора об отказе от престола. Поэтому незадолго до кончины Александр I написал завещание, по кото­ рому трон должен был перейти третьему по старшин­ ству сыну Павла I - Николаю Павловичу. Но это завещание, как и отказ Константина от престола, дер­ жалось в тайне. Таким образом, в России Константин считался официальным наследником.

Возникшей запутанной политической ситуацией решили воспользоваться заговорщики. Они решили помешать присяге официального Петербурга Нико­ лаю, вывести верные им войска на Сенатскую пло­ щадь, захватить Зимний дворец, арестовать царскую семью, заставить Сенат объявить о низложении монархии и выпустить Манифест об учреждении Вре­ менного революционного правительства, ликвидации крепостного права, уравнении всех граждан перед законом, уничтожении рекрутской повинности и военных поселений.

Диктатором, т.е. командующим силами восста­ ния, был избран полковник Генерального штаба князь С.П. Трубецкой.

135

Восстание на Сенатской площади 14 декабря 1825 г. Художни" Н.И. Коль.ман

27 ноября столица и армия, как это и было положе­ но, присягнули :Константину. Однако вскоре было вскрыто завещание Александра 1, а :Константин под­ твердил свой отказ от прав на престол. Переирисяга была назначена на 14 декабря. В этот день заговорщи­ ки решили выступить.

Утром 14 декабря в предрассветных сумерках Мос­ ковский полк во главе со штабс-капитаном А.А. Бе­ стужевым боевым строем прибыл на Сенатскую пло­ щадь и встал в форме каре (квадрата) вокруг памятника Петру 1. Восстание началось. Но сразу же план его стал рушиться.

Трубецкой не явился на Сенатскую площадь, оста­ вив повстанцев без военного руководства. :К 11 часам утра выяснилось, что Сенат уже присягнул Николаю 1

М.А. Милорадович и сенаторы разъехались по домам.

На Сенатской площади появился новый монарх, окружённый верными войсками. Прибыл генерал-гу­ бернатор М.А. Милорадович. :К восставшим подошли подкрепления - лейб-гренадеры, гвардейский морской экипаж, и теперь в каре стояло около 3 тыс. человек при 30 офицерах. Николай, со своей стороны, подтянул на площадь войска, которые вчетверо иревосходили силы повстанцев. Весть о восстании быстро распространи­ лась по Петербургу. :К площади подходили толпы людей. Вскоре их было более 150 тыс. Из толпы в вер­ ных царю солдат летели камни и палки. В адрес Нико-

136

Декабристы на мельнице.

Художник Н.П. Репин

лая слышались угрозы. Собравшиеся явно сочувство­ вали повстанцам.

Остерегаясь допустить кровопролитие и тем самым запятнать начало своего царствования, царь направил к восставшим М.А. Милорадовича. Герой Отечественной войны 1812 г., отважный военачаль­ ник пользовался огромной популярностью среди сол­ дат. Милорадович обратился к повстанцам с горячей речью, уговаривая их одуматься и возвратиться в казармы. Солдаты смутились. Положение было кри­ тическим. Тогда П.Г. Каховский выстрелил в генера­ ла, смертельно ранив его. Напряжение нарастало. Окружавший площадь народ вёл себя всё более враж­ дебно по отношению к властям. Около трёх часов пополудни Николай I приказал открыть огонь из пушек. Поначалу был дан залп картечью поверх каре. Это не поколебало повстанцев. Они ответили оружейным огнём. Следующий залп был уже при­ цельный. Картечь поразила первые ряды повстанцев. Каре дрогнуло и рассыпалось. Солдаты побежали на лёд Невы, пытаясь перебраться на Васильевекий ост­ ров. Пальба продолжалась, в дело вступили конно­ гвардейцы, иреследовавшие бежавших. Вскоре всё было кончено.

По всему городу начались облавы и аресты. Аресто­ ванных декабристов, как стали называть повстанцев после 14 декабря, свозили в Зимний дворец.

137

Потерпело неудачу и восстание на юге страны. П.И. Пестель был арестован 13 декабря, накануне выступления декабристов в Петербурге.

29 декабря вспыхнул мятеж Черниговского полка во главе с подполковником С.И. Муравьёвым-Апосто­ лом и подпоручиком М.П. Бестужевым-Рюминым. Однако он также был быстро подавлен.

17 декабря 1825 г. в Петербурге приступил к работе Следственный комитет, который заседал в течение шес­ ти месяцев. Николай 1 принимал в его работе непосред­ ственное участие, сам допрашивал декабристов.

П.Г. Каховский По результатам судебного разбирательства пятерых (П. Пестеля, К. Рылеева, С. Муравьёва-Апостола, М. Бестужева-Рюмина и П. Каховского) как пущих злодеев казнили. Остальных суд приговорил к раз­ личным наказаниям - к каторге, лишению чинов, разжалованию в рядовые, ссылке на Кавказ. Всего к следствию и суду было привлечено около 600 человек.

Лишь после смерти Николая 1 в 1855 г., проведя около 30 лет на каторге и в ссылке, оставшиеся в живых декабристы получили амнистию.

Движение декабристов прошло незамеченным для большинства населения огромной империи, но оста­ вило заметный след среди верхушки общества, правя­ щей элиты, нарождавшейся интеллигенции.

В то же время восстание 14 декабря 1825 г. напуга­ ло и озадачило благонамеренную часть России, заста­ вило сплотиться консервативные силы во главе с новым императором.

Экстремизм декабристов, кровь, которой они грози­ ли России, обернулись для страны долгим перерывом в реформистских усилиях, а позднее мучительным и чересчур осторожным подходом к конституционным реформам, к отмене крепостного права. Эволюцион­ ный путь развития страны оказался замедленным. Реакционно настроенное дворянство могло торжество­ вать. Зато будущие революционеры взяли на вооруже­ ние насильственные, экстремистские методы декабри­ стов, и это принесло России в XIX - начале ХХ в. неисчислимые беды.

138

1. Охарактеризуйте положение народных масс России, армии после окончания Отечественной войны.

2.Что после окончания Отечественной войны 1812 г. наталкива­ ло Александра 1 на размышления об отмене крепостного права, о необходимости принятия Конституции?

3.Сравните проекты реформ М.М. Сперанского и Н.Н. Ново­ сильцева.

4.Что такое военное поселение? Можно ли утверждать, что в военных поселениях нашли отражение противоречия внутрен­ ней политики Александра 1?

5.Что явилось предпосылками движения декабристов?

6.Чем движение декабристов отличалось от всех предшество­ вавших ему выступлений против власти в России?

7.Сравните программвые установки декабристов и проекты М.М. Сперанского и Н.Н. Новосильцева, разработанные по поручению Александра 1. О чём говорят результаты проведённо­ го вами сравнения?

8.Составьте таблицу программы декабристов•, в которой по введённым вами критериям будут даны сравнения •Конститу­ ции• Н.М. Муравьёва и •Русской правды• П.И. Пестеля.

9.Как вы думаете, что стало бы с Россией, если планы декабри­ стов были бы реализованы?

10.Каков был состав тайных организаций декабристов?

11.Какое название и почему, на ваш взгляд, более подходит для событий 14 декабря 1825 г.: акт гражданского неповинове­ ния; попытка дворцового переворота; восстание?

12.Могли ли декабристы победить 14 декабря 1825 г.? Могло ли закончиться успехом движение декабристов?

13.Какую роль движение декабристов сыграло в истории Рос­ сии XIX в.?

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ К ГЛАВЕ З

1.Что изменилось в России после Отечественной войны 1812 г.? Каковы, на ваш взгляд, были уроки этой войны для нашей страны?

2.Как изменилось поц сравнению с началом XIX в. междуна­ родное положение России после Отечественной войны 1812 г.?

3.Могло ли движение декабристов, на ваш взгляд, появиться без Отечественной войны 1812 г.?

4.Чем вы объясните схожесть подходов, которые демонстриро­ вали крупнейшие представители царской администрации и декабристы в своих проектах переустройства России?

ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ