Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
!!Экзамен зачет 2023 год / Борисов. Экономическая теория / Экономическая теория (Е.Ф. Борисов).doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
24.05.2023
Размер:
2.74 Mб
Скачать

§ 2. Экономическая динамика

Роль потребностей. В рассмотренном нами круговороте движения богатства недостает важного звена, соединяющего потреб­ление с производством. Речь идет о потребностях людей. Потребности — это нужда или недостаток в чем-либо необходимом для поддержания жизнедеятельности человека, социальной группы и обще­ства в целом. Они служат внутренними побудителями активности.

Человеческие потребности весьма многообразны. В частности, по субъектам (носителям потребностей) они различаются на индивиду­альные, групповые, коллективные и общественные. По объекту (пред­мету, на который они направлены) запросы людей подразделяются на материальные, духовные, этические (относящиеся к нравственности) и эстетические (касающиеся искусства). По сферам деятельности выде­ляются потребности труда, общения, рекреации (отдыха, восстановле­ния работоспособности) и экономические.

Рассмотрим детальнее последний вид потребностей. Экономические потребности — та часть человеческих нужд, для удовлетворения кото­рых необходимо производство, распределение, обмен и потребление благ. Именно они участвуют в активном взаимодействии между произ­водством и неудовлетворенными запросами людей. Каково же это вза­имодействие?

Производство прямо влияет на потребности по нескольким направ­лениям.

Во-первых, оно создает конкретные блага и тем самым способствует реализации определенных человеческих запросов. Их удовлетворение с помощью уже потребленной вещи ведет к возникновению новых запро­сов. Вот простой пример. Предположим, человек пожелал приобрести автомобиль. После его покупки владелец машины испытывает массу новых нужд. Автомашину надо застраховать, найти для нее подходящую стоянку или гараж, приобрести горючее, запасные части и многое другое.

Во-вторых, под воздействием технического обновления производ­ства сильно изменяется предметный мир и уклад жизни, возникают качественно новые потребности. Скажем, с появлением в продаже пер­сональных компьютеров, видеомагнитофонов, телевизоров новых по­колений у людей возникает желание их приобрести.

В-третьих, производство не только доставляет материал для удов­летворения потребности, но и влияет на способы потребления, а тем самым формирует определенную культуру потребителя. Например, первобытный дикарь питался, разрывая руками и зубами сырое мясо на куски. А современный человек испытывает, как правило, качествен­но иную потребность. Мясо должно быть определенным образом при­готовлено и потреблено с помощью столовых приборов.

Значит, производство создает потребление и определенный способ потребления. Благодаря этому оно развивает у людей потребности — влечение и способности к потреблению.

В свою очередь, экономические потребности оказывают сильное обратное воздействие на производство, которое идет по двум линиям.

Во-первых, потребности являются внутренней побудительной при­чиной и конкретным ориентиром созидательной деятельности.

Во-вторых, запросам людей присуще свойство быстро изменяться в количественном и качественном отношении. Потребности всегда включают в себя появление новых созидательных целей еще до того, как изготавливаются блага, соответствующие таким целям. В силу этого человеческие запросы часто обгоняют производство и толкают его вперед.

Обобщая весь практический опыт человечества, выдающийся немец­кий философ Георг Гегель (1770—1831) пришел к заключению: «Ближай­шее рассмотрение истории убеждает нас в том, что действия людей вытекают из их потребностей, их страстей, их интересов... и лишь они играют главную роль».

Глубокая внутренняя взаимосвязь производства и потребностей вы­ражается в законе возвышения потребностей.

Закон возвышения потребностей. Всю историю экономики мы можем в определенном смысле рассматривать как историю формирования потребностей все более всесторонне развитого человека. Современная цивилизация (нынешняя ступень разви­тия материальной и духовной культуры общества) знает множество различных потребностей. Они подразделяются на следующие виды:

физиологические потребности (в пище, воде, одежде, жилье, воспро­изводстве рода);

потребность в безопасности (защита от внешних врагов и преступ­ников, помощи при болезни, защите от нищеты);

потребность в социальных контактах (общении с людьми, имею­щими те же интересы; в дружбе и любви);

потребность в уважении (уважении со стороны других людей, само­уважении, в приобретении определенного общественного положения);

потребность в саморазвитии (в совершенствовании всех возмож­ностей и способностей человека).


Рис. 1.2. Пирамида потребностей человека


Эти виды потребностей можно представить в виде пирамиды (рис. 1.2).

На рисунке 1.2 видно, что в основании пирамиды находятся физио­логические потребности. Как у всех живых существ, так и у человека, они обусловлены обменом веществ — необходимой предпосылкой су­ществования каждого организма. Однако в этом отношении человек решительно отличается от любого животного. У последнего верхний предел его желаний — полностью удовлетворить потребности биологи­ческого порядка. У людей такого ограничителя нет.

В отличие от животных, которые просто приспосабливаются к при­родной среде, человеческое общество преобразует природную и соци­альную среду. Оно в первую очередь налаживает производство средств, необходимых для поддержания жизни (пищи, жилища, одежды и т.п.). Затем появляются качественно новые потребности более высокого по­рядка, которые могут резко увеличиваться.

Итак, экономический прогресс общества предполагает действие закона возвышения потребностей. Этот закон выражает объективную (не зависящую от воли и желания людей) необходимость роста и со­вершенствования человеческих потребностей с развитием производст­ва и культуры. Действия этого закона проявляются в следующих изме­нениях. В ходе исторического развития потребности общества количе­ственно растут и качественно изменяются. Некоторые потребности исчезают, возникают новые, вследствие чего иным становится состав потребностей. Соответственно этому меняется структура обществен­ного богатства, уровень благосостояния людей.

Рассмотрев взаимосвязь между производством и потребностями, мы можем теперь сделать более широкие обобщения. С одной стороны, очевидно: потребности общества способны в принципе расти бесконеч­но — и в отношении увеличения их разнообразия, и в отношении каче­ственных изменений. С другой стороны, такой рост в действительности может происходить лишь по мере соответствующего усложнения раз­деления труда в производстве и его качественного совершенствования. Одно зависит от другого. Это, пожалуй, ясно. Не ясно иное: в какой количественной мере потребности и производство воздействуют друг на друга?

Изучение этого вопроса на фактическом материале позволяет точно установить: является ли закон возвышения потребностей абсо­лютным экономическим законом (безусловно действующим во всех случаях)? Или же он функционирует как относительно устойчивая тенденция, прокладывающая себе путь при особых благоприятных условиях?

Варианты соотношения потребностей и производства. В хозяйственной жизни разных стран складывается три основных варианта количественных пропорций (соотношений) между производством, с одной стороны, и потребностями и потреблениями населения, - с другой.. Первый вариант — регрессивный {чат. regressus — движение назад). Он возникает в тех странах и регионах, где длительный упадок хозяйства ведет к свертыванию потребления, а тем самым к количественному и качественному уменьшению потребностей. Происходит попятное дви­жение к низшему уровню человеческих нужд. Такие отрицательные изменения в экономике можно уподобить спиралевидному движению с уменьшающимися кругами, какие мы наблюдаем, скажем, в воронке водоворота. Это ведет к исключительно острому проявлению противо­речия между элементарными нуждами людей и невозможностью их удовлетворить за счет внутреннего производства страны, попавшей в бедственное положение. Такую ситуацию сейчас можно видеть, в част­ности, в ряде стран Азии, Африки и Латинской Америки. Так, примерно в 2/3 развивающихся стран за 80-е годы и первую половину 90-х годов произошло сокращение дохода общества в расчете на душу населения.

Второй вариант — застойный. При нем выпуск сравнительно огра­ниченного набора продуктов растет крайне медленно. Потребности яв­ляются устойчиво традиционными и лишь понемногу расширяются. Движение по колее «производство — распределение — обмен — потреб­ление — потребности» напоминает замкнутый круг. Отсюда вытекает длительность общего застоя в экономике, который к тому же часто закрепляется сложившимися в народе зачастую примитивными обы­чаями, традициями. В наши дни подобное положение можно наблюдать в отдельных странах и регионах Азии и Африки.

Третий вариант — прогрессивный. В данном случае производство количественно растет и качественно совершенствуется, повышается уровень потребления и потребностей. Все это можно уподобить движе­нию вверх по спирали с расширяющимися оборотами.

Несмотря на некоторую неравномерность такого движения, в послед­ние десятилетия оно происходит в ведущих промышленно развитых странах. Примечательно, что в Организации экономического сотрудни­чества и развития (ОЭСР), куда входят 24 страны — США, Япония, Великобритания, ФРГ, Франция и др., — среднегодовые темпы роста валового национального продукта (стоимости конечных результатов де­ятельности материального и нематериального производства) составили в 1971-1980 гг. 3,3%, в 1981-1990 гг. - 2,9%. Личное потребление насе­ления в среднем повышалось за год в 1971—1975 гг. на 3,6%, в 1976—1980 гг. на 3,1%, в 1981-1985 гг. на 2,6% и в 1986-1990 гг. на 3,4%.

О чем свидетельствуют перечисленные варианты?

Первый и второй варианты показывают, что во многих странах по­вышению потребностей сильно противодействует ряд факторов, пара­лизующих социально-экономический прогресс. К ним, в частности, от­носятся:

  • низкий уровень материальной и духовной культуры общества, ограничивающий круг человеческих нужд; он изменяется медленнее других факторов;

  • очень слабое развитие разделения труда, не позволяющее увели­чить разнообразие материальных благ и повысить уровень потребления и потребностей;

  • мизерные денежные доходы большой части общества при высо­ком уровне цен, препятствующие удовлетворению даже самых элементарных человеческих запросов;

  • численность населения страны, увеличивающаяся во многих слу­чаях более высокими темпами, чем расширение материальных условий существования людей.

Отсюда мы можем сделать следующее заключение. Закон возвыше­ния потребностей не является абсолютным экономическим законом. Он действует как тенденция, которая определяет общую направлен­ность социально-экономического развития. Эта тенденция в наиболь­шей мере проявляется, когда неуклонно растет валовой национальный продукт в расчете на душу населения, а следовательно, увеличиваются личные доходы и потребление жителей страны.

Однако при изучении динамики потребностей мы сталкиваемся с немалыми трудностями. Строго говоря, экономические потребности не поддаются точному количественному измерению. Например, о потреб­ности людей в получении высшего образования часто судят по количе­ству заявлений, подаваемых каждый год в приемные комиссии высших учебных заведений. Численность горожан, остро нуждающихся в улуч­шении жилищных условий, нередко подсчитывается путем сложения численности очереди на получение от государства бесплатного жилья и количества заявлений о вступлении в жилищные кооперативы. Однако можно ли признать полученные данные о потребности в получе­нии высшего образования и жилья достаточно полными и правильны­ми? Вряд ли.

Если брать все человеческие запросы в их естественном выражении (нужда в питании, одежде, медицинской помощи, занятии спортом, чтении художественной литературы и т.д.), то они являются качествен­но разнородными, а поэтому количественно несопоставимыми.

Только с появлением денег стало возможно сводить большую часть потребностей, особенно потребностей в материальных благах, к единому измерению. Общей их мерой стал покупательский спрос - выраженная в деньгах платежеспособная потребность помощью денег как универсального измерителя потребностей ста­ло возможным достаточно точно обнаруживать количественные взаимо­связи между платежеспособными потребностями и разными экономи­ческими процессами. Мы устанавливаем, например, зависимость объема покупательского спроса на те или иные продукты и услуги от роста экономики и доходов населения. При этом имеется в виду, что потреб­ности людей, повышающиеся по мере роста качества жизни, подразделя­ются на три основные группы:

продовольственные товары;

промышленные изделия, входящие в обычный набор потребителя (одежда, обувь и т.п.);

высококачественные товары и услуги длительного пользования (ме­бель, телевизоры и видеомагнитофоны, мотоциклы, автомобили и др.).

Немецкий статистик XIX в. Э. Энгель впервые установил законо­мерную связь между денежными доходами населения, предназначен­ными для покупки жизненных благ, и структурой потребления. Смысл закона Энгеля состоит в следующем. Чем выше качество жизни людей, тем меньше их платежеспособный спрос на продовольственные товары. Как свидетельствуют статистические данные, в этом случае возрастает спрос на промышленные товары широкого потребления, а при дальней­шем повышении жизненного уровня населения существенно расширя­ются покупки высококачественных товаров и растет необходимость услуг длительного пользования.

Примечательно, что в высокоразвитых странах с большими дохода­ми населения, как, например, США и Великобритания, из всей суммы расходов на покупку товаров и оплату услуг в конце 80-х годов на долю продовольственных товаров приходилось 15%, на непродовольствен­ные товары 28—33%, на оплату услуг 42—53%, на остальные расходы 2-9%.

Однако при резком уменьшении величины доходов людей структу­ра их расходов меняется в обратном направлении. Это подтверждают материалы обследования семейных бюджетов населения России за 1990-1993 гг. (табл. 1.1).

Таблица 1.1. Структура расходов совокупного дохода семей в России в 1990 и 1993 гг., %

Вид расходов

1990

1993

Питание

29,7

41,7

Непродовольственные товары

34,4

30,9

Культурно-бытовые услуги

9,0

5,4

Прочие расходы

26,9

22,0

Примечание. Совокупный доход равен 100%

Из закона Энгеля вытекают важные практические выводы для всех предпринимателей. Так, производителям всех групп товаров важно сле­дить за степенью удовлетворения покупательского спроса на их изде­лия. Когда достигается предел насыщения платежеспособных потреб­ностей населения в отношении определенных материальных благ, то это служит тревожным сигналом. Надо своевременно переключаться на выпуск товаров более высокого качества и новых изделий, искать пути их продвижения на международный рынок.

Тенденции изменения состава потребностей населения приходится учитывать при разработке государственной экономической политики, при сопоставлении уровня и качества жизни разных народов и опреде­лении перспективных перемен в структуре народного хозяйства.

Чтобы претворить в жизнь прогрессивный вариант экономического развития, важно установить максимальные возможности созидатель­ной деятельности общества и обеспечить современную структуру про­изводства.