А.А. Реформатский различает морфологические и синтаксические синтагмы, относя к сфере синтаксиса, естественно, лишь вторые и определяя предложение как предикативную синтагму. Это ведет к трудностям при причислении к разряду предикативных синтагм примеров типа рус. Морозит; Мороз. Для первого случая А.А. Реформатский полагает, что членение словоформы на основу и окончание (Мороз-ит) обеспечивает ее функционирование также и в качестве предложения и называет такие синтагмы внутренними синтагмами. Предложение Мороз он обозначает как скрытую синтагму, хотя, по меткому замечанию одного из критиков, понятие скрытой синтагмы так и осталось нераскрытым. Кажется, однако, что последовательно опираясь на теорию синтагм, и в случае назывного предложения типа Мороз-ø вполне возможно усматривать нулевое окончание и тем самым опять-таки интерпретировать его как внутреннюю синтагму. Однако А.А. Реформатский такого решения не предлагает, он остается в целом в рамках традиционного синтаксиса, стоящего на идее базового характера субъектно-предикатной (бинарной) организации предложения и с трудом решающего проблему назывных и вообще так наз. односоставных предложений.
ЗАКРЫТЬ!