- •Список сокращений
- •Предисловие
- •Памяти Валерия Абрамовича Мусина (1939 - 2015)
- •Глава 1. Понятие международного коммерческого арбитража
- •1.1. Специфика международного коммерческого арбитража
- •1.2. Понятие международного коммерческого арбитража
- •1.3. Виды международного коммерческого арбитража (институциональный арбитраж и арбитраж ad hoc)
- •1.4. Арбитраж и правосудие
- •Глава 2. История международного коммерческого арбитража
- •2.1. Арбитраж с древнейших времен до Средневековья
- •2.2. Арбитраж в Средние века
- •2.3. Арбитраж в Новое и Новейшее время
- •Глава 3. Основные теории правовой природы арбитража
- •3.2. Договорная (консенсуальная) теория
- •3.3. Юрисдикционная (процессуальная) теория
- •3.4. Смешанная теория (теория sui generis)
- •3.5. Автономная теория
- •3.6. Концессуальная теория
- •3.7.1. Исходные предпосылки для обоснования сущности арбитража
- •3.7.2. Теория частного процессуального права
- •3.7.3. Отраслевой метод познания природы арбитража
- •3.7.5. Различия в методе регулирования процессуальных отношений
- •3.7.6. Правовые эффекты теории частного процессуального права
- •3.7.7. Позитивное действие теории частного процессуального права
- •Глава 4. Международный коммерческий арбитраж и система альтернативного разрешения правовых споров
- •4.1. Понятие, виды и основные черты альтернативного разрешения споров
- •4.3. Инвестиционный арбитраж
- •4.4. Спортивный арбитраж
- •Глава 5. Источники регулирования международного арбитража. Общие положения о регулировании международного арбитража
- •5.1. Международные источники регулирования арбитража
- •5.1.1. Международные двусторонние договоры
- •5.1.2. Гаагские конвенции по мирному разрешению международных споров
- •5.1.3. Женевский протокол об арбитражных оговорках 1923 г.
- •5.1.4. Женевская конвенция об исполнении иностранных арбитражных решений 1927 г.
- •5.1.5. Нью-Йоркская конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 г.
- •5.1.7. Московская конвенция 1972 г.
- •5.1.9. Межарабские конвенции в области арбитража
- •5.1.10. Киевское соглашение 1992 г.
- •5.1.11. Договор OHADA 1993 г.
- •5.1.12. Коллизии международных договоров
- •5.1.13. Комиссия ООН по праву международной торговли (ЮНСИТРАЛ)
- •5.1.14. Регулирование арбитража в рамках Европейского союза
- •5.1.15. Европейский суд по правам человека
- •5.2. Регулирование международного арбитража на частноправовом уровне
- •5.2.1. Правовые основания регулирования международного арбитража частными источниками
- •5.2.2. Ассоциация международного права
- •5.2.3. Международная ассоциация юристов (IBA)
- •5.2.4. Международная торговая палата (ICC)
- •5.2.5. Международный институт унификации международного частного права (УНИДРУА)
- •5.2.6. Королевский институт арбитров
- •5.2.7. Международный совет по коммерческому арбитражу (ICCA)
- •5.2.8. Арбитражные регламенты
- •5.3. Регулирование международного инвестиционного арбитража
- •5.3.1. Нормы международного права
- •5.3.3. NAFTA
- •5.3.5. Двусторонние договоры о защите инвестиций
- •5.3.6. Решения в области международного инвестиционного арбитража
- •5.4. Национальные источники регулирования международного коммерческого арбитража
- •5.4.1. Общая характеристика национальных законодательств об арбитраже
- •5.4.2. Развитие законодательства о международном арбитраже на территории стран СНГ
- •5.4.3. Развитие законодательства о международном арбитраже на территории стран Центральной и Восточной Европы
- •5.4.4. Развитие законодательства о международном арбитраже на территории стран Западной Европы
- •Глава 6. Компетенция международного коммерческого арбитража
- •6.1. Общие правила определения компетенции международного коммерческого арбитража
- •6.2. Теория арбитрабельности
- •6.2.1. Понятие арбитрабельности и способы ее определения
- •6.2.2. Объективная арбитрабельность
- •6.2.3. Субъективная арбитрабельность
- •6.3. Арбитрабельность отдельных категорий споров
- •6.3.1. Арбитрабельность корпоративных споров
- •6.3.2. Арбитрабельность споров о недвижимом имуществе
- •6.3.3. Арбитрабельность споров из государственных контрактов
- •6.3.4. Арбитрабельность споров об интеллектуальной собственности
- •6.4. Оспаривание компетенции арбитража
- •Глава 7. Арбитражное соглашение
- •7.1. Понятие арбитражного соглашения
- •7.2. Позитивное и негативное действие арбитражного соглашения
- •7.3. Форма и порядок заключения арбитражного соглашения
- •7.4. Содержание и основные условия арбитражного соглашения
- •7.4.1. Содержание арбитражного соглашения
- •7.4.2. Обязательные и факультативные условия арбитражного соглашения
- •7.4.3. Типовые и патологические арбитражные соглашения (оговорки)
- •7.5.2. Прямое и пророгационное соглашения сторон арбитража
- •7.6. Право, применимое к арбитражному соглашению
- •7.7. Компетенция по контролю действительности арбитражного соглашения
- •7.7.1. Исключительный характер вмешательства государственного суда в арбитражную процедуру
- •7.7.2. Принцип "компетенции-компетенции"
- •7.7.3. Автономность арбитражной оговорки
- •7.7.4. Толкование действительности и исполнимости арбитражного соглашения
- •7.8. Недействительность, неисполнимость арбитражного соглашения и утрата им силы
- •7.8.1. Основания недействительности арбитражного соглашения
- •7.8.2. Невозможность исполнения арбитражного соглашения
- •7.8.3. Утрата силы арбитражным соглашением
- •7.9. Проблемы распространения действия арбитражного соглашения на не подписавших его лиц
- •7.10. Правопреемство по арбитражному соглашению
- •8.1. Общая характеристика арбитражной институции
- •8.2. Правовое положение арбитражного института
- •Российский опыт
- •Зарубежный опыт
- •8.3. Создание арбитражного института
- •8.3.1. Субъекты создания арбитражных институтов
- •Российский опыт
- •Зарубежный опыт
- •8.3.2. Требования к арбитражным институтам
- •Российский опыт
- •Зарубежный опыт
- •Российский опыт
- •Зарубежный опыт
- •Российский опыт
- •Зарубежный опыт
- •8.4. Структура арбитражного института
- •Российский опыт
- •Зарубежный опыт
- •8.5. Функции и полномочия арбитражного института
- •Российский опыт
- •Зарубежный опыт
- •8.6. Список арбитров и требования к арбитрам
- •Российский опыт
- •Зарубежный опыт
- •8.7. Надзор за деятельностью арбитражных институтов
- •Российский опыт
- •Зарубежный опыт
- •Глава 9. Арбитражный трибунал
- •9.1. Правовое положение арбитражного трибунала
- •9.2. Правовой статус арбитра
- •9.3. Общие требования к арбитрам
- •9.4. Обеспечение независимости и беспристрастности арбитров
- •9.5. Число членов арбитражного трибунала
- •9.6. Способы формирования арбитражного трибунала
- •9.7. Отвод и самоотвод арбитров
- •9.8. Прекращение полномочий арбитра
- •9.9. Возобновление полномочий арбитра
- •9.10. Секретарь (докладчик) арбитражного трибунала
- •Глава 10. Субъекты отношений в международном коммерческом арбитраже
- •10.1. Стороны
- •10.1.1. Понятие сторон и их правовой статус
- •10.1.2. Множественность сторон в арбитраже
- •10.2. Представительство
- •10.2.2. Регулирование вопросов представительства в международном коммерческом арбитраже
- •10.2.3. Статус представителя в международном коммерческом арбитраже
- •10.2.4. Подтверждение полномочий представителя в международном коммерческом арбитраже
- •10.3. Свидетели
- •10.3.1. Свидетель: понятие
- •10.3.2. Правовой статус свидетеля
- •10.3.3. Особенности подготовки свидетеля к участию в международном коммерческом арбитраже
- •10.4. Эксперты
- •10.4.2. Статус эксперта
- •10.5. Третьи лица
- •10.5.2. Процедура привлечения третьих лиц и дополнительных сторон к участию в арбитражном разбирательстве
- •10.5.3. Формирование арбитражного трибунала при наличии третьих лиц
- •10.6. Лица публичного права в арбитражном разбирательстве
- •Глава 11. Обеспечительные меры в арбитраже
- •11.1. Понятие обеспечительных мер
- •11.2. Основания для принятия обеспечительных мер
- •11.3. Перечень обеспечительных мер
- •11.4. Процедура принятия и реализации обеспечительных мер
- •11.5. Обжалование обеспечительных мер
- •Глава 12. Основные характеристики арбитражной процедуры
- •12.1. Общие положения об арбитражных процедурах
- •12.4. Место арбитража
- •12.5. Язык арбитража
- •Глава 13. Начальный этап арбитражной процедуры
- •13.1. Начало арбитража
- •13.2. Уведомление сторон об арбитражной процедуре
- •13.3. Отказ от права на возражение
- •13.4.2. Порядок предъявления встречного иска. Требования к зачету
- •Глава 14. Заседание третейского суда
- •14.1 Устное слушание
- •14.3. Использование информационных технологий при проведении арбитражного разбирательства
- •Глава 15. Доказательства и доказывание в арбитраже
- •15.3. Письменные доказательства
- •15.4. Электронные доказательства
- •15.5. Показания свидетеля
- •15.6. Экспертные заключения
- •15.7. Распределение бремени доказывания
- •15.8. Оценка доказательств
- •Глава 16. Арбитражные сборы и расходы
- •16.2. Содержание арбитражных сборов и расходов
- •16.3. Арбитражный и другие сборы
- •16.4. Расходы сторон
- •16.4.1. Расходы на юридических представителей
- •16.4.2. Внутренние издержки
- •16.4.3. Косвенные налоги
- •16.5. Распределение арбитражных сборов и расходов сторон
- •16.5.1. Распределение по договоренности сторон
- •16.5.2. "Английское" и американское" правила распределения расходов
- •16.5.4. Распределение арбитражных расходов при прекращении арбитража
- •Глава 17. Материальные нормы права, применимые при рассмотрении спора и вынесении арбитражного решения
- •17.2. Особенности применения в международном арбитраже коллизионных норм
- •17.4. Применение в арбитраже при разрешении споров международных обычаев и правил негосударственного регулирования (мягкого права, lex mercatoria)
- •17.5. Особенности применения международным коммерческим арбитражем императивных норм. Сверхимперативные нормы
- •18.1. Понятие акта, принимаемого в арбитраже
- •18.2. Классификация арбитражных актов
- •18.3. Постановления по процессуальным вопросам
- •18.4. Постановление о прекращении арбитражного разбирательства
- •18.5. Арбитражное решение
- •18.5.1. Форма, структура и порядок принятия арбитражного решения
- •18.5.2. Особое мнение арбитра
- •18.5.3. Дата и место вынесения решения
- •18.5.5. Вынесение арбитражного решения на согласованных условиях
- •18.5.6. Толкование, исправление арбитражного решения. Дополнительное арбитражное решение
- •18.5.7. Проблема финальности арбитражного решения
- •18.5.8. Контроль арбитражного института за оформлением арбитражного решения
- •Глава 19. Государство и арбитраж
- •19.1. Контроль государства за международным коммерческим арбитражем
- •19.2. Содействие государства международному коммерческому арбитражу
- •Глава 20. Оспаривание решений международного коммерческого арбитража
- •20.1. Ходатайство об отмене как исключительное средство оспаривания арбитражного решения
- •20.2. Порядок рассмотрения ходатайства об отмене арбитражного решения
- •20.3. Основания для отмены арбитражного решения
- •20.4. Последствия отмены арбитражного решения
- •21.2. Порядок признания и приведения в исполнение арбитражного решения
- •21.4. Особенности применения концепции публичного порядка при оспаривании, признании и принудительном исполнении арбитражного решения
- •Глава 22. Регулирование международного коммерческого арбитража в отдельных иностранных юрисдикциях
- •22.1. Арбитраж в Великобритании
- •Правовые основы организации ведущего арбитражного центра
- •Особенности компетенции арбитража
- •Арбитражное соглашение
- •Арбитры, арбитражный трибунал
- •Арбитражное разбирательство
- •Арбитражное решение
- •Деятельность судов по содействию и контролю в сфере арбитража
- •22.2. Арбитраж в США
- •Правовые основы организации ведущих арбитражных центров
- •Арбитражное соглашение
- •Арбитры, арбитражный трибунал
- •Арбитражное разбирательство
- •Арбитражное решение
- •Деятельность судов по содействию и контролю в сфере арбитража
- •22.3. Арбитраж в Швеции
- •Правовые основы организации ведущего арбитражного центра
- •Особенности компетенции арбитража
- •Арбитражное соглашение
- •Арбитры, арбитражный трибунал
- •Арбитражное разбирательство
- •Деятельность судов по содействию и контролю в сфере арбитража
- •Правовые основы организации ведущих арбитражных центров
- •Особенности компетенции арбитража
- •Арбитражное соглашение
- •Арбитры, арбитражный трибунал
- •Арбитражное разбирательство
- •Арбитражное решение
- •Деятельность судов по содействию и контролю в сфере арбитража
- •22.5. Арбитраж в Швейцарии
- •Правовые основы организации ведущих арбитражных центров
- •Особенности компетенции арбитража
- •Арбитражное соглашение
- •Арбитражное разбирательство
- •Арбитражное решение
- •Деятельность судов по содействию и контролю в сфере арбитража
- •22.6. Арбитраж в Австрии
- •Правовые основы арбитража в Австрии
- •Арбитражные регламенты, применяемые в Австрии
- •Сфера применения австрийского арбитражного законодательства
- •Компетенция арбитражного суда - арбитражное соглашение
- •Назначение и отвод арбитров
- •Арбитражное разбирательство
- •Прекращение арбитражного разбирательства
- •Деятельность государственных судов в сфере арбитража
- •22.7. Арбитраж в Китае
- •22.7.1. Арбитраж в материковом Китае
- •Правовое регулирование арбитража в материковом Китае. Участие Китайской Народной Республики в международных соглашениях
- •Основные институциональные арбитражные центры материкового Китая
- •Вопросы арбитражной компетенции в материковом Китае. Арбитражное соглашение
- •Арбитры, арбитражный трибунал
- •Арбитражное разбирательство
- •Оспаривание и исполнение арбитражных решений в материковом Китае
- •22.7.2. Арбитраж в Гонконге
- •Законодательство об арбитраже. Участие в международных соглашениях
- •Правовые основы организации ведущего арбитражного центра
- •Особенности компетенции арбитража
- •Арбитражное соглашение
- •Арбитры, арбитражный трибунал
- •Арбитражное разбирательство
- •Арбитражное решение
- •Деятельность судов по содействию и контролю в сфере арбитража
- •22.8. Арбитраж в Сингапуре
- •Правовые основы организации ведущего арбитражного центра
- •Особенности компетенции арбитража
- •Арбитражное соглашение
- •Арбитры, арбитражный трибунал
- •Арбитражное разбирательство
- •Арбитражное решение
- •Деятельность судов по содействию и контролю в сфере арбитража
- •Глава 23. Международный коммерческий арбитраж: настоящее и будущее
- •23.1. Основные проблемы международного коммерческого арбитража на современном этапе
- •23.2. Тенденции развития международного коммерческого арбитража
"Международный коммерческий арбитраж: Учебник" |
|
|
(выпуск 9) |
Документ предоставлен КонсультантПлюс |
|
(2-е издание, переработанное и дополненное) |
||
Дата сохранения: 15.09.2019 |
||
(отв. ред. Т.А. Лу... |
|
|
|
|
запасного арбитра начнется процедура замены выбывшего арбитра путем его повторного выбора стороной.
Другие арбитражные институты в своих регламентах урегулировали эту ситуацию иначе. В ст. 15 Регламент допускает такую замену, но устанавливает, что Суд по своему усмотрению решает, следует или нет повторять первоначальную процедуру назначения арбитра. То же правило закреплено в ст. 11 Регламента LCIA. По ст. 21 Регламента SCC при выбытии арбитра арбитражный институт сам назначает другого арбитра, а если арбитр был назначен стороной, то при выборе институт учитывает ее мнение. Любопытно установленное там же правило, что если состав арбитров включает трех и более арбитров, то Суд может принять решение о продолжении рассмотрения спора оставшимся составом арбитров. При этом учитывается мнение сторон и третейского суда о реализации этого полномочия. Аналогичный подход закреплен и в Регламенте ICC и Правилах арбитража МКС МКАС (правда, только в случае, если арбитры уже приступили к вынесению решения).
9.9. Возобновление полномочий арбитра
Возобновление полномочий арбитра тесно связано с понятием прекращения полномочий. Основания прекращения полномочий арбитра могут быть различны, но главным основанием служит вынесение им арбитражного решения. Когда цель арбитражного разбирательства достигнута, естественным образом прекращаются и полномочия арбитров, которые ответственны за вынесение арбитражного решения. В России это положение закреплено в п. 3 ст. 32 Закона о МКА. Полномочия арбитра могут быть возобновлены лишь в случаях, когда арбитражное разбирательство не достигло своей цели, т.е. вынесенное решение имеет дефекты, которые нуждаются в исправлении. Поскольку, согласно классическому подходу, вмешательство в существо решения со стороны любых иных лиц, кроме самих арбитров, противоречит природе арбитража, исправлять указанные дефекты имеют право только арбитры, вынесшие решение. Чтобы не делать арбитраж многоступенчатой процедурой и обеспечить свойство окончательности арбитражного решения, существует четко установленный список случаев, когда такие действия возможны. К числу таких случаев относятся: толкование и исправление арбитражного решения, принятие дополнительного решения, а также случаи устранения дефектов решения, если во время процедуры оспаривания решения компетентный суд приостановит рассмотрение для устранения арбитражем оснований для отмены решения, что в РФ предусмотрено ч. 5 ст. 232 АПК РФ, ч. 5 ст. 420 ГПК РФ.
При наступлении условий, при которых дефекты арбитражного решения должны быть устранены, могут возобновиться и полномочия арбитра. Вопрос о наличии оснований для исправления дефектов решения должен разрешаться самим составом арбитров. Поскольку полномочия состава арбитров прекращаются в результате принятия арбитражного решения, то и их возобновление происходит в двух случаях: по результатам рассмотрения заявления стороны об устранении дефектов решения или в результате вынесения судебного акта составом арбитров самостоятельно. В первом случае можно говорить о том, что возобновление полномочий арбитра происходит в момент подачи соответствующего заявления стороной арбитража. Поскольку рассмотрение заявления об исправлении дефектов решения входит в компетенцию арбитров, для того чтобы его рассмотреть, полномочия арбитров должны быть возобновлены. Если же устранение дефектов производится по инициативе состава арбитров, то факт возобновления полномочий получает свое закрепление в результате судебного акта об исправлении дефектов решения (подробнее об этом см. п. 18.5.6 настоящего учебника).
В РФ практика выработала и иные случаи возобновления полномочий арбитра, в частности для утверждения мирового соглашения вместо ранее вынесенного решения (об этом см. п. 18.5.7 настоящего учебника).
9.10. Секретарь (докладчик) арбитражного трибунала
Арбитражными регламентами, регулирующими как арбитраж ad hoc, так и разбирательство в ПДАУ, нередко предусматривается участие в арбитражном разбирательстве секретаря состава третейского суда, который в зависимости от вида арбитража, традиций юрисдикции и конкретного арбитражного учреждения оказывает третейскому суду административное и организационное содействие в том или ином объеме при рассмотрении им дела. Необходимо отметить, что не существует единого стандарта полномочий секретаря: разные арбитражные правила устанавливают различные перечни обязанностей секретарей трибуналов либо не устанавливают их вовсе, что тем не менее не исключает участия этих специалистов в арбитраже тех или иных споров.
КонсультантПлюс |
www.consultant.ru |
Страница 339 из 733 |
|
надежная правовая поддержка |
|||
|
|
"Международный коммерческий арбитраж: Учебник" |
|
|
(выпуск 9) |
Документ предоставлен КонсультантПлюс |
|
(2-е издание, переработанное и дополненное) |
||
Дата сохранения: 15.09.2019 |
||
(отв. ред. Т.А. Лу... |
|
|
|
|
В ряде публикаций отмечается, что роль секретаря трибунала в международном арбитраже - "чрезвычайно серая область", вопрос о надлежащей роли этого специалиста - популярная тема обсуждения в международном арбитражном сообществе в последние годы <21>.
--------------------------------
<21> См., в частности: Polkinghorne M., Rosenberg C.B. The Role of the Tribunal Secretary in International Arbitration: A Call for a Uniform Standard: https://www.ibanet.org/Document/Default.aspx?DocumentUid=FF94ED13-F7F6-4B09-9F7E-19251723A559 (дата посещения - 06.03.2018).
Привлечение административных секретарей более распространено в арбитраже ad hoc, где у арбитров отсутствуют возможности пользоваться услугами административного персонала арбитражного центра. В таких арбитражных разбирательствах круг организационно-технических и административных обязанностей секретаря более широк, поскольку ему необходимо выполнять многие функции административного аппарата арбитражного учреждения.
Выполнение функций секретаря подлежит оплате. Размер и порядок выплаты секретарю гонорара в ПДАУ устанавливается его правилами.
Следует отличать фигуру секретаря состава третейского суда от фигуры ответственного секретаря или иного сотрудника секретариата ПДАУ, однако в ПДАУ сотрудник секретариата может при определенных условиях (прежде всего, при отсутствии конфликта задач) наряду с исполнением своих основных должностных обязанностей также периодически выполнять функции секретаря состава третейского суда по отдельным делам.
В п. п. 35 - 38 Комментариев ЮНСИТРАЛ, в частности, отмечается, что секретари выполняют широкий круг функций и задач. Они могут обеспечивать чисто организационную поддержку, например резервирование помещений для слушаний и заседаний; предоставление или координацию административных услуг. Иногда секретари выполняют более существенные функции, такие как проведение правового анализа и оказание другой профессиональной помощи (например, подготовка резюме фактов или отчета о ходе арбитражного разбирательства, сбор или подготовка резюме материалов о судебных прецедентах или опубликованных комментариев по правовым вопросам, определенным третейским судом, а также подготовка проектов решений по процессуальным вопросам).
Вместе с тем секретари не участвуют в принятии решений третейским судом, за исключением определенных редких, специализированных видов арбитража (например, когда конкретный арбитражный регламент предусматривает, что секретари, как ожидается, предоставляют юридические рекомендации, касающиеся решений третейского суда, и когда в состав третейского суда входят не юристы, а специалисты по конкретным вопросам).
Секретари проявляют беспристрастность и независимость на протяжении всего арбитражного разбирательства. Ответственность за соблюдение этих требований к секретарям несет третейский суд. По этой причине некоторые арбитражные центры устанавливают правило, согласно которому секретари подписывают заявление о независимости и беспристрастности. Дополнительная информация может содержаться в имеющихся у соответствующих учреждений инструкциях, касающихся работы секретарей <22>.
--------------------------------
<22> См.: Урегулирование коммерческих споров: пересмотр Комментариев ЮНСИТРАЛ по организации арбитражного разбирательства. Записка Секретариата (Нью-Йорк, 27 июня - 15 июля 2016 г.). Документ ЮНСИТРАЛ A/CK9/879: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/V16/018/31/PDF/V1601831.pdf?OpenElement (дата посещения - 16.03.2018).
В ведущих российских ПДАУ выполняющих соответствующие функции специалистов традиционно именуют докладчиками.
Так, § 11 Положения об организационных основах деятельности МКАС при ТПП РФ <23> установлено, что
КонсультантПлюс |
www.consultant.ru |
Страница 340 из 733 |
|
надежная правовая поддержка |
|||
|
|
"Международный коммерческий арбитраж: Учебник" |
|
|
(выпуск 9) |
Документ предоставлен КонсультантПлюс |
|
(2-е издание, переработанное и дополненное) |
||
Дата сохранения: 15.09.2019 |
||
(отв. ред. Т.А. Лу... |
|
|
|
|
ответственный секретарь МКАС или его заместитель назначает докладчика по делу, который ведет протокол слушания, присутствует на закрытых совещаниях третейского суда и выполняет его поручения, относящиеся к арбитражному разбирательству. Кандидатура докладчика предлагается председателем третейского суда или единоличным арбитром.
--------------------------------
<23>
http://mkas.tpprf.ru/download.php?GET=9QwUmRC5wyntk2jkbwrT1GjgiX04R3hQw55pbjIy0KphYWFhYWFhYWFhYW FhYWFhDMJST%2B5O (дата посещения - 06.03.2018).
Списки докладчиков по соответствующим видам споров утверждаются Президиумом МКАС и периодически обновляются. В эти списки включаются лица, имеющие высшее юридическое образование, а в список по международному коммерческому арбитражу, как правило, - владеющие иностранным языком.
Третейский суд или единоличный арбитр по согласованию с председателем МКАС вправе назначить в качестве докладчика по делу лицо, не включенное в список докладчиков, при условии его соответствия указанным требованиям. Третейский суд или единоличный арбитр по согласованию с председателем МКАС может не назначать докладчика по делу.
ВМКАС при ТПП РФ функции докладчика на различных стадиях разбирательства прописаны в соответствующих правилах арбитража и детализированы во внутреннем документе, именуемом Положением о докладчиках. В ходе арбитражного разбирательства докладчик по поручению председателя третейского суда должен подготовить справку по делу с изложением его обстоятельств, исследовать практику МКАС при ТПП РФ по сходным или аналогичным делам, а также при необходимости практику высших судебных органов РФ по прецедентным вопросам третейского разбирательства. Помимо ведения протокола на докладчика зачастую возлагаются функции по подготовке проектов процедурных постановлений, а также проекта "описательной" части окончательного арбитражного решения. Если после назначения лица докладчиком по делу возникает конфликт интересов, то он обязан заявить самоотвод или сообщать о тех обстоятельствах, которые могут вызвать обоснованные сомнения в его беспристрастности и независимости как докладчика по конкретному делу. Допускается отвод докладчика по тем же основаниям, по которым могут быть отведены и арбитры (см. п. п. 1, 6
§17 Правил арбитража МКС МКАС).
Вст. 14 Положения об Арбитражном центре при РСПП установлено, что докладчиком является лицо, которое оказывает третейскому суду помощь в проведении арбитража по конкретному делу. Докладчик присутствует на заседаниях и закрытых совещаниях третейского суда, ведет протокол устного слушания, осуществляет поиск информации, необходимой третейскому суду, составляет по поручению третейского суда проекты документов, выполняет иные поручения третейского суда, относящиеся к арбитражу, но не связанные непосредственно с разрешением спора. Конкретные функции докладчика на различных этапах арбитража установлены в Регламенте Арбитражного центра при РСПП.
Вст. 40 Арбитражного регламента Арбитражного центра при Институте современного арбитража предусмотрено назначение ответственным администратором из числа сотрудников административного аппарата ассистентов состава третейского суда. Ассистенты оказывают составу арбитров помощь при подготовке дела к слушаниям, ведут протокол заседания, участвуют в формировании материалов дела, осуществляют в соответствии с Арбитражным регламентом иные функции, не связанные с разрешением спора и принятием решения по существу.
ВSCC перед назначением секретаря трибунала проводятся консультации со сторонами. Обычно в функции секретаря входят подготовка проектов таких документов, как графики, процессуальные постановления и вводная часть арбитражных решений; администрирование письменных заявлений сторон и доказательств, а также организация помещений и подготовка оборудования для проведения слушаний. Роль секретаря подконтрольна составу арбитров, и его функции должны носить административный, а не юридический характер. Соответственно, секретарю запрещается становиться "четвертым арбитром" <24>.
--------------------------------
<24> Арбитраж в Швеции / Ф. Андерссон, Т. Исакссон, У Нильссон, М. Юханссон; под ред. Д. Херре. М., 2014. С. 96.
КонсультантПлюс |
www.consultant.ru |
Страница 341 из 733 |
|
надежная правовая поддержка |
|||
|
|