диссертации / 114
.pdf71
Таблица 10. Синдром интоксикации у обследованных пациентов
|
|
II гр. |
III гр. |
|
IV гр. |
|
Показатели |
(n=90) |
(n=41) |
P1<0,05 |
(n=15) |
P2<0,05 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Температура |
0,01 |
0,34 |
0,000 |
0,2 |
0,354 |
|
ЧСС (в мин.) |
91 |
89 |
0,439 |
89 |
0,456 |
|
Частота дыхания (в мин.) |
20 |
19 |
0,354 |
19 |
0,697 |
|
АД сист. (ммрт.ст.) |
110 |
106 |
0,208 |
107 |
0,516 |
|
АД д. (мм рт.ст.) |
69 |
66 |
0,184 |
68 |
0,634 |
|
P1 |
– сравнение II и III групп |
|
|
|
|
|
P2 |
– сравнение II и IV групп |
|
|
|
|
|
При проведение анализа пациентов II и III групп выявлено статистически достоверное различие проявления такого признака синдрома интоксикации, как температура тела: у пациентов с инфекцией этот показатель очевидно выше.
Также следует отметить, что в III группе были зафиксированы более низкие цифры систолического и диастолического давления по сравнению с пациентами II
группы без инфекции. При анализе гемодинамических показателей и температуры у пациентов без инфекции во II и IV группах статистически достоверных результатов не установлено.
Среди пациентов с летальным исходом (III и IV группы) достоверных различий не отмечено.
Анализ вышеизложенных результатов позволяет сделать выводы, что достоверное повышение температуры тела зафиксировано в группах с инфекцией,
при этом данный показатель не специфичен и может быть изменен в сторону повышения (гипертермия) у пациентов с ЦП и без инфекционного процесса, на фоне мезенхимально-воспалительного синдрома при декомпенсации процесса в печени.
Применение в качестве дополнительных маркеров инфекции гемодинамических показателей (ЧДД, ЧСС, АД) у пациентов с ЦП затруднительно из-за частых изменений данных функций у пациентов с декомпенсированным ЦП,
централизацией кровообращения на фоне снижения общего объема циркулирующей крови (ОЦК), сопровождающийся тахикардией, увеличением ЧДД.
72
3.4. Оценка лабораторных показателей у обследованных пациентов с циррозом печени
При оценке клинического анализа крови особое внимание уделялась признакам воспаления (лейкоцитоз или лейкопения, палочкоядерный или сегментоядерный сдвиги лейкоформулы, количество тромбоцитов, повышение СОЭ).
В I группе (ЦП+ИО) при поступлении в стационар у 73/102 человек выявлено снижение гемоглобина (МЕ=107 г/л; ДИ=38-160 г/л). Чаще всего встречалась гиперхромная, макроцитарная, гиперрегенераторная анемия (n=38),
связанная с дефицитом витамина В12 и фолиевой кислоты у пациентов с ХАИ.
У 38 (37%) больных с ЦП I группы выявлена нормохромная, нормоцитарная анемия различной степени, чаще всего обусловленная гиперспленизмом.
Гипохромные, микроцитарные нормоили гиперрегенераторные анемии диагностированы у 5 (4%) пациентов данной группы и были обусловлены эпизодами желудочно-кишечных кровотечений из ВРВП.
Тромбоцитопения обнаружена у 47 (46%) пациентов при поступлении в стационар (МЕ=150х109мкл; ДИ=22-486х109мкл). Чаще всего тромбоцитопения была связана с ЦП и портальной гипертензией (гиперспленизмом).
Лейкоцитоз при поступлении зафиксирован у 44 (43%) пациентов
(МЕ=8,45х103 мкл; ДИ=2,2-30,4х103мкл), сдвиг лейкоцитарной формулы влево до миелоцитов и промиелоцитов ‒ у 17 (38%). Лейкопения при поступлении обнаружена у 7 (6%) пациентов (МЕ=2;3 х103мкл; ДИ=1,7-3,8х103мкл).
На фоне проводимой терапии отмечалась положительная динамика в общем анализе крови: повышение уровня гемоглобина (МЕ=106 г/л; ДИ= 52-173г/л.),
нарастание цифр тромбоцитов (МЕ=153х109мкл; ДИ= 53-599х109 мкл), снижение лейкоцитоза (МЕ= 8,5х103мкл; ДИ= 1,8-31,2х103мкл).
При сравнении показателей общего анализа крови в I группе на 3-4 сутки госпитализации, а также к 21-24 суткам отмечено достоверное снижение уровня палочкоядерных и сегментоядерных лейкоцитов на фоне проводимой антибактерильной терапии, нарастание уровня тромбоцитов
73
В II группе (ЦП) при поступлении в стационар у 57 (63%) пациентов обнаружено снижение гемоглобина (МЕ=102 г/л; ДИ=42-153 г/л). Чаще всего встречалась гиперхромная, макроцитарная, гиперрегенераторная анемия
(n=23;25%), обусловленная дефицитом витамина В12 и фолиевой кислоты у пациентов с ХАИ. Гипохромные, микроцитарные нормоили
гиперрегенераторные анемии диагностированы у 16 (17%) пациентов, что несколько выше, чем у пациентов I группы, и были связаны с эпизодами желудочно-кишечных кровотечений из ВРВП. У 18 (20%) больных с ЦП
II группы диагностирована нормохромная, нормоцитарная анемия различной степени, этиологическим фактором развития которой, как и среди пациентов
I группы, явился гиперспленизм.
Тромбоцитопения обнаружена у 47 пациентов при поступлении в стационар
(МЕ=150х109мкл; ДИ=22-486х109мкл). Чаще всего тромбоцитопения была связана непосредственно с ЦП и портальной гипертензий, а также с гиперспленизмом.
Лейкоцитоз при поступлении зафиксирован у 44 пациентов (МЕ=8,45х103
мкл; ДИ=2,2-30,4х103мкл), сдвиг лейкоцитарной формулы влево до миелоцитов и промиелоцитов ‒ у 17. Лейкопения при поступлении обнаружена у 7 пациентов
(МЕ=2;3 х103мкл; ДИ=1,7-3,8х103мкл).
На фоне проводимой терапии отмечалась положительная динамика в общем анализе крови: повышение уровня гемоглобина (МЕ=106 г/л; ДИ= 52-173г/л.),
нарастание цифр тромбоцитов (МЕ=153х109мкл; ДИ=53-599х109 мкл), снижение лейкоцитоза (МЕ=8,5х103мкл; ДИ=1,8-31,2х103мкл).
При сравнении показателей общего анализа крови во II группе на 3-4 сутки госпитализации, а также к 21-24 суткам достоверных изменений уровня лейкоцитов, палочкоядерных и сегментоядерных нейтрофилов не отмечено
(табл. 10).
В III группе (ЦПlet+ОИ) (n=41) при поступлении в стационар у 35 пациентов обнаружено снижение гемоглобина (МЕ=91 г/л; ДИ=39-146 г/л).
Гиперхромная, макроцитарная, гиперрегенераторная анемия (n=13) была вызвана дефицитом витамина В12 и фолиевой кислоты у пациентов с алкогольной
74
интоксикацией. Гипохромные, микроцитарные нормоили гиперрегенераторные анемии диагностированы только у 2 пациентов, что отличается от показателей среди пациентов I и II групп, и были обусловлены кровотечениями из ВРВП. У
20 больных с ЦП II группы диагностирована нормохромная, нормоцитарная анемия различной степени, этиологическим фактором развития которой, как и среди пациентов I и II групп, явился гиперспленизм, а также токсическое действие алкоголя на костный мозг.
Снижение уровня тромбоцитов наблюдалось у 24 пациентов при поступлении в стационар (МЕ=132х109мкл; ДИ=15-489х109мкл). Чаще всего тромбоцитопения была обусловлена явлениями портальной гипертензии,
гиперспленизмом, алкогольным поражением костного мозга.
Лейкоцитоз при поступлении зафиксирован у 44 пациентов (МЕ=8,45х103
мкл; ДИ=2,2-30,4х103мкл), сдвиг лейкоцитарной формулы влево до миелоцитов и промиелоцитов ‒ у 17. Лейкопения при поступлении обнаружена у 7 пациентов
(МЕ=2;3 х103мкл; ДИ=1,7-3,8х103мкл).
На фоне проводимой терапии существенной положительной динамики повышения уровня гемоглобина не отмечено (МЕ=82 г/л; ДИ= 52-157 г/л.);
сохранялась и прогрессировала тромбоцитопения (МЕ=106х109мкл; ДИ= 2-
405х109 мкл). Наблюдались нарастание лейкоцитоза (МЕ=16,8х103мкл; ДИ=1,6-
47,1х103мкл), сдвиг лейкоцитарной формулы до промиелоцитов, появление токсической зернистости нейтрофилов.
При сравнении показателей общего анализа крови в III группе на 3-4 сутки госпитализации, а также к 21-24 суткам достоверных изменений уровня лейкоцитов, палочкоядерных и сегментоядерных нейтрофилов не выявлено
(табл. 11). Отмечается статистически значимое снижение уровня гемоглобина к третьей неделе госпитализации, а также повышение СОЭ.
Среди пациентов IV группы (ЦПlet безОИ) (n=15) при поступлении в стационар у 35 человек обнаружено снижение гемоглобина (МЕ=91 г/л; ДИ=39-
146 г/л).
75
Гиперхромная, макроцитарная, гиперрегенераторная анемия диагностирована у 6 пациентов данной группы и была обусловлена, как и в предыдущих группах, дефицитом витамина В12 и фолиевой кислоты, а также явлениями токсического поражения костного мозга алкоголем. Гипохромные,
микроцитарные анемии зафиксированы не были. У 7 больных с ЦП и летальным исходом диагностирована нормохромная, нормоцитарная анемия различной степени, связанная с депрессией красного ростка кроветворения на фоне ЦП и гиперспленизма.
Тромбоцитопения зафиксирована у 10 из 14 пациентов IV группы при поступлении в стационар (МЕ=106х109мкл; ДИ=29-294х109мкл). В данной группе снижение уровня тромбоцитов было связано с портальной гипертензией,
угнетением костно-мозгового кроветворения на фоне гиперспленизма и ХАИ.
Лейкоцитоз при поступлении диагностирован у 7 пациентов (МЕ=10,6х103
мкл; ДИ=4,9-67,1х103мкл). Сдвиг лейкоцитарной формулы влево за счет палочкоядерных нейтрофилов выявлен у 5 пациентов. У одного больного наблюдалось развитие лейкемоидной реакции гранулоцитарного типа. Случаев лейкопении в данной группе выявлено не было.
На фоне проводимой терапии положительной динамики повышения уровня гемоглобина не зафиксировано (МЕ=96 г/л; ДИ= 59-142 г/л.), сохранялась тромбоцитопения (МЕ=106х109мкл; ДИ= 46-3365х109 мкл), нарастал лейкоцитоз
(МЕ=15,3х103мкл; ДИ=3,5-73,5х103мкл). У 5 пациентов диагностирован лейкоцитарный сдвиг формулы влево за счет палочкоядерных нейтрофилов.
При сравнении показателей общего анализа крови в IV группе на 3-4 сутки госпитализации, а также к 21-24 суткам статистически значимых изменений показателей общего анализа крови не выявлено (табл. 11).
При проведении сравнительного анализа статистических данных по группам было установлено, что у пациентов с ЦП и инфекционным процессом
(I группа) отмечается достоверное повышение уровня лейкоцитов и изменение лейкоцитарной формулы по сравнению с группой пациентов с ЦП без инфекции
(II группа) (табл. 11) при поступлении в стационар, что, вероятнее всего,
76
обусловлено наличием у пациентов инфекционного процесса. При сравнении пациентов I группы (ЦП+ИО) и III группы (ЦПlet+ИО) обращает на себя внимание, что у пациентов с летальным исходом статистически значимо был снижен уровень гемоглобина, а также наблюдалось достоверно более значимое,
чем в группе с инфекцией и без летального исхода, повышение лейкоцитов крови и сдвиг лейкоформулы до юных форм. Такие изменения, вероятнее всего,
свидетельствуют о более тяжелом течении инфекционного процесса среди пациентов с летальным исходом. В IV группе (ЦПletбезИО) при сравнении с I
группой отмечается достоверное повышение уровня лейкоцитов, однако статистически значимых изменений палочкоядерных и сегментоядерных нейтрофилов не выявлено. Таким образом, можно предполагать, что повышение уровня лейкоцитов в группе больных с летальным исходом может быть обусловлено тяжестью ЦП и явлениями воспаления неинфекционной природы
(табл 11).
Таблица 11. |
Показатели |
общего анализа крови у обследованных |
||||||
пациентов на 3-4 сутки госпитализации |
|
|
|
|
||||
Показатели |
I |
II |
Р1<0, 05 |
|
III группа |
Р2<0, 05 |
IV группа |
Р3<0, 05 |
|
группа |
группа |
|
|
(n=41) |
|
(n=15) |
|
|
(n=102) |
(n=90) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Гемоглобин (120-150 |
103 |
106 |
0,469 |
|
92 |
0,033 |
|
|
г/л) |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
102 |
0,854 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Тромбоциты (150-450 |
150 |
147 |
0,786 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
140 |
0,504 |
|
|
|
х103/мкл) |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
117 |
0,119 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Лейкоциты (4-9 |
10,3 |
7,0 |
0,000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
15,9 |
0,000 |
|
|
|
х103/мкл) |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
14,6 |
0,043 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
П/я нейтрофилы (1-6%) |
4,8 |
2,6 |
0,001 |
|
6,6 |
0,095 |
|
|
|
|
|
|
5,6 |
0,626 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
||
С/я нейтрофилы (47- |
72,2 |
68,5 |
0,003 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
74,6 |
0,130 |
|
|
|
72%) |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
73,2 |
0,690 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Лимфоциты (1,2- |
1,8 |
2,6 |
0,150 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1,7 |
0,028 |
|
|
|
3,4х103/мкл) |
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
1,8 |
0,377 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
СОЭ (2-15 мм/ч) |
31 |
26 |
0,001 |
|
32,2 |
0,926 |
36 |
0,270 |
|
|
|
|
|
|
|
P1 – сравнение I и II групп
P2 – сравнение I и III групп
P3 – сравнение I и IV групп
Сравнение результатов общего анализа крови у пациентов I и II группы к
третьей неделе госпитализации показывает наличие положительной динамики:
77
достоверное снижение лейкоцитоза, уменьшение количества палочкоядерных и сегментоядерных нейтрофилов, повышение уровня лимфоцитов крови ‒ в
I группе по сравнению с пациентами II группы без ИО (табл. 12). При сопоставлении данных показателей на 21-24 сутки госпитализации обращает на себя внимание, что в группе пациентов с ЦП летальным исходом и инфекцией достоверно выше был уровень лейкоцитов крови, а также статистически значимее сдвиг лейкоформулы, лимфопения, повышение СОЭ и снижение гемоглобина по сравнению с пациентами I группы. По-видимому, нарастание или сохранение лейкоцитоза у пациентов с ЦП и ИО может являться одним из признаков тяжелого течения инфекционного процесса, что не противоречит литературным данным, а также может свидетельствовать о неблагоприятном прогнозе как основного заболевания, так и прогрессирования и/или распространения инфекционного процесса.
К третьей неделе госпитализации сохраняется статистически значимое повышение уровня лейкоцитов у больных в IV группе с изменением лейкоформулы, повышенным СОЭ, лимфопенией и снижение уровня гемоглобина по сравнению с пациентами I группы. Учитывая отсутствие инфекции среди пациентов IV группы и завершение госпитализации летальным исходом, можно предполагать, что нарастание лейкоцитоза обусловлено проявлениями мезенхимально-воспалительного синдрома у пациентов с ЦП при декомпенсации печеночной функции, а также осложнениями в виде ОАГ (табл 11).
При сравнении пациентов II (ЦПбезИО) и III (ЦПlet+ИО) групп обращает на себя внимание достоверно более низкий уровень гемоглобина у пациентов с летальным исходом и инфекцией по сравнению с выжившими больными без инфекционного процесса. Также среди пациентов с летальным исходом выявлено статистически значимое повышение уровня лейкоцитов, изменение лейкоцитарной формы, повышение СОЭ, изменение уровня лимфоцитов крови.
Анализируя данные результаты, следует отметить, что изменение формулы крови у пациентов с ЦП и летальным исходом при наличии инфекции может
78
рассматриваться как свидетельство активности воспалительного процесса в
организме неинфекционной этиологии (табл 12).
Таблица 12. Показатели общего анализа крови у |
обследованных |
|||||||
пациентов на 21-24 сутки госпитализации |
|
|
|
|
|
|||
Показатели |
I |
II группа |
Р1<0, 05 |
III группа |
Р2<0, 05 |
|
IV |
Р3<0, 05 |
|
группа |
(n=90) |
|
(n=41) |
|
|
группа |
|
|
(n=102) |
|
|
|
|
|
(n=15) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Гемоглобин (120-150 г/л) |
103 |
110 |
0,084 |
76 |
0,000 |
|
97 |
0,276 |
|
|
|
||||||
Тромбоциты (150-450 |
150 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
х103/мкл) |
|
176 |
0,947 |
124 |
0,002 |
|
138 |
0,121 |
|
|
|
||||||
Лейкоциты (4-9 х103/мкл) |
10,3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
7,25 |
0,000 |
20,7 |
0,000 |
|
21,9 |
0,000 |
|
|
|
|
||||||
П/я нейтрофилы (1-6%) |
4,8 |
|
|
|
|
|
|
|
|
2,6 |
0,000 |
6,9 |
0,000 |
|
6,2 |
0,000 |
|
|
|
|
||||||
С/я нейтрофилы (47-72%) |
72,2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
66 |
0,005 |
73,4 |
0,048 |
|
76,47 |
0,004 |
|
|
|
|
||||||
Лимфоциты (1,2-3,4х103/мкл) |
1,8 |
2,9 |
0,005 |
1,9 |
0,000 |
|
1,3 |
0,001 |
|
|
|
||||||
СОЭ (2-15 мм/ч) |
31 |
27 |
0,030 |
38 |
0,000 |
|
36 |
0,016 |
|
|
|
P1 – сравнение I и II групп
P2 – сравнение I и III групп
P3 – сравнение I и IV групп
При сопоставлении данных общего анализа крови у пациентов II и III групп к 21-24 суткам госпитализации нами отмечено, что в группе пациентов с летальным исходом и инфекцией достоверно чаще диагностировалось нарастание лейкоцитоза с гранулоцитарным сдвигом лейкоформулы, тромбоцитопения,
анемия, повышение СОЭ (табл. 13). Таким образом, изменения в общем анализе крови у пациентов с ЦП+ИО при летальном исходе могут свидетельствовать о тяжести заболевания, прогрессировании инфекции и при усугублении данных изменений ‒ о неблагоприятном прогнозе основного заболевания.
При сравнении пациентов с ЦП без инфекции (II группа) и больных с летальным исходом (IV группа) обращает на себя внимание тот факт, что среди больных с летальным исходом, даже в отсутствии инфекционного процесса,
уровень лейкоцитов крови был достоверно выше, чем среди больных без летального исхода. Также следует отметить, что в IV группе выявлены изменения лейкоцитарной формулы: увеличение количества палочкоядерных и сегментоядерных нейтрофилов.
79
Таблица 13. |
Показатели общего анализа |
крови |
у обследованных |
|||||
пациентов на 21-24 сутки госпитализации |
|
|
|
|
||||
Показатели |
|
II группа |
III группа |
|
Р1<0, 05 |
|
IV |
Р2<0, 05 |
|
|
(n=90) |
(n=41) |
|
|
|
группа |
|
|
|
|
|
|
|
|
(n=15) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Гемоглобин (120-150 г/л) |
110 |
76,3 |
|
0,0000 |
|
97,33 |
0,017 |
|
|
|
|
|
|||||
Тромбоциты (150-450 х103/мкл) |
176 |
124 |
|
0,0024 |
|
138,07 |
0,117 |
|
|
|
|
|
|||||
Лейкоциты (4-9 х103/мкл) |
7,2 |
20,7 |
|
0,0000 |
|
21,97 |
0,000 |
|
|
|
|
|
|||||
П/я нейтрофилы (1-6%) |
|
2,6 |
6,9 |
|
0,0000 |
|
6,20 |
0,000 |
|
|
|
|
|||||
С/я нейтрофилы (47-72%) |
66,7 |
73,4 |
|
0,0002 |
|
76,47 |
0,000 |
|
|
|
|
|
|||||
Лимфоциты (1,2-3,4х103/мкл) |
23,9 |
13,9 |
|
0,0000 |
|
13,33 |
0,000 |
|
|
|
|
|
|||||
СОЭ (2-15 мм/ч) |
|
25 |
38 |
|
0,0000 |
|
36,87 |
0,000 |
|
|
|
|
P1 – сравнение II и III групп
P2 – сравнение II и IV групп
К третьей неделе госпитализации у пациентов с ЦП и летальным исходом даже в отсутствии инфекции отмечено статистически значимое изменение лейкоформулы с нарастанием лейкоцитоза, прогрессивным снижением уровня гемоглобина, тромбоцитов по сравнению с пациентами II группы, стационарное лечение которых завершилось выпиской из стационара.
Как уже упоминалось выше, по-видимому, изменения в общем анализе крови у пациентов с ЦП не только отражают наличие и/или тяжесть инфекционного процесса, но также могут являться проявлением воспаления неинфекционной природы и использоваться как возможный предиктор определения тяжести и прогноза заболевания ЦП.
При сравнении пациентов с ЦП и летальным исходом (III и IV группы)
обращает на себя внимание, что в обеих группах уровень лейкоцитов был выше нормы (табл. 14) При этом в IV группе (ЦПlet+безИО) лейкоцитоз несколько выше,
чем в группе пациентов с инфекцией, однако статистически значимых изменений в сравниваемых группах не отмечено, что может быть связано с тяжестью печеночно-клеточной недостаточности, наличием мезенхимально-
воспалительного синдрома. К 21-24 суткам госпитализации как среди больных с
80
инфекционным процессом (III группа), так и у пациентов без ИО (IV группа)
отмечена анемия, тромбоцитопения, лейкоцитоз с изменением количества нейтрофилов, лимфопения, однако достоверные различия зафиксированы лишь в отношении уровня гемоглобина. Следовательно, можно предполагать, что у пациентов с ЦП и при декомпенсированном течении основного заболевания лейкоцитоз также отражает тяжесть поражения печени при мезенхимально-
воспалительном синдроме (табл. 14).
Таблица 14. Показатели общего анализа крови |
у пациентов |
III и |
|||||||
IV групп. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Показатели |
III |
IV |
Р1<0, 05 |
|
III |
|
IV |
|
Р2<0, |
|
группа |
группа |
|
группа |
|
группа |
|
05 |
|
|
(n=41) |
(n=15) |
|
(n=41) |
|
(n=15) |
|
|
|
|
|
3-4 сутки |
|
|
|
21-24 сутки |
|
||
Гемоглобин (120-150 г/л) |
102 |
92 |
0,225 |
|
97 |
|
76 |
|
0,042 |
Тромбоциты (150-450 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
х103/мкл) |
117 |
140 |
0,399 |
|
138 |
|
124 |
|
0,620 |
Лейкоциты (4-9 х103/мкл) |
14,6 |
15,9 |
0,705 |
|
21,9 |
|
20,7 |
|
0,850 |
П/я нейтрофилы (1-6%) |
5,6 |
6,6 |
0,460 |
|
6,2 |
|
6,9 |
|
0,514 |
С/я нейтрофилы (47-72%) |
73,2 |
74,6 |
0,522 |
|
76,4 |
|
73,4 |
|
0,375 |
Лимфоциты (1,2- |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3,4х103/мкл) |
1,8 |
1,7 |
0,347 |
|
1,3 |
|
1,4 |
|
0,806 |
СОЭ (2-15 мм/ч) |
36 |
32 |
0,404 |
|
36 |
|
38 |
|
0,675 |
Р1 - сравнение III и IV группы 3-4 сутки госпитализации Р2 сравнение III и IV группы 21-24 сутки госпитализации
При проведении корреляционного анализа следует отметить, что у пациентов с ЦП при наличии ОАГ выявляется прямая умеренная зависимость между уровнем лейкоцитов крови и ОАГ (R=0.300; p<0,001).
Среди пациентов I группы отмечена прямая зависимость между уровнем лейкоцитов крови и количеством тромбоцитов (R=310; p<0.001): чем выше был лейкоцитоз, тем ниже уровень тромбоцитов, ‒ а также количеством сегментоядерных нейтрофилов (R=315; p<0.001). Во II группе больных с ЦП без ИО наблюдается прямая умеренная корреляционная зависимость между повышением уровня лейкоцитов крови и ХАИ (R=300; p<0.001), а также уровнем лейкоцитов крови и явлениями ПЭ (R=318; p<0.001). У пациентов III группы чаще выявлялась прямая зависимость между лейкоцитозом и ОАГ: чем чаще был