- •Георг Еллинек
- •Предисловие
- •Книга первая. Предварительные изыскания
- •Глава первая. Задачи учения о государстве
- •1. Место, занимаемое учением о государстве в системе наук
- •2. Система учения о государстве
- •3. Политика и ее отношение к учению о государстве
- •4. Каузальная и нормативная наука
- •5. Ограничение задач общего учения о государстве
- •Глава вторая. Методика учения о государстве
- •1. Необходимость исследования методологических вопросов
- •2. Отличие социально-научного познания от естественнонаучного
- •3. Установление типов в социальной науке
- •4. Типы как предмет учения о государстве
- •6. Юридический метод в учении о государстве
- •Глава третья. История учения о государстве
- •II. Отношение учения о государстве к естественным наукам
- •1. Отношение учения о государстве к психологии и антропологии
- •2. Отношение учения о государстве к социальным наукам
- •Книга вторая. Общее социальное учение о государстве
- •Глава пятая. Название государства
- •Глава шестая. Существо государства
- •I. Приемы изучения государства
- •II. Отдельные государственные теории
- •А. Теории преимущественно объективного бытия государства
- •Б. Теории преимущественно субъективного бытия государства
- •В. Юридические учения о государстве. Государство как правовое понятие
- •III. Развитие понятия государства
- •1. Социальное понятие государства
- •2. Юридическое понятие государства
- •Глава седьмая. Учение об обосновании государства
- •I. Проблема
- •2. Теория силы
- •3. Правовые теории
- •4. Этическая теория
- •5. Психологическая теория
- •III. Систематическое развитие учения об обосновании государства
- •Глава восьмая. Учения о цели государства
- •I. Проблема
- •II. Обзор отдельных теорий цели
- •1. Учения о всеобщих целях государства
- •Конец ознакомительного фрагмента.
Г. Еллинек. «Общее учение о государстве»
Если, таким образом, договорная теория не достигает своей непосредственной цели, то историческое влияние ее было и остается огромным. Под этим влиянием сложилось все современное государство, его строй и учреждения. Ограничимся здесь только кратким указанием на то, что этой теории мы обязаны идеей прямого законодательного признания прав свободы требованием правового государства и осуществлением этого требования путем судебной гарантии всей правовой сферы индивида, в том числе и его публичных прав. Под глубоким воздействием естественно-правовой теории выработались принципы политического и экономического либерализма. Находясь в тесной связи с новейшим учением о народном суверенитете, она послужила основой тех выводов, которые делаются из этого принципа. Она жива и поныне во французской плебисцитарной теории, швейцарском и американском референдуме, как и в политических требованиях немецкой социал-демократии. Безусловно господствуя в XVIII столетии, она превратила в развалины старый европейский мир и содействовала созданию нового за океаном. Ибо влияние политических учений, подобно религиозным, измеряется не абстрактной их истинностью, а той силой и глубиной, с которой они умеют покорять себе умы.
Стремление опереться на догосударственный правопорядок является ошибкой, общей всем правовым теориям. С тех пор как современная наука выяснила истинную природу права, эти теории сделались достоянием истории, хотя бы фактически влияние их продолжалось и в будущем.
4. Этическая теория
Стремление выяснить этическую необходимость государства и тем обосновать его для индивида вытекает уже из теологической теории, так как служащий основанием государства акт Божественной воли заключает в себе в то же время, по отношению к индивиду, моральное требование признания государства. Но и независимо от религиозной основы попытки этического обоснования государства встречаются уже в древности. Для античной философии – в лице ее лучших представителей – жизнь, достойная человека, немыслима вне государства. У Платона и Аристотеля человек лишь в государственно-упорядоченном общении становится человеком в полном смысле этого слова, так как только в этом общении может проявиться природа человека во всей ее разносторонности. Вне государства он был бы Богом или животным; нравственное совершенствование, стремление к которому является назначением человека, возможно только в государстве. И новейшая естественно-правовая теория, как уже упомянуто, нередко прибегает к этическому велению как causa remota государства. Это мы видим уже у Гоббса. Для него совпадающим с моральным законом lex natura fundamentalis и является именно тем законом, который предписывает нам искать мира, а прочный мир можно найти только в государстве263. По Chr. Wolf’у, необходимость установления государства вытекает из высшей моральной обязанности к самосовершенствованию264. Кант признает категорическим императивом правовой закон, а с тем вместе и объединение людей под защитой правовых законов, каковым ему представляется государство265. Фихте еще энергичнее признает абсолютной моральной обязанностью объединение с другими в государстве, добровольную реализацию разумного государства. Правовой закон, говорит он в своем последнем труде, заключает в себе в то же время моральное веление каждому человеку познать его и затем повиноваться ему. Кто не хочет участвовать в разрешении задачи реализовать, в конце концов, государство разума, тот нарушает право другого; такие люди не должны бы быть терпимы, а их сле-
263De cive II, 2.
264Jus naturae, II, § 78, 79. VIII, § 1.
265Н. с. Einleitung § С, § 45.
117