48. Социологические концепции права.

Европа (Евгений Эрлих - Австрия, Роско Паунд - Америка) , Россия (Муромцев, Ковалевский, Гуревич). С последней трети 19 века и в 20 веке;

Основатель: Огюст Конт.

Право - любая социальная норма, которая регулирует общественные отношения; - это право применительно акт; - правопорядок и правоотношения, право в действии. Законодательство исходит от власти - это тоже право, но не в значительной степени способно регулировать общественное отношения.

Достоинства:

• Только то право можно назвать правом, которое действительно регулирует общественные отношения (Эрлих).

• Эта школа в полной мере показала полную силу социологического метода. (Надо изучать право вместе с другими отраслями)

Недостатки:

• Стирает границы между юридическим правом и неправом . Любая соц. норма и есть право, но на практике это не так.

49. Правонарушение: понятие, состав, виды

Правонарушение – это противоправное общественно вредное (общественно опасное) виновное деяние деликтоспособного лица, за совершение которого предусмотрена юридическая ответственность

Признаки:

1. Правонарушение проявляется действием или бездействием .

2. Противоправый характер действий, предпологает противоречие предписаниям нормам права.

3. Наличия вреда, степень общественной опасности.

4. Деликтоспособность лица, предполагает субъект, лицо

5. Виновное поведение - предпологает психологическое отношение

Состав правонарушения:

Субъект - юридические и физические лица, которые несут ответственность за свои противоправные действия.

Объект - урегулированные или охраняемые правом общественные отношения, противоправными действиями или бездействиями причиняется вред. (Общий объект правонарушения, еще есть специальный и родовой.) Общий-общественные отношения в целом, которые составляют правопорядок в обществе. Родовой группа общественных отношений. Пример: уголовный кодекс построен по этому принципу, вот раздел какой-то это родовые. Непосредственные-это вот конкретная статья, какого-то преступления. Например семейные преступления-родовые. (Пример Жукова)

Субъективная сторона – сознательно-волевое отношение преступника к преступлению, то есть к совершенному неправомерному деянию и его результату. Здесь выделяют вину, и вину делят на умысел и не осторожность. Если говорить про умысел, то он бывает косвенный и прямой. Прямой умысел-когда лицо могло предвидеть все негативные последствия, осознает противоправность своего деяния, желает его наступления. Пример: грабеж, получение взятки, убийство. Косвенный умысел- сознает противоправных характер, предвидит все негативные последствия, нарушитель не желает наступления последствий, но сознательно их допускает.

Пример: заказное убийство коммерсанта, в людном месте кладут под машину бомбу, то есть прямой умысел, но убийца понимает что косвенно могут погибнуть ни в чем не повинные люди, которые рядом. Косвенный умысел убийства рядом стоящих людей. (Пример Жукова).

Неосторожность подразделяется на легкомыслие и небрежность. Легкомыслие- сознает общественную опасность, правонарушитель предвидит возможность неблагоприятных последствий, но самонадеянно и легкомысленно надеется, что они не наступят. Пример: езда при галолёде.

Небрежность – правонарушитель при данных условиях он не сознает, но обязан был предвидеть имея ввиду данные условия. Пример: когда медсестра перепутала препараты(если привело к последствиям). Хозяйка моет окно, случайно что-то сдвигает. Это тяжелый предмет падает на кого-то и убивает. Не предвидела, но должна была предвидеть. (Жуков)

Еще выделяют мотив и цель. Мотив- внутренняя побудительная причина, руководствуясь которой лицо принимает определенное решение. Цель- это результат к которому стремится лицо совершая данное преступление. Они могут быть квалифицирующими признаками в разных преступлениях. Понятное дело что есть составы, где только прямой предполагается, есть где только косвенный. Ну например: убийство по неосторожности это косвенный или прямой. Еще никому не удавалось украсть по неосторожности. Сам состав предполагает специфику умысла. Жуков.

Объективная сторона- характеристика внешнего проявления правонарушения и его последствия. Включает в себя противоправное деяние, вредоносный результат и причиненная связь между деянием и результатом. Деяние – может быть как действием, так и бездействием. Примеры действия-убийство. Пример бездействия- недонесение о готовящемся теракте, халатность. В какой форме проявляется деяние действия или бездействия? В виде угроз, в виде письменных текстов, применения насилия, в виде жестов(хулиганство, оскорбление судьи).

Классификация правонарушений может быть проведена по различным основаниям – в зависимости от способа совершения, повторяемости, распространенности, характера и тяжести последствий, формы вины, разновидности субъектов и объектов правонарушений и др.

Самая распространенная - По степени общественной опасности: преступления и проступки

Чем отличается преступление от проступка? Четкий формальный критерий. За преступление наступает уголовная ответственность, а за проступок любая другая, кроме уголовной.

Пример Жукова: общественная опасность, гражданское дело. Там может быть на кону 10тки миллионов долларов, а уголовная там украл кг картошки в магазине. Это уголовное дело. Разница в общественной опасности. Разный ущерб.

Виды проступков:

1. Дисциплинарные- связанные с неисполнением или ненадлежащим исполнением возложенных на работника трудовых обязанностей.

2. Административные-общественный порядок, нарушает нормы гражданского и административного права.

3. Гражданско-правовые- связаны с имущественными и такими неимущественными отношениями, которые представляют для человека духовную ценность.